武芪 韓浩章 王曉立

摘 要：為選育適合蘇北地區(qū)環(huán)境條件的北美海棠品種，以5個北美海棠品種為材料，研究其凈光合速率、蒸騰速率、氣孔導度、胞間CO2濃度、水分利用效率、氣孔限制值的日變化。結果表明：5個北美海棠品種的凈光合速率、蒸騰速率、水分利用效率、氣孔限制值的日變化都呈不對稱的雙峰曲線；胞間CO2濃度的日變化趨勢與凈光合速率的變化趨勢相反；紅寶石、雪球和道格的氣孔導度日變化均為雙峰型，王族和亞當的氣孔導度日變化呈單峰型；紅寶石的凈光合速率、蒸騰速率、氣孔導度、胞間CO2濃度高于其它4個品種，而水分利用效率和氣孔限制值低于其它4個品種；道格的水分利用效率和氣孔限制值高于其它4個品種，凈光合速率、蒸騰速率、氣孔導度、胞間CO2濃度低于其它4個品種。王族和亞當在下午16點至18點時，水分利用效率提高，氣孔限制值也明顯高于其它品種。從該研究結果看，紅寶石的耐澇性較強，道格的耐旱性較強，王族和亞當耐弱光能力較強，而雪球綜合表現(xiàn)一般。

關鍵詞：北美海棠；光合日變化；比較

中圖分類號 S685 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2018）09-0041-04

Study on Comparison of Photosynthetic Daily Changes of Five Cultivars of Begonia

Wu Qi1 et al.

（1 Jiangsu Luchuan Garden Co.，Ltd.，Shuyang，223600，China）

Abstract：In order to breed Malus crabapple varieties suitable for environmental conditions in Northern Jiangsu，5 daily varieties of Malus crabapple were used to study their diurnal variation of net photosynthetic rate，transpiration rate，stomatal conductance，intercellular CO2 concentration，water use efficiency and stomatal limitation.The results show that the diurnal variation of net photosynthesis rate，transpiration rate，water use efficiency，stomatal limitation value of 5 North American crabapple varieties were asymmetrical Shuangfeng curve；the change trend of diurnal variation of intercellular CO2 concentration and photosynthetic rate were in the opposite；Ruby，snowball and Doug stomatal conductance were Shuangfeng curve，the stomatal conductance of Royal and Adam showed a single peak type；The net photosynthetic rate ，transpiration rate，stomatal conductance，intercellular CO2 concentration of light ruby is higher than the other 4 varieties，and it is lower than the other 4 varieties that water use efficiency and stomatal limitation value；Doug's water use efficiency and stomatal limitation value higher than 4 other varieties，its net photosynthetic rate，transpiration rate，stomatal conductance，intercellular CO2 concentration lower than the other 4 varieties.The water use efficiency，stomatal limitation of Royal and Adam is also significantly higher than the other varieties in the afternoon 16 points to 18 points.From the results of this study，Ruby waterlogging tolerance is stronger，Doug has a stronger resistance to drought，The weak light resistant ability of Royal and Adam is stronger，and the comprehensive performance of snowball is general.

Key words：Begonia；Photosynthetic diurnal change；Comparison

北美海棠（Malus micromulus cv.American）為薔薇科蘋果屬落葉喬木，品種眾多，花、葉、枝條和果實顏色多樣，在不同季節(jié)的觀賞價值極高，觀賞周期長[1-3]。另外，北美海棠抗逆性強，能耐-30℃的低溫，且對土壤要求不嚴，耐短期澇害，耐干旱，耐輕度鹽堿，是優(yōu)秀的園林植物種類[4]。北美海棠是由美國和加拿大的植物學家通過引種和雜交育種選育而來[5-6]，北京植物園于20世紀80年代最先引入我國，后來許多高校、科研院所和相關企業(yè)相繼進行引種試栽并取得成功[7-8]。我國蘇北地區(qū)城區(qū)土壤多為鹽堿土，養(yǎng)分含量低，園林綠化中常用的海棠品種不多，主要以貼梗海棠、西府海棠和垂絲海棠為主，北美海棠最近幾年開始廣泛應用，但品種和苗木數量不多，優(yōu)質苗木更少。為了豐富蘇北地區(qū)園林植物種類，增加適合蘇北環(huán)境條件的海棠品種，提高物種多樣性，本研究通過對5個北美海棠品種的光合日變化進行分析，為選育更適合蘇北地區(qū)生態(tài)環(huán)境的北美海棠品種提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗材料 試驗材料選自江蘇魯川園林有限公司海棠苗圃地內生長正常、無病蟲害的4年生北美海棠苗，共5個品種，分別為王族（Malus.Royalty）、亞當（Malus.Adams）、道格（Malus.Dolgo）、雪球（Malus.Snowdnft）、紅寶石（Malus.Red Jade）。

1.2 試驗方法 2017年5月5日，采用Li-6400XT便攜式光合作用測定儀從06：00至18：00選取各品種功能葉片進行測定，每隔2h測定一次。測定指標包括：凈光合速率（Pn）、蒸騰速率（Tr）、氣孔導度（Cond）、胞間CO2濃度（Ci）。參照Fischer R A[9]的方法，瞬時水分利用效率（WUE）用：WUE=Pn/Tr計算，氣孔限制值（Ls）用：Ls=1-Ci/Ca計算[10]。3次重復，取平均值進行數據處理。

1.3 數據統(tǒng)計及分析 試驗數據用Excel制表，用SPSS 21.0進行數據統(tǒng)計分析。

2 結果與分析

2.1 不同北美海棠品種凈光合速率的日變化 由圖1可以看出，不同品種的Pn值的日變化都呈不對稱的雙峰曲線，最大值皆出現(xiàn)在上午10點前后，此后Pn值持續(xù)下降，到12點左右出現(xiàn)低谷值。而后Pn值緩慢回升，直到14點左右出現(xiàn)第2個峰值，保持短時間高峰后迅速下降。在整個過程中紅寶石的Pn值一直保持最高。

2.2 不同北美海棠品種氣孔導度的日變化 氣孔是植物與外界環(huán)境進行氣體交換的通道，氣孔導度表示氣孔張開的程度[11]。由圖2可以看出，紅寶石、雪球和道格的氣孔導度日變化均為雙峰型，與Pn值的變化基本平行，高峰值出現(xiàn)在8點到10點，下午的峰值出現(xiàn)在14點左右，其中紅寶石的氣孔導度在整個過程中保持較高水平，道格的氣孔導度基本保持較低水平。王族和亞當的氣孔導度日變化呈單峰型，第1個峰值出現(xiàn)在8點，之后緩慢下降。

2.3 不同北美海棠品種胞間CO2濃度的日變化 由圖3可以看出，不同品種的胞間CO2濃度變化趨勢呈“W”型，基本與凈光合速率的變化趨勢相反。在上午10點鐘達最低值，然后升高，12點出現(xiàn)峰值，然后下降，在下午的16點出現(xiàn)第2個谷值，然后大幅上升。在整個過程中紅寶石的胞間CO2濃度一直保持較高，而道格的胞間CO2濃度基本處于較低水平。

2.4 不同北美海棠品種蒸騰速率的日變化 由圖4可以看出，不同品種的蒸騰速率日變化均為雙峰曲線，第1個峰值出現(xiàn)在10點左右，此后曲線持續(xù)下降在12點到達低谷。然后繼續(xù)上升，在14點左右到達第2個峰值，此后繼續(xù)下降。在整個過程中紅寶石的蒸騰速率一直保持最高，道格的蒸騰速率基本處于較低水平。

2.5 不同北美海棠品種水分利用效率的日變化 由圖5可以看出，不同品種的水分利用效率日變化均為雙峰曲線，第1個峰值出現(xiàn)在10點左右，此后曲線持續(xù)下降，在12點到達低谷。然后繼續(xù)上升，在14點左右到達第2個峰值，此后又繼續(xù)下降。其中，王族和亞當兩個品種在下午18點鐘的水分利用效率大幅升高。在整個過程中紅寶石的水分利用效率一直保持較低水平，而道格和亞當的水分利用效率一直保持較高水平。

2.6 不同北美海棠品種氣孔限制值的日變化 由圖6可以看出，不同品種的氣孔限制值日變化均為雙峰曲線，第1個峰值出現(xiàn)在10點左右，此后曲線持續(xù)下降，在12點到達低谷。然后又繼續(xù)上升，在14-16點期間略有上升，到達第2個峰值，此后繼續(xù)下降，王族和亞當兩個品種下降的較慢。在整個過程中紅寶石的氣孔限制值一直保持較低水平，而道格和亞當的氣孔限制值一直保持較高水平。

3 結果與討論

葉片光合作用日變化能夠反映一天中植物進行物質積累與生理代謝的持續(xù)能力，同時也是分析環(huán)境因素影響植物生長和代謝的重要手段，有助于我們對植物不同品種的光能利用情況和抗逆性進行了解，從而更好地對其進行栽培應用。一般條件下植物的光合作用日變化呈“雙峰型”或“單峰型”的變化趨勢[12，13]。從本研究結果來看，5個北美海棠的光合日變化均為雙峰曲線，都具有明顯的光合“午休”現(xiàn)象。上午10點出現(xiàn)第1個峰值，中午12點出現(xiàn)谷值，下午14點出現(xiàn)第2個峰值，與氣孔導度、蒸騰速率、水分利用效率和氣孔限制值的變化趨勢類似，與胞間CO2濃度的變化趨勢相反，與前人的研究結果基本一致[12，14-16]。研究表明，Pn變化受氣孔和非氣孔調節(jié)，這與一定時間段的主控因素有關[17]。從上午8點到10點，Ci下降的同時Pn也在逐漸下降，可以認為在這段時間內Pn的變化主要是由氣孔運動來進行控制；在10點至12點左右，Ci出現(xiàn)上升趨勢，而Pn呈下降趨勢，這表明此時光合作用所利用的CO2的數量大大減少，高溫強光下為減少失水，大部分氣孔開始關閉，氣孔導度下降，蒸騰速率降低的同時也限制了CO2的吸收[18]；另一方面由于高溫和相對濕度的下降造成葉肉細胞損傷，大大降低1，5-二磷酸核酮糖羧化酶（Rubisco）的含量或活性，導致光呼吸速率大幅度升高，Pn下降[19，20]。因而，造成植物光合“午休”的重要原因是強光和水分虧缺引起的光抑制和氣孔關閉[16，21]。

植物的蒸騰作用與其凈光合速率關系密切[22，23]。水分利用效率是植物光合和蒸騰特性的綜合反映[24]，它的大小可以反映植物對逆境適應能力的強弱[25]。從本研究結果來看，一天當中，紅寶石的凈光合速率、蒸騰速率、氣孔導度、細胞間隙CO2濃度高于其它4個品種，而水分利用效率和氣孔限制值低于其它4個品種，因而適合栽植于濕度大，地勢較低的區(qū)域，具有較強的耐澇性。而道格的水分利用效率和氣孔限制值高于其它4個品種，凈光合速率、蒸騰速率、氣孔導度、細胞間隙CO2濃度低于其它4個品種，因而對干旱具有較強的適應能力，適合在干旱地區(qū)栽培，耐粗放管理。王族和亞當在下午16點-18點時，水分利用效率提高，氣孔限制值也明顯高于其它品種，具有一定的耐弱光能力，而雪球在整個過程中綜合表現(xiàn)一般。

參考文獻

[1]趙志新.北美海棠微扦插繁殖試驗[J].天津農業(yè)科學，2012，18（1）：123-125.

[2]徐基平，李艷紅，胡秀琴.克拉瑪依地區(qū)北美海棠的引種栽培及推廣應用研究[J].園藝與種苗，2011（1）：51-53.

[3]郭蕾，鄭大睿，仇蘭芬，等.不同北美海棠品種抗蝸性調查[J].廣東農業(yè)科學，2008（12）：103-104.

[4]姜永峰，唐世勇，邢英麗，等.北美海棠品種及在北方園林景觀中的應用[J].林木花卉，2014（10）：277-278.

[5]劉珠琴，黃宗興，舒巧云，等.北美海棠新品種的引進與栽培表現(xiàn)[J].中國園藝文摘，2010（10）：41-42.

[6]劉朝華，儲博彥.北美海棠優(yōu)良品種簡介及栽培技術[J].河北林業(yè)科技，2014（2）：102-103.

[7]裘靚，張往祥.觀賞海棠品種群色彩評價技術研究[D].南京：南京林業(yè)大學，2011.

[8]張志軍，朱松巖.凱爾斯海棠的引種繁育技術[J].林業(yè)科技，2011，36（1）：41-43.

[9]Fischer R A，Turner N C.Plant productivity in the arid and semiarid zones[J].Ann Rev Plant Physio，1978，29：227-317.

[10]程甜甜，張光燦，張淑勇，等.不同土壤水分條件下文冠果的光合作用日變化[J].西北植物學報，2016，36（9）：1828-1835.

[11]左繼林，龔春，黃建建，等.夏旱期不同管理措施下高產油茶的光合特性[J].南京林業(yè)大學學報（自然科學版），2013，37（2）：33-38.

[12]林瓊影，胡劍，溫國勝，等.天目山毛竹葉冬季光合作用日變化規(guī)律[J].福建林學院學報，2008，28（1）：61-64.

[13]張付春，潘明啟，盧春生.吐魯番四個葡萄品種光合日變化及其光響應特征[J].新疆農業(yè)科學，2011，6：1001-1005.

[14]張力文，鐘國成，張利，等.3種鼠尾草屬植物光合作用-光響應特性研究[J].草業(yè)學報，2012（2）：70-76.

[15]楊江山，常永義，種培芳.3個櫻桃品種光合特性比較研究[J]園藝學報，2005（5）：8-12.

[16]賈宏濤，趙成義，盛鈺，等.干旱地區(qū)紫花苜蓿光合日變化規(guī)律研究[J].草業(yè)科學，2009（7）：56-60.

[17]Larcher W.Physiological plant ecology.Ecophsiology and stresssphysiology of functional groups[M].Berlin：Springer-Verla，1995：57-164.

[18]姬慧娟，賈會霞，章小鈴，等.干旱脅迫對紅皮柳光合特性日變化及生長的影響[J].南京林業(yè)大學學報（自然科學版），2016，40（6）：41-46.

[19]Pegoraro E，Rey A，Bobich E G，et al.Effect of elevated CO2concentration and vapour pressure deficit on isoprene emission from leaves of Populus deltoides during drought [J].Functional Plant Biology，2004，31 （12）：1137-1147.

[20]靳甜甜，傅伯杰，劉國華，等.不同坡位沙棘光合日變化及其主要環(huán)境因子[J].生態(tài)學報，2011，31（7）：1783-1793.

[21]李祿軍，車克鈞，蔣志榮，等.沙冬青光合速率日變化及其影響因子研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2007，21（5）：141-145.

[22]馮金朝，周宜君，李國剛，等.沙漠常綠植物沙冬青氣體交換特性的初步研究[J].中央民族大學學報（自然科學版），2001，10（1）：38-41.

[23]許文天，武紅霞，羅 純，等.避雨栽培對芒果開花結果期生態(tài)因子及光合作用的影響[J].南方農業(yè)學報，2015，46（9）：1636-1641.

[24]陳 彤，柯世省，張阿英.木荷夏季氣體交換、光能和水分利用效率的日變化[J].天津師范大學學報（自然科學版），2005，25（4）：28-31.

[25]劉玉華，賈志寬，史紀安，等.旱作條件下不同苜蓿品種光合作用的日變化[J].生態(tài)學報，2006，26（5）：1468-1477.

（責編：王慧晴）