付 廣, 王 慧

(東北石油大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院,黑龍江大慶 163318)

留楚地區(qū)和文安斜坡區(qū)是渤海灣盆地冀中坳陷的2個油氣富集區(qū)。留楚地區(qū)位于饒陽凹陷中部,是一個北東東走向的塌陷背斜構(gòu)造,背斜核部位于其北部和中北部,背斜的東翼陡,西翼緩,位于源巖區(qū)內(nèi)。文安斜坡區(qū)位于霸縣凹陷的東部,為一個東抬西傾的斜坡,位于霸縣凹陷源巖區(qū)之外。留楚地區(qū)和文安斜坡區(qū)地層沉積從下至上均為古近系的孔店組、沙河街組、東營組和新近系的館陶組、明化鎮(zhèn)組及第四系。截至目前,留楚地區(qū)已發(fā)現(xiàn)的油氣主要分布在東二、三段,少量分布在館陶組,在平面上主要分布在背斜核部的斷裂密集帶內(nèi)。文安斜坡區(qū)油氣主要分布在沙一、二段,少量分布在東營組和館陶組,在平面上沿構(gòu)造脊線主要分布在斷裂密集帶內(nèi)及邊部。留楚地區(qū)和文安斜坡區(qū)油氣在空間分布上的差異,除了受到構(gòu)造、蓋層及砂體發(fā)育的影響外,在很大程度上受到斷-砂輸導(dǎo)體系的影響。能否正確認識留楚地區(qū)和文安斜坡區(qū)斷-砂輸導(dǎo)體系控制油氣分布特征的差異性是油氣勘探的關(guān)鍵。關(guān)于留楚地區(qū)和文安斜坡區(qū)油氣成藏曾做過一定研究和探討,對留楚地區(qū)油氣成藏條件及其控藏作用主要是從其構(gòu)造成因及其類型研究其對油氣成藏的作用[1-3],從沉積微相類型及其分布特征研究其對油氣分布的控制作用[4-6],從不同類型斷裂分布與油氣分布之間關(guān)系,研究斷裂在油氣成藏中的作用[7-9]。對文安斜坡區(qū)油氣成藏條件及其控藏作用主要從油氣來源及源巖供烴特征研究其對油氣成藏的作用[10-11],從沉積微相及分布特征研究其對油氣分布的控藏作用[12-13],從不同類型斷裂分布與油氣關(guān)系研究斷裂對油氣成藏的控藏作用[14-15],通過數(shù)值模擬方法和地化手段研究油氣運移路徑及其分布對油氣成藏的控制作用[16-18]。這些研究對認識留楚地區(qū)和文安斜坡區(qū)油氣分布規(guī)律和指導(dǎo)油氣勘探起到了非常重要的作用,但這些研究對留楚地區(qū)和文安斜坡區(qū)油氣輸導(dǎo)體系及其控制油氣分布特征研究的相對較少,而對二者斷-砂輸導(dǎo)體系控制油氣分布特征的差異性研究未見到報道,這不利于留楚地區(qū)和文安斜坡區(qū)油氣勘探的深入。依據(jù)油氣分布與斷-砂輸導(dǎo)體系分布之間的關(guān)系分析,筆者對留楚地區(qū)和文安斜坡區(qū)斷-砂輸導(dǎo)體系控制油氣分布特征的差異性進行研究。

1 斷-砂輸導(dǎo)體系及其分布特征

由于留楚地區(qū)和文安斜坡區(qū)所屬的構(gòu)造位置(圖1)不同,油氣生儲蓋組合類型不同,其構(gòu)成油氣運移的斷-砂輸導(dǎo)體系的分布特征也就明顯不同。

1.1 留楚地區(qū)斷-砂輸導(dǎo)體系及其分布特征

油氣源對比結(jié)果表明,留楚地區(qū)已發(fā)現(xiàn)的油氣主要來自下伏沙一段源巖,屬于下生上儲式生儲蓋組合。從留楚背斜和南背斜油氣藏解剖結(jié)果(圖2、3)可以發(fā)現(xiàn),留楚地區(qū)油氣藏的形成主要是由于沙一段源巖生成的油氣通過油源斷裂向上覆地層中運移,再沿東二、三段和館陶組砂體短距離側(cè)向分流運移,最后在留楚背斜核部和留楚南背斜核部聚集形成的。留楚地區(qū)油氣運移的斷-砂輸導(dǎo)體系是由油源斷裂(連接源巖和目的儲層,且在油氣成藏期——明化鎮(zhèn)組沉積晚期[19]活動的斷裂)與其上覆東二、三段和館陶組連通砂體構(gòu)成的,其分布明顯受到油源斷裂輸導(dǎo)油氣部位和連通砂體的共同控制(圖4)。由圖4可以看出,留楚地區(qū)東二、三段及館陶組油源斷裂主要分布在其中東部,其中北部相對發(fā)育,其次是南部,中部相對較少。油源斷裂并非大面積向上輸導(dǎo)油氣,而主要是通過凸面脊[20](有利輸導(dǎo)油氣部位)向上輸導(dǎo)油氣的。通過三維地震資料追索斷層面空間分布,根據(jù)斷層面埋深,計算其油勢能值。根據(jù)斷層面油勢能值法線匯聚分布特征,便可以確定出油源斷裂的凸面脊。留楚地區(qū)東二、三段及館陶組油源斷裂凸面脊相對發(fā)育,也主要分布在其北部,其次是南部,中部相對較少。由于油源斷裂輸導(dǎo)油氣量還要受到源巖品質(zhì)的影響,留楚地區(qū)東二、三段及館陶組油源斷裂有利輸導(dǎo)油氣部位主要分布在其北部,較有利輸導(dǎo)油氣部位主要分布在其中部及北部邊部,不利輸導(dǎo)油氣部位主要分布在其南部及東西邊部。鉆井揭示結(jié)果表明,留楚地區(qū)東二、三段及館陶組主要為扇三角洲沉積,砂體發(fā)育,留楚地區(qū)東二、三段沉積相研究層位相對較多,難以用一層沉積相來表示砂體橫向連續(xù)分布特征,本文中采用砂地比值來綜合表示砂體的橫向連通性。地層砂地比值越高,砂巖越發(fā)育,砂體橫向連通的可能性越大;反之則越小。當(dāng)?shù)貙由暗乇戎荡笥?0%時,其內(nèi)砂體皆為油層;反之則為水層或干層。表明砂地比大于20%,砂體分布連續(xù),油方可運移進入聚集;否則無油聚集。由地層砂地比預(yù)測得到的東二、三段連通砂體(砂地比大于20%)平面分布(圖4),留楚地區(qū)東二、三段僅有北部邊部砂體不連通,其余廣大地區(qū)砂體均是連通的。油氣在東二、三段砂體內(nèi)的側(cè)向運移主要受到油勢能場分布特征的控制,油主要向留楚背斜核部和留楚南背斜核部低勢區(qū)側(cè)向運移(圖2、3)。上述油源斷裂輸導(dǎo)油氣部位與連通砂體分布疊合,可以得到留楚地區(qū)斷-砂輸導(dǎo)體系的分布(圖3),留楚地區(qū)東二、三段及館陶組有利的斷-砂輸導(dǎo)體系主要分布在其北部,較有利的斷-砂輸導(dǎo)體系主要分布在其中邊及北部邊部,不利的斷-砂輸導(dǎo)體系主要分布在其南部及東西邊部(圖4)。

圖1 冀中坳陷留楚地區(qū)和文安斜坡構(gòu)造區(qū)域位置Fig.1 Structural location of Liuchu area and Wenan slope area in Jizhong Depression

圖2 留楚地區(qū)過留楚背斜核部油氣藏剖面Fig.2 Profile of oil-gas reservoirs of core of Liuchu anticline in Liuchu area

圖3 留楚地區(qū)過留楚南背斜核部油氣藏剖面Fig.3 Profile of oil-gas reservoirs of core of Liuchu south anticline in Liuchu area

圖4 留楚地區(qū)東二、三段斷-砂輸導(dǎo)體系與油氣分布關(guān)系Fig.4 Relationship of oil-gas distribution and fault-sand transporting system in Ed2 and Ed3 of Liuchu area

1.2 文安斜坡區(qū)斷-砂輸導(dǎo)體系及其分布特征

油氣源對比結(jié)果表明,文安斜坡區(qū)已發(fā)現(xiàn)的油氣主要來自西側(cè)霸縣凹陷沙一段源巖,屬于側(cè)變式生儲蓋組合。從文安斜坡區(qū)油氣藏解剖結(jié)果(圖5)發(fā)現(xiàn),文安斜坡區(qū)油氣藏的形成是由于霸縣凹陷沙一段源巖生成的油氣沿砂體向文安斜坡區(qū)側(cè)向運移,途中斷裂起銜接和上調(diào)整作用,使油氣在不同層位的斷層圈閉中聚集形成的。文安斜坡區(qū)油氣運移的斷-砂輸導(dǎo)體系是由連通砂體與輸導(dǎo)斷裂構(gòu)成的,其分布明顯受到連通砂體內(nèi)油氣側(cè)向運移路徑和輸導(dǎo)斷裂分布的共同控制。文安斜坡區(qū)沙一、二段、東營組及館陶組也為扇三角洲沉積,砂體發(fā)育,由地層砂地比資料預(yù)測得到的文安斜坡區(qū)沙一、二段連通砂體分布見圖6、7。由圖6可以看出,文安斜坡區(qū)砂二段連通砂體分布面積相對較大,主要分布在其中部和南部,在其北部、南部和東部邊部砂體不連通;而沙一段連通砂體分布面積相對較小,主要分布在其東部邊部,中部連通砂體分布范圍明顯較北部和南部要大(圖7)。文安斜坡區(qū)沙一、二段砂體大面積分布,油氣沿其側(cè)向運移路徑主要受到油勢能場分布的控制,由沙一、二段連通砂體埋深,計算其油勢能值,再根據(jù)油勢能值線法線匯聚線分布,可以確定出油氣沿砂體側(cè)向運移路徑,文安斜坡區(qū)沙二段油氣側(cè)向運移路徑主要分布在其中部和南部地區(qū),均是由西向東側(cè)向運移,油氣運移路徑延伸相對較遠(圖6)。沙一段油氣側(cè)向運移路徑主要分布在其東部邊部地區(qū),也是由西向東側(cè)向運移,油氣運移路徑延伸相對較近(圖7)。文安斜坡區(qū)沙一、二段油氣在沿連通砂體側(cè)向運移過程中會遇到大量斷裂,由三維地震資料解釋成果可知,文安斜坡區(qū)沙一、二段內(nèi)發(fā)育不同類型的斷裂,但并不是所有這些斷裂均可成為油氣運移的輸導(dǎo)斷裂,只有在油氣成藏期——明化鎮(zhèn)組沉積晚期[19]活動的斷裂為輸導(dǎo)斷裂。文安斜坡區(qū)只有晚期張扭、中期走滑伸展—晚期張扭和早期伸展—中期走滑伸展—晚期張扭3類斷裂為沙一、二段的輸導(dǎo)斷裂(圖8)。由圖6和圖7可以看出,文安斜坡區(qū)沙一、二段連通砂體內(nèi)輸導(dǎo)斷裂發(fā)育,輸導(dǎo)斷裂呈北北東向展布。沙二段連通砂體內(nèi)輸導(dǎo)斷裂主要分布在中南部,南北邊部輸導(dǎo)斷裂相對較少(圖7)。由上述沙一、二段連通砂體內(nèi)油氣側(cè)向運移路徑與輸導(dǎo)斷裂疊合,可得到文安斜坡區(qū)沙一、二段斷-砂輸導(dǎo)體系,沙二段斷-砂輸導(dǎo)體系主要分布在中部和南部地區(qū)(圖6),沙一段斷-砂輸導(dǎo)體系主要分布在東部邊部(圖7)。

圖5 文安斜坡區(qū)油氣藏剖面Fig.5 Profile of oil-gas reservoirs in Wenan slope area

圖6 文安斜坡區(qū)沙二段斷-砂輸導(dǎo)體系與油氣分布關(guān)系Fig.6 Relationship of oil-gas distribution and fault-sand transporting system in Es2 of Wenan slope area

圖7 文安斜坡區(qū)沙一段斷-砂輸導(dǎo)體系與油氣分布關(guān)系Fig.7 Relationship of oil-gas distribution and fault-sand transporting system in Es1 of Wenan slope area

圖8 文安斜坡區(qū)典型剖面斷裂系統(tǒng)劃分Fig.8 Partition of fault types of typical sections in Wenan slope area

2 斷-砂輸導(dǎo)體系控制油氣分布特征差異性

通過留楚地區(qū)和文安斜坡區(qū)油氣藏解剖及油氣分布與斷-砂輸導(dǎo)體系之間關(guān)系研究,可以得到留楚地區(qū)和文安斜坡區(qū)斷-砂輸導(dǎo)體系控制油氣分布特征的差異性主要表現(xiàn)在3個方面。

2.1 油氣縱向分布特征不同

留楚地區(qū)和文安斜坡區(qū)斷-砂輸導(dǎo)體系輸導(dǎo)油氣特征不同,造成油氣縱向分布特征不同。留楚地區(qū)下伏沙一段源巖生成的油氣沿油源斷裂向上運移,受到東一、二段泥巖蓋層阻擋后,向油源斷裂上盤東二、三段地層砂地比大于20%的砂體中側(cè)向分流運移,形成油氣聚集(圖2、3),在留楚背斜核部處由于東一、二段泥巖蓋層斷接厚度小于其封油氣所需的最小斷接厚度,沿油源斷裂向上運移油氣可穿過東一、二段泥巖蓋層向上運移(圖2),油氣除了向東二、三段砂體中側(cè)向分流運移外,還可以向館陶組砂體中側(cè)向分流運移,形成油氣聚集。留楚地區(qū)受斷-砂輸導(dǎo)體系控制形成的油氣縱向分布層位相對較多,同一部位油氣從東三段至館陶組多層分布。霸縣凹陷沙一段源巖生成的油氣通過順向斷裂與沙二段砂體對接進入沙二段砂體,再沿著沙二段砂體向文安斜坡區(qū)側(cè)向運移,在斜坡中部由斷裂上調(diào)至沙一段進行側(cè)向運移,在個別斷裂密集帶內(nèi)部油氣又被上調(diào)至東營組(圖5),在不同部位油氣在不同層位的側(cè)向運移過程中受到斷裂遮擋而聚集成藏。文安斜坡區(qū)油氣雖然也可以從沙二段至東營組分布,但在同一部位油氣僅分布在某一層位內(nèi),這主要是因為油氣側(cè)向運移受到區(qū)域性蓋層分布控制,只能在其下砂體儲層中側(cè)向運移。

2.2 油氣平面分布區(qū)域不同

留楚地區(qū)和文安斜坡區(qū)斷-砂輸導(dǎo)體系的分布特征不同,造成油氣平面分布區(qū)域明顯不同。留楚地區(qū)東二、三段已發(fā)現(xiàn)的油氣主要分布在有利的斷-砂輸導(dǎo)體系的留楚背斜核部,少量分布在較有利的斷-砂輸導(dǎo)體系的留楚背斜核部(圖4)。這是因為只有位于有利的和較有利的斷-砂輸導(dǎo)體系處或附近的背斜核部,才能從下伏沙一段源巖處獲得大量油氣進行匯聚成藏;否則其他成藏條件再好也無油氣聚集分布。文安斜坡區(qū)沙一、二段已發(fā)現(xiàn)的油氣主要分布在中部和南部斷-砂輸導(dǎo)體系(圖6、7)。這是因為只有位于斷-砂輸導(dǎo)體系上的斷層圈閉,才能從西側(cè)霸縣凹陷沙一段源巖處獲得油氣進行聚集成藏;否則其他成藏條件再好也無油氣聚集分布。

2.3 油氣在斷裂密集帶分布部位不同

留楚地區(qū)和文安斜坡區(qū)斷-砂輸導(dǎo)體系分布特征不同,兩個地區(qū)油氣雖然都主要分布在斷裂密集帶處,但是油氣分布部位不同。留楚地區(qū)斷-砂輸導(dǎo)體系發(fā)育在斷裂密集帶內(nèi)部,斷裂密集帶邊部規(guī)模較大的斷裂為油源斷裂,下伏沙一段源巖生成的油氣沿著斷裂密集帶邊部斷裂向上運移,再向斷裂密集帶內(nèi)西傾或東傾的東二、三段砂體,甚至是館陶組砂體側(cè)向分流運移形成斷-砂輸導(dǎo)體系,最后受到斷裂密集帶內(nèi)非油源斷裂遮擋而聚集成藏,使所形成的油氣主要分布在斷裂密集帶內(nèi)(圖2、3)。文安地區(qū)斷-砂輸導(dǎo)體系橫穿斷裂密集帶(圖5),西側(cè)霸縣凹陷沙一段源巖生成油氣沿著砂體側(cè)向運移,當(dāng)其穿過斷裂密集帶時,受到斷裂密集帶邊界斷裂側(cè)接或上調(diào)作用,形成了斷-砂輸導(dǎo)體系,使油氣的側(cè)向運移發(fā)生變化,如果油氣被斷裂密集帶邊部斷裂遮擋,油氣便在斷裂密集帶邊部聚集分布;如果油氣被斷裂密集帶內(nèi)部非輸導(dǎo)斷裂遮擋,油氣便在斷裂密集帶內(nèi)部聚集分布;如果油氣沒有被斷裂密集帶邊部斷裂和內(nèi)部非輸導(dǎo)斷裂遮擋或斷層圈閉已充滿,那么油氣將穿過斷裂密集帶繼續(xù)側(cè)向運移,當(dāng)遇到下一個斷裂密集帶時,斷裂密集帶仍會對油氣側(cè)向運移產(chǎn)生上述作用,依次下去使得油氣在運移路徑上的斷裂密集帶處聚集分布,文安斜坡區(qū)油氣除了聚集分布在斷裂密集帶內(nèi),還可以聚集分布在斷裂密集帶邊部。

3 結(jié) 論

(1)留楚地區(qū)和文安斜坡區(qū)的斷-砂輸導(dǎo)體系明顯不同。留楚地區(qū)斷-砂輸導(dǎo)體系是以油源斷裂輸導(dǎo)油氣為主,再沿砂體短距離側(cè)向運移構(gòu)成的油氣垂向運移輸導(dǎo)體系。文安斜坡區(qū)斷-砂輸導(dǎo)體系是以砂體側(cè)向輸導(dǎo)油氣為主,輸導(dǎo)斷裂僅是起側(cè)接或上調(diào)作用構(gòu)成的油氣側(cè)向運移輸導(dǎo)體系。

(2)留楚地區(qū)和文安斜坡區(qū)斷-砂輸導(dǎo)體系控制油氣分布特征的差異性主要表現(xiàn)在3個方面。油氣縱向分布層位不同,留楚地區(qū)斷-砂輸導(dǎo)體系可向多層砂體中側(cè)向分流運移,造成同一部位油氣多層分布,文安斜坡區(qū)斷-砂輸導(dǎo)體系主要沿一層砂體側(cè)向輸導(dǎo)油氣,造成同一部位油氣僅分布一層;油氣平面分布區(qū)域不同,留楚地區(qū)油氣主要分布在有利和較有利的斷-砂輸導(dǎo)體系處或附近的背斜核部,文安斜坡區(qū)油氣主要分布在油氣側(cè)向運移路徑上的斷層圈閉內(nèi);油氣在斷裂密集帶分布部位不同,留楚地區(qū)斷-砂輸導(dǎo)體系分布在斷裂密集帶內(nèi),油氣聚集分布在斷裂密集帶內(nèi),文安斜坡區(qū)斷-砂輸導(dǎo)體系橫穿斷裂密集帶,油氣聚集分布在斷裂密集帶內(nèi)及邊部。

:

[1] 王愛香,鄧愛居,鄭秀娟,等.留楚油田油氣富集規(guī)律及開發(fā)地質(zhì)研究[J].石油勘探與開發(fā), 2000, 27(5):63-65.

WANG Aixiang, DENG Aiju, ZHENG Xiujuan,et al. Study on oil and gas enrichment law and development geology in Liuchu Oilfield[J]. Petroleum Exploration and Development, 2000, 27(5):63-65.

[2] 鄒娟,戴俊生,張丹丹,等.構(gòu)造活動強度劃分斷陷盆地構(gòu)造區(qū)劃:以饒陽凹陷為例[J]. 石油學(xué)報, 2014, 35(2):294-302.

ZOU Juan, DAI Junsheng, ZHANG Dandan, et al. Tectonic activity intensity division faulted basin structural zone:a case study of Raoyang depression[J].Acta Petrolei Sinica,2014,35(2):294-302.

[3] 易士威,趙淑芳,范炳達,等.冀中坳陷中央斷裂構(gòu)造帶潛山發(fā)育特征及成藏模式[J].石油學(xué)報,2010,31(3):361-367.

YI Shiwei, ZHAO Shufang, FAN Bingda, et al. Development characteristics and reservoir forming model of Qianshan in central fault zone in Jizhong depression[J].Acta Petrolei Sinica,2010,31(3):361-367.

[4] 張淑娟,羅永勝,劉大聽.冀中坳陷饒陽凹陷留楚油田古近系東營組沉積微相及油氣開發(fā)意義[J]. 古地理學(xué)報, 2008,10(3):231-239.

ZHANG Shujuan, LUO Yongsheng, LIU Dating. Sedimentary microfacies and petroleum exploration significance of Paleogene Dongying formation in Raoyang Oilfield, Jizhong Depression[J]. Journal of Palaeogeography, 2008,10(3):231-239.

[5] 羅超,羅水亮,竇麗瑋,等.基于高分辨率層序地層的儲層流動單元研究[J]. 中國石油大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2016,40(6):22-32.

LUO Chao, LUO Shuiliang, DOU Liwei, et al.Research on flow units based on high resolution stratigraphic sequence[J]. Journal of China University of Petroleum(Edition of Natural Science), 2016,40(6):22-32.

[6] 劉鵬,張立強,黃志佳,等.渤海灣盆地饒陽凹陷館陶組層序地層格架及有利區(qū)帶預(yù)測[J].中國石油大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2014,38(2):17-24.

LIU Peng, ZHANG Liqiang, HUANG Zhijia, et al. Sequence stratigraphic framework and prediction of favorable zones of Guantao formation in Raoyang sag of Bohai Bay Basin[J]. Journal of China University of Petroleum(Edition of Natural Science), 2014,38(2):17-24.

[7] 周維維,王偉鋒,安邦,等.渤海灣盆地隱性斷裂帶成因類型特征及其對油氣聚集的控制作用[J].天然氣地球科學(xué),2014,25(11):1727-1734.

ZHOU Weiwei, WANG Weifeng, AN Bang, et al. Genetic types and their effects on oil and gas accumulation of recessive fault zones in Bohai Bay Basin[J].Natural Gas Geoscience,2014,25(11):1727-1734.

[8] 王偉,孫同文,曹蘭柱,等. 油氣由斷裂向砂體側(cè)向分流能力定量評價方法:以渤海灣盆地饒陽凹陷留楚構(gòu)造為例[J].石油與天然氣地質(zhì),2016,37(6):979-989.

WANG Wei, SUN Tongwen, CAO Lanzhu, et al. Quantitative evaluation method of oil and gas lateral flow from fault to sand body: a case study of the Raoyang sag in Bohai Bay Basin[J]. Oil & Gas Geology,2016,37(6):979-989.

[9] 金鳳鳴,侯鳳香,焦雙志,等. 斷陷盆地斷層-巖性油藏成藏主控因素:以饒陽凹陷留107區(qū)塊為例[J].石油學(xué)報,2016,37(8):986-995.

JIN Fengming, HOU Fengxiang, JIAO Shuangzhi, et al. Main controlling factors of fault lithologic reservoir in fault basin:a case study of the 107 block of Raoyang sag[J].Acta Petrolei Sinica,2016,37(8):986-995.

[10] 高長海,查明,葛盛權(quán),等.冀中富油凹陷弱構(gòu)造帶油氣成藏主控因素及模式[J]. 石油與天然氣地質(zhì),2014,35(5):595-600,608.

GAO Changhai, ZHA Ming, GE Shengquan, et al. Weak structural belt of oil and gas accumulation controlling factors and models of Jizhong depression with rich oil[J].Oil & Gas Geology,2014,35(5):595-600,608.

[11] 趙賢正,金鳳鳴,王權(quán),等.渤海灣盆地牛東1超深潛山高溫油氣藏的發(fā)現(xiàn)及其意義[J].石油學(xué)報,2011,32(6):916-927.

ZHAO Xianzheng, JIN Fengming, WANG Quan, et al. Discovery and its significance of the 1 super deep Qianshan high temperature oil and gas reservoir in East Bohai Bay Basin[J].Acta Petrolei Sinica,2011,32(6):916-927.

[12] 黨振榮,劉永斗,王秀,等.蘇橋潛山油氣藏?zé)N源討論[J]. 石油學(xué)報, 2001,22(6):18-23.

DANG Zhenrong, LIU Yongdou, WANG Xiu, et al. Discussion on hydrocarbon source of Qianshan oil and gas reservoir in Suqiao[J].Acta Petrolei Sinica, 2001,22(6):18-23.

[13] 葸克來,操應(yīng)長,趙賢正,等.霸縣凹陷古近系中深層有效儲層成因機制[J]. 天然氣地球科學(xué), 2014,25(8):1144-1155.

XI Kelai, CAO Yingchang, ZHAO Xianzheng, et al. The formation mechanism of the effective reservoir in the middle and deep layers of the Paleogene in Baxian depression[J]. Natural Gas Geoscience, 2014,25(8):1144-1155.

[14] 張萬福,李曉恒,翟憲蘭,等.霸縣凹陷文安斜坡構(gòu)造特征及勘探潛力分析[J]. 石油地球物理勘探, 2012,47(增1):118-124.

ZHANG Wanfu, LI Xiaoheng, ZHAI Xianlan, et al. Structural characteristics and exploration potential analysis of Wenan slope in Baxian depression[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2012,47(sup1):118-124.

[15] 劉華,蔣有錄,徐昊清,等.冀中坳陷新近系油氣成藏機理與成藏模式[J].石油學(xué)報,2011,32(6):928-936.

LIU Hua, JIANG Youlu, XU Haoqing, et al. Hydrocarbon accumulation mechanism and accumulation model of Neogene in Jizhong depression[J]. Acta Petrolei Sinica, 2011,32(6):928-936.

[16] 陳榮書,蘭廷澤,何生.冀中葛漁城-文安地區(qū)油氣地質(zhì)地球化學(xué)特征及油氣源對比[J]. 地球科學(xué)——中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報, 1990,15(1):101-109.

CHEN Rongshu, LAN Tingze, HE Sheng. Geological and geochemical characteristics of oil and gas and hydrocarbon source correlation of Ge Yucheng-Wenan area in Jizhong Depression[J]. Earth Science—Journal of China University of Geosciences, 1990,15(1):101-109.

[17] 吳東勝,何富貴,張銳鋒,等.霸縣凹陷文安斜坡中淺層油氣優(yōu)勢運移通道預(yù)測[J]. 石油天然氣學(xué)報, 2012,34(10):8-12.

WU Dongsheng, HE Fugui, ZHANG Ruifeng, et al. Prediction of shallow hydrocarbon migration channel in Wenan slope in Baxian depression[J]. Journal of Oil and Gas Technology, 2012,34(10):8-12.

[18] 王建偉,宋國奇,宋書君,等.東營凹陷南斜坡古近系油氣沿輸導(dǎo)層優(yōu)勢側(cè)向運移的控因分析[J]. 中國石油大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版), 2009,33(5):36-40.

WANG Jianwei, SONG Guoqi, SONG Shujun, et al. Analysis of the controlling factors along the south slope of the ancient rocks dominant lateral migration of oil and gas in Dongying depression[J]. Journal of China University of Petroleum(Edition of Natural Science), 2009,33(5):36-40.

[19] 付廣,展銘望.活動期斷裂側(cè)向封閉的地質(zhì)條件及其研究方法[J]. 天然氣工業(yè), 2016,36(10):28-34.

FU Guang, ZHAN Mingwang. Geological condition and research method of lateral sealing of active faults[J]. Natural Gas Industry, 2016,36(10):28-34.

[20] 蔣有錄,劉景東,李曉燕,等.根據(jù)構(gòu)造脊和地球化學(xué)指標研究油氣運移路徑:以東濮凹陷濮衛(wèi)地區(qū)為例[J]. 地球科學(xué)——中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報, 2011,36(3):521-529.

JIANG Youlu, LIU Jingdong, LI Xiaoyan, et al. According to the structural ridge and geochemical index of hydrocarbon migration path: Puwei area of Dongpu depression as an example[J]. Earth Science—Journal of China University of Geosciences, 2011,36(3):521-529.