劉璐

【摘要】本文將劉易斯拐點(diǎn)納入到馬克思產(chǎn)業(yè)后備軍理論視野下加以考察，以馬克思產(chǎn)業(yè)后備軍理論為基礎(chǔ)，選取上海市為典型城市，結(jié)合近幾年的人口數(shù)據(jù)、產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力數(shù)據(jù)以及人口增長(zhǎng)的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析上海市劉易斯轉(zhuǎn)折現(xiàn)象，重點(diǎn)分析了產(chǎn)業(yè)后備軍作為城市工業(yè)勞動(dòng)力供給的蓄水池功能。文章認(rèn)為，馬克思的產(chǎn)業(yè)后備軍理論模型不僅能夠用于分析劉易斯拐點(diǎn)問題，而且對(duì)指導(dǎo)中國(guó)現(xiàn)階段的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)改革、勞動(dòng)力市場(chǎng)以及勞資收入分配體制改革等都具有極其現(xiàn)實(shí)的針對(duì)性意義。

【關(guān)鍵詞】關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)后備軍；劉易斯拐點(diǎn)；上海市

由國(guó)家統(tǒng)計(jì)局對(duì)上海市戶籍人口數(shù)統(tǒng)計(jì)可以看出，上海市近五年，即2012年至2017年，人口總數(shù)大體呈上升趨勢(shì)，且人口總數(shù)大于200萬。因此，選取上海市為研究城市具有一定的典型性。

馬克思的產(chǎn)業(yè)后備軍理論主要見于《資本論》第一卷第七篇的相關(guān)淪述，其基本的理論邏輯是：資本有機(jī)構(gòu)成提高之后將必然產(chǎn)生資本對(duì)勞動(dòng)力的相對(duì)和絕對(duì)排斥，因此引致了相對(duì)過剩人口，這些相對(duì)過剩人口的不斷積累形成了隨時(shí)可供現(xiàn)代資本主義部門雇傭的產(chǎn)業(yè)后備軍。產(chǎn)業(yè)后備軍用今天的數(shù)據(jù)表示，大致表現(xiàn)為戶籍人口數(shù)與從業(yè)人員數(shù)之差。由近五年的上海市戶籍人口數(shù)量和上海市從業(yè)人員數(shù)對(duì)應(yīng)相減可以得到2012年到2017年上海市的待業(yè)人員數(shù)，即現(xiàn)代意義上的產(chǎn)業(yè)后備軍人數(shù)，依次為3215.6、3150.3、3114.3、562.3、730.6萬人。從計(jì)算數(shù)據(jù)我們不難看出，近五年來待業(yè)人數(shù)不斷減少，即馬克思所定義的產(chǎn)業(yè)后備軍在不斷的減少。產(chǎn)業(yè)后備軍的減少意味著即將出現(xiàn)勞動(dòng)力的短缺，這可以看做是劉易斯拐點(diǎn)即將出現(xiàn)的前兆。

再結(jié)合馬克思關(guān)于產(chǎn)業(yè)后備軍“內(nèi)生性”的解釋以及劉易斯本人對(duì)拐點(diǎn)的界定，即產(chǎn)業(yè)后備軍是從現(xiàn)代部門的更新而產(chǎn)生的：當(dāng)現(xiàn)代部門吸收的勞動(dòng)力小于傳統(tǒng)部門釋放的勞動(dòng)力時(shí)，產(chǎn)業(yè)后備軍數(shù)量增加：當(dāng)現(xiàn)代部門吸收數(shù)量大于傳統(tǒng)部門釋放數(shù)量，且一直延續(xù)至吸收完畢，就出現(xiàn)所謂的劉易斯拐點(diǎn)。結(jié)合上海市近十年第一、二、三產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人數(shù)變化可以看出，第一產(chǎn)業(yè)，也就是所謂的傳統(tǒng)部門的從業(yè)人數(shù)不斷下降；第二、三產(chǎn)業(yè)，也就是所謂的現(xiàn)代部門的從業(yè)人數(shù)不斷上升。經(jīng)過簡(jiǎn)單的加減計(jì)算可以得出第二、三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的增長(zhǎng)量遠(yuǎn)大于第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的減少量。也就是說，現(xiàn)代部門所吸收的勞動(dòng)力數(shù)量遠(yuǎn)大于傳統(tǒng)部門所釋放的勞動(dòng)力數(shù)量，作為“蓄水池”的產(chǎn)業(yè)后備軍數(shù)量在不斷地減少。隨著時(shí)間的延續(xù)，現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)不斷地吸收傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)所釋放的勞動(dòng)力和處于待業(yè)狀態(tài)的產(chǎn)業(yè)后備軍，當(dāng)產(chǎn)業(yè)后備軍數(shù)量減至0時(shí)，劉易斯拐點(diǎn)便出現(xiàn)了。

除此之外，再結(jié)合相關(guān)的輔助性數(shù)據(jù)來支持以上的結(jié)論，如人口結(jié)構(gòu)的變化，不同部門工資水平的變化。由上海市近五年的出生率、死亡率、自然增長(zhǎng)率變化數(shù)據(jù)可以看出，近五年來上海大致保持著低出生率一高死亡率一低自然增長(zhǎng)率的模式，自然增長(zhǎng)率約在2%左右。這些數(shù)據(jù)表明上海市總?cè)丝跀?shù)增長(zhǎng)較為緩慢，人口結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)偏老齡化的特征，青壯年勞動(dòng)人口數(shù)量增長(zhǎng)緩慢，人口紅利也在逐漸消失。

結(jié)合以上兩個(gè)方面的佐證，可以推測(cè)上海在不久的將來將會(huì)迎來劉易斯拐點(diǎn)。雖然沒有查詢到與傳統(tǒng)部門、現(xiàn)代部門工資水平變化的相關(guān)數(shù)據(jù)，但是根據(jù)經(jīng)驗(yàn)及現(xiàn)實(shí)不難得出，近年來，傳統(tǒng)部門與現(xiàn)代部門的工資水平雙雙提高。這種現(xiàn)象的出現(xiàn)正是因?yàn)閯趧?dòng)力供給的不足，各部門不得不提高工資水平來吸引勞動(dòng)力就業(yè)。這在一定程度上也佐證了上海市劉易斯拐點(diǎn)即將到來。

種種數(shù)據(jù)說明上海市在持續(xù)發(fā)展的一段時(shí)問后將會(huì)迎來劉易斯拐點(diǎn)，劉易斯拐點(diǎn)的出現(xiàn)會(huì)給社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來或多或少的不適和新環(huán)境，亟需小臺(tái)針對(duì)性的政策來應(yīng)對(duì)劉易斯拐點(diǎn)到來前后會(huì)發(fā)生的新變化。

大眾創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新。國(guó)家應(yīng)積極出臺(tái)相應(yīng)的政策法規(guī)，鼓勵(lì)“大眾創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新”，以創(chuàng)業(yè)帶就業(yè)。尤其是鼓勵(lì)在校大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)激情，大學(xué)生是當(dāng)今社會(huì)的活力源泉，也是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)思想最為活躍的人群。鼓勵(lì)高校大學(xué)生創(chuàng)業(yè)，不僅能解決大學(xué)生自身的就業(yè)問題，同時(shí)還能擴(kuò)大現(xiàn)代部門規(guī)模，吸納更多的待業(yè)人員，使整個(gè)社會(huì)充滿活力。

以社區(qū)為單位，提高待業(yè)人員素質(zhì)，成為優(yōu)良智。出現(xiàn)勞動(dòng)力短缺的另一種情形是勞動(dòng)力的工作能力不足以滿足工作崗位的要求。這就是現(xiàn)在一直存在的勞動(dòng)力素質(zhì)低的問題。以居民自治組織為單位，進(jìn)行就業(yè)教育與技能培訓(xùn)，提高待業(yè)人員的素質(zhì)，為以后轉(zhuǎn)化為新興部門就業(yè)人員做好充足的知識(shí)儲(chǔ)備。

發(fā)掘農(nóng)村發(fā)展新思路，擴(kuò)大農(nóng)村就業(yè)容量。產(chǎn)業(yè)后備軍除“內(nèi)生性”的產(chǎn)生方式以外，農(nóng)村勞動(dòng)力涌入城市也是一個(gè)重要的原因。將農(nóng)村剩余勞動(dòng)力在農(nóng)村內(nèi)部自己消化是解決這一問題的最好路徑。國(guó)家應(yīng)鼓勵(lì)資金、資源、人才進(jìn)農(nóng)村，倡導(dǎo)發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)，擴(kuò)大農(nóng)村就業(yè)量。

完善社會(huì)保障制度，建立健全社會(huì)保障體系。產(chǎn)業(yè)后備軍的龐大數(shù)目不是一日形成的，當(dāng)然對(duì)產(chǎn)業(yè)后備軍問題的解決也不是能一蹴而就的。龐大的數(shù)目一下子不會(huì)銳減。我們能做的就是解決當(dāng)下他們最基本的生活問題。建立起完善的社會(huì)保障制度，建立健全失業(yè)保險(xiǎn)制度，適當(dāng)提高失業(yè)保險(xiǎn)數(shù)額，保證失業(yè)者最基本的生活需求。

由此可知，馬克思產(chǎn)業(yè)后備軍理論與劉易斯拐點(diǎn)理論有許多相通相融之處，馬克思的產(chǎn)業(yè)后備軍理論模型對(duì)于分析劉易斯拐點(diǎn)及其衍生命題，以及指導(dǎo)中國(guó)現(xiàn)階段的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)改革、勞動(dòng)力市場(chǎng)改革以及勞資收入分配不均等改革依然具有極其現(xiàn)實(shí)的針對(duì)性意義

參考文獻(xiàn)：

[1]資本論（第1卷）[M].人民出版社，1975：692，693，699

[2]劉易斯著，施煒等譯.二元經(jīng)濟(jì)論[M].北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院出版社，1989：150