周瑞華

【摘 要】目的：分析心理干預(yù)配合舍曲林治療對強迫癥患者精神狀態(tài)及依從性的影響。方法：選取強迫癥患者104例，采用隨機數(shù)字表法將其分為對照組和觀察組，每組52例。對照組使用舍曲林治療，觀察在對照組的基礎(chǔ)上加用心理干預(yù)，比較兩組患者的Y-BOCS評分、SCL-90強迫因子以及不良反應(yīng)。結(jié)果：治療前兩組患者Y-BOCS評分、SCL-90強迫因子比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；治療后觀察組Y-BOCS評分、SCL-90強迫因子顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；觀察組患者的治療依從性明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；對照組TESS評分高于觀察組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：心理干預(yù)聯(lián)合舍曲林治療強迫癥具有較好的臨床效果，不僅可以有效改善患者精神狀態(tài)、提升患者依從性，而且還能減少不良事件發(fā)生，值得推廣。

【關(guān)鍵詞】心理干預(yù)；舍曲林；強迫癥；精神狀態(tài)；依從性

【中圖分類號】R971 【文獻標(biāo)識碼】A 【文章編號】1005-0019（2018）03-0-01

強迫癥是焦慮障礙的一種，臨床主要表現(xiàn)為思維和行為上的強迫。近年來，強迫癥的發(fā)病率在不斷的提升，嚴重影響患者的生活質(zhì)量[1]。臨床治療強迫癥的主要方式是藥物治療，但藥物治療僅對部分患者的癥狀有效，具有局限性[2]。本研究為探索心理干預(yù)配合舍曲林治療對強迫癥患者精神狀態(tài)及依從性的影響，特選取104例強迫癥患者進行研究。報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年2月至2017年2月在本院治療的強迫癥患者104例，采用隨機數(shù)字表法將其分為對照組和觀察組，各52例。觀察組男26例，女26例；年齡19-65歲，平均40.54±3.55歲。對照組男25例，女27例；年齡19-63歲，平均40.53±3.21歲。兩組患者的性別、年齡等一般資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），有可比性。

1.2 方法

對照組使用舍曲林（上虞京新藥業(yè)有限公司，國藥準字H20054633）治療，初始劑量為50mg，1次/d，逐漸增加至100-200mg。觀察組在對照組的基礎(chǔ)上對患者進行心理干預(yù)，具體過程如下：①心理干預(yù)：針對患者產(chǎn)生的心理，采用平和的溝通方式與之交流，交流過程中多選取患者感興趣的話題，對其進行鼓勵和安慰，幫助患者消除內(nèi)心的不安和焦慮，改善患者心理，提升患者的治療意愿。②認知干預(yù)：對患者進行疾病知識的相關(guān)教育，幫助患者了解強迫癥的發(fā)病機制和治療方法，適時采取同理心，提升患者的治療信心。③家屬支持：與患者家屬進行有效溝通，增加患者家屬對患者的理解和支持，協(xié)同家屬幫助患者建立和諧的家庭氛圍，減少疾病復(fù)發(fā)。兩組患者的治療周期均為兩個月。

1.3 評價指標(biāo)

精神狀態(tài)：采用Y-BOCS量表以及癥狀自評量表（SCL-90）[3]對患者進行評估，其中Y-BOCS量表包括強迫總分0-40分、強迫行為0-20分、強迫思維0-20分；SCL-90強迫因子評價0-1表示正常，2-3表示輕度強迫，4-5表示中度強迫，>5表示重度強迫；依從性：患者嚴格遵循醫(yī)囑且堅持治療為完全依從；患者基本遵循醫(yī)囑，但存在治療不規(guī)范的情況為部分依從；患者經(jīng)常不遵循醫(yī)囑且治療不規(guī)范為不能依從；采用副反應(yīng)量表（TESS）對患者不良反應(yīng)（失眠、厭食、惡心、多汗等）進行評估，分值0-5分，分數(shù)越高，副反應(yīng)越強烈。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 20.0軟件進行數(shù)據(jù)處理，計量資料以表示，采用t檢驗；計數(shù)資料用百分比表示，采用 檢驗，P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

治療前兩組患者Y-BOCS評分、SCL-90強迫因子比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；治療后觀察組Y-BOCS評分、SCL-90強迫因子顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；觀察組患者的治療依從性明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；對照組TESS評分高于觀察組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。不良反應(yīng)：觀察組患者TESS評分（2.01±0.64）分，對照組（2.54±0.63）分。對照組TESS評分高于觀察組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（t=4.256，P<0.05）。

3 討論

強迫癥的發(fā)病機制至今尚未明確，有研究顯示，其與腦部神經(jīng)遞質(zhì)水平失衡有關(guān)。常規(guī)的藥物治療難以滿足重度強迫癥患者的需求，隨著醫(yī)療研究的不斷進步，學(xué)者日益發(fā)現(xiàn)心理護理對強迫癥患者的治療具有積極作用[4]。因此心理護理結(jié)合藥物治療成為臨床治療強迫癥的新手段。舍曲林是選擇性5-羥色胺再攝取抑制劑，具有提升羥色胺水平的效果，但其單獨用藥治療強迫癥效果不理想[5]。其作用機制與其對中樞神經(jīng)元5-羥色胺再攝取的抑制有關(guān)。用于治療抑郁癥的相關(guān)癥狀，包括伴隨焦慮、有或無躁狂史的抑郁癥。是一種SSRI類的新型抗抑郁藥物，同時具有抗強迫癥狀的作用，這可能與強迫癥發(fā)生的機理系腦內(nèi)5-羥色胺低下有關(guān)。國內(nèi)的有關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，左洛復(fù)對強迫癥有效，而且副反應(yīng)少，安全性好，病人的依從性高。

本研究結(jié)果顯示，在常規(guī)藥物治療基礎(chǔ)上進行心理干預(yù)，患者的Y-BOCS評分、SCL-90強迫因子情況較好，且患者的治療依從性也較高，表明心理干預(yù)聯(lián)合舍曲林可有效改善患者精神狀態(tài)，提升患者治療依從性。其原因主要在于心理干預(yù)考慮到患者藥物治療前后內(nèi)心的情緒變化以及患者對疾病本身的不安和焦躁，充分利用同理心取得患者的信任，積極鼓勵患者給予其治療疾病的信心。同時幫助患者溝通其家屬，幫助患者獲得家屬的理解與支持，使其感受到家庭的關(guān)懷，從而提升治療意愿。

綜上所述，心理干預(yù)聯(lián)合舍曲林治療強迫癥具有較好的臨床效果，不僅可以有效改善患者精神狀態(tài)、提升患者依從性，而且還能減少不良事件發(fā)生，值得推廣。

參考文獻

靳紅，李曉駟，朱春燕，等.強迫癥道德厭惡感及其與癥狀的關(guān)系[J].中國神經(jīng)精神疾病雜志，2016，42（3）：161-166.

李會，穆喜術(shù)，李喜潑，等.綜合心理護理對改善強迫癥癥狀的臨床分析[J].河北醫(yī)藥，2014，36（9）：1422-1424.

傅祎俊，方澤忠，夏佩利.優(yōu)質(zhì)護理服務(wù)在強迫癥患者中的應(yīng)用及效果分析[J].護士進修雜志，2014，29（20）：1920-1921.

于德祥，張衛(wèi)衛(wèi)，辛奎波.舍曲林合并氨磺必利治療難治性強迫癥對照研究[J].精神醫(yī)學(xué)雜志，2016，29（4）：287-289.

于德祥，張衛(wèi)衛(wèi)，辛奎波.舍曲林合并氨磺必利治療難治性強迫癥對照研究[J].精神醫(yī)學(xué)雜志，2016，29（4）：287-289.