【摘 要】目的：對(duì)房室缺介封堵以及直視手術(shù)的利弊進(jìn)行探討。方法：本次探討研究選取我院自2016年6月至2017年3月我院收治的患有房室缺病癥的患者60例，將其隨機(jī)分成兩組。一組為研究組，采用介入封堵的治療方案對(duì)患有房室缺病癥的患者進(jìn)行應(yīng)用治療；另一組設(shè)為對(duì)照組，將采用直視手術(shù)的方案對(duì)患有房室缺病癥的患者進(jìn)行應(yīng)用治療。通過(guò)對(duì)比兩組的治療效果以及治療的時(shí)間和治療后的復(fù)發(fā)及恢復(fù)情況來(lái)分析探討出更加適合房室缺病癥的治療方案。結(jié)果：研究組的治療效果明顯好于對(duì)照組的治療效果（P<0.05）。結(jié)論：采用介入封堵的方案來(lái)治療患有房室缺病癥的患者效果較好于采用直視手術(shù)方案來(lái)治療患有房室缺病癥的患者，是一種科學(xué)安全有效的方案，值得在臨床上大力推廣。

【關(guān)鍵詞】房室缺；介入封堵；直視手術(shù)；探討

【中圖分類號(hào)】R541.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1005-0019（2018）01-0-01

作為常見的先天性的一種常見的心臟病癥，對(duì)于患有房室缺病癥的患者，在現(xiàn)階段的醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域方面對(duì)此有著多種方案進(jìn)行治療。本文就其中兩種方案，即介入封堵以及直視手術(shù)兩種方案進(jìn)行了利弊的分析探討[1]。將通過(guò)不斷地分析探討總結(jié)出最適合對(duì)患者進(jìn)行治療的最佳方案，提高患病患者的治療率，積極挽救更多的患者，通過(guò)不斷的探究，積極改進(jìn)治療方案，完善治療機(jī)制，尋求更加科學(xué)安全有效的治療方案，拯救更多患者的生命?，F(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次實(shí)驗(yàn)探討將選取我院自2016年6月至2017年3月我院收治的患有房室缺病癥的患者60例，其中男25例，女35例。年齡3-5歲，平均年齡（3.3±1）歲。將其隨機(jī)分成兩組。兩組患者的年齡等一般資料不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），均知情同意參與本項(xiàng)研究，且本院倫理委員會(huì)已批準(zhǔn)該研究的進(jìn)行。

1.2 方法

1.2.1 對(duì)照組方案。對(duì)照組所采取的使用直視手術(shù)的方案對(duì)患有房室缺病癥的患者進(jìn)行對(duì)應(yīng)的治療[2]。在進(jìn)行直視手術(shù)治療前，需要對(duì)患者進(jìn)行必須的基本特征的測(cè)量與記錄以及心電圖以及胸片和彩超的檢查[3]。然后對(duì)患者進(jìn)行劈開胸骨或者將患者肋間肌肉撕開進(jìn)行直視手術(shù)的操作，同時(shí)對(duì)患者進(jìn)行輸血以及體外循環(huán)等的輔助操作，確保患者在手術(shù)治療期間的安全問(wèn)題[4]。手術(shù)后注意對(duì)患者的護(hù)理工作，注意患者的生理以及心理方面的護(hù)理，避免患者的二次傷害。

1.2.2 研究組的方法。研究組將采取介入封堵的治療方案對(duì)患有房室缺病癥的患者進(jìn)行治療。首先，同對(duì)照組的前期護(hù)理方案對(duì)患者進(jìn)行基礎(chǔ)的體征測(cè)量并記錄。之后，將導(dǎo)管從患者的大腿根部送入心臟并且在手術(shù)中對(duì)患者進(jìn)行放射線照射配合輔助治療[5]。對(duì)患者應(yīng)用此種辦法治療后因其創(chuàng)口較小所以在后期的護(hù)理中患者傷口感染的幾率較小。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察研究組以及對(duì)照組兩組患有房室缺病癥的患者在經(jīng)過(guò)兩種不同的治療方案后的癥狀以及治療效果的表現(xiàn)情況。統(tǒng)計(jì)研究組和對(duì)照組兩組的有效患者以及無(wú)效患者的人數(shù)。療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)為：顯效，有效，無(wú)效。患者在經(jīng)過(guò)治療后使用呼吸機(jī)的時(shí)間較短并且住院天數(shù)也較少則為顯效；患者在經(jīng)過(guò)治療后使用呼吸機(jī)的時(shí)間短并且住院天數(shù)少則為有效；患者在經(jīng)過(guò)治療后使用呼吸機(jī)的時(shí)間較長(zhǎng)并且住院天數(shù)較長(zhǎng)則為無(wú)效[6]。臨床上將顯效和有效率之和稱為臨床有效率。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS18.0進(jìn)行分析，其中計(jì)數(shù)進(jìn)行（%）檢驗(yàn)，計(jì)量進(jìn)行t檢測(cè)（）檢驗(yàn)， P<0.05提示有顯著差異。

2 結(jié)果

2.1 療效對(duì)比

在兩組均經(jīng)過(guò)不同方案的療效治療后，其中研究組的治療有效率明顯高于對(duì)照組的治療有效率（P<0.05），結(jié)果如下表1。

3 討論

先天性畸形是最為常見的先天性的心臟病的類型，其中當(dāng)屬房室缺病癥最為多見。大多表現(xiàn)為胸悶、氣促等表現(xiàn)，這將直接影響了患者的生長(zhǎng)發(fā)育。因此，探索出更有效的治療方法對(duì)提高患者的生存率以及提升患者的生活水平有著重要的意義。文中直視手術(shù)的治療方案有著能夠準(zhǔn)確的修補(bǔ)治療患者的治療效果，但是此種治療方案需要的手術(shù)切口較大、術(shù)后恢復(fù)周期長(zhǎng)以及需要對(duì)患者進(jìn)行輸血的輔助治療等所存在的缺點(diǎn)，會(huì)對(duì)患者的生理以及心理造成嚴(yán)重的創(chuàng)傷。在為解決這些缺點(diǎn)的基礎(chǔ)上，介入封堵治療方案的出現(xiàn)無(wú)疑是雪中送炭，介入封堵治療方法具有治療創(chuàng)口小并且術(shù)后恢復(fù)周期較短的優(yōu)勢(shì)，并且并發(fā)癥的發(fā)生幾率也大大降低，避免了血管破裂以及腹膜腫脹等問(wèn)題，解決了直視手術(shù)治療的一些重要的弊端，并且表現(xiàn)效果良好[7]。所以，經(jīng)過(guò)探討得知采用介入封堵的治療方案更加有利于患者的康復(fù)治療，值得在臨床上大力推廣。

綜上所述，采用介入封堵的方案來(lái)治療患有房室缺病癥的患者效果較好于采用直視手術(shù)方案來(lái)治療患有房室缺病癥的患者，是一種科學(xué)安全有效的方案，值得在臨床上大力推廣。

參考文獻(xiàn)

鮑家銀， 翁國(guó)星， 鄭富臻，等. 全胸腔鏡下房間隔缺損封堵術(shù)186例報(bào)告[J]. 中國(guó)微創(chuàng)外科雜志， 2017， 17（10）：865-867.

汪成， 楊明， 肖蒼松，等. 成人繼發(fā)孔型房間隔缺損機(jī)器人微創(chuàng)外科修補(bǔ)術(shù)和經(jīng)導(dǎo)管介入封堵術(shù)的臨床對(duì)比研究[J]. 解放軍醫(yī)學(xué)雜志， 2016， 41（5）：407-411.

曾祥君， 王信杰， 虞華，等. 胸骨下段小切口體外循環(huán)直視手術(shù)治療兒童簡(jiǎn)單先天性房室間隔缺損的療效及安全性[J]. 重慶醫(yī)學(xué)， 2017， 46（23）：3264-3266.

盧中， 申運(yùn)華， 嚴(yán)中亞，等. 經(jīng)胸小切口封堵與經(jīng)皮介入封堵術(shù)治療房間隔缺損的比較[J]. 山東大學(xué)學(xué)報(bào)：醫(yī)學(xué)版， 2016， 54（2）：49-52.

周司杰， 范太兵， 宋書波，等. 左腋下途徑外科微創(chuàng)封堵干下型室間隔缺損的隨訪結(jié)果[J]. 中華實(shí)用兒科臨床雜志， 2017， 32（13）：993-995.

曹黎明， 王鳳鳴， 秦玉明，等. 室間隔缺損介入術(shù)后完全性左束支傳導(dǎo)阻滯9例分析[J]. 中國(guó)實(shí)用兒科雜志， 2017， 32（5）：357-360.

曹黎明， 王鳳鳴， 秦玉明，等. 膜周部室間隔缺損介入治療術(shù)后三尖瓣損傷11例[J]. 中華實(shí)用兒科臨床雜志， 2016， 31（13）：997-1000.