李芳

【摘 要】目的：探討經(jīng)皮急診及延遲冠脈介入治療急性心肌梗塞患者的應用效果。方法：選取我院2017年3月-2018年3月期間收治的急性心肌梗塞患者60例為研究對象，均分為兩組，對照組為經(jīng)皮急診，觀察組為延遲冠脈，對比兩組治療情況。結果：觀察組的總有效率96.67%高于對照組的80.00%，統(tǒng)計學有意義（P<0.05）。結論：經(jīng)皮急診及延遲冠脈介入治療急性心肌梗塞患者均有一定程度的療效，兩種方法進行比較，延遲冠脈介入的應用效果更佳，值得應用。

【關鍵詞】急性心肌梗塞；經(jīng)皮急診；延遲冠脈介入；近期療效

【中圖分類號】R542.22 【文獻標識碼】A 【文章編號】1005-0019（2018）03-0-01

急性心肌梗塞（acute myocardisl infarction，AMI）為臨床上常見急腹癥，也為典型心血管病癥，該疾病的死亡率非常高，在心血管疾病中占據(jù)首位，該疾病存在發(fā)病急、病情惡化快、死亡率高的特點，一旦確診，需要及時進行救治，一旦錯過最佳的治療時機，極易造成患者死亡，危害性極高，應給予重視，針對該疾病的治療，常規(guī)方法為溶栓治療，在為患者實施溶栓治療的過程中，選擇恰當?shù)臅r機非常的重要[1]。本文為探討經(jīng)皮急診及延遲冠脈介入治療急性心肌梗塞患者的應用效果，特選取我院2017年3月-2018年3月期間收治的急性心肌梗塞患者60例為研究對象。報道如下。

1 資料與方法

1.1 資料

選取我院2017年3月-2018年3月期間收治的急性心肌梗塞患者60例為研究對象，給予患者溶栓治療，均分為兩組，每組30例，其中，對照組男性患者17例，女性患者13例，年齡在51-75歲，平均年齡為（65.21±1.25）歲，發(fā)病時間在2-10h，平均發(fā)病時間為（5.24±0.23）h，文化程度：大專及以上學歷患者7例、大專以下學歷患者23例；觀察組男性患者18例，女性患者12例，年齡在51-76歲，平均年齡為（65.26±1.24）歲，發(fā)病時間在2-11h，平均發(fā)病時間為（5.27±0.25）h，文化程度：大專及以上學歷患者6例、大專以下學歷患者24例。兩組患者在（年齡、發(fā)病時間、文化程度、性別）等方面，統(tǒng)計學無意義（P>0.05）。

納入標準：依據(jù)WHO中關于急性心肌梗塞的診斷標準[2]，確診為急性心肌梗塞患者；所有患者均簽署知情同意書。排除精神疾病者；排除不簽署知情同意書者；排除全身免疫性疾病者。

1.2 方法

患者入院后，為患者進行常規(guī)檢查，做好記錄，引導患者保持良好臥床休息，掌握患者的基本資料和病況，為患者進行生命體征檢測和吸氧、鎮(zhèn)痛處理，在實施治療前，為患者應用阿司匹林腸溶片（上海北杰集團關東藥業(yè)有限公司生產(chǎn)，國藥準字：H22022148），劑量控制為300mg，硫酸氫氯吡格雷片（賽諾菲（杭州）制藥有限公司分裝，國藥準字：J20130007），劑量控制為300mg；治療中，為患者使用低分子肝素，依據(jù)患者的實際情況，給予患者一定劑量的鹽酸替羅非班注射液（魯南貝特制藥有限公司生產(chǎn)，國藥準字：H20090328），做好記錄；

對照組為經(jīng)皮急診，在對患者的病況進行確診后的60-90min內(nèi)，為患者制定治療計劃并實施。

觀察組為延遲冠脈，在為患者實施溶栓治療后，未能達到治療效果，治療后的第5-15d內(nèi)，為患者實施延遲冠脈介入治療，取得成功。

兩組患者治療后，均給予硝酸酯類、抗血小板凝聚、β-受體阻滯劑、他汀類降脂藥等，在應用這些治療的基礎上，還應引導患者保持充沛的休息和合理飲食。

1.3 觀察指標

觀察兩組治療效果情況。治療效果判定標準[3]：

①顯效：冠脈完全再通或冠脈再通率超過80%；

②有效：冠脈再通率在60%-80%；

③無效：冠脈再通率低于60%；總有效率為顯效率與有效率之和。

1.4 統(tǒng)計學處理

將數(shù)據(jù)輸入到SPSS19.0中，分析，用（）表示平均值，組間用t、檢驗，P<0.05，統(tǒng)計學有意義。

2 結果

2.1 兩組治療效果情況

兩組的總有效率為96.67%和80.00%，觀察組的總有效率高于對照組，統(tǒng)計學有意義（P<0.05）。見表2。

3 討論

急性心肌梗塞作為典型心血管疾病，該疾病的產(chǎn)生多為冠狀動脈堵塞、狹窄、粥樣硬化所致，使得動脈血管對心肌細胞供血不足，形成缺血、缺氧癥狀，進而導致心肌細胞壞死，危及患者的生命安全，因此，在針對該疾病的治療過程中，讓患者冠狀動脈再通非常的重要，應給予重視[4]。

通過對該疾病的研究，該疾病的出現(xiàn)與飲食因素、遺傳因素、環(huán)境因素等有著緊密的聯(lián)系，一旦治療不合理或不及時，極易導致患者產(chǎn)生心力衰竭、心律失常等嚴重癥狀，危及生命安全，經(jīng)皮冠狀動脈介入治療為其用的治療方法，該方法創(chuàng)傷小，能有效減輕疼痛感，治療效果顯著，在為患者實施經(jīng)皮冠狀動脈介入治療的過程中，分為急診及延遲，本文經(jīng)過研究，發(fā)現(xiàn)延遲治療的應用價值更高，值得優(yōu)先選用[5]。

綜上所述，經(jīng)皮急診及延遲冠脈介入治療急性心肌梗塞患者均有一定程度的療效，兩種方法進行比較，延遲冠脈介入的應用效果更佳，延遲冠脈介入治療值得急性心肌梗塞患者應用。

參考文獻

王曉宇.急性心肌梗塞溶栓治療與經(jīng)皮急診及延遲冠脈介入治療近期療效分析[J].醫(yī)療裝備，2016，29（2）：1-2.

王之元，刁景蘭，康竹青.替格瑞洛在急性ST段抬高型心肌梗死急診經(jīng)皮冠狀動脈介入治療中的近期療效[J].中國社區(qū)醫(yī)師，2017，33（4）：17-18.

李志明，申源生，劉錦光.急性下壁心肌梗死患者不同時點急診經(jīng)皮冠狀動脈介入治療的療效[J].嶺南心血管病雜志，2015，21（3）：312-315.

李慧娟，徐會圃，劉長梅，等.比伐盧定對急診經(jīng)皮冠狀動脈介入治療患者心肌灌注及近期療效的影響[J].中國老年學雜志，2016，36（13）：3156-3158.

關紹義，王曉燕，李晶，等.老年急性心肌梗死患者急診經(jīng)皮冠狀動脈介入治療圍術期應用比伐蘆定的療效與安全性：BRIGHT研究預設亞組分析[J].中國介入心臟病學雜志，2016，24（8）：421-426.