潘佳梁,薛峰濤,范慶輝 ,房嘉奇
(1. 中國人民解放軍92941部隊,遼寧 葫蘆島 125000;2. 北京遙感設(shè)備研究所,北京 100854)
隨著軍事科技的進步,反艦導(dǎo)彈突防與反導(dǎo)防御技戰(zhàn)術(shù)手段的對抗與競爭愈發(fā)激烈。國外十分重視反導(dǎo)電子戰(zhàn)裝備的發(fā)展,廣泛采用以各種舷外有源誘餌為主的反導(dǎo)電子戰(zhàn)裝備,比較典型的包括:懸停式,NULKA有源誘餌(火箭發(fā)動機)、海妖有源誘餌(降落傘);拖曳式,TOAD艦拖有源誘餌;漂浮式,SSQ-95舷外誘餌浮標[1-2]。如何對舷外有源誘餌進行評估成為電子戰(zhàn)領(lǐng)域的一項重要研究內(nèi)容。本文考慮舷外有源誘餌偵察和干擾工作過程的不同,選取相應(yīng)的評估指標,采用模糊綜合評估方法研究了舷外有源干擾的評估問題。
舷外有源誘餌工作過程如下,艦船電子支援措施設(shè)備偵收到反艦導(dǎo)彈末制導(dǎo)雷達輻射的信號后,根據(jù)風(fēng)速風(fēng)向計算發(fā)射角度,將舷外有源誘餌發(fā)射至一定距離,舷外有源誘餌開始偵察需要干擾末制導(dǎo)雷達的參數(shù),偵察到末制導(dǎo)雷達信號后,對末制導(dǎo)雷達進行干擾,即將接收到的末制導(dǎo)雷達信號進行調(diào)制處理,然后放大轉(zhuǎn)發(fā)出去,在反艦導(dǎo)彈末制導(dǎo)雷達接收機內(nèi)形成與真實目標回波十分相似的干擾信號,降低反艦導(dǎo)彈的捕捉、選擇、命中和突防概率,達到保護真實艦艇的目的[3-4]。
根據(jù)以上舷外有源誘餌的工作過程,應(yīng)用模糊層次分析法可確定如圖1所示的遞階結(jié)構(gòu)模型。
圖1中,第一層因素集為舷外有源誘餌;第二層因素集包含偵察和干擾2個子集;第三層因素集中的靈敏度、信號環(huán)境、信號類型、截獲概率為偵察的子集,引導(dǎo)時間、干擾功率、頻率對準、干擾樣式為干擾的子集。下面建立第三層因素集各元素的隸屬度函數(shù)。
2.1.1偵察子集指標隸屬度函數(shù)
1)靈敏度隸屬度
(1)
式中,Prw為艦載電子支援措施靈敏度,Prd為舷外有源誘餌設(shè)備靈敏度,兩者單位為dBm。
2)信號環(huán)境隸屬度
舷外有源誘餌所面臨的電磁信號環(huán)境采用所能夠接收到的雷達信號流密度來度量,使用ρ信號流密度(萬脈沖/s)表征電磁信號環(huán)境。信號環(huán)境的隸屬度定義為:
(2)
3)信號類型隸屬度
雷達信號類型須包含在信號類型中,偵察部分才能將信號偵收到,否則偵察部分不能偵收偵收這個信號,則雷達信號包含在信號類型中I3為1,否則I3為0。
4)截獲概率隸屬度
I4=P1P2
(3)
式中,P1為發(fā)現(xiàn)概率,P2為識別概率。
2.1.2干擾子集指標隸屬度函數(shù)
1)引導(dǎo)時間隸屬度函數(shù)
從干擾方的電子設(shè)備收到探測方的探測信號算起,直到干擾方的電子設(shè)備發(fā)出干擾信號,這期間所需要時間稱為引導(dǎo)時間,記為Δt。舷外有源誘餌的引導(dǎo)時間隸屬度函數(shù)計算公式為:
J1=1/Δt
(4)
2)干擾功率隸屬度函數(shù)
(5)
式中,Pj為雷達能接收到的干擾信號功率;Ps為目標回波功率;Kj為雷達正常工作所需要的干信比門限。
3)干擾頻率的頻率對準度隸屬度函數(shù)
假設(shè)舷外有源誘餌的頻帶范圍為fj1~fj2,雷達的頻帶范圍為fr1~fr2, 干擾頻率的頻率對準度的隸屬度函數(shù)定義為:
J3=(min(fj2,fr2)-max(fj1,fr1))/(fr2-fr1)
(6)
當(dāng)干擾機的頻帶范圍完全偏離雷達頻帶范圍時,J3=0。當(dāng)干擾機的頻帶完全覆蓋雷達頻帶范圍時,J3=1。
4)干擾樣式隸屬度函數(shù)
干擾樣式必須與雷達體制相匹配,才能取得較好的干擾效果??梢肱c這種匹配程度有關(guān)的干擾樣式效益因子來評價干擾樣式對干擾效果的影響。J4可以用0-1之間的數(shù)代表,但問題是如何給出J4的大小。一種方法是由專家將干擾效果的實驗數(shù)據(jù)與專家的經(jīng)驗相結(jié)合,按主觀性判斷給出J4的取值,J4介于0-1之間,取值越大,說明所選的干擾樣式越好。
采用 1-9 及其倒數(shù)標度方法構(gòu)建第二層和第三層的判斷矩陣[5-7],構(gòu)建判斷矩陣,并計算因素權(quán)重。
第二層判斷矩陣為:
(7)
計算得λmax=2。
將特征值對應(yīng)特征向量歸一化得權(quán)重向量:
WA={0.6667 0.3333}
(8)
第三層偵察判斷矩陣為:
(9)
計算得λmax=4.0104。
將特征值λmax對應(yīng)特征向量歸一化得權(quán)重向量:
WB={0.2271 0.4235 0.1223 0.2271}
(10)
檢驗一致性:CR=(λmax-n)/((n-1)RI)=0.0039<0.1。一致性滿足要求。
第三層干擾判斷矩陣為:
(11)
計算得λmax=4.071。
將特征值λmax對應(yīng)特征向量歸一化得權(quán)重向量:
WC={0.2707 0.1206 0.4181 0.1906}
(12)
檢驗一致性:CR=(λmax-n)/((n-1)RI)=0.0263<0.1。一致性滿足要求。
各因素的隸屬度介于[0,1]之間,可用實數(shù)集P={p|0≤p≤1}來描述評判集。根據(jù)p的值,可將其劃分為5個等級,建立如表1所列的評判指標集。
表1 評判指標集
這樣即可根據(jù)計算得到的各因素評估結(jié)果,進行干擾效果的等級劃分。
通過對因素集中各因素的分析可以看出,各因素皆起有作用,因此在此選用加權(quán)型算子,所運算的結(jié)果表示舷外有源誘餌綜合評估結(jié)果。
舷外有源誘餌綜合評估結(jié)果P=WA[PIPJ]T。
偵察評估結(jié)果PI=WB[I1I2I3I4]T。
干擾評估結(jié)果PJ=WC[J1J2J3J4]T。
下面以某舷外有源誘餌為例,評估舷外有源誘餌。艦載電子支援措施靈敏度-65dBm,舷外有源誘餌工作頻率范圍是8~20GHz,靈敏度-75dBm,偵收信號類型:簡單脈沖、LFM、相位編碼,信號流密度ρ=20萬脈沖/s,發(fā)現(xiàn)概率0.99,識別概率0.95,脈沖等效輻射功率為1000W,連續(xù)波等效輻射功率為100W,具有瞄準、距離拖引、多假目標等多種干擾樣式,引導(dǎo)時間小于1s。被干擾末制導(dǎo)雷達工作頻率范圍是15.4~15.8GHz,峰值功率為100W,平均功率為10W,天線的主瓣增益為30dB,取目標RCS為5000m2、R=8km、Kj=0.2、J4=0.75。
經(jīng)計算第三層隸屬度為I=[1 0.5625 1 0.9405],J=[1 1 1 0.75],加權(quán)求和后第二層評估矩陣為[0.8012 0.9524],再進行加權(quán)求和后舷外有源誘餌評估結(jié)果P=0.8513,最后使用評價集可得本舷外有源誘餌評估結(jié)果為好。
本文分析了舷外有源誘餌工作過程,建立了舷外有源誘餌遞階層次結(jié)構(gòu),以此為基礎(chǔ),利用模糊層次分析法對舷外有源誘餌進行了評估。但在具體的應(yīng)用中還會存在一些問題,在今后的研究中還需不斷完善,使對舷外有源誘餌的評估更客觀、準確?!?/p>
參考文獻:
[1] 胡海,孫玉明,隋先輝.舷外有源誘餌裝備發(fā)展及作戰(zhàn)使用現(xiàn)狀[J].艦船科學(xué)技術(shù),2011,33(2):14-17.
[2] 張興有,朱宇光.艦載舷外有源誘餌作戰(zhàn)使用研究[J].戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈技術(shù),2015(5):57-60.
[3] 張林,龍飛,潘莉莉.外軍艦載舷外有源誘餌技術(shù)現(xiàn)狀[J].大連艦艇學(xué)院學(xué)報,2010,33(1):114-116.
[4] 張興華,陳國沖,李東海.反導(dǎo)訓(xùn)練用有源誘餌的設(shè)計[J].艦船電子對抗,2009,32(4):25-27.
[5] 吳智輝,張多林,謝磊峰.基于層次分析法的防空信息戰(zhàn)效能評估[J].系統(tǒng)工程與電子技術(shù),2004,26(2):209-211.
[6] 周剛.電子戰(zhàn)系統(tǒng)作戰(zhàn)效能Fuzzy評估[J].艦船電子對抗,2002,25(1):7-9.
[7] 啟城,賈玉紅.機載電子戰(zhàn)效能評估模型研究[J].航天電子對抗,2010,26(4):57-60.