不經(jīng)歷點(diǎn)挫折，凡事習(xí)慣被人大包大攬，難成大材。農(nóng)民，尤其是新農(nóng)民的成長同樣如此。農(nóng)業(yè)要發(fā)展、轉(zhuǎn)型，必然離不開市場，免不了競爭。市場有風(fēng)險(xiǎn)，競爭有輸贏，但這些成敗、甘苦只能由新農(nóng)民去承受，不能由人替代。

這些話緣起于近來的幾個(gè)新聞。一個(gè)是在貴州省獨(dú)山縣上司鎮(zhèn)，當(dāng)?shù)赜械拇?，不讓村民種玉米，還掛起了條幅：“你敢種，我敢鏟，堅(jiān)決消滅苞谷稈；脫貧要幸福，不要種苞谷”。另一個(gè)是在貴州省凱里市舟溪鎮(zhèn)舟溪村，村里下發(fā)了一份通知，禁止村民在村內(nèi)多處土地上種玉米，如若違反，種地人將被免去三年合作醫(yī)療補(bǔ)貼等。事后，兩地鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府均作出回應(yīng)，稱是村莊錯(cuò)解了政策，條幅已經(jīng)撤下，通知也已經(jīng)銷毀。

回應(yīng)并沒讓塵埃就此落定，不少網(wǎng)友認(rèn)為，這是當(dāng)?shù)卦诖直┑馗缮孓r(nóng)民經(jīng)營權(quán)。事實(shí)上，上述事件還有些背景。首先，貴州省今年提出，要以超常規(guī)的手段，大規(guī)模調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。貴州多山，好地不多；要想農(nóng)民致富，就得讓好地產(chǎn)出更大效益。舟溪鎮(zhèn)政府在回應(yīng)中提到，1畝(1畝約為666.67平方米）地，種玉米收入約800元左右，而種中藥材收入能達(dá)2000元左右。這樣一比較，不讓農(nóng)民種玉米，改種效益更高的經(jīng)濟(jì)作物，掙錢更多。其次，種玉米確有很大風(fēng)險(xiǎn)。在農(nóng)業(yè)部部長韓長賦曾提示，玉米庫存很高，國際價(jià)格也很便宜，建議不要盲目擴(kuò)種。也就是說，從市場整體分析來看，未來價(jià)格對農(nóng)民種玉米可能不利?；谶@些背景，政府安排、村里出面，禁止農(nóng)民種玉米，更多地體現(xiàn)出部分干部對農(nóng)業(yè)經(jīng)營的大包大攬心態(tài)。但從長遠(yuǎn)來看，這對新農(nóng)民的成長是不利的。

可以肯定的是，當(dāng)?shù)卣某霭l(fā)點(diǎn)是好的，是為了讓農(nóng)民有更多的收入，讓農(nóng)民從保守的思想中解放出來。但正因?yàn)楸Ｊ氐乃枷氩灰捉夥?，才更不能采取簡單粗暴的方式，避免農(nóng)民產(chǎn)生對立甚至是對抗的情緒。也許讓敢于創(chuàng)新者做好示范引領(lǐng)作用會(huì)更好，農(nóng)民見到了實(shí)實(shí)在在的效果，自然會(huì)主動(dòng)跟進(jìn)。

面對未來農(nóng)業(yè)發(fā)展，政府部門不應(yīng)大包大攬，而應(yīng)該放虎歸山、送魚入海，并在保障和服務(wù)上多下功夫。往大了說，可以設(shè)計(jì)對農(nóng)民的更大資金和政策支持，完善農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)，建立市場風(fēng)險(xiǎn)抵御機(jī)制。往小了說，可以依托基層農(nóng)技服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，增加基于面積、價(jià)格、行情等數(shù)據(jù)的分析播報(bào)等。如果把未來的鄉(xiāng)村振興看作一個(gè)考場，農(nóng)民是考生，新農(nóng)民是尖子生，上考場的是他們，也只能是他們；面對競爭風(fēng)浪，誰能去替他們答題呢？

(段新勇)