丁紹通 韓賓娜

人口空間分布形態(tài)是人類對自然環(huán)境和社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境進(jìn)行長期的適應(yīng)與改造而形成的空間結(jié)構(gòu)。現(xiàn)實與歷史無法割裂，現(xiàn)代人口空間分布格局的形成過程與歷史上人口的空間變動密切相關(guān)。①張偉然：《歷史與現(xiàn)代的對接》，北京：商務(wù)印書館，2016年，第124頁。因此，歷史時期人口空間分布的研究同現(xiàn)代人口地理研究一樣對于解釋人口的發(fā)展變化狀況具有重要作用。人口地理的研究由來已久，但在現(xiàn)代歷史地理學(xué)理論傳入中國之前，其研究無論在研究方法上還是在研究內(nèi)容方面，都比較單一，且大多集中在移民史領(lǐng)域。直到1930年代以后，歷史人口地理的研究才逐步向現(xiàn)代歷史人口地理學(xué)轉(zhuǎn)變。這一時期的研究，②相關(guān)研究成果有胡煥庸：《中國人口之分布》，《地理學(xué)報》1935年第2期，第33-74頁；葛劍雄：《西漢人口地理》，北京：人民出版社，1986年；費?。骸短拼丝诘乩怼罚靼玻何鞅贝髮W(xué)出版社，1996年；韓光輝：《北京歷史人口地理》，北京：北京大學(xué)出版社，1996年；趙文林：《中國人口史》，北京：人民出版社，1988年；葛劍雄：《中國人口發(fā)展史》，福州：福建人民出版社，1991年。主要集中在全國及區(qū)域人口數(shù)量變動、空間分布和遷移等方面，③張偉然：《歷史與現(xiàn)代的對接》，北京：商務(wù)印書館，2016年，第106頁。其研究方法涉及簡單的圖表統(tǒng)計與表達(dá)，④相關(guān)研究成果有：葛劍雄：《西漢人口地理》，北京：人民出版社，1986年；費?。骸短拼丝诘乩怼?，西安：西北大學(xué)出版社，1996年。但總體上以文字論述的定性研究為主。進(jìn)入21世紀(jì)以后，以GIS①GIS技術(shù)，即地理信息系統(tǒng)技術(shù)，是對有關(guān)地理分布數(shù)據(jù)進(jìn)行采集、儲存、管理、運算和顯示的技術(shù)系統(tǒng)，具有強大的基于地理數(shù)據(jù)的空間分析功能，是處理空間數(shù)據(jù)的有力工具。技術(shù)為代表的新方法應(yīng)用到歷史地理學(xué)研究中，使得歷史人口地理的研究范圍與深度不斷拓展。侯楊方等基于1938年中華民國內(nèi)政部《戶口統(tǒng)計》資料公布的全國戶口統(tǒng)計數(shù)字，以地理信息系統(tǒng)為技術(shù)支持，建立了“中國人口地理信息系統(tǒng)”，②參見侯楊方中國人口地理信息系統(tǒng)（http:∕∕cpgis.fudan.edu.cn∕cpgis∕default.asp，2011-7-15）。這一數(shù)據(jù)庫的建設(shè)十分有益于歷史時期人口空間分布的研究。

就中國歷史時期人口的空間分布和演變而言，近代東北地區(qū)是一個特殊的維度空間。1931年日本發(fā)動九一八事變，并于次年成立偽滿洲國，其殖民統(tǒng)治和掠奪政策，不僅在很大程度上改變了東北地區(qū)原來的人口分布和人口結(jié)構(gòu)，而且深刻地改變了東北乃至整個東北亞地區(qū)的政治格局。因此，研究這一時期東北地區(qū)的人口變化，從自然地理和社會經(jīng)濟(jì)的角度分析人口的空間分布格局，有助于人們深刻理解今天東北地區(qū)人口分布宏觀差異形成的原因，對于澄清和再現(xiàn)歷史更具現(xiàn)實意義。近年來，系統(tǒng)研究東北近代人口空間分布與變化的成果日益增多。趙中孚以畸形的土地集中為線索，分析了1920年代至1930年代東北移民大量進(jìn)入城市及工業(yè)中心的原因。③趙中孚：《1920-30年代的東三省移民》，《“中央研究院”近代史研究所集刊》1971年第2期，第325-343頁。朱玉湘等通過考察文獻(xiàn)資料，對九一八事變前后移民高峰發(fā)生的原因及特點做了系統(tǒng)的研究。④朱玉湘、劉培平：《論“九一八”事變后東北地區(qū)的關(guān)內(nèi)移民》，《近代史研究》1992年第3期，第177-201頁。馬平安系統(tǒng)分析了自清末至偽滿時期東北人口的歷史進(jìn)程，并總結(jié)了近代東北移民史對后來社會發(fā)展的影響和啟示。⑤馬平安：《近代東北移民研究》，濟(jì)南：齊魯書社，2009年。高樂才對清末至民國時期東北移民的動因、分布結(jié)構(gòu)、生活、土地開發(fā)做了全面考察，并在此基礎(chǔ)上分析了移民對近代東北社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。⑥高樂才：《近代中國東北移民研究》，北京：商務(wù)印書館，2010年。王勝今對偽滿洲國時期東北地區(qū)國內(nèi)國際移民的移民歷史進(jìn)程作了系統(tǒng)探討，并分析了不同移民對區(qū)域社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。⑦王勝今：《偽滿時期中國東北地區(qū)移民研究》，北京：中國社會科學(xué)出版社，2005年。侯楊方在其著作《中國人口史（1910—1953）》中對近代東北地區(qū)人口的空間分布與演變做了研究，并基于豐富的統(tǒng)計資料，利用人口統(tǒng)計學(xué)方法，對東北地區(qū)不同區(qū)域的人口數(shù)量進(jìn)行了大致的復(fù)原。⑧侯楊方、葛劍雄：《中國人口史》第6卷，上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2000年?？傮w來看，既有成果將近代東北地區(qū)人口分布的研究進(jìn)一步導(dǎo)向深入，但其往往集中在九一八事變之前移民的空間變動方面，缺乏對區(qū)域內(nèi)人口空間分布、演變及其影響因子的討論。研究方法也停留在傳統(tǒng)的文字論述階段，不便于進(jìn)行空間的分析和模擬。基于此，本文以1930年代東北地區(qū)縣級人口數(shù)據(jù)為對象，采用《中國人口史（1910—1953）》和“中國人口地理信息系統(tǒng)”中的人口數(shù)據(jù)，參考偽滿洲國國情統(tǒng)計資料，⑨相關(guān)資料有偽滿洲國國務(wù)院總務(wù)廳統(tǒng)計處編：《大同元年末現(xiàn)住戶口統(tǒng)計》，1933年；偽滿洲國國務(wù)院總務(wù)廳統(tǒng)計處編：《大同二年末現(xiàn)住戶口統(tǒng)計》，1934年；偽滿洲國國務(wù)院總務(wù)廳臨時國勢調(diào)查事務(wù)局編：《康德七年臨時國勢調(diào)查報告》，1940年；偽滿洲國治安部警務(wù)司編：《康德二年末滿洲帝國現(xiàn)住戶口統(tǒng)計》，1936年；偽滿洲國治安部警務(wù)司編：《康德五年末滿洲帝國現(xiàn)住戶口統(tǒng)計》，1939年；偽滿洲國國務(wù)院總務(wù)廳統(tǒng)計處編：《康德六年滿洲帝國統(tǒng)計摘要》，1940年；日滿農(nóng)政研究會編：《滿洲農(nóng)業(yè)要覽》，1940年；大連商工會議所：《滿洲國經(jīng)濟(jì)圖說》，1940年。整理出1933年、1940年東北縣級人口統(tǒng)計數(shù)；相關(guān)的地形數(shù)據(jù)采用30m分辨率的DEM①DEM是數(shù)字高程模型的簡稱，是通過有限的地形高程數(shù)據(jù)實現(xiàn)對地面地形的數(shù)字化模擬，即地形表面形態(tài)的數(shù)字化表達(dá)。坡度、坡向等地形特征值均可在DEM的基礎(chǔ)上派生。數(shù)據(jù)，來源于地理空間數(shù)據(jù)云平臺；②參見網(wǎng)址 http:∕∕www.geodata.cn。氣候和土地資源數(shù)據(jù)來自地球系統(tǒng)科學(xué)數(shù)據(jù)共享平臺；③參見網(wǎng)址 http:∕∕www.gscloud.cn。東北地區(qū)的行政區(qū)劃資料來源于金毓黼主編的《東北要覽》。④金毓黼：《東北要覽》，三臺：國立東北大學(xué)，1944年，第279頁。偽滿時期東北的省縣級政區(qū)變動頻繁，各年份省縣級人口數(shù)據(jù)不能完全對應(yīng)一致。

為方便統(tǒng)計和分析，本文以1941年偽滿洲國所分19“省”194“縣”級單元（圖一）為準(zhǔn)，將其余各年份不同“省縣”分別劃入此19“省”194“縣級”單元進(jìn)行比較分析。本文旨在運用GIS空間分析技術(shù)和現(xiàn)代人口統(tǒng)計學(xué)方法，模擬出人口分布的宏觀特征，定量研究自然環(huán)境和人文因素對近代東北地區(qū)人口空間分布的影響。

圖一 近代東北地區(qū)人口密度分布圖

一、人口空間分布及演變特征

（一）人口分布特征

通過GIS系統(tǒng)，以人口密度為指標(biāo)分析人口的空間分布狀況。根據(jù)整理的縣級人口統(tǒng)計數(shù)，繪制出1933年、1940年東北地區(qū)人口“縣”級密度（每平方公里人口數(shù)）分布圖和1933年—1940年縣級平均人口密度圖（圖一）。圖中可見，東北地區(qū)人口分布極不均勻。從縱向來看，中南部地區(qū)人口密度高，而北部地區(qū)人口密度極低。從橫向來看，人口密度的高低可以分為三個層次，西部地區(qū)人口密度最低，東部地區(qū)高于西部地區(qū)，中部地區(qū)是一個由南向東北延伸再折向西北的弧形區(qū)域，這一區(qū)域是人口密度最高的區(qū)域。根據(jù)具體數(shù)量，將東北地區(qū)的人口密度分為八級，第一級人口密度每平方公里235人—413人，主要是奉天、遼中、營口等地；第二級人口密度每平方公里150人—235人，主要是長春、呼蘭、九臺、青龍、遼陽、鞍山等地；第三級人口密度每平方公里90人—150人，主要是安東、吉林、海城、承德、錦州等地；第四級人口密度每平方公里58人—90人，主要是“寬甸”“輯安”“通化”“建平”“舒蘭”“五?！薄巴羟濉钡鹊?；第五級人口密度每平方公里33人—58人，主要是“鎮(zhèn)東”“洮安”“乾安”“通遼”“豐寧”“隆化”“依安”“富?！薄傲值椤钡鹊?；第六、七、八級人口密度每平方公里在30人以下，主要是西北部的偽興安諸省、偽黑河省和東北部的偽三江、偽東安、偽間島等“省”區(qū)。

為了觀察人口的總體分布態(tài)勢，需要對縣級平均人口數(shù)據(jù)進(jìn)行一定程度的空間平滑①空間平滑：平均值的變動比原始的觀察值變動小，具有空間平滑效果，能夠更好地顯示空間數(shù)據(jù)的分布態(tài)勢及分布趨勢。處理。在ArcGIS環(huán)境下，使用核密度估計法②核密度估計法是常用的空間插值方法之一。以某數(shù)據(jù)點為中心畫一個圓或正方形作為濾波窗口，通過核密度估計模型計算窗口內(nèi)的平均值或點密度作為該數(shù)據(jù)點的值。對人口數(shù)據(jù)進(jìn)行空間插值，得到圖二a所示的分級色彩效果。圖中清晰地顯示了人口在空間分布上的聚合趨勢。從圖上看，東北地區(qū)人口主要分布在松遼平原的東部地區(qū)，有大片彼此相連的聚集區(qū)。這一集中分布的區(qū)域，以奉天（沈陽）、開原一線為核心，其西北界大致為阜新、彰武、康平、昌圖一線，東北界為東豐、柳河、通化、桓仁，東南界為蓋平、莊河、岫巖、鳳城，西南界直抵渤海。自該區(qū)域往北、往西南又連接另外兩大片人口密集區(qū)，即吉林省中東部地區(qū)和“熱河省”南部地區(qū)，其人口密度僅次于以奉天、開原為核心的人口密集區(qū)。偽牡丹江省東部是大片的沼澤地和長白山區(qū)，這一地區(qū)的人口密度很小，遼河平原、松嫩平原的西部人口密度也很小。黑龍江北部、呼倫貝爾、大興安嶺、小興安嶺山地等地區(qū)的人口密度最低。

（二）1933年—1940年人口演變模式

利用ArcGIS軟件中屬性表的運算功能，計算1930年代東北地區(qū)“縣”級行政單元人口變化率，并制作專題圖（圖二b）。圖中顯示的行政單元為1941年偽滿的“省”級行政單元，偏黑色的區(qū)域表示人口正增長地區(qū)，偏淺色區(qū)域表示人口負(fù)增長地區(qū)。偏深色的區(qū)域要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于偏淺色的區(qū)域，表明1933年—1940年以來東北地區(qū)人口總體上呈現(xiàn)出正增長的趨勢。盡管戰(zhàn)爭和自然災(zāi)害造成大量人口傷亡，部分人口因不堪忍受殖民地生活而回流關(guān)內(nèi)，但源源不斷的移民流動及人口自然增長，使1930年代東北地區(qū)人口保持繼續(xù)增長的態(tài)勢。其中，西部、北部、東北部邊疆地帶人口增長率較高，是人口流入地區(qū)，而中部、南部核心區(qū)域人口增長率較低，并且從北向南遞減，其中“撫松”“濛江”“輯安”“桓仁”“興京”等地人口呈負(fù)增長狀態(tài)，是人口流出地區(qū)。邊緣地區(qū)的人口基數(shù)小，而人口的快速增長，使得全區(qū)人口的空間分布向均衡化發(fā)展。

在省際尺度上，利用偏移——分享法計算得到偽滿各省的人口偏移增長量，通過對比不同地區(qū)人口偏移量，得出省際尺度的人口變化模式。由圖四可知，1933年至1940年間不同地區(qū)人口偏移增長量的空間差異十分顯著。其中，“三江省”“東安省”“牡丹江省”“間島省”“龍江省”“錦州省”“熱河省”“北安省”和“興安”諸省的人口偏移量呈現(xiàn)出明顯的正增長?！盁岷邮　焙汀板\州省”的人口偏移增長量達(dá)到107萬和73.9萬，分別占全區(qū)人口偏移正增長量的28.4%、19.6%。“通化省”“安東省”“奉天省”“吉林省”“四平省”和“濱江省”的人口偏移增長量為負(fù)值，“奉天省”和“四平省”為人口偏移負(fù)增長最為典型的地區(qū)，其人口偏移負(fù)增長量占總負(fù)增長量的34.7%和21.7%。從空間來看，人口偏移負(fù)增長的“省”份集中分布在東南部鐵路沿線地帶。近代以來，這一區(qū)域始終都是整個東北地區(qū)人口集聚程度和增長率最高的區(qū)域。到了1930年代，西部和北部邊疆省份的人口偏移增長量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了東南部鐵路沿線區(qū)域。這一變化表明，在日本殖民時期，東北地區(qū)的人口集聚地經(jīng)歷了一個由傳統(tǒng)東南部腹地向邊緣區(qū)域轉(zhuǎn)變的過程。1930年代以來，以牡丹江、佳木斯、齊齊哈爾、滿洲里、海拉爾等為代表的邊疆中心城市顯著發(fā)展，在大規(guī)模城市建設(shè)和資源開發(fā)的推動下，人口同時向城市中心和東部、西部及北部邊疆資源開發(fā)區(qū)集聚。這種人口演變模式，實際上完全是出于適應(yīng)日本侵略戰(zhàn)爭和掠奪資源的需要。

圖二 1933年—1940年東北地區(qū)“縣”級人口核密度和人口變化率

人口集中指數(shù)反映的是人口在某一地域的集中程度。①參見李晶、林天應(yīng)《基于GIS的西安市人口空間分布變化研究》，《陜西師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）》2011年第39期；賈占華、谷國鋒：《東北地區(qū)人口分布的時空演變特征及影響因素》，《經(jīng)濟(jì)地理》2016年第36期。通過對比同一地區(qū)不同年份的集中指數(shù)，可以觀察人口的空間演變模式。采用集中指數(shù)計算方法，分別計算出1933年、1940年東北地區(qū)各省內(nèi)部的人口集中指數(shù)（表1）。綜合來看，除“黑河省”“北安省”外，其余各“省”的人口集中度普遍較低，全區(qū)的人口分布總體較為分散。根據(jù)集中指數(shù)大小，結(jié)合圖三b，將各“省”內(nèi)部人口變動狀況分為以下4種模式：（1）人口集中型：人口向“省”內(nèi)核心城市所在區(qū)域集中。屬于這一類型的“省”區(qū)有“奉天省”“牡丹江省”“三江省”“東安省”和“興安北省”。從1933年到1940年，這些“省”區(qū)的人口集中度指數(shù)均有不同程度增加，而在這些“省”區(qū)內(nèi)部，都有較為發(fā)展的核心城市，“奉天省”“安東省”和“興安北省”有不止一個中心城市，“三江省”的中心城市是林業(yè)基地佳木斯，各“省”區(qū)內(nèi)部中心城市的吸引力帶動人口不斷向城市中心集聚。（2）人口分散型：人口在省內(nèi)呈分散分布狀態(tài)。“濱江省”“吉林省”的人口同時向中心城市和邊緣地區(qū)流動。兩“省”的中心城市哈爾濱和長春其人口增長率與“省”內(nèi)邊緣地區(qū)人口增長率持平，而兩“省”的人口集中度指數(shù)由1933年的0.256、0.341減小為1940年的0.224、0.305，人口的分布呈均衡化分布態(tài)勢。（3）人口邊緣型：人口向“省”內(nèi)邊緣地區(qū)流動。在“北安省”“龍江省”“四平省”“錦州省”和“熱河省”內(nèi)部人口變化率的空間差異較明顯，1933年—1940年各“省”沿邊地區(qū)的人口增長率高于中部地區(qū)，人口集中度指數(shù)降低，人口在向邊緣地區(qū)流動的過程中其整體的分布趨向均勻。（4）人口流入流出型：“省”內(nèi)人口數(shù)量顯著增加或減少。1933年至1940年，除“間島省”和“興安南省”的人口集中指數(shù)減小外，其余三“省”均增大，表明在各“省”人口數(shù)量持續(xù)增長的基礎(chǔ)上，“間島省”和“興安南省”的人口分布越趨分散，而“興安西省”“興安東省”和“黑河省”越趨集中。“通化省”“安東省”的人口數(shù)量整體減少，且“省”內(nèi)邊緣地區(qū)減少最快?！巴ɑ　比丝诩兄笖?shù)減小0.007，表明在人口外流的過程中，“省”內(nèi)人口的分布趨向分散，但速度非常慢?！鞍矕|省”人口集中指數(shù)增加0.128，隨著人口外流，人口向“省”內(nèi)西南部區(qū)域集中。

圖三 1933年—1940年東北地區(qū)人口分享-偏移增長情況

表1 1933年與1940年東北各“省”人口集中度指數(shù)

二、人口空間分布與環(huán)境關(guān)系研究

根據(jù)GIS變量的回歸系數(shù)顯示，平均海拔、土地類型、距中心城市距離、距水系距離、距鐵路距離等因子對人口分布的變化起負(fù)向作用，即海拔越低、宜農(nóng)耕地越集中、距河流、中心城市和鐵路距離越短，人口密度越高。溫度和降水因子則起正向作用，溫度越高，降水量越大，人口密度相對越高。總體看，溫度是所有自然類因子中對人口分布影響最大的因子，在社會經(jīng)濟(jì)因子中，距中心城市的距離對人口分布影響最大，這一結(jié)果表明，區(qū)域中心城市在近代東北人口的空間演變過程中起著重要作用，對人口分布具有強大的集聚力。

1930年代東北地區(qū)的人口數(shù)量普遍增長，內(nèi)部人口流動頻繁。但這種變動是小尺度上人口數(shù)量的變動，全區(qū)人口分布的宏觀格局始終保持穩(wěn)定。表現(xiàn)為大量的人口集中分布在以哈爾濱、長春、奉天（沈陽）、營口和大連五大城市為主線的兩側(cè)區(qū)域。這種人口分布格局，除與移民由南向北的移動方向有關(guān)外，也和東北地區(qū)的自然環(huán)境基礎(chǔ)及人文社會因素密切相關(guān)。

1.自然環(huán)境與人口分布

優(yōu)越的自然條件能夠為區(qū)域人口集聚賦予自然優(yōu)勢，因此人口的空間分布總是與自然環(huán)境條件分不開的。①參見李雨婷、丁四保、王榮成《地理成本與人口空間分布格局研究》，《中國人口·資源與環(huán)境》2009年第19期。從自然因素考慮，地形、氣候、水文、土地和物產(chǎn)資源等自然地理條件對人口的分布與變化均有不同程度的影響。東北地形以平原和山地為主，三面環(huán)山，南臨渤海、黃海，中部為松遼平原，便于發(fā)展農(nóng)業(yè)、工業(yè)和交通運輸業(yè)，人口在空間分布上呈高密度集中狀。西北部、東部和北部的山區(qū)，地勢高峭，交通不便，人口密度極低。如黑龍江北部、呼倫貝爾、大興安嶺、小興安嶺山地區(qū)人口密度均在10人∕km2以下。人口密度與氣候土地因素的相關(guān)分析表明，溫度越高，降水量越大，土地適宜性越強，人口密度越大。實際上，氣候因素對人口分布的影響主要源自其對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的制約作用。東北地區(qū)南北部氣候差異大，南部溫暖濕潤，河湖縱橫，適宜農(nóng)耕。北部寒冷干燥，尤其在西北部草原地帶，干旱導(dǎo)致土地嚴(yán)重沙化和鹽堿化，限制了農(nóng)業(yè)的發(fā)展。而在近代東北地區(qū)的人口中，農(nóng)業(yè)人口在總?cè)丝谥姓剂私^大部分，②于春英：《偽滿時期人口、耕地的多元變遷對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響》，《中國農(nóng)史》2016年第2期。全區(qū)人口分布呈自東南向西北遞減的趨勢。具有一定規(guī)模物產(chǎn)資源的地區(qū)，也往往能夠吸引人口集聚。比如本溪和撫順。本溪位于鐵礦蘊藏豐富的奉北地區(qū)腹地，近代鞍山鋼鐵工業(yè)生產(chǎn)需要消耗大量鐵礦石，位于其鄰近地區(qū)的本溪依托鐵礦資源聚集了大量勞動力，其市區(qū)人口從1932年的15，363人一躍增長到1941年的112，102人。撫順因其豐富的煤炭資源也聚集了大量人口，至1940年，撫順人口由1934年的4萬人增至111，485人。③曲曉范：《近代東北城市的歷史變遷》，長春：東北師范大學(xué)出版社，2001年，第312頁。礦產(chǎn)資源對于區(qū)域人口的集聚而言僅僅是一種內(nèi)力作用，近代以來本溪、撫順等地區(qū)人口的急劇增長與日本對資源的強烈需求密切相關(guān)。九一八事變后，日本為進(jìn)一步控制東北能源，擴(kuò)大發(fā)動戰(zhàn)爭所需要的鋼鐵、煤炭生產(chǎn)，將大量勞工安置在礦產(chǎn)基地，正是在這種外力和內(nèi)力結(jié)合作用下，本溪、撫順等地快速成為人口集聚中心。

2.人文社會因素與人口分布

人口流動本質(zhì)上是一種社會經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，①谷國鋒：《東北地區(qū)人口分布演變特征及形成機制研究》，《人口與發(fā)展》2015年第21期。自然條件只是為其提供了一種自然基礎(chǔ)，而人口的空間分布格局，是由人文、社會、經(jīng)濟(jì)因素直接塑造的。

中心城市是指對較大地域范圍具有強大吸引力和輻射力的綜合職能城市，距中心城市越近，交通越方便，土地利用強度越大，人口密度越高。②王法輝、金鳳君、曾光：《區(qū)域人口密度函數(shù)與增長模式：兼論城市吸引范圍劃分的GIS方法》，《地理研究》2004年第23期。各縣級單元的人口密度與其到中心城市距離之間的相關(guān)性非常顯著，距中心城市越近的縣級單元，其人口密度越大。近代以來，東北地區(qū)城市快速發(fā)展，先進(jìn)的生產(chǎn)方式和廣闊的產(chǎn)品市場吸引大量人口持續(xù)向城市及其周邊地區(qū)集聚。到20世紀(jì)30年代，人口集聚的趨勢更加明顯，大量人口增長發(fā)生在城市中心。③Wang Yishou，"Chinese Migration and Population Change in Manchuria，1900-1940"，Twin Cities：Doctoral Disserta?tion of Minnesota University,1971.考慮到建設(shè)現(xiàn)代化城市可以便于展開新的殖民掠奪，日本在占領(lǐng)中國東北以后，花費大量人力物力進(jìn)行城市化建設(shè)。截止到1941年太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)前，基本建成了“首都新京”（長春）、工業(yè)中心奉天（沈陽）和哈爾濱、港口大連、軍事基地牡丹江和旅順、能源基地鞍山、本溪、撫順等多個大型殖民地城市，④參見曲曉范《近代東北城市的歷史變遷》，長春：東北師范大學(xué)出版社，2001年，第283頁；顧朝林《中國城鎮(zhèn)體系-歷史·現(xiàn)狀·展望》，北京：商務(wù)印書館，1996年，第158頁。涌入城市的移民和參與城市建設(shè)的勞工使得城市人口數(shù)量不斷增多，根據(jù)偽滿時期的統(tǒng)計資料，1937年東北地區(qū)的城市人口數(shù)為648萬，到1941年增至957萬，增長率達(dá)47.7%，而同時期東北地區(qū)的總?cè)丝谠鲩L率為16.9%，農(nóng)村人口僅增加10.3%，⑤王士君、宋飏、姜麗麗：《中國東北地區(qū)城市地理》，北京：科學(xué)出版社，2014，第43頁。奉天（沈陽）、大連、長春、哈爾濱、營口、丹東、吉林、錦州、承德、佳木斯、滿洲里、海拉爾等城市及其周邊地區(qū)成為東北的人口集聚中心?？梢?，城市及其邊緣地區(qū)人口數(shù)量顯著增長已經(jīng)成為這一時期東北地區(qū)人口變化的重要特點。

在東北近代人口的發(fā)展變化過程中，交通線路的發(fā)展起著獨特的作用。從1894年起至1945年，東北鐵路建設(shè)長度突破10，000公里，近代東北成為當(dāng)時全國線路網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)，每平方公里內(nèi)鐵路密度最高的地區(qū)。⑥姚永超、吳松弟：《中國近代經(jīng)濟(jì)地理》第9卷，上海：華東師范大學(xué)出版社，2015年，第119頁。截止到1941年，在東北地區(qū)建成的各等級公路共計31，432km。⑦王士君、宋飏、姜麗麗：《中國東北地區(qū)城市地理》，北京：科學(xué)出版社，2014年，第48頁。復(fù)雜的現(xiàn)代化交通網(wǎng)絡(luò)，改變了人口的空間分布狀態(tài)。以鐵路為例，至1930年代，東北地區(qū)形成了“東西三橫，南北三縱”的鐵路布局形態(tài)，如圖四所示。圖中橢圓是基于縣級平均人口分布的標(biāo)準(zhǔn)差橢圓，用來描述人口數(shù)據(jù)的空間分布離散趨勢。⑧張志杰、彭文祥、周藝彪：《空間點模式分析中離散趨勢的描述研究及應(yīng)用》，《中國衛(wèi)生統(tǒng)計》2008年第25期。從圖上看，共有4個人口分布相對集中的橢圓區(qū)塊，各橢圓的長軸方向，即人口數(shù)據(jù)最大離散度方向，與鐵路主干線重合度很高，表明在鐵路的影響下，人口空間分布的結(jié)果是密集于鐵路沿線，尤以南滿和京奉兩條鐵路線附近為人口稠密地帶。在鐵路沿線，河流水系等農(nóng)耕條件較好，交通便利，且大部分地區(qū)都是已開發(fā)地區(qū)和城市，因此人口的集聚程度高。

圖四 1933年一1940年東北地區(qū)縣級平均人口標(biāo)準(zhǔn)差橢圓

1930年代東北地區(qū)的人口變動，還有其深刻的歷史、政治原因。九一八事變爆發(fā)后，昔日土地遼闊、資源豐富的東北地區(qū)完全淪陷于日本的殖民統(tǒng)治之下，社會政治力量的徹底改變終止了東北歷史的正常演變歷程。此后日本開始了其在東北大地上肆無忌憚的侵略活動，并將東北地區(qū)作為進(jìn)一步發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的后方基地，制定了一系列服務(wù)于經(jīng)濟(jì)掠奪和侵略戰(zhàn)爭的政策，連帶影響了東北地區(qū)人口的空間分布和演變?？梢哉f，此間影響東北人口的歷史、政治和社會因素均可以具體到日偽當(dāng)局制訂的各種政策上，這些政策直接或間接作用于東北人口的空間變動。

一直以來，東北地區(qū)的人口結(jié)構(gòu)主要由移民及其后裔構(gòu)成。清入關(guān)以后，為使連年遭受戰(zhàn)爭摧殘的東北大地恢復(fù)生機，從順治十年（1653）到康熙六年（1667）的15年間，實行“遼東招墾”政策①清廷于順治十年（1653）頒布《遼東招民開墾條例》，這一條例打開了出關(guān)的大門，此后，自寧遠(yuǎn)、錦縣、廣寧遼西走廊一線至奉天、遼陽、海城一帶，人口聚落不斷增加。招募關(guān)內(nèi)農(nóng)民到東北開荒，但放墾時間不長，從康熙七年（1668）開始，統(tǒng)治階級為保護(hù)東北“龍興之地”而對其實行了長達(dá)190多年的嚴(yán)厲“封禁政策”。這一時期，東北的生態(tài)環(huán)境得到保護(hù)，但人口密度極低。鴉片戰(zhàn)爭以后，俄、英、日、美等國勢力先后侵入東北地區(qū)，在邊疆危機和黃河下游連年遭災(zāi)的特定背景下，清政府實行鼓勵移民東北的政策。在這一政策的牽引下，河北、河南和山東等地流民大量移民關(guān)外，“闖關(guān)東”移民潮由此開始。此間人口分布的特征是：西部、北部區(qū)域人口密度極低，大量人口集聚在交通便利、適宜農(nóng)耕的遼河平原地區(qū)。②王勝今：《偽滿時期中國東北地區(qū)移民研究》，北京：中國社會科學(xué)出版社，2005年，第164頁。民國以后，前往東北地區(qū)的人口數(shù)量迅速增長，特別是在1924年—1930年的6年中，由關(guān)內(nèi)前往東北的移民數(shù)開始急劇增長。據(jù)統(tǒng)計，此間進(jìn)入東北的移民數(shù)量多達(dá)500多萬人，僅1927年一年，東北移民數(shù)就達(dá)到100萬人以上，其中定居人口在70萬人左右。③馬平安：《近代東北移民研究》，濟(jì)南：齊魯書社，2009年，第48頁。這一時期東北的移民分布有向北移的趨勢，其地理分布狀況：“百分之六十四往北滿，百分之三十六往南滿?！雹荜愡_(dá)：《中國人口問題》，北京：商務(wù)印書館，1934年，第361頁。進(jìn)入1930年代以后，伴隨著社會形態(tài)的改變，東北人口演變過程由此步入一個新階段。

1931年后，自清末以來形成的由關(guān)內(nèi)前往東北的移民潮突然中斷。導(dǎo)致這一變化的一個最主要原因是日偽當(dāng)局為鞏固其在東北的殖民統(tǒng)治，“借以為更廣大的殖民計劃清除場地”⑤[英]瓊斯：《1931年以后的中國東北》，北京：商務(wù)印書館，1956年，第88頁。，建立起一套嚴(yán)格限制關(guān)內(nèi)移民移入東北的政策。早在偽滿洲國成立之初，日偽統(tǒng)治者即著手研究東北的勞務(wù)移民政策。1933年9月，由關(guān)東軍、關(guān)東廳、“朝鮮總督”、日本駐長春大使館、滿鐵及偽滿內(nèi)政部、國防部等機構(gòu)代表成立了統(tǒng)制移民的最高協(xié)議機構(gòu)“勞工統(tǒng)制委員會”，各方代表經(jīng)過幾次接觸后，一致贊同限制華北移民進(jìn)入東北，對已遷入的移民也要指導(dǎo)其活動。之所以限制移民進(jìn)入東北，則主要基于以下幾點考慮：“（1）維持“滿洲國”的安定；（2）抑制漢族在“滿洲”勢力的增大；（3）為將來日本人的發(fā)展留有余地；（4）促進(jìn)“滿洲”勞工的生活穩(wěn)定及其提高；（5）防止因華北工人大量進(jìn)入而造成工資外流。”①[日]南滿經(jīng)濟(jì)調(diào)查匯編：《滿洲勞動統(tǒng)制方策》，立案調(diào)查書類，第30編，第1卷，第1頁。限制移民的具體措施是取消鐵路系統(tǒng)對移民實行的車費優(yōu)惠政策，并對“入境者”進(jìn)行嚴(yán)格的身份檢查，拒絕沒有護(hù)照②護(hù)照的發(fā)放由大東公司負(fù)責(zé)。1934年4月天津日軍陸軍特務(wù)機關(guān)在天津日本租借內(nèi)設(shè)立大東公司，其職能是負(fù)責(zé)審查移民的資格，并對可以進(jìn)入東北地區(qū)的移民發(fā)給護(hù)照。和未帶款項的移民進(jìn)入東北。此外，在東北地區(qū)內(nèi)部，日偽當(dāng)局殘酷的殖民統(tǒng)治，如大建“集團(tuán)部落”“糧谷出荷”“治安肅正”等，使大片土地變?yōu)椤盁o人區(qū)”，極大地破壞了東北關(guān)內(nèi)移民的生存環(huán)境。在以上種種措施的牽引下，由關(guān)內(nèi)向關(guān)外的移民流動進(jìn)程完全適應(yīng)于日本殖民統(tǒng)治的需要，加之當(dāng)時全國上下強烈的反日情緒，前往東北的移民數(shù)量明顯減少，部分移民因不堪忍受殖民地生活而回流關(guān)內(nèi)。據(jù)相關(guān)材料記載：“民國二十二年至二十四年間，在大連碼頭及山海關(guān)設(shè)立監(jiān)視所，限制華北勞工出關(guān)，被許可入境者只有原來半數(shù)?！雹邸稏|北經(jīng)濟(jì)小叢書·煤炭》，北京：京華印書局，1948年，第31頁。1936年關(guān)內(nèi)移民的回流數(shù)占移入數(shù)的比例竟超過100%，說明關(guān)內(nèi)移民在東北的定居人數(shù)開始負(fù)增長，其他年份的定居人數(shù)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于事變前。④[日]日滿農(nóng)政研究會：《滿洲農(nóng)業(yè)要覽》，偽新京事務(wù)局，1940年，第241-242頁。

1937年以后，在日偽執(zhí)行“產(chǎn)業(yè)開發(fā)五年計劃”和侵華戰(zhàn)爭全面爆發(fā)的背景下，勞動力的供給開始無法適應(yīng)侵略者對東北資源瘋狂開采的需求，而解決辦法唯“多系指望華北移民”。于是日偽當(dāng)局的戰(zhàn)時勞動統(tǒng)制政策向引進(jìn)中國勞力政策轉(zhuǎn)變，逐漸取消了對關(guān)內(nèi)移民出關(guān)的限制。與此同時，勞動者緊急募集、統(tǒng)制協(xié)定和強制募集等一系列政策相繼出臺。1937年10月9日，偽滿民生部發(fā)布訓(xùn)令《關(guān)于勞動力的應(yīng)急供需對策之件》，訓(xùn)令第五項寫道：“募集勞動者時如不能滿足各該所需數(shù)量時，得按使用目的采取強制募集的辦法，在這種場合，對勞動者的工資、待遇等，特別使之不發(fā)生遺憾。”為保證勞動者數(shù)量，當(dāng)局竟實行強制募集手段，其侵略本質(zhì)暴露無遺。從移民數(shù)量的變化來看，上述政策推行后的效果比較明顯。如圖五所示，1938年往東北的移民總數(shù)為49，2376人，到了1940年，這個數(shù)字飆升到1，318，907人，此后便出現(xiàn)了近代東北歷史上第二次移民高潮。

圖五 1930年代關(guān)內(nèi)往東北移民人數(shù)變化趨勢

不同于國內(nèi)其他地方，近代東北地區(qū)的移民組成中除了關(guān)內(nèi)移民之外，還有數(shù)量可觀的國際移民，其中對東北人口數(shù)量變動影響較大的是日本移民和朝鮮移民。日本人移民東北的歷史可以追溯到20世紀(jì)初的日俄戰(zhàn)爭期間，日本為壯大其在華勢力以防御俄國，積極鼓勵國內(nèi)人移民東北，這一時期，有少量日本人進(jìn)入東北。此后，“關(guān)東都督府”“南滿洲鐵道株式會社”和“大連農(nóng)事會社”等侵略機構(gòu)相繼組織日本農(nóng)民移民東北，這部分移民基本都分布在南滿鐵路附屬地和旅大租借地區(qū)域。從他們在進(jìn)入東北后的生活狀況看，日本在日俄戰(zhàn)爭后到九一八事變前這期間向東北的移民侵略活動是失敗的。由于政策失誤，農(nóng)民本身經(jīng)營不善，大部分移民流離失所，“負(fù)債累累，苦不堪言”①[日]拓務(wù)省官房文書課：《拓務(wù)要覽》，1934年，第660頁。。九一八事變后，東北全面淪陷，日本開始了其策劃已久的針對東北的移民侵略活動。移民侵略的策劃者和推行者正是武裝占領(lǐng)中國東北的日本關(guān)東軍。1932年1月23日，關(guān)東軍特務(wù)部集結(jié)了一批日本國內(nèi)農(nóng)學(xué)專家，在所謂“滿蒙法制及經(jīng)濟(jì)政策咨詢會議”上討論了“滿洲建國根本課題的滿洲農(nóng)業(yè)移民”②[日]天澤不二郎：《開拓政策的展開》，日本：河出書房，1944年，第87頁。問題。此次會議的召開，強化了日本移民中國東北的可行論。此后，經(jīng)過多次臨時議會的討論，到8月30日，第63次臨時議會正式通過向中國東北第一次“試驗移民”的侵略計劃，9月1日發(fā)布實施。③高樂才：《日本“滿洲移民”研究》，北京：人民出版社，2000年，第57頁。10月1日，關(guān)東軍通過《關(guān)于向滿洲移民要綱案》，其中對日本往東北的移民作了定性的闡述：“日本移民以在‘滿洲國’內(nèi)扶植日本現(xiàn)實勢力，并建立以日本民族為指導(dǎo)以謀求遠(yuǎn)東文化之成就為重點”。④[日]“‘滿洲’移民史研究會”：《日本帝國主義下的滿洲移民》，日本：龍溪書舍，1976年，第14頁。即協(xié)助日偽當(dāng)局鞏固其殖民統(tǒng)治，鎮(zhèn)壓抗日武裝，掠奪資源以及防御蘇聯(lián)等。從1932年10月開始，日本當(dāng)局先后向東北“試驗移民”5次，至1936年6月，總計移民2，785戶、6，092人。在取得了一定移民經(jīng)驗之后，大規(guī)模的移民潮從1937年開始，1936年8月日本政府通過了一個20年內(nèi)由日本向中國東北移民100萬戶⑤按照當(dāng)時的計算方法，每戶農(nóng)業(yè)移民的家庭人口按5人計算，100萬戶計為500萬人。的大規(guī)模移民計劃，1937年開始正式實施，至1941年8月，共有大約10萬日本移民進(jìn)入東北。盡管就日本當(dāng)局預(yù)定的移民人數(shù)及偽滿政權(quán)后來的覆滅來看，百萬戶大規(guī)模移民計劃最終歸于失敗，但此間進(jìn)入東北的日本移民數(shù)仍大量增長，到1945年日本戰(zhàn)敗時，移往中國東北的日本移民總數(shù)計約33萬人，⑥參見薛子奇，劉淑梅，李延齡《近代日本“滿蒙政策”演變史》，長春：吉林人民出版社，2001年，第346頁。對東北人口數(shù)量的變化產(chǎn)生了一定影響。

朝鮮人移民東北的歷史相當(dāng)久遠(yuǎn)，早在明末清初時期就有少量朝鮮人在中朝邊境地區(qū)流動。1629年后金與朝鮮締結(jié)《天聰和約》，禁止居民相互越境。此后，清朝對東北長期封禁。直到19世紀(jì)，封禁政策逐漸松弛，朝鮮北部農(nóng)民陸續(xù)越過邊界，進(jìn)入中國東北地區(qū)墾殖土地。到1930年，東北地區(qū)朝鮮移民的數(shù)量達(dá)到62萬，⑦[日]“滿鐵經(jīng)濟(jì)調(diào)查會”：《“滿洲”農(nóng)業(yè)移民方策（2-1-4）》，1935年，第272頁。其中有近四分之三分布在靠近朝鮮的延邊地區(qū)。九一八事變后，為鞏固殖民統(tǒng)治，朝鮮移民作為入侵先遣隊被納入到日本向中國東北移民侵略的活動中。⑧于春英：《偽滿時期人口、耕地的多元變遷對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響》，《中國農(nóng)史》2016年第2期。但日本當(dāng)局對朝鮮移民的態(tài)度卻有一個從不支持、消極到積極甚至強制的轉(zhuǎn)變過程。1932年5月，滿鐵經(jīng)濟(jì)調(diào)查會第二部農(nóng)業(yè)及移殖民班在其編寫的《在滿朝鮮人問題與朝鮮人移居“滿洲”問題》文件中闡述了日本在剛占領(lǐng)東北時對朝鮮移民的態(tài)度，“對朝鮮人移居“滿洲”不必積極阻止或獎勵，聽其自然發(fā)展”。移民政策的鼓吹者石黑忠篤在“滿洲開拓民臨時審議會”上亦指出：“‘滿洲’開拓政策綱要中提出的基本方針，是以日本內(nèi)地開拓民的移住作為首要著眼點。日本移民是實現(xiàn)滿洲國開拓、推進(jìn)滿洲建國步伐、乃至建設(shè)東亞新秩序的核心和穩(wěn)固據(jù)點?！雹賉日]“滿洲開拓民臨時審議會”：《“滿洲”開拓民臨時審議會會議錄》，1940年，第95頁。而在該會議的第二次大會上，有關(guān)朝鮮移民的論述：“在傾盡全力進(jìn)行日本內(nèi)地開拓民移送時期，‘滿拓公社’同時負(fù)責(zé)朝鮮人開拓民的指導(dǎo)助成，勢必分散其力量，妨害移送內(nèi)地日本人的主要使命的完成?！雹赱日]“滿洲開拓民臨時審議會”：《“滿洲”開拓民臨時審議會會議錄》，1940年，第56頁。從以上論述中可以看出，在1930年代初期日本的移民侵略政策中，日本內(nèi)地移民居于加強東北殖民統(tǒng)治的核心位置，朝鮮移民是日本移民的附加品，處在次要位置，當(dāng)局對其采取不鼓勵的消極態(tài)度。然而這種主張激化了朝鮮殖民地的統(tǒng)治矛盾，很快就受到朝鮮殖民當(dāng)局的抵制，“對朝鮮移民等閑置之，從統(tǒng)治朝鮮的角度來說，是不勝令人寒心的?！比毡井?dāng)局為了穩(wěn)固對朝鮮殖民地的統(tǒng)治，逐漸改變朝鮮移民東北的態(tài)度，于1936年成立了專門負(fù)責(zé)朝鮮移民的“鮮滿拓殖股份有限公司”，朝鮮在東北的移民人數(shù)不斷增加。1932年東北的朝鮮移民總數(shù)為64萬人，1936年超過85萬人③王勝今：《偽滿時期中國東北地區(qū)移民研究》，北京：中國社會科學(xué)出版社，2005年，第111頁。，4年間增加了21萬人。可以看出，日本占領(lǐng)中國東北后，朝鮮移民數(shù)量有了顯著增長。

1931年9月18日以后，在中國東北大地上發(fā)生的前所未有的社會變革，使得自清末以來形成的“闖關(guān)東”移民潮就此中斷，東北地區(qū)的人口演變狀態(tài)與之前相比，有了很大的不同。

三、人口變化軌跡的基本特征

第一，1930年代初期，人口總量的增長趨勢有所減緩，1938年以后，人口總量增速加快。東北自清末解除封禁之后，來自關(guān)內(nèi)的持續(xù)不斷的移民到民國之后形成高潮，每年的移民數(shù)在數(shù)十萬至上百萬不等，如此規(guī)模的移民潮在世界移民史上也屬罕見。數(shù)量龐大的關(guān)內(nèi)移民對東北人口總數(shù)的增長貢獻(xiàn)極大，據(jù)統(tǒng)計，1911年東北地區(qū)的總?cè)丝跀?shù)為1，835.2萬人，到1930年這個數(shù)字攀升到2，996.1萬人，20年間增加了1，160.9萬人，而在增加的這些人數(shù)中，關(guān)內(nèi)移民至少在500萬人以上。④高樂才：《近代中國東北移民研究》，北京：商務(wù)印書館，2010年，第140頁。日本殖民統(tǒng)治東北之后，隨著關(guān)內(nèi)移民的減少和關(guān)外移民的回流，東北人口總量的增速明顯減緩。盡管此間有日偽當(dāng)局組織的大量日本、朝鮮移民進(jìn)入東北，但其在數(shù)量規(guī)模上無法和關(guān)內(nèi)移民相比，對東北人口總量的增長影響不顯著。1937年以后，在東北勞動力嚴(yán)重不足的特定背景下，日偽當(dāng)局改變了以往針對關(guān)內(nèi)移民的政策，從1938年開始，大量關(guān)內(nèi)移民涌入東北，以致1940年以后發(fā)生了第二次關(guān)內(nèi)移民流入東北的移民潮，東北人口總量的增長與之前相比明顯加快。

第二，移民來源和類型多樣化，除國內(nèi)國際移民外，強征勞工也為移民主要類型。前已述及，近代以來進(jìn)入東北地區(qū)的移民，大部分都是從事農(nóng)業(yè)活動的農(nóng)民。東北地區(qū)土地廣闊而肥沃，由于清政府的封禁，大片土地閑置，近代以后，封禁政策解除，大量關(guān)內(nèi)農(nóng)民進(jìn)入東北墾殖開荒，據(jù)相關(guān)專家統(tǒng)計，1887年東北的耕地面積為3，000萬畝，到1931年增長到2億多畝，平均每年新開墾土地400萬畝之多①高樂才：《近代中國東北移民研究》，北京：商務(wù)印書館，2010年，第250頁。，這與大量移民關(guān)外的農(nóng)民密不可分。九一八事變后，進(jìn)入東北的關(guān)內(nèi)移民其類型有一個明顯的變化，除了傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)移民外，產(chǎn)業(yè)移民和軍事勞工移民的比重大大增加。產(chǎn)業(yè)移民是指從事煤炭、森林、鐵礦以及交通運輸?shù)犬a(chǎn)業(yè)的移民，在1930年代的東北移民中占有較大的比重。由于日偽殖民時期這些移民不能自由地謀取職業(yè)，因此大部分人涌入城市，參與城市建設(shè)和工商業(yè)發(fā)展。這也是偽滿時期東北地區(qū)城市人口大量增長的重要原因之一。據(jù)統(tǒng)計，1934年東北地區(qū)的城市人口約為340萬，到1942年增長到1，085萬人，8年間城市人口數(shù)增長了130%。②曲曉范：《近代東北城市的歷史變遷》，長春：東北師范大學(xué)出版社，2001年，第316頁。日偽統(tǒng)治時期進(jìn)入東北的軍事勞工大部分分布在東北的北部地區(qū)，這些人大部分是日偽當(dāng)局通過強制、拐騙從各地抓來的貧苦農(nóng)民，他們基本都在日本的企業(yè)、礦山與軍事工程中服苦役，期間還要經(jīng)受殖民者的殘酷壓迫，生活在當(dāng)時東北社會的最底層。

第三，全區(qū)人口分布宏觀格局保持穩(wěn)定，區(qū)域性人口流動增強。通過對圖二a和圖二b的對比分析，可以看出整個1930年代東北地區(qū)的人口空間分布格局保持穩(wěn)定，而這一穩(wěn)定的宏觀格局是有著深刻的地理背景的，是在長期移民的基礎(chǔ)之上，在自然地理格局、固定的鐵路網(wǎng)絡(luò)和中心城市網(wǎng)點等固定要素的作用下形成的，盡管1930年代移民的數(shù)量有大規(guī)模增長，但其分布格局基本保持穩(wěn)定。與九一八事變前東北地區(qū)移民的空間運動狀態(tài)相比，偽滿時期的人口在保持繼續(xù)增長的基礎(chǔ)上，區(qū)域內(nèi)人口的流動、二次遷移大大增強。據(jù)1936年“日滿農(nóng)政研究會”對“龍江省”移民的一項調(diào)查：“移入戶數(shù)五千零三十戶中，約有四千九百一十一戶，系以經(jīng)營農(nóng)業(yè)為目的，且以遼寧、吉林兩省籍者居多，占百分之八十以上?！雹邸稏|北經(jīng)濟(jì)小叢書·人文地理》，北京：京華印書局，1948年，第47頁?？梢钥闯觯碎g東北移民為尋求更好地生活環(huán)境從東北南部移往北部人口稀疏地區(qū)進(jìn)行土地墾殖的也不在少數(shù)。人口的內(nèi)部流動與日偽當(dāng)局制訂的區(qū)域性殖民侵略政策也是密切相關(guān)的。為繼續(xù)南下侵華，日本制訂“南進(jìn)戰(zhàn)略”，在以錦州和葫蘆島為核心的區(qū)域投入大量資金進(jìn)行市政建設(shè)和工商業(yè)發(fā)展，并賺取經(jīng)濟(jì)效益，使得東北南部區(qū)域人口快速增長。1938年后，為防御蘇聯(lián)和加強東北北部地區(qū)的軍事統(tǒng)治，日本制訂“北邊振興計劃”，將大批的勞工派往“間島”“牡丹江”“三江”“東安”“黑河”“興安北”“興安東”等東北北部“七省”修筑鐵路和戰(zhàn)略工事，使東北北部地區(qū)和東部地區(qū)的人口數(shù)量顯著增長。這里需要指出的是，日偽當(dāng)局的區(qū)域殖民政策雖然給相當(dāng)一部分人帶來無窮的痛苦和災(zāi)難，但在客觀上促進(jìn)了東北區(qū)域人口的均衡化分布，在一定意義上有助于東北社會的整體進(jìn)步，這是不以殖民者的主觀意志為轉(zhuǎn)移的。

第四，殖民侵略政策統(tǒng)領(lǐng)下的移民運動。1930年代之前，由關(guān)內(nèi)向關(guān)外的移民是自由性移民，非政府行為，即便是政府的招民開墾，也非強制性，而是協(xié)助移民使其更容易達(dá)成移民目的。九一八事變后，前往東北的移民被納入到日本的整個殖民體系中，日偽當(dāng)局通過制定一系列殖民侵略政策，加強對移民的控制，使得東北的人口發(fā)展完全適應(yīng)于日本侵略戰(zhàn)爭和掠奪資源的需要。這種政策于移民而言實際上就是一種強制性的外作用力，侵略者將其凌駕于移民的主觀意愿之上，在這種力的作用下，東北的移民其性質(zhì)發(fā)生根本性改變，成為事實上的強制性移民。

小 結(jié)

本文利用GIS技術(shù)和定量統(tǒng)計方法對1930年代東北地區(qū)人口的空間分布及變化進(jìn)行了綜合分析，并探討了人口空間分布的影響因素，得出以下結(jié)論：

（1）1933年、1940年兩個年份東北“縣”級人口密度分布的可視化，清晰地顯示了東北地區(qū)人口分布的不平衡和南密北疏的分布格局?！翱h”級平均人口數(shù)據(jù)的核密度分析表明，人口主要分布在松遼平原的東部地區(qū)，集聚重心在奉天（沈陽）和開原之間，周圍有彼此相連的大片聚集區(qū)。

（2）1933年、1940年東北地區(qū)“縣”級人口演變模式從人口變化率看，東北地區(qū)人口總體上呈現(xiàn)出正增長和分散分布的趨勢，人口的偏移增長顯示東部、北部、邊疆地帶人口增長率明顯高于中南部核心地帶。從人口集中指數(shù)看，各“省”的人口演變模式可以分為人口集中、人口分散、人口邊緣和人口流入流出4種類型。各“省”人口集中指數(shù)普遍較低，說明近代東北地區(qū)人口分布總體較為分散。

（3）人口密度的空間變化與海拔、溫度、降水、土地宜耕類型、距河流距離、距中心城市距離、距鐵路距離等因子顯著相關(guān)。其中，溫度和區(qū)域中心城市的吸引力對近代東北人口密度分布的影響最大。

（4）東北地區(qū)人口的空間分布格局，是由自然因素與人文社會因素綜合作用形成的。自然環(huán)境為人口的空間分布提供了自然基礎(chǔ)，人文社會因素實現(xiàn)了人口的空間分布和演變。其中政策性因素是1930年代東北人口變動的主導(dǎo)因素，對人口的空間分布和變化產(chǎn)生了重要的影響。