, , , (.重慶醫(yī)科大學(xué)附屬永川醫(yī)院放射科,重慶 4060;.重慶醫(yī)科大學(xué)附屬永川醫(yī)院老年病科,重慶 4060)
垂體病變是由于炎癥、感染、組織轉(zhuǎn)化等復(fù)雜因素所造成的疾病,其中垂體囊性病變較為常見。垂體囊性病變的主要病理類型包括:垂體腺瘤囊變、垂體膿腫及Rathke’s囊腫等[1]。垂體是人體重要的內(nèi)分泌器官,其位于結(jié)構(gòu)復(fù)雜的鞍區(qū),常規(guī)X射線及CT檢查很難發(fā)現(xiàn)其病變。隨著MRI技術(shù)的發(fā)展,垂體病變檢出率逐漸提高,MRI檢查具有無創(chuàng)性,可以多方位、多參數(shù)、多序列成像,很好地顯示垂體解剖結(jié)構(gòu)及病變特點(diǎn),已成為垂體病變的首選檢查方法。本文通過回顧性分析31垂體囊性病變在低場MRI的影像表現(xiàn),旨在探討磁共振成像技術(shù)在垂體囊性病變的診斷價(jià)值,提高對垂體囊性病變的MRI影像診斷水平[2-4]。
選取重慶醫(yī)科大學(xué)附屬永川醫(yī)院2013年1月至2016年11月收治的垂體囊性病變患者31例,其中男12例,女19例;年齡8~51歲,平均36.4歲;病理類型:垂體腺瘤16例,Rathke’s囊腫9例,垂體膿腫6例。臨床癥狀主要表現(xiàn)為頭昏、頭痛10例,頭痛伴發(fā)熱4例,視力下降3例,閉經(jīng)或月經(jīng)紊亂5例,泌乳6例,身材矮小1例,無明顯癥狀2例,所有患者均經(jīng)手術(shù)病理證實(shí)。
采用日立Hitachi AIRISⅡ0.3T開放式永磁型磁共振儀。使用頭顱線圈,常規(guī)SE序列矢狀位T1,冠狀位T1、T2及軸位T1加權(quán)成像掃描。SE序列T1WI,TR/TE=300 ms/10 ms;T2WI,TR/TE=4 000 ms/120 ms;矢狀面及冠狀面掃描層厚為3 mm,橫斷層厚5 mm,F(xiàn)OV 256 mm,矩陣128×512,2~4次采集。22例增強(qiáng)檢查,行T1矢狀位、冠狀位及軸位對比增強(qiáng)。對比劑:GD-DTPA(釓貝葡胺15 mL/瓶),經(jīng)肘靜脈團(tuán)注的0.1~0.3 mmol/kg,3 mL/s的流率利用高壓注射器進(jìn)行注射。
目前,國內(nèi)外對垂體囊性占位性病變的主要檢查方法為CT及MRI,相對CT,磁共振擁有多參數(shù)、多方位成像及較高軟組織分辨度等優(yōu)點(diǎn)[5]。本研究主要由2個(gè)中級及以上醫(yī)師分別對垂體囊性腫瘤進(jìn)行磁共振成像技術(shù)術(shù)前評估、觀察垂體囊性病變的大小、部位,信號特點(diǎn)、邊界及周圍侵犯情況,最終結(jié)果由雙方共同討論得出。
各種垂體囊性病變的大小、分布不同,其中囊性垂體瘤,尤其是大腺瘤,其直徑多大于2 cm,而Rathke’s多小于2 cm囊腫,囊性病變向周圍侵犯主要以大腺瘤及垂體膿腫為主。囊性垂體瘤、垂體膿腫及Rathke’s囊腫均可突破鞍膈,向鞍上發(fā)展,但以垂體大腺瘤較多見(表1)。
表1 各種不同垂體囊性病變的大小、部位及向周圍侵犯情況(例)
2.2.1 囊性垂體瘤 16例囊性垂體瘤中垂體大腺瘤12例,微腺瘤4例。MRI不僅能清楚確定腫瘤的大小、形態(tài)和范圍,而且能很好地顯示腫瘤向上、向兩側(cè)、向下侵犯的各種影像學(xué)表現(xiàn)。12例大腺瘤均表現(xiàn)為在實(shí)性瘤體中出現(xiàn)囊變,完全囊變7例,部分囊變5例,囊變區(qū)大小不等,T1WI呈低信號,T2WI呈高信號,囊壁為等信號,厚薄不等。其中3例合并出血,T1WI呈高信號,并見液平面(圖1)。增強(qiáng)檢查,完全囊變者見周圍壁環(huán)形強(qiáng)化,部分囊變者其實(shí)性部分明顯強(qiáng)化,11例腫瘤突破鞍膈,表現(xiàn)為“束腰征”或“雪人征”(圖2、3),向上壓迫視交叉,4例向鞍旁侵犯,包繞頸動脈。1例向下突破鞍底,侵犯蝶竇及枕骨斜坡(圖3)。4例囊性微腺瘤,直徑0.3~0.9 cm,病變均位于垂體前葉,表現(xiàn)為局部隆起或鞍底下陷,T1WI呈稍低信號,T2WI呈高信號,增強(qiáng)后邊緣輕度強(qiáng)化,其中1例術(shù)前誤診為Rathke’s囊腫,1例漏診,低場MRI診斷準(zhǔn)確率為87.5%。
2.2.2 垂體膿腫 共6例,T1WI呈低或等低信號,T2WI呈等、高信號或混雜信號,4例為環(huán)狀強(qiáng)化,1例分隔狀強(qiáng)化,2例為不均勻強(qiáng)化,鄰近顱底、鞍旁腦膜強(qiáng)化5例(圖4)。2例T2WI表現(xiàn)為高低混雜信號影,術(shù)前誤診為垂體瘤并瘤卒中。低場MRI診斷準(zhǔn)確率為66.7%。
2.2.3 Rathke’s囊腫 共9例,3例表現(xiàn)為稍長T1長T2信號,邊界清楚,增強(qiáng)后邊緣輕微強(qiáng)化或不強(qiáng)化。小的病灶可見囊腫位于垂體前后葉之間(圖5),大的病灶可突破鞍膈,位于向鞍上生長,而且??梢姟氨诮Y(jié)節(jié)”征象(圖6),壁結(jié)節(jié)在T1WI呈等或稍高信號,在T2WI呈低信號。6例Rathke’s囊腫T1WI、T2WI均呈高信號影,其中2例誤診為顱咽管瘤(圖7)。低場MRI診斷準(zhǔn)確率為77.8%。
a、b:分別為冠狀位及矢狀位T1WI掃描,見腫瘤呈稍低信號,邊界清;c:冠狀位T2WI腫瘤呈高信號;d、e:分別為冠狀位、矢狀位T1WI增強(qiáng),腫瘤邊緣輕微強(qiáng)化,其腫瘤囊性部分未見明顯強(qiáng)化
圖1囊性垂體瘤伴出血
a:T1WI冠狀位平掃鞍區(qū)見稍低信號腫塊影,邊界清,突破鞍膈向鞍上生長,呈“束腰征”改變;b、c:分別為冠狀位、矢狀位T1WI增強(qiáng)檢查,見腫瘤壁較厚,增強(qiáng)后明顯環(huán)狀強(qiáng)化,中心囊性部分無強(qiáng)化
圖2囊性垂體瘤
a:橫斷位T1WI平掃,腫瘤為低信號;b:橫斷位T1WI 腫瘤為高信號;c:矢狀位T1WI示腫瘤向下侵犯蝶竇及枕骨斜坡;d、e:分別為冠狀位、矢狀位T1WI增強(qiáng)腫瘤明顯強(qiáng)化,邊界清,冠狀位見“雪人征”
圖3囊性垂體瘤
a、b:分別為冠狀位、矢狀位T1WI增強(qiáng),見病灶呈分隔狀強(qiáng)化,鄰近顱底及鞍旁腦膜亦強(qiáng)化
a、b:分別為冠狀位T1WI、T2WI腫瘤均呈高信號,位于垂體中部,形似“神龕”;c:矢狀位見腫瘤位于垂體前后葉之間
a、b:分別為冠狀位T1WI、T2WI,腫瘤T1WI呈稍低信號,T2WI呈等低信號,其內(nèi)見“壁結(jié)節(jié)”征,T1WI呈稍高信號,T2WI呈低信號
a、b:分別為冠狀位T1WI、橫斷位T2WI,腫瘤均為高信號,邊界清,腫瘤大分部位于鞍上;c:冠狀位T1WI增強(qiáng),腫瘤邊緣見線樣強(qiáng)化
圖7顱咽管瘤
垂體位于顱底結(jié)構(gòu)復(fù)雜的蝶鞍內(nèi),鞍區(qū)解剖結(jié)構(gòu)復(fù)雜,由于蝶骨的干擾,常規(guī)CT成像對鞍區(qū)病變的診斷價(jià)值較為有限。顱內(nèi)腫瘤較常發(fā)于鞍區(qū),垂體病變多數(shù)為良性,垂體病變較易發(fā)生囊變,因此垂體囊性病變術(shù)前較易誤診。對垂體囊性占位性病變所選擇的治療方法將直接影響患者預(yù)后,因此影像學(xué)對垂體囊性病變的術(shù)前定位、定性的診斷將為臨床提供寶貴的影像學(xué)資料[6-10]。
MRI成像技術(shù)由于沒有骨偽影干擾,能夠進(jìn)行多方位、多角度成像,清晰顯示病變的位置及其周圍關(guān)系,是檢出垂體囊性病變的最佳方法。鞍區(qū)囊性病變主要包括:①垂體囊性病變,如本文所述的垂體囊腺瘤、垂體膿腫、Rathke’s囊腫;②非垂體囊性病變,包括顱咽管瘤、蛛網(wǎng)膜囊腫、皮樣囊腫、皮樣囊腫等。不同疾病的臨床治療方式及預(yù)后不同,如是化膿菌引起的垂體膿腫則須手術(shù)與抗炎治療相結(jié)合。Voelker等[11]認(rèn)為Rathke’s囊腫采用手術(shù)引流法,將囊內(nèi)容物引流至蝶竇,且術(shù)后少有復(fù)發(fā)。囊性垂體瘤除抽吸囊內(nèi)容物外,還需切開包膜手術(shù)刮除囊內(nèi)殘余物,特別應(yīng)刮凈腺瘤的實(shí)體部分,其復(fù)發(fā)率相對較高。因此我們必須熟悉垂體各種囊性疾病的MRI影像表現(xiàn),結(jié)合臨床病史準(zhǔn)確診斷,才能為臨床治療提供指導(dǎo)。
囊性垂體腺瘤是垂體瘤發(fā)生囊變,大多數(shù)為部分囊變,呈囊實(shí)性腫瘤,少數(shù)完全囊變,呈囊性。發(fā)生囊變原因有:①大多垂體大腺瘤,病理上以無功能腺瘤多見,因無功能腺瘤早期癥狀不明顯,當(dāng)發(fā)現(xiàn)時(shí)已較晚,腫瘤體積較大,更易造成鞍膈附近血管的壓迫而致腫瘤缺血、壞死,最后囊變。②小的囊性微腺瘤囊變原因,單用缺血較難解釋腺瘤囊變,故推測腺瘤囊變除了與血供有關(guān),也與細(xì)胞的增殖活性和成熟度有關(guān)[2,12-15]。垂體瘤臨床上主要表現(xiàn)為閉經(jīng)或月經(jīng)紊亂、泌乳、身材矮小等與內(nèi)分泌相關(guān)的一些癥狀,實(shí)驗(yàn)室檢查有一定幫助。當(dāng)腫瘤較大時(shí)還可出現(xiàn)頭痛、視力下降等臨床癥狀。MRI表現(xiàn):腫瘤囊變部分T1WI呈低信號,T2WI呈高信號,增強(qiáng)后無強(qiáng)化。本組病例中(圖3),出現(xiàn)1例囊性部分已明顯強(qiáng)化,我們認(rèn)為可能與囊變程度有關(guān)。囊壁及未囊變的瘤體呈等T1等T2,囊壁常厚薄不均,增強(qiáng)囊壁及未囊變的瘤體明顯強(qiáng)化。大腺瘤常出現(xiàn)“束腰征”(腫瘤突破鞍膈,經(jīng)過鞍膈狹窄處,形成中間細(xì),兩端大 ),或稱“ 雪人征”(即腫瘤向上突破鞍膈形似雪人)。囊性微腺瘤常發(fā)生在垂體前葉,為邊界清楚的稍長T1長T2結(jié)節(jié)影,垂體局部隆起或鞍底下陷,增強(qiáng)后邊緣輕度強(qiáng)化或不強(qiáng)化。囊性垂體瘤常合并出血,T1WI呈高信號,并見液平。
Rathke’s囊腫:從懷孕3~4周,Rathke’s囊從原始口凹向嘴側(cè)突出。Rathke’s囊腫起源于垂體前后葉之間Rathke裂隙,正常人該腔是閉塞的,若腔內(nèi)積聚有液體、黏液和細(xì)胞碎屑,腔可擴(kuò)大,形成Rathke’s囊腫[2-3、6]。Rathke’s臨床上較為少見,占所有鞍區(qū)囊性7%~8%[16]。當(dāng)囊腫較小時(shí)一般不出現(xiàn)明顯的臨床癥狀,囊腫逐漸長大牽拉鞍膈,壓迫垂體及鄰近神經(jīng)等可出現(xiàn)頭痛、視力下降及相關(guān)內(nèi)分泌等癥狀[17-18]。MRI表現(xiàn)為邊界清楚的圓形或橢圓形病灶,T1WI呈低信號或等、高信號, T2WI呈高信號[8],囊腫具有一定的張力,常呈膨脹性改變[9],其主要部分大多位于鞍內(nèi),也可向鞍上生長,突破鞍膈,一般不向鞍旁侵犯。其MR表現(xiàn)有3個(gè)特別征象:①囊腫位于垂體前后葉之間。②“神龕征”表現(xiàn)為囊腫其下部由垂體前后葉包繞,冠狀位上形似佛像的神龕。③壁結(jié)節(jié)征表現(xiàn)為大的Rathke’s囊腫??梢姳诮Y(jié)節(jié),此結(jié)節(jié)在T1WI呈等或稍高信號,在T2WI呈低信號。
垂體膿腫相對囊性垂體瘤及Rathke’s囊腫更少見,但是隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展,各種鼻竇及顱內(nèi)手術(shù)的增多,垂體膿腫也逐漸增多。臨床上患者常有頭昏頭痛、發(fā)熱、腦膜刺激征等癥狀[10],血常規(guī)檢查有白細(xì)胞、中性粒細(xì)胞增高等;部分還可出現(xiàn)內(nèi)分泌癥狀,表現(xiàn)類似垂體腺瘤,如泌乳、閉經(jīng)等。垂體膿腫MRI表現(xiàn):T1WI呈低或等信號,T2W呈等高信號或混雜信號,多數(shù)邊界不清楚,增強(qiáng)檢查其壁明顯強(qiáng)化,若膿腫累及整個(gè)垂體,則正常垂體消失,鞍區(qū)內(nèi)可見分隔狀強(qiáng)化的囊狀影,且常常可見顱底腦膜及鄰近海綿竇強(qiáng)化[19-25]。
綜上所述,磁共振成像技術(shù)具有無創(chuàng)傷、較高軟組織分辨度等優(yōu)點(diǎn),并能很好地顯示垂體囊性病變的部位、形態(tài)及組織學(xué)特征,目前隨著神經(jīng)系統(tǒng)影像學(xué)及顯微手術(shù)技術(shù)及設(shè)備的不斷改善與提高,熟悉各種垂體囊性病變的MRI特征及臨床表現(xiàn),能較大程度的在術(shù)前做出定性診斷,對臨床手術(shù)治療有一定指導(dǎo)意義。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 李 瑩,徐堅(jiān)民,夏麗天,等.垂體囊性病變的MRI和CT診斷[J].放射學(xué)實(shí)踐,2001,16(4).250-252.doi:10.13609/j.cnki.1000-0313.2001.04.021.
[2] 金 鳳,王 凱,劉挨師.CT、MRI在鞍區(qū)囊性病變中的診斷價(jià)值[J].疾病監(jiān)測與控制,2015,9(5):295-296.doi:1673-9388(2015)05-0295-02.
[3] 謝 森,劉 康,陶成玉,等.術(shù)中實(shí)時(shí)影像技術(shù)在經(jīng)鼻蝶垂體瘤切除術(shù)中的應(yīng)用現(xiàn)狀[J].解放軍醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2014,35(10):1072-1074.doi:10.3968/j.issn.1005-8001.2010.06.001.
[4] 陳時(shí)君.海綿間竇及其毗鄰結(jié)構(gòu)的解剖學(xué)、影像學(xué)對照觀察及其臨床意義[D].安徽醫(yī)科大學(xué),2012.
[5] Ng WH,Griffith JF,Hung EH,et al.Imaging of the anterior cruciate ligament[J].World Journal of Orthopedics,2011,2(8):75-84.doi:10.5312/wjo.v2.i8.75.
[6] 鄒建勛,王明杰,李旭丹.鞍區(qū)囊性病變的MRI診斷和鑒別診斷[J].影像診斷與介入放射學(xué),2010,19(6):323-326.doi:10.3968/j.issn.1005-8001.2010.06.001.
[7] 張敏鴿,王芳芳,張京剛,等.40例鞍區(qū)囊性病變的MRI鑒別診斷分析[J].臨床放射學(xué)雜志,2012,31(2):163-166.doi:10.13437/j.cnki.jcr.2012.02.002.
[8] 李紅英,漸 楠.鞍區(qū)囊性病變的CT、MRI診斷[J].磁共振成像,2014(3):170-173.doi:10.3969/j.issn.1674-8034.2014.03.003.
[9] 彭吉東,馬 林,鐘俊遠(yuǎn).垂體膿腫的MRI表現(xiàn)[J].贛南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2010,30(6):841-842.doi:1001-5779(2010)06-0841-02.
[10] 丁治民,宣家文,陳遠(yuǎn)軍.MRI在鞍區(qū)腫瘤診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J].皖南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2007,26(2):147-149.doi:CNKI:SUN:WNYX.0.2007-02-027.
[11] Voelker JL,Campbell RL,Muller J.Clinical,radiographic,and pathological features of symptomatic Rathke’s cleft cysts[J].Journal of Neurosurgery,1991,74(4):535-544.doi:10.3171/jns.1991.74.4.0535.
[12] 師彥敏.高場MRI動態(tài)增強(qiáng)對垂體微腺瘤的診斷價(jià)值[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2015(26):96-98.
[13] 王改梅,王旭陽,李小平.低場磁共振成像平掃及增強(qiáng)掃描對垂體微腺瘤的診斷價(jià)值與臨床分析[J].實(shí)用醫(yī)技雜志,2012,19(1):23-24.
[14] 王 琪,李 軍,曹慶勇.垂體Rathke囊腫的MRI表現(xiàn)[J].中國中西醫(yī)結(jié)合影像學(xué)雜志,2014(2):159-161.doi:10.3969/j.issn.1672-0512.2014.02.017.
[15] 劉圣華,周文珍,王力偉,等.鞍區(qū)Rathke囊腫的MRI診斷及誤診分析[J].中國CT和MRI雜志,2013,11(1):14-16.doi:10.3969/j.issn.1672-5131.2013.01.005.
[16] 馮 銘,王任直,魏俊吉,等.Rathke囊腫的診斷與誤診分析[J].腦與神經(jīng)疾病雜志,2007,15(5):336-337.doi:1006-351X(2007)05-0336-03.
[17] 李春洞,高連冬,李坤成.鞍區(qū)囊性病變的的MRI影像學(xué)表現(xiàn)[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2010,20(9):1282-1284.doi:1006-9011(2010)09-1282-03.
[18] Somali MH,Anastasiou AL,Goulis DG,et al.Pituitary abscess presenting with cranial nerve paresis.Case report and review of literature[J].Journal of Endocrinological Investigation,2001,24(1):45-50.doi:10.1007/BF03343808.
[19] 劉廣月.垂體磁共振成像增強(qiáng)掃描對比劑用量研究[J].山西醫(yī)藥雜志,2011,40(12):1210.
[20] 楊培紅,孫 麗.垂體大腺瘤24例MRI增強(qiáng)掃描分析[J].中國誤診學(xué)雜志,2010,10(25):6261.
[21] 趙殿江,朱明旺.Rathke囊腫囊內(nèi)結(jié)節(jié)的MRI表現(xiàn)及診斷價(jià)值[J].放射學(xué)實(shí)踐,2010,25(12):1331-1333.doi:10.13609/j.cnki.1000-0313.2010.12.007.
[22] Guo SY,Cai XQ,Ma J,et al.Diagnosis of concomitant pituitary adenoma and Rathke’s cleft cyst with magnetic resonance imaging[J].International Journal of Surgery,2015,18:191-195.doi:10.1016/j.ijsu.2015.05.001.
[23] Naama O,Gazzaz M,Boulahroud O,et al.Infection of a Rathke Cleft Cyst:A Rare Cause of Pituitary Abscess[J].Surgical Infections,2014,15(3):358-360.doi:10.1089/sur.2013.069.
[24] Yin Y,Tong D,Yuan TT,et al.Role of magnetic resonance imaging in the diagnosis of lesions in the sellar region[J].Zhongguo Yi Xue Ke Xue Yuan Xue Bao Acta Academiae Medicinae Sinicae,2012,34(5):492-6.doi:10.3881/j.issn.1000-503X.2012.05.010.
[25] Zada G,Ditty B,Mcnatt SA,et al.Surgical treatment of rathke cleft cysts In children[J].Neurosurgery,2009,64(6):1037-1038.doi:10.1227/01.NEU.0000341873.20737.56.