彭強(qiáng)

【摘 要】目的：探析清開(kāi)靈聯(lián)合用藥在治療老年肺氣腫合并感染患者的臨床療效。方法：隨機(jī)抽取2015至2017年期間收治的168例肺氣腫合并感染患者作為參考對(duì)象，隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組，每組各84例。研究組使用清開(kāi)靈聯(lián)合用藥，對(duì)照組使用傳統(tǒng)治療手段，對(duì)比分析兩組患者在使用藥物的治療療效、住院時(shí)間的長(zhǎng)短以及之后的預(yù)后情況。結(jié)果：研究組的總有效率明顯高于對(duì)照的的總有效率，在住院時(shí)間、療效速度等方面均占優(yōu)勢(shì)（P<0.05），具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。對(duì)照組患者在不良反應(yīng)發(fā)生率方面較高于研究組（P<0.05），具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：清開(kāi)靈聯(lián)合用藥在治療老年肺氣腫合并感染方面具有顯著的療效，加之較低的不良反應(yīng)率，值得應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】清開(kāi)靈聯(lián)合用藥；老年肺氣腫合并感染；不良反應(yīng)率

【中圖分類號(hào)】R563 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1672-3783（2018）05-03--01

老年肺氣腫合并感染是一種慢性肺部疾病引起的呼吸類疾病，主要的病理狀態(tài)是患者氣道的急劇膨脹、氣道壁受損等，此病發(fā)作的時(shí)候容易合并感染癥狀，病情反反復(fù)復(fù)，就目前的醫(yī)療水平而言，沒(méi)有直接針對(duì)的醫(yī)療措施，加之嚴(yán)重的空氣污染，老齡化的日趨嚴(yán)重，對(duì)于患者的治療都增加了難度，所以對(duì)于這一高發(fā)的病癥，提出有效的治療方式就是本文的清開(kāi)靈聯(lián)合用藥，自醫(yī)院抽取2015年-2017年期間收治的168例老年肺氣腫合并感染患者，研究組應(yīng)用清開(kāi)靈聯(lián)合用藥，對(duì)比分析臨床效果，現(xiàn)具體情況如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

抽取2015年-2017年來(lái)醫(yī)院醫(yī)治的168例老年肺氣腫合并感染患者，患者均符合基本的診斷標(biāo)準(zhǔn)，排除具有其它病癥的患者，按隨機(jī)數(shù)字將患者分為研究組與對(duì)照組，各84例。研究組中，男44例，女40例，年齡65～80歲，平均年齡為（68.9±6.5）歲，病程8～15年，平均病程為（9.5±3.5）年；對(duì)照組中，男45例，女39例，年齡63～78歲，平局年齡為（65±2.8）歲，病程為13～20年，平均病程為（17.5±1.5）年。兩組患者的性別、年齡、病程等一般資料方面比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

兩組在一般情況下使用相同的治療手段，護(hù)理方面也是時(shí)刻監(jiān)測(cè)病情的變化，注意事項(xiàng)為感染控制，對(duì)之后的營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)給也要注意控制劑量。對(duì)照組使用基本的治療老年肺氣腫合并感染的藥物，控制基本的給予劑量；研究組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上，使用清開(kāi)靈聯(lián)合用藥，按照用藥標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于患者進(jìn)行準(zhǔn)確劑量，具體準(zhǔn)確事宜，醫(yī)護(hù)人員與醫(yī)師進(jìn)行準(zhǔn)確溝通，安排好對(duì)患者的具體措施。

1.3 療效觀察指標(biāo)

對(duì)比分析兩組患者進(jìn)行清開(kāi)靈聯(lián)合用藥和傳統(tǒng)用藥的療效，依據(jù)住院之前的基本檢查數(shù)據(jù)，對(duì)患者治療前與治療后的數(shù)據(jù)有無(wú)變化。治愈的表現(xiàn)為基本臨床表現(xiàn)恢復(fù)正常，肺部陰影經(jīng)過(guò)片已完全消失；有療效的表現(xiàn)是為發(fā)病時(shí)的基本癥狀具有改善，但肺部的陰影顯示還有殘留；無(wú)效的是為患者發(fā)病時(shí)的基本癥狀毫無(wú)改善，肺部陰影也沒(méi)有減少。治愈率、顯效率以及有效率的三項(xiàng)之和是為總有效率，

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

數(shù)據(jù)采用SPSS17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，計(jì)數(shù)資料以百分率和例數(shù)表示，組間比較采用檢驗(yàn)；計(jì)量資料采用（）表示，組間比較采用t檢驗(yàn)，P<0.05為差異，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。

2 結(jié)果

兩組治療療效進(jìn)行比較，研究組的總有效率明顯高于對(duì)照組的總有效率（P<0.05），具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；比較分析兩組的不良反應(yīng)率，研究組明顯低于對(duì)照組（P<0.05），具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，具體情況見(jiàn)表1：

3 討論

經(jīng)濟(jì)的發(fā)展隨之帶來(lái)的一部分問(wèn)題是環(huán)境的污染，再加上日趨嚴(yán)重的老齡化問(wèn)題，肺氣腫合并感染患者的發(fā)病率以及復(fù)發(fā)率日趨增長(zhǎng)[1]。據(jù)悉，在美國(guó)，老年肺氣腫已經(jīng)成為了死亡的第四大疾病。但面對(duì)目前這一嚴(yán)峻其情況，能夠提出的有效治療手段并不是很多，主要原因就是隨著年齡的增加，患者身體機(jī)制的衰退，也伴有其他類似的慢性疾病，而自身恢復(fù)的速度也較年輕時(shí)候的恢復(fù)速度有所下降，所以給治療帶來(lái)了很大的困難[2]。老年肺氣腫合并感染患者會(huì)出現(xiàn)增生管壁的結(jié)締組織問(wèn)題，而患者支氣管也會(huì)發(fā)生支氣管萎縮，一定程度上對(duì)于患者的治療手段增加了難度。研究的深入并沒(méi)有因?yàn)殡y度的增加而放棄，反而繼續(xù)提出了不同方法去治療患者，在臨床實(shí)驗(yàn)中的失敗也是為之后的成功奠定了基礎(chǔ)[3]。研究組目前的治療手段是也為提高了目前的醫(yī)療水平，為治療手段提供了多樣的解釋。

在本文研究當(dāng)中，研究組的清開(kāi)靈聯(lián)合用藥在治療的總有效率、癥狀緩解時(shí)間等都比對(duì)照組的治療總有效率以及癥狀緩解時(shí)間都有顯著的優(yōu)勢(shì)，在不良反應(yīng)發(fā)生率方面，研究組也有十分明顯的優(yōu)勢(shì)。就目前研究結(jié)果，清開(kāi)靈聯(lián)合用藥對(duì)于治療老年肺氣腫合并感染方面具有顯著的優(yōu)勢(shì)。依據(jù)治療療效標(biāo)準(zhǔn)，研究組治療之后的標(biāo)準(zhǔn)更符合療效標(biāo)準(zhǔn)[4]。治療之后的恢復(fù)情況也需要醫(yī)護(hù)人員密切注意后續(xù)情況，具體護(hù)理情況就要與醫(yī)師進(jìn)行溝通；具體病情的注意也需要和患者進(jìn)行準(zhǔn)確的交代，對(duì)于藥物劑量方面的監(jiān)控也要實(shí)時(shí)監(jiān)控，從各方面與患者建立信任的基礎(chǔ)。

綜上所述，清開(kāi)靈聯(lián)合用藥在對(duì)于老年肺氣腫合并感染患者治療療效方面具有顯著的效果，在降低不良反應(yīng)發(fā)生率方面也很有作用，建議值得推廣。

參考文獻(xiàn)

張璐. 頭孢呋辛鈉聯(lián)合清開(kāi)靈治療老年肺氣腫合并感染的臨床療效研究與觀察[J]. 航空航天醫(yī)學(xué)雜志， 2016， 27（11）：1413-1415.

楊俊川. 頭孢呋辛鈉聯(lián)合清開(kāi)靈治療老年肺氣腫合并感染的療效觀察[J]. 轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)電子雜志， 2015， 2（9）：82-83.

許百春. 頭孢呋辛鈉聯(lián)合清開(kāi)靈治療老年肺氣腫合并感染的臨床療效觀察[J]. 中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志， 2016， 4（34）：70-71.

胡曉麗. 頭孢呋辛鈉聯(lián)合清開(kāi)靈對(duì)老年肺氣腫合并感染的臨床療效[J]. 中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育， 2015， 7（22）：172-173.