翟常晉

（新疆維吾爾自治區(qū)有色地質(zhì)勘查局地球物理探礦隊 烏魯木齊 830011）

0 引言

康阿孜一帶位于塔里木陸塊南緣鐵克里克斷隆內(nèi)，南鄰庫爾良裂谷帶(昆北構(gòu)造帶)，北壤塔里木中新生代盆地，總體構(gòu)造線方向呈北西向(圖1)。鐵克里克斷隆帶經(jīng)歷多期次、多機制、多旋回的構(gòu)造演化歷史，各地質(zhì)體中構(gòu)造形跡相互疊加、干涉和改造，鑄就了較為復雜的地質(zhì)構(gòu)造格局。以吐孜艾格勒斷裂帶為邊界斷裂，將鐵克里克斷隆帶劃分康阿孜-桑株巖畫復合構(gòu)造變形帶及喀拉維-塔拉合斷褶構(gòu)造帶兩個三級構(gòu)造單元。

圖1 區(qū)域大地構(gòu)造單元劃分

1 區(qū)域地質(zhì)背景

區(qū)域地層隸屬于塔里木地層-塔南地層分區(qū)中，主要由前寒武紀及晚古生代地層組成。古元古界構(gòu)成結(jié)晶基底，包括喀拉喀什巖群、埃連卡特巖群，主要出露于鐵克里克北緣斷裂西南側(cè)，為一套中深變質(zhì)表殼巖系以及中淺變質(zhì)的碎屑巖系。中元古界下部長城系構(gòu)成過渡性基底，中元古界薊縣系及以上層位構(gòu)成蓋層巖系。

區(qū)域上位于鐵克里克鐵、銅、金多金屬成礦帶中(Ⅳ)-布瓊鐵、錳、金、鉛鋅、煤炭、石膏、自然硫成礦亞帶中(Ⅳ-1)中，成礦帶位于重力梯度帶上，帶內(nèi)構(gòu)造活動強烈，存在火山活動，是成礦的有利地段，帶內(nèi)以Cu、、Ag、Mn、Au、Fe2O3為主，同時伴有Zn、Co、Li、Y、Pb、La等元素，異常規(guī)模大、強度高、元素組分多、濃集中心清晰。成礦帶中已發(fā)現(xiàn)銅、銅銀礦點、金、鐵礦點，其中布窮鐵礦、塔木其磁鐵礦點較為典型。銅鐵金與基性巖體及埃連卡特群關系密切，該成礦帶是尋找銅、金、鐵等的有利地區(qū)。

2 礦區(qū)地質(zhì)概述

礦區(qū)出露地質(zhì)為古元古界埃連卡特巖群b巖組（Pt1Ab），主要為一套變質(zhì)火山巖、火山碎屑巖、碎屑巖建造，變質(zhì)變形強烈，變形特征主要為塑性流變褶皺、順層掩臥褶皺等。

巖性主要為灰-灰綠色絹云綠泥石英巖、灰色絹云石英片巖、灰綠色含斜長石二云石英片巖、二云石英片巖(石英脈十分發(fā)育)，其中灰色絹云石英片巖多呈條紋、條帶分布，總體以灰綠色絹云綠泥石英片巖為主，其原巖為泥巖-砂巖類正常碎屑沉積巖。

侵入巖為華力期的煌斑巖脈，少量為輝綠巖脈。構(gòu)造較發(fā)育，早期斷裂以北東向脆性斷裂為主，被晚期近東西向斷裂置換。構(gòu)造破碎蝕變帶發(fā)育，主要蝕變有褐鐵礦化、鐵碳酸鹽化、硅化（含石英脈）。

3 地球化學特征

1∶5萬水系沉積物測量結(jié)果顯示，Au、Cr、Ni、Bi、W相對富集，其二級濃度克拉克值分別為1.279、1.227、1.207、1289、1.241；Sb相對貧化，其二級濃度克拉克值為0.773，其余元素富集貧化不明顯。Ag、Bi呈強分異，分異系數(shù)分別為0.812、0.850；Pb為明顯分異，分異系數(shù)為0.659，其余元素分異不明顯。

HS3綜合異常位于康阿孜南西角異常呈環(huán)帶狀分布，且位于康阿孜金異常高背景帶上，異常元素組合以Au為主，伴生有Cu、Ag、Pb、W、Bi等元素異常。異常強度較高、規(guī)模較小、成礦元素組合特征明顯，具有中高溫熱液成礦元素組合特征。

HS4綜合異常緊鄰康阿孜，異常呈近橢圓狀北西向分布，以Au為主，異常規(guī)模較小，異常強度較高，Au具有明顯三級濃度分帶。異常特征金元素最高強度為110×10-9。

巖石測量結(jié)果為Au、Co、Cr、Ni、As、W、Bi相對富集，其中As、Bi兩種元素的二級濃度克拉克值均大于2，分別是3.045、2.251。Cu、Mo相對貧化，其余元素的富集貧化不明顯。在分異性上Au、As、Mo為明顯分異，其余元素的分異性不明顯。

埃連卡特巖群b巖組Cu元素平均值47.13×10-6，變異系數(shù)為1.19，表現(xiàn)為強烈的后生地球化學特征；Au元素的平均值為0.82、變異系數(shù)大于0.5，表現(xiàn)為同生地球化學富集特征，說明Cu、Au兩元素在調(diào)查區(qū)具有一定的成礦潛力。受Au、Cu元素地球化學特征的影響，在后期構(gòu)造-熱液的作用下，地層中發(fā)育以Au、Cu為主的1∶5萬水系沉積物綜合異常HS3、HS4等六處，且規(guī)模較大、強度較高，說明埃連卡特巖群b巖組為Au、Cu的一個主要礦源層。

4 金礦(化)點特征

康阿孜一帶金礦(化)點(Au1-Au4)，根據(jù)礦化特征及時空分布規(guī)律，其成因類型為石英脈型金礦(圖2)。出露地層為古元古界埃連卡特巖群的b巖組，巖性為綠泥絹云石英片巖、二云石英片巖、斜長石綠泥白云母石英片巖，含綠泥石絹云石英片巖及同期分泌的石英脈。構(gòu)造簡單，為一單斜巖層，S1面理十分發(fā)育。其中與礦化密切的巖性為綠泥絹云石英片巖，金礦化主要產(chǎn)于其中的同期平行排列的石英脈中，具體特征見表1。

表1 康阿孜一帶金礦(化)點特征一覽表

5 控礦因素及成礦規(guī)律

5.1 控礦因素

⑴地層-沉積建造的控礦因素：古元古界埃連卡特巖群b巖組（Pt1Ab），含礦巖性主要為二云石英片巖(石英脈十分發(fā)育)，是金的礦源層。

⑵地球化學控礦：綜合區(qū)域化探異常特征和礦區(qū)化探異常特征，埃連卡特巖群淺變質(zhì)碎屑巖系中由Au豐度值較高，因此形成以Au-As-Sb-(Hg)為主的中低溫元素組合異常。以Au元素異常為主。此類異常規(guī)模較小，形態(tài)不規(guī)則，濃集中心明顯，元素組合較為簡單，一般為Au-Cu，偶爾伴有Ag、As、Sb。在異常地質(zhì)體中存在突出的高含量異常地段，局部形成礦化富集，進而在成礦有利部位構(gòu)成礦（床）化點。

5.2 成礦規(guī)律

⑴時間分布規(guī)律：金礦（化）點分布規(guī)律與區(qū)域成礦帶中金礦化分布規(guī)律基本一致。金礦（化）主要集中在古元古代晚期。

⑵空間分布規(guī)律：與地層的空間展布有關，埃連卡特巖群為金礦化的礦源層，地層中金豐度較高，金礦化主要集中在康阿孜一帶。

⑶礦產(chǎn)共生關系：調(diào)查區(qū)礦產(chǎn)共生關系在中低溫熱液型礦產(chǎn)中表現(xiàn)明顯，在中高溫熱液型礦產(chǎn)方面表現(xiàn)的不太明顯。按照礦物組合可以分為Au-Ag型、Au-Cu型。Au-Ag型以Au3金礦化點為代表，該礦化點成因類型為巖漿熱液石英脈型，賦礦巖石為石英脈，揀塊樣中銀最高品位為505×10-6（已經(jīng)達到工業(yè)品位）、金最高品位14.8×10-6，說明Au-Ag成正相關。

6 找礦標志及潛力分析

6.1 找礦標志

⑴破碎蝕變帶：主要指脆-韌性斷裂復合體系中的破碎蝕變帶，一般規(guī)模較小，呈帶狀延伸，地表形成負地形。

⑵蝕變特征：與礦化密切有關的蝕變類型以硅化石英脈為主體，同時伴有黃鐵礦化、褐鐵礦化、碳酸鹽化、絹云母化，偶見黃銅礦化、孔雀石化。其中褐鐵礦化常呈蜂窩狀，經(jīng)風化后呈褐黃色松散土狀，石英脈在地表經(jīng)物理風化之后常形成規(guī)模較大的白色石英灘。含礦石英脈一般為同構(gòu)造熱液期或準構(gòu)造熱液期形成的單個脈體。

⑶化探異常特征：以Au元素異常為主。此類異常規(guī)模較小，形態(tài)不規(guī)則，濃集中心明顯，元素組合較為簡單，一般為Au-Cu，偶爾伴有Ag、As、Sb。

6.2 潛力分析

⑴康阿孜一帶位于鐵克里克斷隆帶，經(jīng)歷多期次、多機制、多旋回的構(gòu)造演化歷史，各地質(zhì)體中構(gòu)造形跡相互疊加、干涉和改造，成礦條件十分有利。

⑵區(qū)域性吐孜艾格勒斷裂(F4)呈舒緩波狀延伸，總體走向為北西向橫貫全區(qū)，斷裂帶兩側(cè)是主要控(成)礦斷裂，北西向、近東西向斷裂構(gòu)造為該區(qū)多金屬成礦的主要導礦構(gòu)造，而接觸帶、層間裂隙構(gòu)造為多金屬成礦的容礦構(gòu)造。斷裂帶兩側(cè)已發(fā)現(xiàn)多處銅、金、礦化點。

⑶康阿孜一帶發(fā)現(xiàn)的四處金礦(化)體均產(chǎn)埃連卡特巖群的石英脈中，石英脈附近的構(gòu)造裂隙為后期含金熱液提供了良好的沉積場所，同時，也反映出金礦成礦作用具有多期性。異常以金、銅、銀等異常為主。

⑷埃連卡特巖群是主要的成礦地層，具備富集中、高溫成礦元素的條件。特別是從Au、Cu的強分異性，使埃連卡特巖群成為區(qū)內(nèi)尋找金的有利地層。

結(jié)合地質(zhì)環(huán)境、構(gòu)造、化探特征認為，該區(qū)古元古界埃連卡特巖群b巖組（Pt1Ab）中的石英脈為成礦元素富集提供了豐富物質(zhì)來源，對金礦的形成有利，通過進一步工作，有望在金礦有所突破。

[1]丁道桂,等.西昆侖造山帶與盆地.地質(zhì)出版社，1996.

[2]劉訓,等.塔里木板塊周緣的沉積-構(gòu)造環(huán)境.新疆科技衛(wèi)生出版社，1997.

[3]潘裕生,等.喀喇昆侖山-昆侖山地區(qū)地質(zhì)演化.科學出版社，2000.

[4]姜春發(fā),等.中央造山帶開合構(gòu)造.地質(zhì)出版社，2000.

[5]潘裕生.西昆侖山構(gòu)造特征與演化.地質(zhì)科學,1990.（3）,224-232，