王顥　張雪琴　展宗冰　李強(qiáng)　王靜　王子玉

摘要：在蘭州市紅古區(qū)對(duì)鮮食型甜玉米新品種朝甜603進(jìn)行春播播期試驗(yàn)，結(jié)果表明，播期推遲對(duì)甜玉米生長(zhǎng)有一定的影響，致使甜玉米生育期延長(zhǎng)。在4個(gè)播期處理中，以4月12日播種的甜玉米綜合性狀優(yōu)良，鮮穗折合產(chǎn)量最高，為19 620.83 kg/hm2，較其余播期處理增產(chǎn)4.97%～12.28%。說(shuō)明鮮食型甜玉米新品種朝甜603在蘭州市及同類(lèi)地區(qū)春季播種以4月12日為適宜播期。

關(guān)鍵詞：鮮食型甜玉米；新品種；朝甜603；春播；播期

中圖分類(lèi)號(hào)：S513 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1001-1463（2018）11-0071-03

doi：10.3969/j.issn.1001-1463.2018.11.020

隨著城鎮(zhèn)居民生活水平的日益提高及市場(chǎng)流通與加工企業(yè)的快速發(fā)展，消費(fèi)者對(duì)甜玉米的需求數(shù)量逐年增大，播種面積逐年增加，農(nóng)民收入不斷提高，經(jīng)濟(jì)效益顯著[1 - 7 ]。甜玉米新品種朝甜603（原名超甜603）為加工與鮮食兼用的黃粒型雜交早熟甜玉米新品種，是酒泉市三禾種業(yè)有限責(zé)任公司以E09Z28為母本、E09Z31為父本組配而成的單交種，于2014年3月通過(guò)甘肅省農(nóng)作物品種審定委員會(huì)審定定名（甘審玉2014018）。在蘭州地區(qū)適期春播，不僅能充分利用黃土高原溫、光、水、土等自然資源條件，滿足 6 — 7 月份的市場(chǎng)供應(yīng)， 而且可以克服當(dāng)?shù)馗邷?、干旱的影響。我們?016年在蘭州市紅古區(qū)進(jìn)行了甜玉米新品種朝甜603的春季播期試驗(yàn)，旨在探索甜玉米朝甜603在蘭州市及同類(lèi)地區(qū)的最佳春播期， 以期為蘭州市甜玉米朝甜603的產(chǎn)業(yè)化推廣提供技術(shù)支撐?，F(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試甜玉米品種為鮮食型甜玉米朝甜603，由酒泉市三禾種業(yè)有限責(zé)任公司生產(chǎn)并提供。

1.2 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)在位于蘭州市紅古區(qū)的蘭州市農(nóng)作物良種試驗(yàn)站試驗(yàn)基地進(jìn)行。蘭州市紅古區(qū)屬北溫帶大陸性干旱氣候，溫差大、降水少、氣候干燥。年平均氣溫7.6 ℃，全年7月份最熱，平均27.0 ℃；1月份最冷，平均-6.8 ℃。年均降水量327.7～349.9 mm，年蒸發(fā)量1 507.8 mm，年日照時(shí)數(shù)1 762～2 769 h，相對(duì)無(wú)霜期160～173 d。試驗(yàn)地海拔 1 670 m ，土質(zhì)為黃黏土，肥力中等，地力均勻，地勢(shì)平坦，排灌條件良好。前茬花椰菜。

1.3 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)共設(shè)4個(gè)處理，分別為處理①，4月5日播種；處理②，4月12日播種；處理③，4月19日播種；處理④，4月26日播種。試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)，小區(qū)面積24 m2，每小區(qū)3壟6行，行長(zhǎng)8 m，小區(qū)四周設(shè)保護(hù)行。試驗(yàn)地播前用旋耕機(jī)結(jié)合整地、起壟覆膜基施腐熟農(nóng)家肥75 000～90 000 kg/hm2、磷酸二銨300 kg/hm2。按壟高15 cm、壟面寬70 cm、壟溝寬50 cm起壟并覆膜，然后依照試驗(yàn)設(shè)計(jì)播期按行距60 cm、株距30 cm播種。3葉期間苗， 4～5葉期定苗，保苗密度67 500株/hm2。小喇叭口期和大喇叭口期結(jié)合澆水分別追施三元復(fù)合肥 300 kg/hm2。于3月29日（播前）、4月29日、6月16日、7月5日分別澆水1次， 5月17日、6月12日、7月10日各進(jìn)行1次中耕除草、松土、打側(cè)枝，其他田間管理同常規(guī)管理。玉米生長(zhǎng)期間田間觀察物候期。采收前各小區(qū)取中間行10株考查鮮穗經(jīng)濟(jì)性狀，測(cè)量鮮穗穗長(zhǎng)、禿尖長(zhǎng)、穗粗、穗行數(shù)、行粒數(shù)、百粒重、單穗鮮重等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。采收時(shí)按小區(qū)單收計(jì)產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同播期甜玉米朝甜603物候期及生育期

從表1可以看出，不同播期處理的朝甜603的物候期隨播期的推遲而推遲，其中出苗期、抽雄期、散粉期、吐絲期和采收期均以處理①最早，處理②、處理③次之，處理④最遲。不同播期處理的朝甜603的生育期隨播期的推遲而逐漸延長(zhǎng)。生育期以處理①最短，為 90 d；處理②次之，為91 d；處理③居第3位，為93 d；處理④最長(zhǎng)，為96 d。

2.2 不同播期對(duì)甜玉米朝甜603主要經(jīng)濟(jì)性狀的影響

從表2可以看出，不同播期處理甜玉米朝甜603的株高以處理③最高，為194.03 cm；處理④最矮，為182.27 cm。穗位高以處理①最高，為57.00 cm；處理②最低，為53.10 cm。穗長(zhǎng)以處理②最長(zhǎng)，為19.36 cm；處理④最短，為18.85 cm。穗粗以處理②最粗，為5.08 cm；處理④最細(xì)，為4.90 cm。禿尖長(zhǎng)以處理②最短，為0.40 cm；處理③最長(zhǎng)，為0.80 cm。穗行數(shù)以處理②最多，為16.30行；處理④最少，為15.63行。行粒數(shù)以處理②最多，為36.93粒；處理④最少，為35.80粒。單穗重以處理②最重，為285.08 g；處理④最輕，為262.35 g。百粒重以處理②最高，為38.91 g；處理④最低，為35.26 g。由此可見(jiàn)，各處理以處理②（4月12日播種）的主要經(jīng)濟(jì)性狀最優(yōu)，其株高中等，為187.63 cm；穗位高最低，為53.1 cm；穗長(zhǎng)最長(zhǎng)，為19.36 cm； 穗粗最粗，為5.08 cm；禿尖長(zhǎng)最短，為0.40 cm；穗行數(shù)最多，為16.30行；行粒數(shù)最多，36.93粒；單穗重最重，為285.08 g；百粒重最高，為38.91 g。

2.3 不同播期甜玉米朝甜603鮮穗產(chǎn)量

從表3可以看出，各處理的鮮穗折合產(chǎn)量以處理②最高，為19 620.83 kg/hm2， 較處理①、處理③、處理④分別增產(chǎn)8.53%、4.97%、12.28%；處理③次之，鮮穗折合產(chǎn)量為18 691.67 kg/hm2，較處理①、處理④分別增產(chǎn)3.39%、6.96%；處理①居第3位，鮮穗折合產(chǎn)量為18 079.17 kg/hm2，較處理④增產(chǎn)3.46%；處理④鮮穗折合產(chǎn)量最低，僅為17 475.00 kg/hm2。對(duì)鮮穗折合產(chǎn)量進(jìn)行方差分析的結(jié)果表明，處理②與處理③差異不顯著，與處理①差異顯著，與處理④差異極顯著；其余處理間差異均不顯著。

3 小結(jié)與討論

通過(guò)在蘭州市紅古區(qū)對(duì)鮮食型甜玉米新品種朝甜603進(jìn)行春播播期試驗(yàn)，表明播期推遲對(duì)甜玉米生長(zhǎng)有一定的影響，致使甜玉米生育期延長(zhǎng)。在4個(gè)播期處理中，以4月12日播種的甜玉米綜合性狀優(yōu)良，鮮穗折合產(chǎn)量最高，為19 620.83 kg/hm2，較其余播期處理增產(chǎn)4.97%～12.28%。說(shuō)明鮮食型甜玉米新品種朝甜603在蘭州市及同類(lèi)地區(qū)春季播種以4月12日為適宜播期。

播期過(guò)早，會(huì)使甜玉米種朝甜603生育期縮短，從而導(dǎo)致其鮮穗產(chǎn)量降低；播期過(guò)遲，則會(huì)因生長(zhǎng)期氣溫高且易干旱，植株發(fā)育過(guò)快而瘦弱，溫度過(guò)高影響孕穗和授粉、授精及結(jié)實(shí)，表現(xiàn)為單穗重減少，鮮穗產(chǎn)量降低。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王 顥，楊吉德，張雪琴，等. 鮮食型超甜玉米新品種朝甜 603[J]. 中國(guó)蔬菜，2015（7）：87-88.

[2] 李云亞，陳永治，蒲秀珍，等. 永靖縣鮮食甜玉米栽培技術(shù)[J]. 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2013（11）：64-65.

[3] 張雪琴，王 顥，李 強(qiáng)，等. 鮮食型玉米朝甜603密度試驗(yàn)初報(bào)[J]. 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2016（11）：14-15. [4] 錢(qián)秋平，程林潤(rùn)，朱 璞，等. 甜玉米浙鳳甜 2 號(hào)秋季播期試驗(yàn)[J]. 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011（2）：24-26.

[5] 王 顥，張雪琴，展宗冰，等. 鮮食型甜玉米A品種比較試驗(yàn)[J]. 農(nóng)業(yè)科技與通訊，2016（11）：115-157；

234.

[6] 楊文霞，郭瑞紅，楊國(guó)華，等. 8 個(gè)鮮食甜玉米品種（系）在酒泉市的品比試驗(yàn)初報(bào)[J]. 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2016（6）：25-28.

[7] 孫桂琴，王見(jiàn)華，劉遂飛，等. 超甜玉米華珍秋季栽培播期試驗(yàn)研究[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014（6）：25-27.

（本文責(zé)編：鄭立龍）