劉瑜亮,周文,2,丁晨暉,陸寶敏,張秀冰,周燦權(quán),徐艷文
(1.中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院生殖醫(yī)學(xué)中心,廣州 510080;2.中山大學(xué)附屬第三醫(yī)院生殖醫(yī)學(xué)中心,廣州 510630)
隨著輔助生殖技術(shù)(ART)的應(yīng)用和發(fā)展,醫(yī)源性多胎率明顯升高。2014年美國(guó)疾病預(yù)防與控制中心的統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,ART助孕后雙胎妊娠率為38.0%,三胎及以上的妊娠率為2%[1]。減少醫(yī)源性多胎發(fā)生的最佳措施就是限制胚胎移植數(shù)。2016年3月份以前我中心新鮮周期卵裂胚的移植策略是按照2001年我國(guó)《人類(lèi)輔助生殖技術(shù)管理辦法》中的規(guī)定執(zhí)行,即35歲以下婦女首次ART最多移植2個(gè)胚胎,35歲及以上或既往移植失敗史者最多移植3 個(gè)胚胎。2016年3月份以后我中心實(shí)行新的卵裂胚移植策略,即38歲及以下患者首次行卵裂胚移植時(shí)移植數(shù)目最多為2個(gè),大于39歲患者最多移植3個(gè)。新的移植策略降低了35~38歲首次行卵裂胚移植患者的移植胚胎數(shù)。本文回顧性分析2015年3~12月和2016年3~12月首次行新鮮周期卵裂胚移植的35~38歲患者的基本資料和妊娠結(jié)局情況,以評(píng)估不同的卵裂胚移植策略對(duì)該人群的影響。
選取2015年3~12月和2016年3~12月在中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院生殖醫(yī)學(xué)中心首次行新鮮周期卵裂胚移植的患者,年齡35~38歲。2015年3~12月納入的新鮮移植周期為A組,共210例;2016年3~12月納入的新鮮移植周期為B組,共241例。A組中移植3個(gè)卵裂胚的共140例,為A1組;B組中移植2個(gè)卵裂胚的共225例,為B1組。
促排卵、取卵、體外受精和胚胎培養(yǎng)按照本中心常規(guī)進(jìn)行。促排卵方案主要有長(zhǎng)方案和拮抗劑方案,當(dāng)2個(gè)卵泡徑線達(dá)18 mm或3個(gè)卵泡徑線達(dá)16 mm以上時(shí)注射人絨毛膜促性腺激素(HCG,珠海麗珠)5 000~10 000 U。注射HCG后34~36 h取卵,取卵后4~6 h行IVF或ICSI授精。授精后16~18 h觀察原核,67~69 h進(jìn)行卵裂胚質(zhì)量評(píng)分。卵裂期胚胎評(píng)分從卵裂球數(shù)目、卵裂球的均勻度、胚胎碎片比例3個(gè)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià),具體如下:用數(shù)字2~16記錄具體的卵裂球數(shù)目;卵裂球均一度好為1分,中度不均為2分,嚴(yán)重不均為3分;碎片<10%為1分,碎片11%~25%為2分,碎片25%~50%為3分,碎片>50%為4分。第3天(D3)可用胚胎定義為5細(xì)胞及以上且碎片≤3分。D3優(yōu)胚定義為7~9細(xì)胞,卵裂球的均勻度和胚胎碎片在2分及以下。取卵后72 h選取1~3枚可用胚胎在B超引導(dǎo)下進(jìn)行移植。
2015年3~12月移植數(shù)目規(guī)定:35歲以下婦女首次ART最多移植2個(gè)胚胎,35歲及以上或有移植失敗史者最多移植3個(gè)胚胎;2016年3~12月移植數(shù)目規(guī)定:38歲及以下首次行卵裂胚移植時(shí)移植數(shù)目最多為2個(gè),大于39歲患者最多移植3個(gè)。
種植率=孕囊數(shù)/移植胚胎數(shù);臨床妊娠率=臨床妊娠周期數(shù)/移植周期數(shù);多胎率=大于1個(gè)孕囊的妊娠周期數(shù)/臨床妊娠周期總數(shù);早期流產(chǎn)率=12周前的妊娠丟失周期數(shù)/臨床妊娠周期數(shù);活產(chǎn)率=有活產(chǎn)的周期數(shù)/移植周期數(shù)。
A組和B組的平均年齡、體重指數(shù)(BMI)、基礎(chǔ)FSH、LH和E2水平、不育因素構(gòu)成及助孕方式比較均無(wú)顯著性差異(P0.05)(表1)。
兩組卵巢刺激方案構(gòu)成、Gn天數(shù)及用量、獲卵數(shù)、正常受精數(shù)、可利用胚胎數(shù)和優(yōu)質(zhì)胚胎數(shù)等比較均無(wú)顯著性差異(P0.05)(表2)。
B組的平均移植胚胎數(shù)為(1.9±0.2)個(gè),顯著低于A組的(2.6±0.6)個(gè)(P<0.05)。移植胚胎數(shù)構(gòu)成詳見(jiàn)表3。
A、B兩組患者的種植率、臨床妊娠率、早期流產(chǎn)率和活產(chǎn)率比較均無(wú)顯著性差異(P0.05);B組的多胎率顯著低于A組(P<0.05)(表4)。
表1 A組和B組患者基本資料比較[(-±s),n]
表2 A組和B組促排卵及胚胎發(fā)育情況比較(-±s)
表3 A組和B組患者移植胚胎數(shù)情況[(-±s),n]
注:與A組比較,*P<0.05
兩組患者的平均年齡、BMI、基礎(chǔ)FSH、LH和E2水平、Gn天數(shù)及用量、正常受精數(shù)和優(yōu)質(zhì)胚胎數(shù)比較均無(wú)顯著性差異(P0.05);A1組的獲卵數(shù)和可利用胚胎數(shù)顯著高于B1組(P<0.05)(表5)。兩組患者的種植率、臨床妊娠率、早期流產(chǎn)率和活產(chǎn)率比較無(wú)顯著性差異(P0.05);B1組的多胎率顯著低于A1組(P<0.05)(表6)。
表4 A組和B組患者妊娠結(jié)局比較(%)
注:與A組比較,*P<0.05
表5 A1組和B1組患者基本資料比較(-±s)
注:與A1組比較,*P<0.05
表6 A1組和B1組患者妊娠結(jié)局比較(%)
注:與A1組比較,*P<0.05
對(duì)胚胎進(jìn)行非侵入性的形態(tài)學(xué)評(píng)估是目前臨床工作中最常用的判斷胚胎發(fā)育潛能的方法[2]。形態(tài)好的胚胎通常比形態(tài)差的胚胎會(huì)有較高的種植率,但是即使形態(tài)學(xué)評(píng)分為可利用胚胎,其非整倍體率或嵌合體率仍高達(dá)40%~65%[3-6],移植入宮腔后會(huì)導(dǎo)致種植失敗或早期妊娠丟失。在臨床工作中,為了提高單次移植周期的妊娠率,醫(yī)生和患者一般會(huì)選擇移植2~3枚胚胎,這樣在提高了妊娠率的同時(shí)卻也帶來(lái)了高多胎率。多胎妊娠時(shí)母兒并發(fā)癥發(fā)生率高、病情重,新生兒患病率、病死率均增加,給患者家庭和社會(huì)帶來(lái)較高的經(jīng)濟(jì)和精神負(fù)擔(dān)[7-8]。對(duì)于大于35歲的高齡孕婦,多胎妊娠的圍產(chǎn)期風(fēng)險(xiǎn)會(huì)更高[9],因此更應(yīng)該避免此類(lèi)人群發(fā)生多胎妊娠。
2001年我國(guó)《人類(lèi)輔助生殖技術(shù)管理辦法》規(guī)定35歲以下婦女首次ART最多移植2個(gè)胚胎,35歲及以上或有失敗史者最多移植3 個(gè)胚胎。2013年美國(guó)生殖醫(yī)學(xué)會(huì)和美國(guó)輔助生殖技術(shù)協(xié)會(huì)在關(guān)于卵裂胚移植數(shù)目的規(guī)定中指出:各中心應(yīng)該結(jié)合自己的數(shù)據(jù)來(lái)限定移植胚胎數(shù),降低多胎率。對(duì)于35~37歲預(yù)后較好(如第一周期或胚胎形態(tài)較好或有優(yōu)質(zhì)胚胎剩余或有既往IVF成功史等)的患者,強(qiáng)烈建議行單胚胎移植[10-11]。2008年歐洲人類(lèi)生殖與胚胎學(xué)會(huì)在IVF實(shí)驗(yàn)室操作指南中高度推薦單胚胎移植,如需移植多枚胚胎,數(shù)目不宜超過(guò)2個(gè)。歐洲的一部分國(guó)家已是強(qiáng)制性實(shí)施單胚胎移植策略,其他國(guó)家單胚胎移植的比率也越來(lái)越高[12]。
母親年齡是移植胚胎數(shù)的首要決定因素。2001年我國(guó)管理辦法中以35歲作為移植胚胎數(shù)增加的一個(gè)臨界值,但隨著胚胎培養(yǎng)液的改進(jìn)、胚胎培養(yǎng)技術(shù)和胚胎選擇方法的提高,該臨界值是否合適目前的現(xiàn)狀需要進(jìn)行謹(jǐn)慎而恰當(dāng)?shù)卦u(píng)估。
2012年Lawlor等[13]的一項(xiàng)前瞻性研究顯示,<40歲組和≥40歲組的不孕患者移植3枚胚胎與移植2枚胚胎相比,均未增加活產(chǎn)率,反而會(huì)增加較多的不良圍產(chǎn)期結(jié)局,因此建議所有ART婦女的移植胚胎數(shù)均不應(yīng)超過(guò)2枚,臨床醫(yī)生應(yīng)根據(jù)患者的預(yù)測(cè)指標(biāo)如年齡、優(yōu)質(zhì)胚胎數(shù)等來(lái)決定移植1枚或2枚胚胎。Mancuso等[14]的研究顯示在小于35歲組和35~37歲組,隨著選擇性單胚胎移植率的提高,多胎率顯著性下降,但對(duì)累積活產(chǎn)率的影響甚微。羅燕群等[15]報(bào)道35~37歲患者移植2枚與移植3枚胚胎相比,種植率和臨床妊娠率無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;<38歲患者,當(dāng)有優(yōu)質(zhì)胚胎可移植時(shí),移植胚胎數(shù)由3個(gè)降至2個(gè)可能并不降低臨床妊娠率,但可以降低多胎妊娠率。
我中心自2016年3月份開(kāi)始實(shí)行新的卵裂胚移植策略后,35~38歲首次行新鮮卵裂胚移植患者的平均移植胚胎數(shù)從2015年的(2.6±0.6)個(gè)降為2016年的(1.9±0.2)個(gè),患者的種植率、臨床妊娠率和早期流產(chǎn)率均無(wú)顯著性差異,但多胎率(43.64% vs. 29.20%)顯著降低,且2016年無(wú)三胎發(fā)生。35~38歲患者移植2枚卵裂胚與移植3枚相比,種植率、臨床妊娠率、早期流產(chǎn)率和活產(chǎn)率也無(wú)顯著差異,但多胎率顯著降低。以上數(shù)據(jù)顯示,在新規(guī)定下35~38歲患者首次移植胚胎數(shù)小于或等于2枚時(shí)并未降低妊娠率和活產(chǎn)率,反而會(huì)降低多胎率,防止三胎發(fā)生,改善妊娠結(jié)局。
目前,隨著囊胚活檢技術(shù)和胚胎玻璃化凍融技術(shù)的廣泛應(yīng)用,35歲以上婦女可行選擇性囊胚培養(yǎng)結(jié)合胚胎植入前遺傳學(xué)篩查(PGS),后行凍融單囊胚移植,可帶來(lái)較好的臨床結(jié)局[16-18]。
但本研究的不足之處在于是回顧性研究,且未能獲得累計(jì)妊娠率,可能對(duì)研究結(jié)果存在一定的影響,后續(xù)需要繼續(xù)追蹤觀察。
綜上所述,新的卵裂胚移植策略降低了35~38歲患者首次行卵裂胚移植的胚胎數(shù)目,并不影響種植率和臨床妊娠率,且能顯著降低多胎率,尤其是三胎的發(fā)生。但當(dāng)移植胚胎數(shù)超過(guò)1個(gè)時(shí),仍面臨較高的多胎率,提示需要探索在35~38歲預(yù)后較好的患者中進(jìn)行選擇性單胚胎移植的策略。
【參 考 文 獻(xiàn)】
[1] Sunderam S,Kissin DM,Crawford SB,et al. Assisted reproductive technology surveillance-United States,2014[J].MMWR Surveill Summ,2017,66:1-24.
[2] 孫海翔. 體外培養(yǎng)胚胎生命力的評(píng)估[J].國(guó)際生殖健康/計(jì)劃生育雜志,2012,31:349-350.
[3] Papadopoulos G,Templeton AA,F(xiàn)isk N,et al. The frequency of chromosome anomalies in human preimplantation embryos after in-vitro fertilization[J].Hum Reprod,1989,4:91-98.
[4] Baart EB,Martini E,van den Berg I,et al. Preimplantation genetic screening reveals a high incidence of aneuploidy and mosaicism in embryos from young women undergoing IVF[J].Hum Reprod,2006,21:223-233.
[5] Liu J,Wang W,Sun X,et al. DNA microarray reveals that high proportions of human blastocysts from women of advanced maternal age are aneuploid and mosaic[J].Biol Reprod,2012,87:148.
[6] Capalbo A,Rienzi L,Cimadomo D,et al. Correlation between standard blastocyst morphology,euploidy and implantation:an observational study in two centers involving 956 screened blastocysts[J].Hum Reprod,2014,29:1173-1181.
[7] Fauser BC,Devroey P,Macklon NS. Multiple birth resulting from ovarian stimulation for subfertility treatment[J].Lancet,2005,365:1807-1816.
[8] Olivennes F. Avoiding multiple pregnancies in ART. Double trouble:yes a twin pregnancy is an adverse outcome[J].Hum Reprod,2000,15:1663-1665.
[9] Davis LB,Lathi RB,Westphal LM,et al. Elective single blastocyst transfer in women older than 35[J].Fertil Steril,2008,89:230-231.
[10] Practice Committee of American Society for Reproductive Medicine;Practice Committee of Society for Assisted Reproductive Technology. Criteria for number of embryos to transfer:a committee opinion[J].Fertil Steril,2013,99:44-46.
[11] Penzias A,Bendikson K,Butts S,et al. Guidance on the limits to the number of embryos to transfer:a committee opinion[J].Fertil Steril,2017,107:901-903.
[12] Magli MC,Van den Abbeel E,Lundin K,et al. Revised guidelines for good practice in IVF laboratories[J].Hum Reprod,2008,23:1253-1262.
[13] Lawlor DA,Nelson SM. Effect of age on decisions about the numbers of embryos to transfer in assisted conception:a prospective study[J].Lancet,2012,379:521-527.
[14] Mancuso AC,Boulet SL,Duran E,et al. Elective single embryo transfer in women less than age 38 years reduces multiple birth rates,but not live birth rates,in United States fertility clinics[J].Fertil Steril,2016,106:1107-1114.
[15] 羅燕群,劉風(fēng)華,易艷紅,等. 年齡、移植胚胎數(shù)量、質(zhì)量與臨床妊娠率的關(guān)系[J].生殖醫(yī)學(xué)雜志,2014,23:361-366.
[16] Harton GL,Munné S,Surrey M,et al. Diminished effect of maternal age on implantation after preimplantation genetic diagnosis with array comparative genomic hybridization[J].Fertil Steril,2013,100:1695-1703.
[17] Ubaldi FM,Capalbo A,Colamaria S,et al. Reduction of multiple pregnancies in the advanced maternal age population after implementation of an elective single embryo transfer policy coupled with enhanced embryo selection:pre-and post-intervention study[J].Hum Reprod,2015,30:2097-2106.
[18] 金海霞,孫瑩璞. 囊胚移植從雙胚胎移植到單胚胎移植的經(jīng)驗(yàn)體會(huì)[J].生殖醫(yī)學(xué)雜志,2012,21:125-128.