趙寶春 魏麗麗 葛萍
【摘要】 目的:了解實(shí)習(xí)護(hù)士對(duì)職業(yè)暴露與防護(hù)知識(shí)的認(rèn)知現(xiàn)狀與培訓(xùn)需求,以制定相應(yīng)的干預(yù)對(duì)策。方法:于2016年7月13日采用便利抽樣方法選擇筆者所在醫(yī)院204名2016年參與科室輪轉(zhuǎn)的實(shí)習(xí)護(hù)生,采用隨機(jī)抽樣選擇100名在筆者所在醫(yī)院工作3年以內(nèi)的低年資護(hù)士,并對(duì)其進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。結(jié)果:實(shí)習(xí)護(hù)生基礎(chǔ)知識(shí)得分為(18.50±6.15)分,明顯低于在職護(hù)士的(32.64±5.30)分,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);高達(dá)75.1%的實(shí)習(xí)護(hù)生基礎(chǔ)理論知識(shí)得分低于“部分知道(20分)”的基本要求,顯著高于在職護(hù)士的5.1%,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);在職業(yè)防護(hù)態(tài)度方面,91.0%的實(shí)習(xí)護(hù)生有意識(shí)到職業(yè)防護(hù)行為的重要性,93.1%的實(shí)習(xí)護(hù)生認(rèn)為有加強(qiáng)職業(yè)暴露相關(guān)知識(shí)臨床再培訓(xùn)的需求。結(jié)論:實(shí)習(xí)護(hù)生職業(yè)暴露與防護(hù)水平較低,應(yīng)加強(qiáng)實(shí)習(xí)護(hù)生的職業(yè)暴露及防護(hù)的培訓(xùn),提高護(hù)生對(duì)護(hù)理職業(yè)暴露認(rèn)知,從而有效預(yù)防、減少護(hù)理相關(guān)職業(yè)暴露的發(fā)生
【關(guān)鍵詞】 實(shí)習(xí)護(hù)生; 職業(yè)暴露; 職業(yè)防護(hù); 認(rèn)知; 對(duì)策
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2018.3.083 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805(2018)03-0155-02
醫(yī)務(wù)人員職業(yè)暴露是指醫(yī)務(wù)人員在從事診療、護(hù)理過(guò)程中接觸有毒、有害物質(zhì),或傳染病病原體,從而損害健康或危及生命的一類職業(yè)暴露。職業(yè)防護(hù)是針對(duì)可能造成機(jī)體損傷的各種職業(yè)性有害因素,采取有效措施,以避免職業(yè)性損傷的發(fā)生,或?qū)p傷降低到最低程度[1]。護(hù)士在臨床工作過(guò)程中經(jīng)常會(huì)面臨職業(yè)暴露,有研究指出,由于護(hù)理工作性質(zhì)的原因,護(hù)士是所有醫(yī)務(wù)人員中職業(yè)暴露發(fā)生最高危的群體[2]。國(guó)外也有調(diào)查顯示,在所有確診因職業(yè)暴露而感染艾滋病病毒的醫(yī)務(wù)人員中,護(hù)士所占比例最高(42.1%)[3]。因此,護(hù)士掌握職業(yè)防護(hù)相關(guān)知識(shí)對(duì)避免或降低職業(yè)暴露具有重要意義。而實(shí)習(xí)護(hù)生剛進(jìn)入臨床,可能因缺乏自我保護(hù)意識(shí),臨床技術(shù)操作不夠熟練,并且對(duì)職業(yè)暴露認(rèn)知不足缺乏相應(yīng)的職業(yè)防護(hù)經(jīng)驗(yàn)等原因易發(fā)生職業(yè)暴露[4-5]。實(shí)習(xí)護(hù)生對(duì)職業(yè)暴露及防護(hù)知識(shí)的掌握程度直接影響其實(shí)習(xí)過(guò)程中職業(yè)暴露的發(fā)生率。本研究對(duì)實(shí)習(xí)護(hù)生職業(yè)暴露、職業(yè)防護(hù)的認(rèn)知現(xiàn)狀進(jìn)行分析調(diào)查,有利于教學(xué)醫(yī)院制定或完善相應(yīng)的培訓(xùn)管理制度,以減少實(shí)習(xí)過(guò)程中職業(yè)暴露的發(fā)生率,保護(hù)實(shí)習(xí)護(hù)生的身心健康。
1 資料與方法
1.1 一般資料
于2016年7月13日采用便利抽樣對(duì)筆者所在醫(yī)院204名2016年參與科室輪轉(zhuǎn)的實(shí)習(xí)護(hù)生及隨機(jī)抽樣選擇100名在筆者所在醫(yī)院工作3年以內(nèi)的低年資護(hù)士進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。入選對(duì)象均為大專學(xué)歷;在回收的問(wèn)卷中,缺失值<10%者。
1.2 方法
(1)實(shí)習(xí)護(hù)生問(wèn)卷包括一般資料問(wèn)卷及自行設(shè)計(jì)的職業(yè)暴露和職業(yè)防護(hù)認(rèn)知情況調(diào)查問(wèn)卷。一般資料問(wèn)卷:包括問(wèn)卷調(diào)查人員的性別、年齡、職業(yè)暴露和職業(yè)防護(hù)知識(shí)的來(lái)源和需求等14個(gè)條目。職業(yè)暴露和職業(yè)防護(hù)認(rèn)知情況調(diào)查問(wèn)卷:在查閱大量文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,結(jié)合醫(yī)院實(shí)際情況自行設(shè)計(jì)問(wèn)卷,經(jīng)2位感染管理科副主任醫(yī)師、2位副主任護(hù)師及1位醫(yī)學(xué)院副教授對(duì)問(wèn)卷從不同角度進(jìn)行審定,包括職業(yè)暴露、職業(yè)防護(hù)相關(guān)基礎(chǔ)理論知識(shí)20個(gè)條目?;A(chǔ)理論知識(shí)條款以0、1、2分分別表示“不知道”“部分知道”“完全知道”,得分越高,表示對(duì)職業(yè)暴露和職業(yè)防護(hù)的認(rèn)知度越高。調(diào)查問(wèn)卷的內(nèi)容效度0.857,根據(jù)預(yù)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行信度系數(shù)計(jì)算,內(nèi)部一致性系數(shù)(Cronbachs α)為0.924,提示該問(wèn)卷信效度較好。采取問(wèn)卷自評(píng)的方式,對(duì)204名實(shí)習(xí)護(hù)生進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查,收回有效調(diào)查問(wèn)卷189份,問(wèn)卷有效回收率為92.6%。(2)在職護(hù)士問(wèn)卷只包含職業(yè)暴露和職業(yè)防護(hù)認(rèn)知情況,調(diào)查項(xiàng)目與實(shí)習(xí)護(hù)生問(wèn)卷相同,對(duì)筆者所在醫(yī)院100名在職護(hù)士進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,以便于與實(shí)習(xí)護(hù)生做比較,有效問(wèn)卷98份,有效回收率為98.0%。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS 21.0軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 一般資料問(wèn)卷分析
通過(guò)問(wèn)卷得知,實(shí)習(xí)護(hù)生職業(yè)暴露和職業(yè)防護(hù)知識(shí)的來(lái)源有學(xué)校課堂教育、帶教老師授課、培訓(xùn)講座、雜志、網(wǎng)絡(luò)信息、同學(xué)間交流及其他。其中,學(xué)校教育占34.9%(66/189),帶教老師占58.2%(110/189)。68.8%(130/189)的實(shí)習(xí)護(hù)生認(rèn)為帶教老師未系統(tǒng)講解相關(guān)知識(shí)及臨床工作中突發(fā)職業(yè)暴露的應(yīng)對(duì)技巧;46.0%(87/189)的實(shí)習(xí)護(hù)生認(rèn)為臨床帶教老師不注重職業(yè)暴露和職業(yè)防護(hù)的培訓(xùn)、教育。在職業(yè)防護(hù)態(tài)度方面,91.0%(172/189)的實(shí)習(xí)護(hù)生有意識(shí)到職業(yè)防護(hù)行為的重要性,93.1%(176/189)的實(shí)習(xí)護(hù)生表示有臨床再培訓(xùn)的需求。
2.2 實(shí)習(xí)護(hù)生與在職護(hù)士職業(yè)暴露和職業(yè)防護(hù)的認(rèn)知情況比較
統(tǒng)計(jì)分析表明,實(shí)習(xí)護(hù)生基礎(chǔ)理論知識(shí)得分明顯低于在職護(hù)士,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);高達(dá)75.1%的實(shí)習(xí)護(hù)生基礎(chǔ)理論知識(shí)得分低于“部分知道(20分)”的基本要求,顯著高于在職護(hù)士的5.1%,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),見表1。
3 討論
本研究顯示,與在職護(hù)士相比,實(shí)習(xí)護(hù)生的職業(yè)暴露與防護(hù)認(rèn)知現(xiàn)狀不容樂(lè)觀。實(shí)習(xí)護(hù)士對(duì)職業(yè)暴露與防護(hù)相關(guān)知識(shí)的掌握程度明顯低于在職護(hù)士(P<0.01)。有研究提示超過(guò)研究對(duì)象一半以上實(shí)習(xí)護(hù)生認(rèn)為發(fā)生職業(yè)暴露的原因是對(duì)臨床操作不熟練引起[6]。實(shí)習(xí)護(hù)生相對(duì)年輕,自身心理狀態(tài)調(diào)節(jié)缺乏相應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)并且缺乏工作經(jīng)驗(yàn),且課堂所學(xué)知識(shí)與臨床實(shí)踐存在差距等因素,使得實(shí)習(xí)護(hù)生在日常工作中發(fā)生職業(yè)暴露的風(fēng)險(xiǎn)更大。對(duì)實(shí)習(xí)護(hù)生而言,普及職業(yè)暴露與防護(hù)知識(shí),了解實(shí)習(xí)醫(yī)院的管理現(xiàn)狀,能夠幫助他們提高職業(yè)防護(hù)能力,有效預(yù)防職業(yè)暴露的發(fā)生。
3.1 實(shí)習(xí)護(hù)生職業(yè)防護(hù)認(rèn)知不足
職業(yè)防護(hù)態(tài)度方面,本研究調(diào)查結(jié)果顯示91.0%的實(shí)習(xí)護(hù)生有意識(shí)到職業(yè)防護(hù)行為的重要性,93.1%的實(shí)習(xí)護(hù)生有加強(qiáng)該部分學(xué)習(xí)、培訓(xùn)的需求。但與既往報(bào)道相似,實(shí)習(xí)護(hù)生對(duì)職業(yè)暴露和職業(yè)防護(hù)的認(rèn)知不足[7]。到目前為止,護(hù)理專業(yè)的課程設(shè)置中沒(méi)有職業(yè)暴露和職業(yè)防護(hù)方面的專門課程,僅在《基礎(chǔ)護(hù)理學(xué)》和《傳染病護(hù)理學(xué)》中涉及到相關(guān)部分內(nèi)容,且該部分內(nèi)容與臨床實(shí)踐有差距,未達(dá)到系統(tǒng)、全面、及時(shí)、實(shí)用的要求。醫(yī)院及帶教老師注意臨床技能的教學(xué),對(duì)職業(yè)暴露和職業(yè)防護(hù)講解較少[8],本調(diào)查結(jié)果亦顯示了這個(gè)問(wèn)題。同時(shí),調(diào)查結(jié)果還顯示,雖然網(wǎng)絡(luò)等信息化手段對(duì)于獲取知識(shí)方便、快捷,但由于自學(xué)能力、主動(dòng)性等因素使得實(shí)習(xí)護(hù)生從中獲取的相關(guān)知識(shí)很少。
3.2 實(shí)習(xí)護(hù)生自我保護(hù)、防護(hù)意識(shí)差
國(guó)內(nèi)有研究表示,實(shí)習(xí)護(hù)生職業(yè)暴露發(fā)生率高的原因主要是因?yàn)閷?shí)習(xí)護(hù)生的自我保護(hù)、防護(hù)意識(shí)低[9]。在本研究中,實(shí)習(xí)護(hù)生基礎(chǔ)防護(hù)知識(shí)得分較低,部分實(shí)習(xí)護(hù)生因該部分知識(shí)欠缺而導(dǎo)致自身防范意識(shí)差,往往在不經(jīng)意中發(fā)生職業(yè)暴露。
3.3 提高實(shí)習(xí)護(hù)生職業(yè)防護(hù)的措施
3.3.1 學(xué)校層面 (1)目前學(xué)校應(yīng)開設(shè)單獨(dú)的關(guān)于職業(yè)暴露與職業(yè)防范的課程或講解相應(yīng)章節(jié)時(shí)根據(jù)目前臨床實(shí)際情況增加該部分內(nèi)容的講解,使實(shí)習(xí)護(hù)生在學(xué)校學(xué)習(xí)期間就能接受系統(tǒng)、全面的知識(shí)教育,劉安諾等[10]提出針對(duì)目前高校尚無(wú)形成一套有效的防護(hù)措施,應(yīng)在護(hù)生實(shí)習(xí)前進(jìn)行補(bǔ)償教育,提高學(xué)生的基礎(chǔ)知識(shí)和防護(hù)意識(shí)。(2)加強(qiáng)在校期間的技術(shù)操作培訓(xùn)與考核,以便熟練掌握各項(xiàng)操作,為進(jìn)入臨床實(shí)踐奠定良好的基礎(chǔ)。
3.3.2 醫(yī)院層面 (1)有研究表明職業(yè)暴露的發(fā)生可能與醫(yī)院未明確要求職業(yè)防護(hù)有關(guān)[11],因此,職業(yè)暴露與職業(yè)防護(hù)不單單是實(shí)習(xí)護(hù)生應(yīng)掌握的內(nèi)容。醫(yī)院應(yīng)完善全院職業(yè)防護(hù)規(guī)章制度,加強(qiáng)職業(yè)防護(hù)的監(jiān)督;嚴(yán)格規(guī)范技術(shù)操作行為,并加強(qiáng)督促執(zhí)行正規(guī)操作流程和標(biāo)準(zhǔn)的力度;加強(qiáng)全體護(hù)理人員職業(yè)安全教育,形成安全工作的氛圍和環(huán)境,讓實(shí)習(xí)護(hù)生在這樣的環(huán)境中養(yǎng)成良好的職業(yè)防護(hù)習(xí)慣。(2)對(duì)于實(shí)習(xí)護(hù)生,要達(dá)到減少暴露發(fā)生的目的,對(duì)其進(jìn)行培訓(xùn)教育必須是持續(xù)的,而不是一次或幾次的講座就能減少暴露的發(fā)生。(3)實(shí)習(xí)護(hù)生進(jìn)入臨床,崗前培訓(xùn)時(shí),系統(tǒng)講授標(biāo)準(zhǔn)預(yù)防等的知識(shí),并結(jié)合臨床強(qiáng)調(diào)發(fā)生職業(yè)暴露的常見環(huán)節(jié),并提出有效的應(yīng)對(duì)意見。(4)將職業(yè)暴露和職業(yè)防護(hù)的內(nèi)容納入帶教科室的教學(xué)、考核內(nèi)容。(5)在臨床實(shí)踐過(guò)程中,帶教老師應(yīng)加強(qiáng)職業(yè)防護(hù)能力培養(yǎng),適時(shí)跟蹤、指導(dǎo),反復(fù)糾正實(shí)習(xí)護(hù)生不正確的行為,把防護(hù)知識(shí)教育貫徹于實(shí)習(xí)的各個(gè)時(shí)期、各個(gè)環(huán)節(jié),提高實(shí)習(xí)護(hù)生執(zhí)行職業(yè)防護(hù)的依從性。
3.3.3 提高自身防范意識(shí) (1)實(shí)習(xí)護(hù)生應(yīng)切實(shí)意識(shí)到職業(yè)暴露的危險(xiǎn)性和職業(yè)防護(hù)的必要性,努力提高自身的理論知識(shí)水平,并結(jié)合臨床實(shí)踐,及時(shí)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。(2)樹立標(biāo)準(zhǔn)預(yù)防、職業(yè)防護(hù)的理念,嚴(yán)格執(zhí)行各項(xiàng)規(guī)程及標(biāo)準(zhǔn)預(yù)防技術(shù)。(3)工作期間,摒棄雜念,嚴(yán)肅認(rèn)真執(zhí)行每一項(xiàng)護(hù)理措施,減少誤傷的發(fā)生。
綜上所述,護(hù)理是一門高風(fēng)險(xiǎn)的職業(yè),護(hù)生作為一個(gè)特殊的群體,應(yīng)加強(qiáng)職業(yè)暴露與防護(hù)知識(shí)的學(xué)習(xí),學(xué)校和實(shí)習(xí)醫(yī)院應(yīng)重視教育,提高護(hù)生的職業(yè)安全意識(shí),只有防護(hù)意識(shí)增強(qiáng)了,掌握了相應(yīng)的防護(hù)知識(shí),才能規(guī)范護(hù)生的操作,降低職業(yè)傷害,維護(hù)護(hù)生的身心健康。
參考文獻(xiàn)
[1]李小寒,尚少梅.基礎(chǔ)護(hù)理學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2012:130-131.
[2]葉曼.醫(yī)務(wù)人員職業(yè)暴露原因分析及防護(hù)對(duì)策[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2011,17(3):36.
[3] Do A N,Ciesielski C A,Metler R P,et al.Occupationally acquired human immunodeficiency virus(HIV) infection:national case surveillance data during 20 years of the HIV epidemic in the United States.[J].Infect Control Hosp Epidemiol,2003,24(2):86-96.
[4]趙寶玉,姚倩,彭順蓉.實(shí)習(xí)護(hù)生職業(yè)暴露防護(hù)狀況調(diào)查及對(duì)策分析[J].現(xiàn)代臨床醫(yī)學(xué),2010,36(6):464-465.
[5]丁思艷,邵小青,茅一萍,等.醫(yī)學(xué)實(shí)習(xí)生職業(yè)防護(hù)意識(shí)和行為現(xiàn)況分析[J].中國(guó)感染控制雜志,2016,15(10):796-799.
[6]況小容,張衛(wèi)紅.護(hù)理實(shí)習(xí)生對(duì)職業(yè)暴露的防護(hù)和應(yīng)急措施的認(rèn)知狀況分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012,18(10):157-159.
[7]趙華,黃根梅.醫(yī)護(hù)人員職業(yè)暴露現(xiàn)狀調(diào)查及防護(hù)對(duì)策[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2007,23(12):45-46.
[8]陸麗清,劉金妹,欒偉.護(hù)生職業(yè)防護(hù)認(rèn)知及培訓(xùn)需求調(diào)查[J].護(hù)理研究,2010,24(2):118-119.
[9]姚萍,袁佳艷,張順,等.腫瘤??漆t(yī)院實(shí)習(xí)護(hù)生職業(yè)暴露防范意識(shí)的調(diào)查分析[J].當(dāng)代護(hù)士:中旬刊,2015(11):99-100.
[10]劉安諾,李惠萍,吳衛(wèi)琴.護(hù)理專業(yè)學(xué)生職業(yè)防護(hù)補(bǔ)償教育的效果評(píng)價(jià)[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2009,16(1A):25-28.
[11]李紅,宋亦男,王小芳.護(hù)理職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工具的研制與評(píng)價(jià)[J].中華護(hù)理雜志,2008,43(7):651-654.
(收稿日期:2017-06-28)