龔立云

摘 要：目的 探究熱毒寧注射液治療病毒性急性氣管-支氣管炎的臨床效果。方法 選取我院收治的病毒性急性氣管-支氣管炎患者68例，隨機分為觀察組和對照組，每組34例。對照組給予西藥綜合治療，觀察組在對照組的基礎(chǔ)上給予熱毒寧注射液治療，對比兩組患者的臨床療效、癥狀消失時間和治療時間。結(jié)果 觀察組治療總有效率為94.12%，優(yōu)于對照組的76.47%，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。觀察組的退熱時間、肺部啰音及咳嗽消失時間、治療時間均短于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 應(yīng)用熱毒寧注射液治療病毒性急性氣管-支氣管炎，可有效改善患者臨床癥狀及體征，縮短治療時間，臨床療效顯著，值得推廣。

關(guān)鍵詞：病毒性；急性氣管-支氣管炎；熱毒寧注射液

中圖分類號：R259 文獻標識碼：A DOI：10.3969/j.issn.1006-1959.2018.08.050

文章編號：1006-1959（2018）08-0144-02

Therapeutic Effect of Reduning Injection on Viral Acute Tracheo-bronchitis

GONG Li-yun

（Department of Pharmacy，Zhongxiang People's Hospital，Zhongxiang 431900，Hubei，China）

Abstract：Objective To investigate the clinical effect of Reduning injection on viral acute trachea bronchitis.Methods 68 patients with acute trachea bronchitis treated in our hospital were randomly divided into observation group（n=34）and control group（n=34）.The control group was treated with western medicine and the observation group was treated with Reduning injection on the basis of the control group.The clinical efficacy， symptom disappearance time and treatment time were compared between the two groups.Results The total effective rate of treatment in the observation group was 94.12%，which was better than that in the control group 76.47%，the difference was statistically significant（P<0.05）.The time of antipyretic，the disappearance of lung rale and cough in the observation group was shorter than that in the control group，the difference was statistically significant（P<0.05）.Conclusion The treatment of viral acute tracheo-bronchitis with Reduning injection can effectively improve the clinical symptoms and signs，shorten the treatment time， and the clinical curative effect is remarkable，which is worth popularizing.

Key words：Viral；Acute tracheal-bronchitis；Reduning injection

急性氣管-支氣管炎（acute tracheobronchitis）是感染、過敏或刺激導(dǎo)致的黏膜急性炎性反應(yīng)，多發(fā)于冬季或季節(jié)交替的時候[1]?；颊咧饕憩F(xiàn)為咳嗽、有痰、發(fā)熱等臨床癥狀，頻繁的咳嗽嚴重影響患者的正常工作和生活，需要進行及時有效的治療，避免轉(zhuǎn)化成慢性病[2]。為探討熱毒寧注射液治療病毒性急性氣管-支氣管炎的治療效果，選取我院收治的病毒性急性氣管-支氣管炎患者68例，現(xiàn)報告如下。

1資料與方法

1.1一般資料 選取鐘祥市人民醫(yī)院2016年6月～2017年6月收治的病毒性急性氣管-支氣管炎患者68例，本研究通過醫(yī)院倫理會批準。患者均符合急性氣管-支氣管炎的診斷標準，存在不同程度的發(fā)熱、咳嗽、肺部啰音癥狀，患者已經(jīng)簽署同意書；排除非病毒感染急性氣管-支氣管炎、先天性心臟病、肺炎患者。根據(jù)隨機數(shù)字表法將患者分為觀察組和對照組，每組34例。對照組男20例，女14例；年齡19～49歲，平均年齡（30.46±10.39）歲；病程2～7 d，平均病程（3.35±0.15）d。觀察組男19例，女15例；年齡18～50歲，平均年齡（30.18±10.65）歲；病程2～6 d，平均病程（3.29±0.34）d。兩組患者的性別、年齡、病程等基本情況比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具可比性。

1.2方法 對照組給予西藥綜合治療，使用順爾寧（杭州默沙東制藥公司，國藥準字J20090002）治療，每晚睡前服用1次，10 mg/次；吸入舒利迭（葛蘭素史克制藥公司，批準文號H20040311）治療，早晚一次吸入50 g/250 g。觀察組在對照組的基礎(chǔ)上給予熱毒寧注射液（江蘇康緣藥業(yè)股份有限公司，國藥準字Z20050217）靜脈滴注治療，20 ml/次，以5%葡萄糖注射液稀釋后進行靜脈滴注，滴速30～60滴/min，1次/d。兩組療程均為3 d。臨床癥狀完全消失后繼續(xù)用藥2 d，但治療不超過10 d。

1.3觀察指標 觀察兩組患者臨床療效、癥狀消失時間和治療時間。療效標準[3]：治愈：體溫正常，臨床癥狀消失，肺部啰音完全消失；顯效：體溫正常，臨床癥狀明顯緩解，肺部啰音基本消失；有效：體溫下降，臨床癥狀減輕，肺部啰音減少；無效：持續(xù)的發(fā)熱，臨床癥狀沒有減輕，甚至加重。有效率=（治愈+顯效+有效）/總例數(shù)×100%。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法 數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析采用SPSS20.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行，計數(shù)資料以（%）表示，采用χ2檢驗；計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組臨床療效比較 觀察組治愈16例，顯效10例，有效6例，無效2例，治療總有效率94.12%；對照組治愈8例，顯效11例，有效7例，無效8例，治療總有效率76.47%。觀察組治療總有效率高于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

2.2兩組癥狀消失時間及治療時間比較 治療后，觀察組患者的退熱時間、肺部啰音消失時間、咳嗽消失時間、治療時間均短于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表1。

3討論

急性氣管-支氣管炎是一種主要由病毒引起的呼吸道感染疾病，對于該疾病的治療，以止咳祛痰及抗病毒為主[4]?？共《镜姆椒ㄖ饕兄苯右种撇《?，阻斷病毒繁殖過程，干擾病毒的生長；間接抑制病毒，通過利用身體的特異性及非特異性免疫功能抑制病毒[5]。對急性氣管-支氣管炎的針對性治療藥物比較少，臨床常用的有利巴韋林、順爾寧等，治療效果并不確切。中藥治療感染性疾病具有較好的效果，目前在呼吸道感染疾病治療中，中藥制劑應(yīng)用較為廣泛[6]。

熱毒寧注射液主要成分有青蒿、金銀花、梔子植物藥，青蒿有解表清熱、散風(fēng)邪的功效，青蒿素、蒿甲醚可以增加脾TS細胞，促進淋巴細胞轉(zhuǎn)化，增強細胞免疫力。金銀花對白細胞及炎性細胞有吞噬作用，有效的抑制球菌、桿菌及沙門菌屬。梔子有清熱解毒的功效。熱毒寧注射液是諸藥的合用，具有很好的退熱、抗菌、抗病毒、抗炎、鎮(zhèn)痛等功效，可以增強免疫力，作用續(xù)穩(wěn)定，基本沒有不良反應(yīng)出現(xiàn)。研究發(fā)現(xiàn)[7]，熱毒寧可以抑制RSV吸附，達到抑制增殖的效果，其治療病毒性急性氣管-支氣管炎的效果顯著。

本次研究結(jié)果顯示，觀察組治療總有效率為94.12%，優(yōu)于對照組的76.47%，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。觀察組的退熱時間、肺部啰音及咳嗽消失時間、治療時間均短于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。研究由于樣本數(shù)量、時間等因素的限制，熱毒寧注射液治療病毒性急性氣管-支氣管炎的效果研究還存在不足之處，有待臨床進一步深入驗證。

綜上所述，應(yīng)用熱毒寧注射液治療病毒性急性氣管-支氣管炎，臨床癥狀和體征消失時間短于西藥綜合治療，治療效果好，值得推廣普及。

參考文獻：

[1]李文，劉波，鄭玉瓊，等.痰熱清注射液治療風(fēng)熱型急性氣管-支氣管炎臨床療效及其機制研究[J].四川中醫(yī)，2017，35（04）：193-198.

[2]秦靜.消旋卡多曲顆粒聯(lián)合熱毒寧注射液治療小兒輪狀病毒腸炎的臨床效果[J].中外醫(yī)療，2017，36（08）：126-127，130.

[3]陳威.熱毒寧注射液超聲霧化治療急性化膿性扁桃體炎的療效觀察[J].中醫(yī)臨床研究，2017，09（12）：59-60.

[4]施長城，張鵬飛，祁天壽.我院患兒使用熱毒寧注射液致不良反應(yīng)的影響因素分析[J].中國藥房，2016，27（26）：3636-3640.

[5]關(guān)楚翹.熱毒寧聯(lián)合阿奇霉素治療小兒肺炎支原體感染急性氣管-支氣管炎[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志，2016，26（16）：40-41.

[6]王爽.熱毒寧注射液治療小兒病毒性心肌炎的臨床效果評價[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志，2017，05（11）：30-31.

[7]岳煥榮.熱毒寧注射液治療病毒性急性氣管-支氣管炎的臨床治療效果[J].中國醫(yī)藥指南，2016，14（24）：198.

收稿日期：2017-9-18；修回日期：2017-9-28

編輯/張建婷