凌 超, 王 凱, 劉憶冰, 蒲 瑋
(1. 陸軍裝甲兵學(xué)院演訓(xùn)中心, 北京 100072; 2. 63926 部隊(duì), 北京 100085)
裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)是在近似實(shí)戰(zhàn)的環(huán)境條件下,針對(duì)被試裝備體系而組織的實(shí)戰(zhàn)化考核,目的是進(jìn)一步摸清被試裝備體系的作戰(zhàn)效能、作戰(zhàn)適用性和體系貢獻(xiàn)率等相關(guān)內(nèi)容,是當(dāng)前我軍裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)領(lǐng)域的重要工作方向之一。裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)想定是裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)組織實(shí)施的總開關(guān),可為裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)提供行動(dòng)方案和數(shù)據(jù)背景,直接關(guān)系到能否有效檢驗(yàn)被試裝備體系的作戰(zhàn)效能、作戰(zhàn)適用性和體系貢獻(xiàn)率,是開展裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)的前提和基礎(chǔ)。目前,仿真試驗(yàn)想定的相關(guān)研究成果較多[1-3],但有關(guān)裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)想定設(shè)計(jì)的研究成果較少??潞臧l(fā)等[4]論述了通用化、一般化的裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)想定設(shè)計(jì)流程,提出了一種基于效果的裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)想定設(shè)計(jì)方法。與一般作戰(zhàn)試驗(yàn)相比,裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)在試驗(yàn)對(duì)象、試驗(yàn)規(guī)模上具有特殊性,因此,迫切需要對(duì)裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)想定生成方法開展進(jìn)一步的探索和研究。筆者從裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)想定的基本概念出發(fā),對(duì)裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)想定的功能需求、設(shè)計(jì)方法、方案驗(yàn)證與優(yōu)選準(zhǔn)則等進(jìn)行研究。
“想定”的定義為:圍繞訓(xùn)練課題,對(duì)作戰(zhàn)企圖、作戰(zhàn)發(fā)展及態(tài)勢(shì)變化情況進(jìn)行設(shè)想和假定的演習(xí)文書,是組織、誘導(dǎo)軍事演習(xí)和作業(yè)的基本文書,可分為基本想定和補(bǔ)充想定,通常也稱為“作戰(zhàn)想定”。裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)想定是為滿足被試裝備的試驗(yàn)評(píng)估需求,對(duì)裝備運(yùn)用實(shí)體、環(huán)境、事件和目標(biāo)等隨時(shí)間變化的歷程所進(jìn)行的總體設(shè)想[4]。
作戰(zhàn)想定與作戰(zhàn)試驗(yàn)想定既密切關(guān)聯(lián),又區(qū)別明顯,主要表現(xiàn)在:
1) 功能定位不同。作戰(zhàn)想定服務(wù)于演訓(xùn)活動(dòng),為考核武器裝備戰(zhàn)技性能和軍事人員訓(xùn)練水平提供背景。作戰(zhàn)試驗(yàn)想定服務(wù)于被試裝備考核,為裝備試驗(yàn)提供行動(dòng)方案和數(shù)據(jù)背景。
2) 內(nèi)容構(gòu)成不同。作戰(zhàn)想定主要為參訓(xùn)人員研判戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)、形成作戰(zhàn)決心提供考核背景,通常包括作戰(zhàn)企圖、作戰(zhàn)發(fā)展及態(tài)勢(shì)變化情況等。作戰(zhàn)試驗(yàn)想定主要是滿足被試裝備評(píng)估需要,為完成相關(guān)裝備數(shù)據(jù)的采集提供行動(dòng)背景,主要包括參試裝備體系的編配方案和作戰(zhàn)運(yùn)用方案等。
3) 行動(dòng)進(jìn)程不同。當(dāng)作戰(zhàn)想定提供初始行動(dòng)背景后,參訓(xùn)部隊(duì)通常會(huì)據(jù)此確定行動(dòng)方案,并組織部隊(duì)連續(xù)完成預(yù)定任務(wù),作戰(zhàn)進(jìn)程的持續(xù)性較強(qiáng)。由于功能定位的不同,作戰(zhàn)試驗(yàn)想定需要在被試裝備完成作戰(zhàn)進(jìn)程的基礎(chǔ)上,依據(jù)裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)數(shù)據(jù)采集、評(píng)估和多樣化試驗(yàn)考核環(huán)境等多種需求,將作戰(zhàn)進(jìn)程劃分為一系列試驗(yàn)科目,從而不再表現(xiàn)為一連串的連續(xù)軍事行動(dòng)。
裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)想定是立足被試裝備體系的使命任務(wù),面向參試部隊(duì)裝備體系運(yùn)用、服務(wù)試驗(yàn)數(shù)據(jù)采集與評(píng)估的預(yù)先背景設(shè)計(jì),基于實(shí)戰(zhàn)背景對(duì)作戰(zhàn)雙方的兵力編成、作戰(zhàn)企圖、作戰(zhàn)行動(dòng)進(jìn)程、被試裝備體系編成、使用原則和環(huán)境構(gòu)設(shè)要求等進(jìn)行的設(shè)想和假定,用于指導(dǎo)兵力行動(dòng)和裝備運(yùn)用,是組織實(shí)施作戰(zhàn)試驗(yàn)的基本文書。裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)想定分為試驗(yàn)基本想定和試驗(yàn)補(bǔ)充想定,其中:試驗(yàn)基本想定是對(duì)試驗(yàn)基本情況的概述,主要對(duì)參試裝備體系構(gòu)成、裝備體系運(yùn)用總體方案等進(jìn)行闡述;試驗(yàn)補(bǔ)充想定則圍繞具體試驗(yàn)科目設(shè)計(jì)裝備運(yùn)用方案和條件,為完成具體試驗(yàn)科目提供行動(dòng)指導(dǎo),是試驗(yàn)基本想定的補(bǔ)充。
從試驗(yàn)參與方來看,裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)想定主要包括參試裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)想定、基線裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)想定和對(duì)抗裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)想定3部分,如圖1所示。其中:參試裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)想定是基線裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)想定和對(duì)抗裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)想定設(shè)計(jì)的前提和基礎(chǔ),也是裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)想定設(shè)計(jì)的難點(diǎn)所在。
1) 參試裝備體系是以被試裝備體系為核心,根據(jù)典型任務(wù)需求增加配試裝備而形成的裝備體系,是裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)組織實(shí)施的主體。參試裝備體系想定需要以被試裝備體系使命任務(wù)為依據(jù),結(jié)合作戰(zhàn)試驗(yàn)?zāi)繕?biāo),設(shè)計(jì)其裝備體系典型作戰(zhàn)運(yùn)用流程,為參試裝備體系運(yùn)用提供行動(dòng)指導(dǎo)。
2) 基線裝備體系是借鑒美軍“基于比較的試驗(yàn)鑒定”思想,為完成參試裝備體系的對(duì)比評(píng)估而設(shè)立的,通常以被替代裝備體系為主體構(gòu)成。如果被替代裝備歷史數(shù)據(jù)較為豐富,可不設(shè)立基線裝備體系。由于基線裝備體系不作為試驗(yàn)考核對(duì)象,只需要實(shí)施一定的試驗(yàn)行動(dòng)并采集相關(guān)數(shù)據(jù),為參試裝備體系提供評(píng)估基準(zhǔn),因此,按照“貼近參試裝備體系試驗(yàn)行動(dòng)”的原則設(shè)計(jì)基線裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)想定的行動(dòng)過程。如:為替代某步兵營(yíng)裝備體系而研發(fā)的某合成營(yíng)裝備體系,在其裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)階段,就可將該步兵營(yíng)裝備體系作為基線裝備體系,將新研發(fā)的合成營(yíng)裝備體系作為參試裝備體系,對(duì)新研發(fā)裝備體系作戰(zhàn)效能的提升程度等問題進(jìn)行評(píng)估。
3)對(duì)抗裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)想定是環(huán)境構(gòu)設(shè)方案的一部分,旨在為參試裝備體系構(gòu)設(shè)威脅環(huán)境,通常無數(shù)據(jù)采集與評(píng)估要求。對(duì)抗裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)想定設(shè)計(jì)是在參試裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)想定形成之后,再依據(jù)對(duì)抗裝備體系的行動(dòng)特點(diǎn)和典型運(yùn)用方法,結(jié)合參試裝備體系運(yùn)用方案進(jìn)行對(duì)應(yīng)設(shè)計(jì)。
開展裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)想定功能需求分析,首先要明確相關(guān)方對(duì)試驗(yàn)想定的使用構(gòu)想,即對(duì)試驗(yàn)想定有使用需求以及受試驗(yàn)想定影響的組織和個(gè)人對(duì)其有何種功能期望,并在使用構(gòu)想中進(jìn)一步完成試驗(yàn)想定功能需求分析。裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)相關(guān)方主要包括參試部隊(duì)、對(duì)抗部隊(duì)、基線部隊(duì)、試驗(yàn)指揮人員、環(huán)境構(gòu)設(shè)人員、基礎(chǔ)保障人員和測(cè)試測(cè)量人員等。
對(duì)裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)想定使用過程進(jìn)行分析時(shí),首先將裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)想定置于各相關(guān)方的使用場(chǎng)景中,從各相關(guān)方的視角來審視試驗(yàn)想定的使用過程,提出各自的試驗(yàn)想定使用要求和功能期望。在裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)組織實(shí)施過程中,裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)想定是有關(guān)參試部隊(duì)的唯一指導(dǎo)性文書,用于指導(dǎo)部隊(duì)按照想定要求完成各類既定試驗(yàn)科目:測(cè)試測(cè)量人員依據(jù)試驗(yàn)想定,確定試驗(yàn)數(shù)據(jù)采集的時(shí)機(jī)和環(huán)節(jié);試驗(yàn)指揮人員評(píng)估試驗(yàn)想定是否符合試驗(yàn)?zāi)繕?biāo)要求,并據(jù)此組織實(shí)施試驗(yàn)活動(dòng);環(huán)境構(gòu)設(shè)人員依據(jù)試驗(yàn)想定提出的環(huán)境構(gòu)設(shè)要求構(gòu)建試驗(yàn)環(huán)境;基礎(chǔ)保障人員根據(jù)試驗(yàn)想定提出的彈藥、器材等基礎(chǔ)保障需求進(jìn)行試驗(yàn)行動(dòng)保障。從系統(tǒng)論觀點(diǎn)來看,裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)想定是融合了不同專業(yè)領(lǐng)域的交流平臺(tái),各相關(guān)方就裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)的行動(dòng)設(shè)想、環(huán)境構(gòu)設(shè)要求、數(shù)據(jù)采集手段和概念表達(dá)等不斷地進(jìn)行交流,最終實(shí)現(xiàn)各方在裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)組織實(shí)施中的主要意圖。
在裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)想定運(yùn)行使用構(gòu)想分析的基礎(chǔ)上,各相關(guān)方對(duì)想定提出具體的功能要求。對(duì)于裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn),各相關(guān)方對(duì)裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)想定的功能要求主要有如下5個(gè)方面:
1) 為參試部隊(duì)提供完整的裝備體系運(yùn)用方案,這是裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)想定的主要功能要求,也是進(jìn)行試驗(yàn)想定設(shè)計(jì)的重要依據(jù);
2) 為測(cè)試測(cè)量人員提供近似實(shí)戰(zhàn)的試驗(yàn)數(shù)據(jù)采集背景,在不干擾試驗(yàn)活動(dòng)的前提下,在試驗(yàn)活動(dòng)的合適環(huán)節(jié)為數(shù)據(jù)采集工作預(yù)留時(shí)間;
3) 為裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)指揮人員組織試驗(yàn)活動(dòng)提供基本依據(jù),明確試驗(yàn)指揮人員和參試部隊(duì)指揮人員的指揮權(quán)限和指揮方式;
4) 為裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)環(huán)境構(gòu)設(shè)人員提供明確可行的環(huán)境構(gòu)設(shè)要求;
5) 為裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)基礎(chǔ)保障人員進(jìn)行彈藥、物資等基礎(chǔ)保障測(cè)算提供分析依據(jù)。
裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)基本想定是在明確參試裝備體系某一典型使命任務(wù)的基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)形成的,是開展試驗(yàn)補(bǔ)充想定設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)和依據(jù),也是參試部隊(duì)組織實(shí)施裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)科目的概述性文件,主要包括試驗(yàn)背景、試驗(yàn)課題、試驗(yàn)內(nèi)容、作戰(zhàn)企圖、裝備體系編成、試驗(yàn)任務(wù)、裝備體系運(yùn)用總體方案、試驗(yàn)科目總體安排、試驗(yàn)指揮關(guān)系,以及地理、氣象和水文等環(huán)境條件。裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)補(bǔ)充想定主要對(duì)應(yīng)各個(gè)不同的試驗(yàn)科目,針對(duì)不同的試驗(yàn)階段和試驗(yàn)任務(wù),為具體試驗(yàn)科目的實(shí)施提供初始態(tài)勢(shì),明確試驗(yàn)科目?jī)?nèi)裝備體系運(yùn)用方案和環(huán)境構(gòu)設(shè)要求等。
裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)想定設(shè)計(jì)的重點(diǎn)是構(gòu)建符合試驗(yàn)活動(dòng)要求的異質(zhì)專家團(tuán)隊(duì),在研討裝備體系運(yùn)用方案時(shí),通過“對(duì)抗雙方單獨(dú)設(shè)計(jì)—集中組織對(duì)抗研討—對(duì)抗雙方返回修正—集中組織對(duì)抗研討……”的循環(huán)迭代、演繹進(jìn)化方式推進(jìn)裝備體系作戰(zhàn)運(yùn)用方案的形成。裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)想定設(shè)計(jì)的基本流程如圖2所示。
1) 組建試驗(yàn)想定設(shè)計(jì)專家團(tuán)隊(duì),對(duì)典型試驗(yàn)行動(dòng)樣式進(jìn)行選擇。
2) 軍事專家根據(jù)被試裝備體系的典型試驗(yàn)任務(wù),設(shè)計(jì)形成基本作戰(zhàn)試驗(yàn)?zāi)康模⒕C合試驗(yàn)基本情況形成裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)基本想定。
3) 試驗(yàn)設(shè)計(jì)人員依據(jù)試驗(yàn)科目和試驗(yàn)?zāi)繕?biāo),在不改變作戰(zhàn)進(jìn)程和作戰(zhàn)方法的基礎(chǔ)上,將作戰(zhàn)行動(dòng)階段進(jìn)行劃分并嵌入試驗(yàn)科目中,依據(jù)試驗(yàn)科目設(shè)計(jì)形成試驗(yàn)樣本參數(shù),進(jìn)行相應(yīng)的試驗(yàn)行動(dòng)設(shè)計(jì),形成試驗(yàn)補(bǔ)充想定。
需要說明的是:裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)科目是裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)組織實(shí)施的基本單位,試驗(yàn)科目是在試驗(yàn)基本想定的基礎(chǔ)上,通過統(tǒng)計(jì)學(xué)方法對(duì)具體試驗(yàn)因子進(jìn)行綜合設(shè)計(jì)形成的,由于試驗(yàn)科目設(shè)計(jì)不屬于試驗(yàn)想定設(shè)計(jì)的范疇,但其設(shè)計(jì)結(jié)果影響試驗(yàn)補(bǔ)充想定的形成,因此,筆者未對(duì)試驗(yàn)科目設(shè)計(jì)的具體內(nèi)容進(jìn)行論述,但為保證試驗(yàn)想定設(shè)計(jì)邏輯的完整性,在圖中用虛線框?qū)υ囼?yàn)科目進(jìn)行了標(biāo)記。
在裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)想定內(nèi)容設(shè)計(jì)中,核心內(nèi)容主要包括4部分:1)構(gòu)建裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)想定設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì);2)圍繞被試裝備體系的使命任務(wù),選擇確定典型行動(dòng)樣式作為裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)想定設(shè)計(jì)的基礎(chǔ);3)圍繞被試裝備體系的試驗(yàn)?zāi)繕?biāo),合理選擇配試裝備體系,構(gòu)建能夠遂行預(yù)定作戰(zhàn)行動(dòng)的參試裝備體系;4)通過集中研討、反復(fù)迭代的方式,設(shè)計(jì)形成能夠滿足裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)想定相關(guān)方要求的試驗(yàn)實(shí)施方案。
裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)想定是試驗(yàn)技術(shù)總體專家、軍事領(lǐng)域?qū)<?、作?zhàn)試驗(yàn)設(shè)計(jì)專家和試驗(yàn)基礎(chǔ)保障專家等多領(lǐng)域?qū)<疫M(jìn)行知識(shí)融合、反復(fù)交互和不斷迭代的過程。
組建專家團(tuán)隊(duì)時(shí),首先分析待解決問題的專業(yè)領(lǐng)域,確定該問題對(duì)相關(guān)領(lǐng)域?qū)<业男枨?,初步設(shè)計(jì)專家組建方案;然后,對(duì)領(lǐng)域?qū)<疫M(jìn)行評(píng)價(jià)和選??;最后,組建專家團(tuán)隊(duì)。
裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)想定設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)主要根據(jù)試驗(yàn)考核目標(biāo),研究設(shè)計(jì)被試裝備體系作戰(zhàn)運(yùn)用背景和行動(dòng)過程,團(tuán)隊(duì)成員的構(gòu)成需隨著研究問題的深入而不斷地進(jìn)行調(diào)整,團(tuán)隊(duì)成員間的主要關(guān)系為裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)技術(shù)總體專家對(duì)裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)設(shè)計(jì)專家、軍事領(lǐng)域?qū)<?、試?yàn)基礎(chǔ)保障專家的組織協(xié)調(diào)關(guān)系,以及裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)設(shè)計(jì)專家、軍事領(lǐng)域?qū)<摇⒃囼?yàn)基礎(chǔ)保障專家間的支持保障關(guān)系,如圖3所示。
依據(jù)試驗(yàn)類別,可將裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)想定區(qū)分為不同作戰(zhàn)樣式、不同作戰(zhàn)方向、不同作戰(zhàn)地域和不同作戰(zhàn)任務(wù)條件下各類裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)想定。因此,開展裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)想定設(shè)計(jì),首先要確定典型行動(dòng)樣式,并將其作為確定試驗(yàn)想定設(shè)計(jì)內(nèi)容的基本依據(jù)。當(dāng)試驗(yàn)行動(dòng)較多時(shí),可利用專家打分法計(jì)算各試驗(yàn)行動(dòng)樣式的權(quán)重,進(jìn)而優(yōu)化試驗(yàn)行動(dòng)。如:在某合成營(yíng)裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)中,以水網(wǎng)稻田地、山岳叢林地和高原高寒山地3種作戰(zhàn)環(huán)境為背景,設(shè)置了陣地進(jìn)攻、要點(diǎn)奪控和通道突擊3種作戰(zhàn)樣式,共9個(gè)初始試驗(yàn)行動(dòng)。其中:山岳叢林地要點(diǎn)奪控、水網(wǎng)稻田地陣地進(jìn)攻和高原高寒山地通道突擊3個(gè)試驗(yàn)行動(dòng)的綜合權(quán)重較大,應(yīng)作為試驗(yàn)重點(diǎn);而山岳叢林地通道突擊和水網(wǎng)稻田地通道突擊2個(gè)試驗(yàn)行動(dòng)的綜合權(quán)重較小,建議不列入試驗(yàn)考核范圍。其典型行動(dòng)樣式權(quán)重分配如表1所示。
表1 某合成營(yíng)裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)典型行動(dòng)樣式權(quán)重分配
將被試裝備體系置于體系作戰(zhàn)環(huán)境中進(jìn)行考核,是檢驗(yàn)被試裝備體系能否滿足體系作戰(zhàn)需要的重要手段。但如何科學(xué)選擇相關(guān)配試裝備,與被試裝備體系形成參試裝備體系參與作戰(zhàn)試驗(yàn),是實(shí)踐活動(dòng)展開的難點(diǎn),也是影響試驗(yàn)實(shí)施效果的關(guān)鍵。參試裝備體系構(gòu)建需要以被試裝備體系為核心,結(jié)合其預(yù)定的使命任務(wù)要求和裝備體系“功能互補(bǔ)、相互依存、結(jié)構(gòu)內(nèi)聚、整體獨(dú)立”的功能特點(diǎn),選擇配試裝備,構(gòu)建符合試驗(yàn)考核需要的裝備體系。根據(jù)被試裝備體系的典型情況,可將參試裝備體系構(gòu)建方法分為如下4種:
1) 依據(jù)裝備體系需求論證文檔構(gòu)建參試裝備體系。目前,我軍尚未形成嚴(yán)格的裝備體系需求論證機(jī)制,裝備需求論證考慮型號(hào)裝備因素多,而對(duì)裝備體系的需求論證不足。如果需求論證文檔詳細(xì)論證了被試裝備體系的典型作戰(zhàn)樣式和使用方法,則可依據(jù)裝備體系需求論證文檔構(gòu)建參試裝備體系;否則,需要單獨(dú)研究構(gòu)建裝備體系編配問題。
2) 將被試裝備體系直接作為參試裝備體系的主體。當(dāng)被試裝備體系功能相對(duì)完整,能夠獨(dú)立遂行作戰(zhàn)任務(wù)時(shí),則可將被試裝備體系作為參試裝備體系的主體直接參加試驗(yàn)。
3) 采用裝備體系需求論證方法構(gòu)建參試裝備體系。當(dāng)需要將被試裝備體系納入上級(jí)裝備體系進(jìn)行試驗(yàn),但其運(yùn)用方法、作戰(zhàn)進(jìn)程和編配規(guī)則等均不清晰時(shí),則需要采用裝備需求論證的基本方法重點(diǎn)解決2個(gè)問題:一是選擇何種裝備作為配試裝備;二是各類裝備的編配數(shù)量是多少。其解決的基本思路為:(1)以被試裝備體系為中心,對(duì)其使命任務(wù)進(jìn)行論證,分析其作戰(zhàn)樣式和作戰(zhàn)活動(dòng),明確基本的任務(wù)需求,并轉(zhuǎn)化為相應(yīng)的作戰(zhàn)能力需求;(2)依據(jù)量化的作戰(zhàn)能力需求,分析被試裝備體系的能力指標(biāo)(在被試裝備體系內(nèi),多數(shù)裝備已經(jīng)過科研試驗(yàn)和性能試驗(yàn),已掌握單型號(hào)裝備的性能數(shù)據(jù)),選擇確定配試裝備的類型;(3)依據(jù)配試裝備的基本性能數(shù)據(jù)和論證的參試裝備體系作戰(zhàn)能力量化要求,計(jì)算各類可能的裝備編配方案,并請(qǐng)相關(guān)領(lǐng)域?qū)<疫M(jìn)行論證,選擇最為典型的編配方案列入作戰(zhàn)試驗(yàn)計(jì)劃,進(jìn)行適編性驗(yàn)證評(píng)估;(4)當(dāng)戰(zhàn)時(shí)參試裝備體系編配的類型和數(shù)量確定之后,需要依據(jù)試驗(yàn)考核需求和現(xiàn)有的裝備資源,對(duì)其進(jìn)行合理的簡(jiǎn)化,并在保證試驗(yàn)數(shù)據(jù)獲取準(zhǔn)確性和科學(xué)性的前提下,按照“要素齊全、以少代多”的原則,構(gòu)建要素功能相對(duì)完整的裝備體系。
4)通過原有編配方案的對(duì)比分析得出參試裝備體系的構(gòu)成。當(dāng)被試裝備體系是為替代落后裝備體系而研發(fā)時(shí),則相關(guān)配試裝備通過原裝備體系所在作戰(zhàn)體系的對(duì)比分析得到。由于被試裝備體系效能的提升,即可能由于技術(shù)的提升導(dǎo)致戰(zhàn)術(shù)發(fā)生改變,導(dǎo)致原有編配方案不能適應(yīng)未來作戰(zhàn)的需要,則需采取第3種裝備體系需求論證方法對(duì)原有編配方案重新進(jìn)行論證和調(diào)整。
裝備體系作戰(zhàn)運(yùn)用方案設(shè)計(jì)主要包括2部分:1)針對(duì)裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)基本想定,進(jìn)行裝備體系總體運(yùn)用方案設(shè)計(jì),這是進(jìn)一步開展試驗(yàn)科目設(shè)計(jì)的基礎(chǔ);2)針對(duì)裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)補(bǔ)充想定,依據(jù)試驗(yàn)科目設(shè)計(jì)形成的試驗(yàn)樣本和因子水平要求,設(shè)計(jì)該科目?jī)?nèi)裝備體系作戰(zhàn)運(yùn)用方案。
裝備體系作戰(zhàn)運(yùn)用方案的“集中—對(duì)抗—研討”分析是將對(duì)抗雙方設(shè)計(jì)的運(yùn)用方案進(jìn)行對(duì)抗研討,推演對(duì)抗作戰(zhàn)過程,并不斷迭代,進(jìn)而形成最終的行動(dòng)方案。研討過程以試驗(yàn)總體技術(shù)專家為主導(dǎo),軍事領(lǐng)域?qū)<抑饕?fù)責(zé),試驗(yàn)設(shè)計(jì)專家、試驗(yàn)基礎(chǔ)保障專家提供技術(shù)支持,將對(duì)抗雙方的裝備體系運(yùn)用方案按照時(shí)間順序進(jìn)行組合,形成完整的對(duì)抗運(yùn)用時(shí)序過程,如圖4所示。
裝備體系作戰(zhàn)運(yùn)用方案對(duì)抗分析是從裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)基本想定的試驗(yàn)背景入手,直接抽取初始態(tài)勢(shì)進(jìn)行分析,形成雙方對(duì)抗初始作戰(zhàn)條件集合H1、L1,對(duì)抗雙方設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)據(jù)此研討裝備運(yùn)用方案集合C1H、C1L。而后,在同一試驗(yàn)背景下對(duì)裝備運(yùn)用方案集合C1H、C1L按時(shí)間順序進(jìn)行拆解,并將拆解后的內(nèi)容按時(shí)間順序進(jìn)行對(duì)抗分析,通過定性、定量和定性定量相結(jié)合的方法分析作戰(zhàn)效果。至此,完成一次裝備體系作戰(zhàn)運(yùn)用方案的對(duì)抗研討。根據(jù)試驗(yàn)要求和對(duì)抗效果,分析是否需要進(jìn)行下一次對(duì)抗研討分析,如此不斷迭代,直至形成符合要求的裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)運(yùn)用方案。
裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)想定方案驗(yàn)證與優(yōu)選的關(guān)鍵是建立科學(xué)客觀的驗(yàn)證與優(yōu)選準(zhǔn)則。筆者借鑒項(xiàng)目管理的基本思想[5],從質(zhì)量、進(jìn)度、費(fèi)用和風(fēng)險(xiǎn)4個(gè)方面,對(duì)裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)想定方案驗(yàn)證與優(yōu)選準(zhǔn)則進(jìn)行分析。其中:從質(zhì)量視角提出的準(zhǔn)則屬于驗(yàn)證準(zhǔn)則,是裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)想定必須符合的基本條件;從進(jìn)度、費(fèi)用和風(fēng)險(xiǎn)視角提出的準(zhǔn)則屬于優(yōu)選準(zhǔn)則,是在方案滿足驗(yàn)證準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上進(jìn)行多方案比較的基本依據(jù)。
為保證裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)?zāi)繕?biāo)的實(shí)現(xiàn),裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)想定需要滿足的必要條件主要包括如下4個(gè)方面:
1) 裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)想定中的編配方案、行動(dòng)方案是否符合參試裝備體系的功能特點(diǎn)。如:針對(duì)某數(shù)字化裝備體系開展作戰(zhàn)試驗(yàn),按照機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)的作戰(zhàn)樣式進(jìn)行行動(dòng)設(shè)計(jì),就會(huì)導(dǎo)致數(shù)字化裝備體系無法充分發(fā)揮其戰(zhàn)場(chǎng)感知和指揮控制優(yōu)勢(shì),以其為基礎(chǔ)進(jìn)行裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn),評(píng)估結(jié)論難以反映被試裝備體系真正的作戰(zhàn)效能。
2) 試驗(yàn)環(huán)境構(gòu)設(shè)是否接近真實(shí)的任務(wù)環(huán)境。試驗(yàn)環(huán)境是影響裝備體系作戰(zhàn)效能發(fā)揮的重要因素,是開展試驗(yàn)想定設(shè)計(jì)的重要變量,需要結(jié)合各類戰(zhàn)場(chǎng)的自然環(huán)境、社會(huì)環(huán)境、電磁環(huán)境和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境等進(jìn)行綜合設(shè)計(jì)。如:在某一行動(dòng)階段內(nèi),可區(qū)分晝夜、雪、雨、霧和對(duì)抗強(qiáng)度等不同條件來組織實(shí)施,以充分檢驗(yàn)不同任務(wù)環(huán)境下裝備體系的作戰(zhàn)效能。
3) 裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)想定方案是否與當(dāng)前試驗(yàn)資源條件相符。裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)需要盡可能地接近真實(shí)戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)抗環(huán)境,但由于試驗(yàn)資源有限,其裝備體系運(yùn)用方案必須符合能夠調(diào)用的試驗(yàn)資源條件。如:在數(shù)字化裝備體系對(duì)抗實(shí)裝試驗(yàn)中,較難實(shí)現(xiàn)數(shù)字化裝備體系的部分火力對(duì)抗內(nèi)容,需要充分調(diào)用仿真試驗(yàn)資源,進(jìn)行實(shí)裝、仿真相結(jié)合的裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn),以實(shí)現(xiàn)對(duì)被試裝備體系的作戰(zhàn)效能、作戰(zhàn)適用性和貢獻(xiàn)率的全面考核。
4)裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)經(jīng)費(fèi)、周期和風(fēng)險(xiǎn)的限制。裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)想定規(guī)定的內(nèi)容直接影響試驗(yàn)的完成周期、采集方案、手段建設(shè)和試驗(yàn)保障等,因此,進(jìn)行裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)想定設(shè)計(jì)需要滿足規(guī)定時(shí)間、經(jīng)費(fèi)和風(fēng)險(xiǎn)要求,以確保裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)工作的總體安排滿足裝備體系建設(shè)發(fā)展與作戰(zhàn)運(yùn)用的需要。
對(duì)裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)而言,通常需要被試裝備體系在多種試驗(yàn)環(huán)境、多個(gè)作戰(zhàn)樣式下進(jìn)行試驗(yàn)。裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)的目標(biāo)是全面摸清被試裝備體系的作戰(zhàn)效能、作戰(zhàn)適用性和貢獻(xiàn)率,在滿足裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)驗(yàn)證準(zhǔn)則的前提下,依據(jù)被試裝備體系需求的緊迫程度,按照裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)想定規(guī)定的主體內(nèi)容,結(jié)合進(jìn)度、經(jīng)費(fèi)和風(fēng)險(xiǎn)等內(nèi)容構(gòu)設(shè)優(yōu)選目標(biāo)函數(shù)和約束條件,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)想定方案的優(yōu)選。
參考文獻(xiàn):
[1] 袁華.海軍戰(zhàn)術(shù)仿真想定空間輔助生成研究[M].北京:海潮出版社,2010:102-116.
[2] 行舟,郝建國(guó).作戰(zhàn)仿真想定有效性驗(yàn)證方法研究[J].計(jì)算機(jī)仿真,2013,30(2):26-29.
[3] 范希輝,劉萍.軍事概念模型的仿真想定生成[J].火力與指揮控制,2012,37(7):168-173.
[4] 柯宏發(fā),張軍奇.作戰(zhàn)試驗(yàn)想定設(shè)計(jì)問題思考[J].裝備學(xué)院學(xué)報(bào),2016,27(2):111-116.
[5] Williams C.System engineering process six key phases [C]∥IEEE Colloquium on Systems Engineering on Large Railway Projects.London:IEEE,1997:1-5.
[6] 白思俊,郭云濤.國(guó)防項(xiàng)目管理[M].哈爾濱:哈爾濱工程大學(xué)出版社,2009:115.