歐陽雨 杜鳳娟 劉崇華* 田 勇 林春貴 石璐璐
(1.廣東出入境檢驗檢疫局 廣東廣州 510623;2.汕頭出入境檢驗檢疫局)
近年來,歐美玩具市場持續(xù)低迷,以俄羅斯、東南亞、中東等“一帶一路”國家和地區(qū)為代表的新興玩具市場異軍突起,成為中國玩具出口新的增長點,在一定程度上對沖了歐美市場訂單減少帶來的損失。隨著“一帶一路”國家和地區(qū)相繼成為我國重要的貿(mào)易伙伴,這些市場的玩具出口潛力也將進一步加大。他們的崛起在很大程度上緩解了國內(nèi)玩具企業(yè)的出口壓力。2016年,中國出口俄羅斯玩具2.95億美元,同比增長29.93%[1]。但隨著中國產(chǎn)品逐漸進入俄羅斯、東南亞、中東等“一帶一路”國家和地區(qū),因玩具安全不合格被通報召回的案例也逐年增加,如2017年6月14日,俄羅斯聯(lián)邦消費者權(quán)益保護和公益監(jiān)督局通報了2016—2017年度中國生產(chǎn)的1 000多種商品不符合技術(shù)法規(guī)要求,其中超過52%的是玩具產(chǎn)品,大部分不合格是因為標簽不符合要求(未標注適宜兒童年齡、生產(chǎn)日期),比較嚴重的缺陷是玩具苯酚含量超標和玩具聲響不合格[2]。
在歐美不斷提升玩具出口技術(shù)標準的背景下,俄羅斯也借鑒歐美標準,出臺自己國家的玩具安全法規(guī)和標準,這些技術(shù)性貿(mào)易措施的提出對我國的出口玩具質(zhì)量提出了更高更細致的要求,我國玩具出口俄羅斯的難度越來越高。
研究俄羅斯玩具技術(shù)法規(guī)要求,并和我國玩具標準進行比較分析,有助于我國玩具出口企業(yè)規(guī)范生產(chǎn)過程,做好質(zhì)量管理,提高風險防范意識,有助于我國有關(guān)部門及玩具行業(yè)協(xié)會針對不合理要求及時提出應(yīng)對措施。
為減少產(chǎn)品在俄羅斯、哈薩克斯坦以及白俄羅斯之間流通的障礙,提高產(chǎn)品入關(guān)速度,并且希望通過新的國家加入,能夠進一步擴大關(guān)稅同盟認證的適用地區(qū)范圍,俄羅斯、哈薩克斯坦以及白俄羅斯共同發(fā)起了海關(guān)聯(lián)盟(CU)技術(shù)規(guī)范(TR)。從2012年7月1日開始,海關(guān)聯(lián)盟CU-TR認證逐步取代各成員國原有的認證系(GOST-R、GOST-B和GOST-K),進行統(tǒng)一的注冊備案,并已于2015年3月15日開始全面強制實施[3]。海關(guān)聯(lián)盟涉及玩具的法規(guī)有TP TC 007/2011《少年兒童用品安全技術(shù)法規(guī)》和TP TC 008/2011《玩具安全技術(shù)規(guī)范》,這兩項法規(guī)已于2012年7月1日生效[4]?!锻婢甙踩夹g(shù)規(guī)范》對中國玩具提出了更高的技術(shù)和質(zhì)量要求,實施當年我國玩具對俄出口量就有所下滑。
表1 海關(guān)聯(lián)盟玩具法規(guī)
針對上述技術(shù)法規(guī),我國的玩具企業(yè)在設(shè)計和制造玩具時應(yīng)當充分考慮法規(guī)中提到的物理機械性能安全及標識要求,使得出口到俄羅斯的玩具產(chǎn)品符合TP TC 008/2011《少年兒童用品安全技術(shù)法規(guī)》和TP TC 008/2011《玩具安全技術(shù)規(guī)范》要求。
中國玩具安全標準為GB 6675系列,由基本規(guī)范 (GB 6675.1)、通用安全要求 (GB 6675.2、GB 6675.3、GB 6675.4)、 特定要求 (GB 6675.11、GB 6675.12、GB 6675.13等)構(gòu)成。GB 6675.1是中國玩具安全系列標準的基礎(chǔ)與依據(jù),規(guī)定了基本要求。GB 6675.2、GB 6675.3、GB 6675.4 等通用要求標準規(guī)定了玩具機械物理,易燃性,特定元素遷移等3方面的要求,技術(shù)上修改采用了ISO 8124-1、ISO 8124-2、ISO 8124-3、GB 6675.11、GB 6675.12、GB 6675.13等特定要求標準是針對玩具某些特殊安全要求所規(guī)定的專門要求,是對GB 6675.1補充,一般不單獨使用。
俄羅斯法規(guī)中規(guī)定輸俄玩具應(yīng)保證符合化學、生物、機械、防火、防電、防熱安全要求以及防爆安全和防輻射安全的要求。本文將GB 6675.1—2014《玩具安全 第1部分:基本規(guī)范》和GB 6675.2—2014《玩具安全 第2部分:機械與物理性能》與俄羅斯玩具法規(guī)主要機械物理性能,化學性能和微生物指標差異進行比對,以方便出口俄羅斯的玩具生產(chǎn)企業(yè)參考[5-8]。
表2 玩具材料要求
表3 仿制防護玩具要求
表4 噪音要求
從表4中可以看出,GB6675.2—2014標準和俄羅斯法規(guī)對聲響、玩具、噪音要求分類不同,GB6675.2—2014將分為近耳玩具、除近耳玩具外的其他玩具及火藥帽玩具或爆炸功能玩具等,俄羅斯法規(guī)則根據(jù)玩具適用年齡組分為:3歲以下兒童使用的玩具、3~6歲兒童使用的玩具、6歲以上兒童使用的玩具及室外玩耍玩具等。GB6675.2—2014標準中要求測試玩具等效聲壓級LAeq及峰值聲壓級LpCpeak,而俄羅斯法規(guī)則要求測試玩具等效聲壓級及最大聲壓級,兩者的限量也各不相同。俄羅斯法規(guī)中聲響玩具噪音限值明顯低于GB6675.2—2014標準中聲響玩具噪音限值,也和國際玩具標準ISO 8124及歐洲玩具標準EN 71-1差異較大。
4.4.1 模擬胃酸中可遷移元素的限量(表5)
表5 模擬胃酸中可遷移元素的限量
4.4.2 水和空氣中可遷移有害物質(zhì)
TP TC 008/2011對于聚氯乙烯、聚酰胺、鋁合金等20余種不同類別的玩具材料和產(chǎn)品含有的有害物質(zhì)在水和空氣中的遷移有限制。根據(jù)材料的差異,有機物方面主要限制芳香族化合物、烯烴、烷烴、醛、酮、酯、醇、酚、腈;無機物方面主要限制鋁、硼、鋅、鈦、錫、有機酸鹽等。在GB 6675中無類似條款要求,我國企業(yè)容易忽視。EN 71-9[9]中有對多種有機化合物有溶劑遷移和吸入限量的要求,和此要求相似,但也不相同。TP TC 008/2011中的此項要求和國際通用標準存在較大差異。
GB 6675.1—2014在化學性能上對可觸及的玩具材料和部件的6種增塑劑有限制,而俄羅斯法規(guī)TP TC 007/2011,TP TC 008/2011并無類似要求。
TP TC 008/2011規(guī)定與使用者嘴部接觸的玩具(小牧笛、喇叭以及類似產(chǎn)品)表面不應(yīng)上漆;對于哺乳期嬰兒撥浪鼓的質(zhì)量應(yīng)不超過100 g,撥浪鼓的表面不得有裝飾物和繪飾。國標GB 6675和國際標準ISO 8124,歐盟標準 EN 71都未見此項要求。
TP TC 008/2011對針對1歲以下兒童有填充物的玩具,模型泥和指畫顏料有微生物要求,要求微生物總數(shù) (嗜溫菌、需氧菌、厭氧菌)不大于102CFC,不含有酵母,類似酵母的真菌,腸桿菌族細菌,致病葡萄球菌,假單胞菌 (如綠膿桿菌)。GB 6675.1—2014中無微生物要求,僅規(guī)定玩具的設(shè)計和制造應(yīng)確保符合衛(wèi)生和清潔要求,以避免任何感染,致病和污染的風險。美國標準F963-2017[10]對玩具化妝品,液體,糊劑,凝膠和粉末有類似要求,但限制的是材料而非玩具的種類,也無年齡組的區(qū)分。
2015年7月16日,俄羅斯發(fā)布《海關(guān)聯(lián)盟關(guān)于“玩具安全”技術(shù)規(guī)范修訂草案No.1》,該修訂案對包含有松散磁性小部件的磁體玩具進行了安全要求,簡化了玩具包裝要求,規(guī)定了玩具的附件安全要求。該草案擬生效期為法規(guī)被批準180天后[11]。
2016年7月8日,俄羅斯發(fā)布《海關(guān)聯(lián)盟關(guān)于“玩具安全”技術(shù)規(guī)范修訂草案No.2》,該修訂案中規(guī)定:“兒童商品要符合心理-教育安全標準,以保障兒童的身心健康”。修訂草案限制那些對兒童的健康和發(fā)展有負面影響、能引起他們緊張和恐懼的兒童玩具的生產(chǎn)。該修訂草案主要目的是玩具需要經(jīng)過相關(guān)的鑒定后,在符合心理-教育安全標準的情況下才能上市銷售。那些能激發(fā)兒童的攻擊行為,刺激兒童對游戲人物做出殘忍事情的兒童商品將被禁止[12]。
這2個修訂案于2017年3月30日正式發(fā)布,并將在發(fā)布1年后生效[13]。該修訂對磁性玩具,兒童座椅防墜落性能,秋千的安全性等提出了安全要求。
(1)出口俄羅斯的玩具企業(yè)應(yīng)建立標準化的意識,主動了解俄羅斯玩具技術(shù)法規(guī),全面掌握自身產(chǎn)品出口俄羅斯的技術(shù)要求,應(yīng)特別注意俄羅斯法規(guī)中對聲響玩具的噪音要求,水和空氣中可遷移有害物質(zhì),微生物指標和油漆要求都和我國玩具標準存在較大差異。并選用高品質(zhì)的原料,在生產(chǎn)過程中進行質(zhì)量控制,嚴格按照俄羅斯玩具技術(shù)法規(guī)進行出廠檢驗,確保滿足其要求。
(2)針對俄羅斯《玩具安全技術(shù)規(guī)范》中偏離了國際標準的過于嚴苛的技術(shù)要求,我國應(yīng)深入研究WTO基本原則和具體法規(guī),積極參與談判協(xié)商,并鼓勵企業(yè)應(yīng)訴,通過官方以及非官方途徑積極聯(lián)合其他受影響國家,建立多渠道應(yīng)對機制,共同應(yīng)對技術(shù)性貿(mào)易措施。
(3)充分發(fā)揮現(xiàn)有WTO/TBT預警信息平臺的作用。密切關(guān)注俄羅斯標準法規(guī)變化情況,及時發(fā)布預警信息,讓企業(yè)了解技術(shù)法規(guī)和技術(shù)性貿(mào)易措施變化動態(tài),以便及時做好應(yīng)對措施。
根據(jù)歐盟玩具安全指令 2009/48/EC建立俄羅斯《玩具安全技術(shù)規(guī)范》TP TC 008/2011[14],在很多要求上具有獨創(chuàng)性,和我國玩具安全標準存在差異,我國相關(guān)企業(yè)應(yīng)密切關(guān)注并掌握法規(guī)動向,及時采取措施,使產(chǎn)品能夠符合新法規(guī)的技術(shù)要求,以避免不必要的貿(mào)易損失,并努力打造有競爭力的品牌。
[1]廈門 WTO/TBT-SPS通報咨詢工作站.俄羅斯對我國產(chǎn)品監(jiān)管中發(fā)現(xiàn)諸多問題 [EB/OL].[2017-06-19].http://www.xmtbt-sps.gov.cn/detail.asp?id=54655.
[2]United Nations.UN Comtrade Database[DB/OL].[2016-06-01].http://comtrade.un.org/data/.
[3]商務(wù)部.國別投資貿(mào)易環(huán)境報告2013[M].上海:上海人民出版社,2013.
[4]商務(wù)部.國別投資貿(mào)易環(huán)境報告2014[M].上海:上海人民出版社,2014.
[5]TP TC 007/2011少年兒童用品安全技術(shù)法規(guī)[S].
[6]TP TC 008/2011玩具安全技術(shù)規(guī)范[S].
[7]GB 6675.1—2014玩具安全 第1部分:基本規(guī)范[S].
[8]GB 6675.2—2014玩具安全 第2部分:機械與物理性能[S].
[9]EN71-9:2005+A1:2007 Safety of toys-Part 9:Orangnic chemical compounds-Requirements[S].
[10]F963-17 Standard Consumer Safety Specification for Toy Safety[S].
[11]中國WTO/TBT-SPS通報咨詢網(wǎng).G/TBT/N/RUS/73海關(guān)聯(lián)盟關(guān)于“玩具安全”技術(shù)規(guī)范修訂草案No.1[EB/OL].[2015-07-16].http://www.tbt-sps.gov.cn.
[12]中國WTO/TBT-SPS通報咨詢網(wǎng).G/TBT/N/RUS/42海關(guān)聯(lián)盟關(guān)于“玩具安全”技術(shù)規(guī)范修訂草案No.2[EB/OL].[2016-07-08].http://www.tbt-sps.gov.cn.
[13]CU TR 008/2011玩具安全指令[S].
[14]Toy Industry Association.Re:Request for Comments and Notice of Public Hearing Concerning Russia's Implementation of Its WTO Obligations (Docket No.USTR-2013-0025) [EB/OL].[2013-09-12].http://www.toyassociation.org.