劉楊

4月13日，美英法等西方國家不無意外地借敘利亞政府軍疑似化武襲擊問題大做文章，并且在俄羅斯、中國、聯(lián)合國安理會乃至整個國際社會呼吁其克制并斡旋展開公正國際調(diào)查的情況下，悍然對敘利亞境內(nèi)地面目標(biāo)展開了大規(guī)模軍事打擊行動。普遍觀點認(rèn)為，在敘利亞地面戰(zhàn)場上極端組織和反對派節(jié)節(jié)敗退、敘利亞局勢迎來轉(zhuǎn)機之時，美英法等西方國家罔顧有關(guān)事實、無視安理會決議并踐踏敘利亞主權(quán)，出動軍機軍艦發(fā)射導(dǎo)彈突襲敘利亞境內(nèi)多處設(shè)施，整場軍事打擊行動通過精心的策劃設(shè)計和組織實施從而達(dá)成其地緣政治博弈上的戰(zhàn)略目的，而絕非單純動用武力摧毀巴沙爾政權(quán)軍事潛力抑或是與駐敘俄軍正面對抗。不過，從美英法三國此輪空襲的戰(zhàn)術(shù)層面稍加觀察，不難窺得更多看點和啟發(fā)。

空襲前美英法的那些事

敘利亞的亂局已盤亙中東多年，而近年卷入敘利亞沖突的內(nèi)外部各方實力此消彼長，美俄都增加了軍事部署迎接可能的沖突。因此，美國和西方盟友若真要對敘動武，就必須考慮到敘利亞問題的復(fù)雜性，尤其是與俄羅斯發(fā)生直接軍事對抗的可能。為了掩蓋箭在弦上的軍事打擊行動，美英法不約而同地通過一系列看似混亂且充滿矛盾的輿論表態(tài)和聲東擊西的部署掩人耳目，從而極大地確保了本輪空襲行動的突然性。

4月12日，就在空襲行動的一天前，美國防長馬蒂斯還在眾議院軍事委員會聽證會上表示，特朗普總統(tǒng)并未決定對敘利亞發(fā)動打擊；特朗普在4月13日晚正式宣布對敘利亞發(fā)動軍事打擊前，美國國會兩黨仍針對可能的軍事行動發(fā)出批評聲音，而特朗普最終下令發(fā)動空襲時，干脆未知會國會。

英國的情況如出一轍——皇家空軍出擊前，特蕾莎·梅并沒有取得英國國會授權(quán)，是而先斬后奏，直接下達(dá)了攻擊命令；同樣，空襲前夕法國方面曾稱要等到俄羅斯與北約緊急安全會議結(jié)束后再決定是否參與美國主導(dǎo)的空襲行動。然而未等會議召開法軍就出手了，總統(tǒng)馬克龍也未向議會解釋動武理由。值得一提的是，為了最大程度避免空襲行動與駐敘俄軍發(fā)生沖突，根據(jù)之前在敘利亞針對極端組織進行反恐作戰(zhàn)的協(xié)調(diào)機制，美國在空襲前通知了俄羅斯要使用某些空域，只不過美國并未透露空域用途而已。

縱觀美軍近年發(fā)動的幾次高技術(shù)局部軍事行動，其對情報監(jiān)視與偵察體系的依賴有增無減，高度的信息化能力所帶來的情報和決策優(yōu)勢展現(xiàn)出了無可替代的地位和價值。在這次空襲行動前，盡管軍力遠(yuǎn)遠(yuǎn)占優(yōu)，美軍仍然不厭其煩地進行了大量戰(zhàn)場抵近偵察活動。4月13日，俄羅斯軍事飛行監(jiān)測中心偵測到了6架美國海軍P-8A“海神”反潛巡邏機和1架EP-3E“白羊座”Ⅱ電子偵察機。這些美軍飛機分別從意大利西西里島西格諾拉空軍基地和希臘克里特島上的索達(dá)灣空軍基地起飛，沿敘利亞東部海岸飛行。據(jù)俄國家電視臺消息，其中一架P-8A一度飛抵距俄軍赫梅米姆空軍基地40千米的空域，并在8000米高度持續(xù)盤旋，而該地面區(qū)域正是俄駐敘空天軍和俄海軍駐塔爾圖斯物資技術(shù)保障基地的所在地。顯然美軍的偵察行動不僅針對敘利亞地面重點區(qū)域和防御設(shè)施情況進行了摸底，也對駐敘俄軍的軍力部署和調(diào)動情況進行了探查。此外，為了給空襲行動中的聯(lián)軍戰(zhàn)機提供掩護，一架美國海軍陸戰(zhàn)隊的EA-6B電子戰(zhàn)飛機奉命對敘利亞和俄軍的防空系統(tǒng)進行壓制。這一系列對預(yù)設(shè)戰(zhàn)場進行偵察、監(jiān)視和壓制的行動都為美軍及其盟友后續(xù)開展軍事行動提供了可靠保障。

從軍力調(diào)動上看，美英法同樣在戰(zhàn)略欺騙上做足了文章。4月初，敘利亞上空戰(zhàn)云密布，美軍及其盟友在地中海以東海域已經(jīng)集結(jié)了至少17艘艦艇，其中美國海軍“溫斯頓.丘吉爾”號和“唐納德·庫克”號驅(qū)逐艦曾被外界普遍認(rèn)為將是美國對敘軍事打擊的急先鋒。俄軍戰(zhàn)機甚至還幾度低空逼近和掠飛美軍驅(qū)逐艦上空進行干擾驅(qū)離，就連國際媒體也幾乎一致認(rèn)為美軍的行動將按去年導(dǎo)彈襲擊敘利亞目標(biāo)的模式復(fù)制進行——當(dāng)時美國海軍兩艘驅(qū)逐艦“波特”號和“羅斯”號就是從克里特島附近海域發(fā)射了59枚“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，對位于敘利亞霍姆斯省的沙伊拉特空軍基地實施了精確打擊。然而4月13日空襲警報拉響時，令外界始料未及的是，這兩艘兵臨城下攜帶了多達(dá)90枚“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈的宙斯盾驅(qū)逐艦一彈未發(fā)，而美英法聯(lián)軍發(fā)射的105枚導(dǎo)彈實則來自紅海、阿拉伯灣和地中海多個方向。顯然，聯(lián)軍早已通過偵察發(fā)現(xiàn)敘利亞地面防空系統(tǒng)在西部地區(qū)實力較弱而東部較強，因此這次導(dǎo)彈突襲被規(guī)劃成多個方向不同路徑發(fā)起、并以紅海和阿拉伯海方向為主，以規(guī)避防空攔截。與此同時，原先各方猜測聯(lián)軍最可能打擊的敘利亞政府軍防空陣地、機場等軍事要地并未受襲，而三處被認(rèn)定為化武設(shè)施的所在地成為了真正的目標(biāo)。

空襲行動呈現(xiàn)的戰(zhàn)爭模式與裝備發(fā)展

在域外勢力軍事介入敘利亞危機的過程中，作為主權(quán)國家的敘利亞一直成為各大國演練新型武器的試驗場，本輪美英法聯(lián)軍空襲敘利亞化武目標(biāo)的軍事行動同樣體現(xiàn)出了這一特點。而透過這場短促而猛烈的導(dǎo)彈突襲，美國及其西方盟友打造的21世紀(jì)戰(zhàn)爭新模式正清楚的呈現(xiàn)在世人面前。

從上世紀(jì)80年代美軍提出“空地一體戰(zhàn)”概念以來，近40年里美軍戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)理論因世界格局和科技的發(fā)展而不斷演進。從本輪空襲敘利亞境內(nèi)化武設(shè)施目標(biāo)的行動來看，美軍仍未放棄伊戰(zhàn)時期采用的“快速一次性作戰(zhàn)”的概念，即依靠先進的信息網(wǎng)絡(luò)整合快速聯(lián)動的作戰(zhàn)單位，先敵決策并集中力量打擊敵重點目標(biāo)，速戰(zhàn)速決。因此在外界看來，直到軍事行動發(fā)起前，美軍都未顯示出大張旗鼓地為一場目標(biāo)明確的戰(zhàn)爭行動做充分準(zhǔn)備的姿態(tài)，作戰(zhàn)目標(biāo)卻能在舉世嘩然之際迅速而高效的達(dá)成。此外，除陸軍缺席外，美軍三軍都參與了本輪空襲行動，“聯(lián)合作戰(zhàn)進入”概念再次顯示出壓倒性威力，從海上和空中作戰(zhàn)平臺發(fā)起的巡航導(dǎo)彈遠(yuǎn)程精確打擊模式成為突襲作戰(zhàn)成功的關(guān)鍵。在14日的空襲中，美國使用“伯克”級導(dǎo)彈驅(qū)逐艦和“提康德羅加”級巡洋艦發(fā)射巡航導(dǎo)彈對敘利亞目標(biāo)進行了打擊，又一次顯示了兼具戰(zhàn)略靈活性和戰(zhàn)術(shù)機動性的海上打擊作戰(zhàn)模式的巨大威力——部署在紅海海域的“蒙特雷”號導(dǎo)彈巡洋艦和“拉博恩”號導(dǎo)彈驅(qū)逐艦發(fā)射了37枚“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，位于阿拉伯灣以北海域的“希金斯”號導(dǎo)彈驅(qū)逐艦則發(fā)射了23枚“戰(zhàn)斧”，這兩處的美國海軍艦艇承包了此輪突襲行動半數(shù)以上的導(dǎo)彈打擊火力。從行動使用的武器來看，海基型“戰(zhàn)斧”BlockⅣ巡航導(dǎo)彈當(dāng)仁不讓獨挑大梁，足見美軍對海上遠(yuǎn)程精確打擊的高度重視。有外界評論說，此番導(dǎo)彈攻擊動用“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈數(shù)量過大耗費驚人，但實際上“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈發(fā)展到第四代，制導(dǎo)精度、毀傷威力等綜合l生能已是今非昔比，甚至還具備打擊移動目標(biāo)的能力?！皯?zhàn)斧”賦予美國海軍在遠(yuǎn)距離上安全打擊對手的絕佳手段，早已成為美軍最成功和最為稱手的第一波遠(yuǎn)程打擊武器，而其采購單價則平抑到了57.5萬美元的水平。考慮到美國國防部還在繼續(xù)追加采購新型“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，這一明星武器在未來美軍海外軍事行動的地位不容撼動。另一方面，美軍也借機驗證新型武器——位于地中海的美國海軍“約翰·華納”號攻擊型核潛艇承擔(dān)了6枚“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈的發(fā)射任務(wù)，這是“弗吉尼亞”級潛艇首次參加實戰(zhàn)；從卡塔爾起飛的兩架美國空軍B-1B轟炸機則發(fā)射了19枚JASSAM-ER。這種新型精確制導(dǎo)武器實為AGM-158聯(lián)合空面導(dǎo)彈的增程型，射程在后者基礎(chǔ)上大幅提升到1000千米以上，與B-1B戰(zhàn)略轟炸機較大的作戰(zhàn)半徑結(jié)合，完全可以實現(xiàn)媲美“戰(zhàn)斧”的遠(yuǎn)程打擊能力。

那么，美軍的兩大西方盟友又是表現(xiàn)如何呢？與美國在此輪空襲行動中的參戰(zhàn)規(guī)模相比，英軍顯得相對克制。英國皇家空軍出動了部署在塞浦路斯阿克羅蒂里空軍基地的第9戰(zhàn)斗機中隊的“狂風(fēng)”戰(zhàn)機，行動中發(fā)射了8枚“暴風(fēng)陰影”SCALP-EG空射型巡航導(dǎo)彈。行動中的英軍“狂風(fēng)”戰(zhàn)機為現(xiàn)役后期型，盡管其綜合性能無法與英軍現(xiàn)役的“臺風(fēng)”、F-35相提并論，但寶刀不老——英軍的“狂風(fēng)”近年來在多次戰(zhàn)爭行動磨礪并不斷完善戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法，憑借其較大的航程、載彈量以及對新型遠(yuǎn)程防區(qū)外空射武器的良好兼容性，在英軍遠(yuǎn)程軍事干預(yù)行動中仍在發(fā)揮重要作用。而“暴風(fēng)陰影”導(dǎo)彈盡管標(biāo)準(zhǔn)型射程僅為250千米，但憑借先進的智能化設(shè)計和低空隱身突防能力，從伊拉克戰(zhàn)爭時起到英軍參與打擊敘利亞境內(nèi)目標(biāo)的行動，都在證明自身不斷完善的實戰(zhàn)效能。法軍在此次對敘空襲行動中則看點更多——空軍方面，法軍從本土圣迪濟耶空軍基地起飛的5架“幻影”2000和“陣風(fēng)”戰(zhàn)機，發(fā)射共計9枚“暴風(fēng)陰影”SCALP-EG空射型巡航導(dǎo)彈打擊敘境內(nèi)目標(biāo)，其模式與2015年以來數(shù)次使用“暴風(fēng)陰影”巡航導(dǎo)彈攻擊敘境內(nèi)極端組織基本一致；而海軍方面，法國只出動了兩艘支援艦艇和3艘FREEM型護衛(wèi)艦——“阿基坦”號、“普羅旺斯”號和“朗格多克”號，最終只有“朗格多克”號發(fā)射了3枚MdCN巡航導(dǎo)彈。究其原因，一方面地中海方向聯(lián)軍的部署主要用于迷惑敘利亞方面的防御力量，另一方面MdCN巡航導(dǎo)彈價格高昂。法軍通過首次實戰(zhàn)，展示和測試MdCN巡航導(dǎo)彈的作戰(zhàn)效能，達(dá)到彰顯介入敘利亞問題和遏制俄羅斯影響力的決心就已足夠。通過本輪空襲行動，法國海軍已基本證實發(fā)展成本較高但射程更遠(yuǎn)、通用性更好的艦載巡航導(dǎo)彈以構(gòu)建法國海軍未來戰(zhàn)略的必要性，特別是法國人還看到了自己完全擁有在一次軍事行動中齊射48枚MdCN?；埠綄?dǎo)彈的實戰(zhàn)能力。而在未來接收更多數(shù)量的FREEM型護衛(wèi)艦后，法國海軍便可在不依賴美軍的情況下迅速構(gòu)建由海向陸齊射96枚巡航導(dǎo)彈的縱深打擊力量?？紤]到MdCN還可在下一代攻擊型潛艇“梭子魚”級的533毫米魚雷發(fā)射管中潛射，未來法國海軍參與海空聯(lián)合作戰(zhàn)、軍事介入海外危機行動的能力將得到進一步發(fā)展和鞏固，從這一點意義上來看，這次聯(lián)合空襲行動對于法軍而言是意義非凡的。

全部命中還是多被攔截？

美英法聯(lián)合空襲行動剛剛結(jié)束，另一場沒有硝煙的口水仗隨即打響——圍繞本輪空襲戰(zhàn)果，美英法與敘俄多方各執(zhí)一詞分歧甚大。美方堅稱彈無虛發(fā)，而俄羅斯則聲稱攔截了71枚導(dǎo)彈，成功率達(dá)70%。敘利亞國家電視臺則報道敘防空部隊在攔截反擊作戰(zhàn)過程中，在大馬士革南部地區(qū)擊落13枚導(dǎo)彈。

那么，究竟該如何看待多方說法的真實性？從突襲行動發(fā)起者角度來看，美英法的空襲準(zhǔn)備是精心、充分而有針對性的，通過選擇沒有俄軍駐守的大馬士革和霍姆斯省的三處疑似敘政府軍化武設(shè)施發(fā)動精確打擊，既巧妙地避免激怒俄羅斯，又繞開了聯(lián)軍頗為忌憚的俄S-400防空導(dǎo)彈系統(tǒng)和敘政府軍防空力量重點布防的關(guān)鍵軍事目標(biāo)，筆者認(rèn)為這正是導(dǎo)彈襲擊高命中率的先決保證。從防御者角度而言，外界頗為關(guān)注的駐敘俄軍S-400防空系統(tǒng)被事后證明全無反應(yīng)，然而就此斷言S-400在現(xiàn)代高技術(shù)局部戰(zhàn)爭中的防空反導(dǎo)能力大失水準(zhǔn)也未免言過其實。正如前文所言，俄方對西方聯(lián)軍可能發(fā)動的軍事打擊行動是得到了通氣的，俄軍對自身以及巴沙爾政府要地的安全心中有底，這就足以解釋為何駐敘俄軍S-400防空系統(tǒng)未開火攔截、但其跟蹤雷達(dá)仍然開機并探測到了來襲導(dǎo)彈蹤跡。不過，常年得到蘇俄技術(shù)裝備支持的敘利亞政府軍防空體系也絕非浪得虛名。盡管在美軍電子壓制下，性能較為落后的敘軍防空系統(tǒng)無法有效應(yīng)對低空高機動來襲的新一代隱身巡航導(dǎo)彈，但美英法參與軍事打擊的戰(zhàn)機都沒敢貿(mào)然進入敘利亞領(lǐng)空，對敘利亞地面防空系統(tǒng)威力的忌憚因素不容忽視。盡管敘政府軍總體防空力量規(guī)模和技術(shù)水平無法與俄軍相提并論，但不要忘了此番聯(lián)軍空襲并未首先以反輻射攻擊和“斬首”行動為鋪墊，敘軍防空導(dǎo)彈陣地和預(yù)警雷達(dá)系統(tǒng)并未遭受任何損失。面對大量“鎧甲”S1、“山毛櫸”、S-200等防空系統(tǒng)組成的地面防空體系，亞聲速的巡航導(dǎo)彈要想順利通過，難度不小——在不久前的2017年12月，以軍戰(zhàn)機曾向敘境內(nèi)目標(biāo)發(fā)射5枚導(dǎo)彈，敘軍防空導(dǎo)彈曾成功攔截其中3枚；今年2月，敘防空部隊再次擊落以色列空軍戰(zhàn)機一架，這都充分證明敘政府軍地面防空力量絕非形同虛設(shè)。

責(zé)任編輯：王鑫邦