，，， (1.中國(guó)石化 勝利油田分公司純梁采油廠，山東 博興 56504；.中國(guó)石油化工股份有限公司石油勘探開(kāi)發(fā)研究院，北京 10008；.山東科技大學(xué) 地球科學(xué)與工程學(xué)院，山東 青島 66590)

碳酸鹽巖地層具有巨大的油氣資源儲(chǔ)量，全球約60%的油氣產(chǎn)量來(lái)自碳酸鹽巖地層中[1-3]。塔里木盆地下古生界發(fā)育巨厚層海相碳酸鹽巖地層。近幾年，中國(guó)石化西北石油分公司在塔中地區(qū)北部斜坡發(fā)現(xiàn)油氣田，多口井中均見(jiàn)到良好油氣顯示，SN1、SN7井先后在中奧陶統(tǒng)一間房組獲得油氣突破，SN1井日產(chǎn)油4.83 m3，日產(chǎn)氣3.8 m3；SN7井一間房組日產(chǎn)氣達(dá)20.17 m3，說(shuō)明順南地區(qū)一間房組存在有利圈閉，擁有巨大的勘探開(kāi)發(fā)潛能。

為對(duì)下一步油氣勘探提供理論指導(dǎo)和技術(shù)支撐，通過(guò)對(duì)塔里木盆地順南地區(qū)區(qū)域地質(zhì)背景研究，結(jié)合鉆、測(cè)井資料、巖心、鏡下薄片觀察等，對(duì)順南地區(qū)中奧陶統(tǒng)一間房組層序特征、沉積相特征進(jìn)行分析，探討沉積微相在高頻層序格架內(nèi)的演變規(guī)律。

1 區(qū)域地質(zhì)概況

順南地區(qū)位于塔里木盆地中部塔中隆起北部圍斜區(qū)順托果勒南區(qū)塊(圖1)，構(gòu)造上處于塔中Ⅰ號(hào)斷裂北側(cè)下盤(pán)斜坡部位，東臨滿加爾坳餡，是油氣運(yùn)移的有利指向區(qū)，屬于順托果勒低隆和古城墟隆起的過(guò)渡區(qū)。

圖1 塔里木盆地順南地區(qū)構(gòu)造位置及斷裂分布圖Fig.1 Tectonic location and fracture distribution of Shunnan aea,Tarim basin

在長(zhǎng)期的構(gòu)造演化過(guò)程中，順南地區(qū)經(jīng)歷了加里東運(yùn)動(dòng)、海西運(yùn)動(dòng)、印支運(yùn)動(dòng)、燕山運(yùn)動(dòng)和喜馬拉雅運(yùn)動(dòng)。該地區(qū)發(fā)生多幕次抬升、暴露、剝蝕，形成了東南高、西北低的格局，主要發(fā)育NE、NEE、NW三組走滑斷裂[4]。除缺失侏羅紀(jì)地層外，其余地層均有發(fā)育。奧陶系自下而上分別為下奧陶統(tǒng)蓬萊壩組、中下奧陶統(tǒng)鷹山組、中奧陶統(tǒng)一間房組、上奧陶統(tǒng)恰爾巴克組、良里塔格組和桑塔木組。

自董寶清等[5]在TZ88井中發(fā)現(xiàn)斜坡相牙形石，并結(jié)合地震、測(cè)井資料首次在塔中低凸起發(fā)現(xiàn)一間房組的存在之后，張正紅等[6]在塔中北坡油氣勘探中也發(fā)現(xiàn)中奧陶晚期牙形石，確認(rèn)一間房組的存在及其在塔中地區(qū)的分布。

在加里東運(yùn)動(dòng)中期I幕構(gòu)造隆升和全球海平面上升期間，順南地區(qū)位于塔中I號(hào)斷裂帶下盤(pán)的構(gòu)造斜坡區(qū)，使其暴露時(shí)間短，剝蝕程度弱，一間房組與恰爾巴克組之間連續(xù)過(guò)渡，并未造成沉積間斷。由于全球海平面在中奧陶統(tǒng)的迅速上升，使得順南地區(qū)水體變深，碳酸鹽巖生長(zhǎng)速率明顯降低，其構(gòu)造格局由下奧陶世的臺(tái)緣鑲邊結(jié)構(gòu)逐漸演變?yōu)樯钏妓猁}巖緩坡[7-8]。

2 沉積特征

順南地區(qū)一間房組橫向上分布穩(wěn)定，埋深6 300～7 500 m，地層厚度200 m，研究區(qū)中部地層最厚，向東西兩端減薄。地層埋深自東南向西北逐漸增加，以SN3井達(dá)到最深，約7 300～7 500 m。

2.1 巖性特征

順南地區(qū)已鉆井在一間房組均有取心，不同井取心位置略有不同。據(jù)測(cè)井曲線、碳同位素地層學(xué)與生物群落特征對(duì)比，認(rèn)為該地區(qū)一間房組地層可分為上下兩段。通過(guò)對(duì)各井巖心和鏡下薄片觀察，發(fā)現(xiàn)順南地區(qū)大多數(shù)井一間房組上段巖性主要以泥晶灰?guī)r為主，其次為砂屑灰?guī)r和生屑灰?guī)r，可見(jiàn)介形蟲(chóng)、海綿骨針、腕足和藻類等生物碎屑，藻類以藍(lán)綠藻為主。SN5井見(jiàn)大量自形、半自形石英顆粒，晶粒大小0.04～0.18 mm；SN2井靠近順南地區(qū)東部邊緣，其巖性主要為亮晶砂屑灰?guī)r，亦見(jiàn)介形蟲(chóng)、棘屑等生屑，局部晶間和顆粒分布瀝青質(zhì)，說(shuō)明沉積時(shí)水體能量較高。一間房組下段巖性多以砂屑灰?guī)r為主，其次為泥晶灰?guī)r和藻粘結(jié)灰?guī)r，其裂縫、縫合線和晶間孔較發(fā)育，大部分被方解石或黑色瀝青質(zhì)所填充。

2.2 層序劃分

高志前等[9]跟據(jù)地震反射特征及相序變化，將塔里木盆地寒武—奧陶系劃分為8個(gè)超層序(SSq1-SSq8)，其中奧陶系包含5個(gè)(SSq4—SSq8)，分別對(duì)應(yīng)下奧陶統(tǒng)下部地層、下奧陶統(tǒng)上部地層、中奧陶統(tǒng)下部地層、中奧陶統(tǒng)上部—上奧陶統(tǒng)下部地層、上奧陶統(tǒng)上部地層。

碳酸鹽巖以盆內(nèi)沉積為主，因此顆粒大小和圓度不像碎屑巖一樣能反映水動(dòng)力作用的過(guò)程和強(qiáng)弱。在成巖作用時(shí)，一方面碳酸鹽巖改造強(qiáng)烈，減弱了原生沉積的旋回性；另一方面，碳酸鹽巖沉積、成巖作用對(duì)沉積環(huán)境變化非常敏感，較小級(jí)別的海平面變化也會(huì)使得非漸變沉積模式變得具有一定旋回性[10]。因此，對(duì)碳酸鹽巖地層層序劃分的主要依據(jù)是測(cè)井參數(shù)中自然伽馬(GR)值的變化。

自然伽馬測(cè)井主要是測(cè)定巖石中放射性元素含量的變化。碳酸鹽巖沉積時(shí)泥質(zhì)含量較高或含有火成巖或硅質(zhì)成分時(shí)，GR值較高；而在穩(wěn)定的清水沉積環(huán)境中，GR值則較低。 根據(jù)碳酸鹽中GR的高低，可反映沉積環(huán)境的變化，并可進(jìn)行層序劃分。

根據(jù)地震、測(cè)井及露頭剖面等資料，可在一間房組識(shí)別出一個(gè)獨(dú)立的三級(jí)層序SQ4[11]。SQ4上界面SB5之上表現(xiàn)為自然伽馬值明顯升高，電阻率降低，且?guī)r性主要為泥質(zhì)灰?guī)r或灰質(zhì)泥巖。SQ4中部穩(wěn)定泥晶灰?guī)r段為一套海泛界面MSF4，代表了一次快速海侵過(guò)程。SQ4下邊界SB4之上自然伽馬為低值中幅齒狀，而邊界之下呈中值高幅齒狀(圖2)。

一間房組SQ4整體上構(gòu)成一個(gè)完整的海侵小旋回。SQ4高位域(HST)的GR值較高，約為20 API，Th、K值較下段略高，說(shuō)明高水位期沉積的泥質(zhì)含量變高；海侵域(TST)的GR值較低，約為10 API，主要為較純碳酸鹽巖沉積。利用高精度層序地層學(xué)預(yù)測(cè)方法[12-13]，將露頭、巖心與測(cè)井資料相結(jié)合，可在一間房組識(shí)別出4個(gè)四級(jí)層序，并由此建立順南地區(qū)一間房組的層序地層格架(圖3)。

由圖3可以看出，各井測(cè)井曲線均表現(xiàn)出相似的頻率特征，均可識(shí)別出與四級(jí)層序相對(duì)應(yīng)且每個(gè)三級(jí)層序或體系域內(nèi)數(shù)量相當(dāng)?shù)牡貙訉有?。說(shuō)明各井該級(jí)次層序的形成可能都受相同或相似地質(zhì)過(guò)程或地質(zhì)事件控制。因此，通過(guò)該方法可以進(jìn)行各井間的高頻層序識(shí)別與對(duì)比，具有較高的可操作性和可靠性。

圖2 SN7井一間房組層序劃分圖Fig.2 Division of stratigraphic sequence in Yijianfang formation in well SN7

圖3 一間房組高精度層序地層格架Fig.3 The division of the high-resolution sequence stratigraphy in Yijianfang formation

3 沉積微相特征及微相組合

3.1 巖性微相分析

通過(guò)對(duì)碳酸鹽巖薄片鏡下鑒定和沉積微相分析，描述巖石沉積特征和古生物學(xué)特征，進(jìn)而建立微相組合，解釋古環(huán)境和沉積背景具有重要意義[14]?；陧樐系貐^(qū)300余張薄片觀察，將研究區(qū)一間房組沉積微相歸納為7種(圖4)。

(a)含鮞粒砂屑灰?guī)r，×2.5(-)，SN2井，6 454.97 m；(b)泥晶砂屑灰?guī)r，×5(-)，SN501井，6 368.03 m；(c)含石英泥晶砂屑灰?guī)r，石英呈自形-半字形，×5(-)，SN5井，6 615 m；(d)生屑泥晶灰?guī)r，可見(jiàn)棘屑、三葉蟲(chóng)、海綿骨針、腕足等生物碎屑，×5(-)，SN7井，6 382 m；(e)泥晶灰?guī)r，×10(-)，SN3井，7 546 m；(f)藻屑灰?guī)r，×5(-)，SN501井，6 413.59 m；(g)藻粘結(jié)灰?guī)r，×10(-)，SN7，6 489.86 m；(h)藻粘結(jié)灰?guī)r，×10(-)，SN7井，6 532.03 m；(i)亮晶砂屑灰?guī)r，×5(-)，SN2井，6 451.76 m

圖4順南地區(qū)一間房組主要沉積微相巖性薄片(MF1—MF7)

Fig.4 Main microfacies of Yijianfang formation in Shunnan area

微相1(MF1)含鮞粒砂屑灰?guī)r(圖4(a))：以正常鮞粒為主，亦見(jiàn)藻鮞、表皮鮞，含量20%，砂屑含量60%，亮晶方解石膠結(jié)，幾乎不含生物碎屑。該微相主要見(jiàn)于研究區(qū)東部SN2井、SN4-1井一間房組上段，表明其沉積時(shí)水體往復(fù)動(dòng)蕩，能量較高，但還不足以形成真正的鮞粒灘，為開(kāi)闊臺(tái)地內(nèi)較高能含鮞砂屑灘。

微相2(MF2)泥晶顆?；?guī)r(圖4(b),4(c))：主要為泥晶粉屑灰?guī)r(圖4(b))，亦見(jiàn)泥晶砂屑灰?guī)r(圖4(c))。其中顆粒含量大于60%，顆粒支撐，見(jiàn)泥晶重結(jié)晶，含少量(約1%)三葉蟲(chóng)、介形蟲(chóng)、棘類等生物碎屑，局部白云化，呈自形細(xì)晶。表明沉積時(shí)水動(dòng)力條件中等—較弱，形成于開(kāi)闊臺(tái)地中低能灘等淺水環(huán)境。

微相3(MF3)生屑泥晶灰?guī)r(圖4(d))：主要由灰泥組成，生物種類較豐富，可見(jiàn)棘類、三葉蟲(chóng)、腕足、介形蟲(chóng)等淺海生物，保存完整。內(nèi)部為泥晶方解石充填，部分泥晶重結(jié)晶為中、粗晶，偶見(jiàn)亮晶膠結(jié)物。形成于開(kāi)闊臺(tái)地水體能量較低的環(huán)境。

微相4(MF4)泥晶灰?guī)r(圖4(e))：主要由泥晶方解石組成，含量大于90%，部分含少量粒屑，生屑含量較少。表明當(dāng)時(shí)的水動(dòng)力條件微弱，主要形成于開(kāi)闊臺(tái)地低能的灘間海等沉積環(huán)境。

微相5(MF5)藻屑灰?guī)r(圖4(f))：藻屑灰?guī)r在研究區(qū)分布廣泛，顏色為灰色、深灰色，基質(zhì)以藻類為主，多為粉泥晶膠結(jié)，無(wú)明顯藻粘結(jié)結(jié)構(gòu)(圖4(f))。主要形成于臺(tái)地水體能量較低的灰泥丘(丘翼)中。

微相6(MF6)藻粘結(jié)灰?guī)r(圖4(g),4(h))：具有藻粘結(jié)結(jié)構(gòu)，由葛萬(wàn)藻、直管藻等藻類通過(guò)粘結(jié)作用粘結(jié)砂屑、粉屑和灰泥所形成。藻粘結(jié)灰?guī)r中的亮晶方解石膠結(jié)物(圖4(g))，多見(jiàn)于能量偏高的灘中，若為泥晶(圖4(h))多見(jiàn)于能量偏低的灰泥丘等淺水環(huán)境。

微相7(MF7)亮晶顆?；?guī)r(圖4(i))：包括亮晶砂屑灰?guī)r和亮晶粉屑灰?guī)r，主要以亮晶砂屑灰?guī)r為主。其中，砂屑含量約80%，膠結(jié)物為亮晶方解石，約占20%，幾乎不含泥晶基質(zhì)，含少量生物碎屑。形成于開(kāi)闊臺(tái)地水動(dòng)力條件持續(xù)穩(wěn)定的中高能臺(tái)內(nèi)灘。

3.2 沉積微相組合

順南地區(qū)在中奧陶統(tǒng)時(shí)其構(gòu)造格局由早奧陶統(tǒng)的臺(tái)緣鑲邊結(jié)構(gòu)變?yōu)榫徠屡_(tái)地。通過(guò)對(duì)研究區(qū)內(nèi)各井的巖心觀察以及巖性微相的組合，在臺(tái)地內(nèi)部進(jìn)一步識(shí)別出臺(tái)內(nèi)灘、灘間海和灰泥丘(表1)。

表1 順南地區(qū)一間房組主要沉積微相組合與沉積環(huán)境解釋Tab.1 Main microfacies association and sedimentary interpretation of Yijianfang formation

1) 臺(tái)內(nèi)灘型微相組合(MA1)

臺(tái)內(nèi)灘一般發(fā)育在臺(tái)地內(nèi)部水體淺，粒屑豐富的高地貌處，以波浪、潮汐作用為主，水動(dòng)力條件較強(qiáng)，多成孤立狀，也可連片出現(xiàn)。該微相組合底部主要為生屑泥晶灰?guī)r(MF3)或泥晶粉屑灰?guī)r(MF2)，中部為泥晶顆?；?guī)r或亮晶砂屑灰?guī)r(MF7)，頂部發(fā)育亮晶砂屑或含鮞粒顆?；?guī)r(MF1)。該微相組合是一個(gè)向上水體變淺、能量變高的沉積序列。由于其更容易受到水動(dòng)力作用的影響，根據(jù)水體能量的高低可進(jìn)一步分為高能含鮞砂屑灘、中高能砂屑灘和中能生屑砂屑灘3種類型。

①含鮞砂屑灘(MA1-1)：形成于開(kāi)闊臺(tái)地水體往復(fù)動(dòng)蕩環(huán)境，主要發(fā)育在水動(dòng)力條件較高條件。主要微相為含鮞粒砂屑灰?guī)r和亮晶砂屑灰?guī)r，幾乎不含生物碎屑。該微相組合主要發(fā)育在靠近臺(tái)緣地帶的水體能量高的開(kāi)闊臺(tái)地內(nèi)，SN2井、SN4-1井都不同程度鉆遇該微相組合。

②砂屑灘(MA1-2)：形成于強(qiáng)烈的波浪、潮汐作用中。主要微相為亮晶砂屑灰?guī)r和泥晶砂屑灰?guī)r，砂屑含量一般大于50%，以細(xì)—中屑為主，少量粉屑，分選中等，磨圓度較好，幾乎不含生物碎屑。發(fā)育于開(kāi)闊臺(tái)地水體能量中—高地區(qū)，SN1井、SN2井、SN5井均不同程度鉆遇該微相組合。

③生屑砂屑灘(MA1-3)：主要微相為生屑泥晶灰?guī)r和泥晶粉屑灰?guī)r，見(jiàn)棘類、三葉蟲(chóng)、腕足、介形蟲(chóng)等。發(fā)育于水體能量中等環(huán)境，SN501井、SN7井均不同程度鉆遇該微相。

2) 灘間海型微相組合(MA2)

灘間海在開(kāi)闊臺(tái)地內(nèi)廣泛發(fā)育，形成于浪基面以下較深水體環(huán)境。在這種低能靜水環(huán)境，沉積物多為懸浮的細(xì)小顆粒，顏色較暗，生物碎屑含量較少，可見(jiàn)腕足類、腹足類等以底棲為主的生物。其微相以泥晶灰?guī)r(MF4)夾薄層含藻屑球?；?guī)r(MF5)或泥晶粉屑灰?guī)r(MF2)為主。順南地區(qū)各井均不同程度鉆遇該微相組合。

3) 臺(tái)內(nèi)灰泥丘型微相組合(MA3)

灰泥丘的主要造丘生物為藍(lán)綠藻、細(xì)菌和真菌。這種微相組合通常是在水體能量偏低環(huán)境下形成的。完整發(fā)育的灰泥丘橫向上可分為丘核、丘翼2個(gè)微相；縱向上可分為丘基、丘核、丘蓋和丘坪4個(gè)微相[15]。其中，丘基一般由砂屑組成；丘核是隱藻生物所形成的泥晶凝塊，以至于產(chǎn)生塊狀扛浪格架；丘蓋、丘坪常是藍(lán)綠藻通過(guò)披覆、粘結(jié)纏繞其他生物或碎屑、砂屑以及泥晶基質(zhì)形成。該微相組合主要分布在一間房組海侵體系域，其下部為泥晶顆?；?guī)r，上部為藻粘結(jié)灰?guī)r(MF6)和藻屑灰?guī)r(MF5)。SN5-1井、SN501井、SN7井均不同程度鉆遇該微相組合。

4 高精度層序?qū)Ρ扰c微相組合平面展布

碳酸鹽巖沉積微相受高頻海平面變化影響。通過(guò)研究區(qū)多口井沉積微相精細(xì)劃分和高頻層序分析，歸納出順南地區(qū)一間房組沉積微相組合在垂相上和橫向上的變化規(guī)律和空間展布。

順南地區(qū)中奧陶世整體處于開(kāi)闊臺(tái)地(圖5)，通過(guò)一間房組沉積相平面分布圖a-a′、b-b′兩條剖面進(jìn)行四級(jí)層序格架的沉積微相組合連井對(duì)比，發(fā)現(xiàn)其分布具一定規(guī)律性差異變化。剖面a-a′為貫穿順南緩坡東西向的剖面，東起SN1井，經(jīng)SN7井至西部SN2井；剖面b-b′為貫穿順南緩坡南北向剖面，北起SN7井，經(jīng)SN5-1井至南部SN501井。

圖5 順南地區(qū)一間房組沉積相分布平面圖Fig.5 Distribution of sedimentary facies of Yijianfang formation in Shunnan area

一間房組各四級(jí)旋回內(nèi)發(fā)育多個(gè)沉積微相組合(圖6、圖7)，橫向上具有一定連續(xù)性。以每一個(gè)次級(jí)海泛面為底界面，水體能量自下而上逐漸增強(qiáng)，低能以灘間海為主，高能以砂屑灘為主，到頂部以次級(jí)海退面代表一個(gè)沉積序列的結(jié)束，可能伴隨有短暫的沉積間斷。位于研究區(qū)西部的SN1井、SN6井位于臺(tái)地內(nèi)部，其微相組合主要發(fā)育灘間海(MA2)和砂屑灘(MA1-2)；研究區(qū)中部的SN7、SN5、SN501等鉆井，其微相組合主要以灰泥丘(MA3)和砂屑灘(MA1-2)為主；研究區(qū)東部的SN2、SN4-1井靠近臺(tái)地邊緣地區(qū)，主要發(fā)育含鮞砂屑灘(MA1-1)、砂屑灘(MA1-2)和灘間海(MA2)兩種微相組合。

通過(guò)剖面a-a′(圖6)、b-b′(圖7)微相組合連井剖面對(duì)比分析，認(rèn)為順南地區(qū)一間房組SQ4高位域以中—低能沉積為主，主要發(fā)育灘間海和少量中—低能臺(tái)內(nèi)灘，臺(tái)內(nèi)灘相沉積發(fā)育于每個(gè)四級(jí)層序界面附近，一間房組頂部界面常發(fā)育厚層灘相沉積，且生屑砂屑灘僅在順南地區(qū)中部靠近頂部界面處發(fā)育。SQ4海侵域以中—低能沉積為主夾高能沉積，兩條剖面中各井微相組合發(fā)育略有不同。SN1井、SN2井以臺(tái)內(nèi)灘、灘間海疊置模式為主，而SN7、SN5-1、SN501井則主要發(fā)育灰泥丘和灘間海，代表了海侵過(guò)程中持續(xù)低能-中高能循環(huán)的水體環(huán)境。

圖6 SN1井—SN7井—SN2井微相組合連井對(duì)比圖Fig.6 Microfacies association pattern connecting well section SN1-SN7-SN2

圖7 SN7—SN5-1—SN501井微相組合連井對(duì)比圖Fig.7 Microfacies association pattern connecting well section SN7-SN5-1-SN501

從平面展布特征分析，橫向上，灘間海廣泛分布，主要由泥晶灰?guī)r組成，一間房組MSF4對(duì)應(yīng)一段由泥晶灰?guī)r組成的灘間海；灰泥丘、臺(tái)內(nèi)灘多成孤立狀局限分布，研究區(qū)自西向東水體能量逐漸增高，靠近臺(tái)緣方向出現(xiàn)高能量含鮞粒砂屑灘；垂向上，一間房組地層縱向上發(fā)育多個(gè)臺(tái)內(nèi)灘、灘間海和灰泥丘的沉積旋回。SN1井和SN2井主要為臺(tái)內(nèi)灘與灘間海疊置發(fā)育，SN7、SN5-1、SN501井則以發(fā)育臺(tái)內(nèi)低能生屑灘、灰泥丘以及灘間海為主。臺(tái)內(nèi)灘相在SN1、SN5-1井主要為亮晶砂屑灰?guī)r和泥晶顆?；?guī)r組成的中低能砂屑灘；SN501、SN7井為生屑泥晶灰?guī)r、泥晶粉屑灰?guī)r組成的生屑砂屑灘；SN2井靠近臺(tái)緣地帶，水體能量較中西部略高，其灘相主要為含鮞粒砂屑灰?guī)r、亮晶顆粒灰?guī)r和泥晶顆?；?guī)r組成的含鮞粒砂屑灘和砂屑灘。

5 結(jié)論

順南地區(qū)一間房組地層在橫向上穩(wěn)定發(fā)育，該組識(shí)別出1個(gè)獨(dú)立的三級(jí)層序SQ4，其界面上下存在明顯相序變化差異，整體上構(gòu)成一個(gè)海侵小旋回。對(duì)SQ4內(nèi)部進(jìn)一步可劃分出4個(gè)四級(jí)旋回，建立順南地區(qū)一間房組的高精度層序地層格架。

SQ4高位域時(shí)期巖性以內(nèi)碎屑灰?guī)r和泥晶灰?guī)r互層為主；海泛面上下發(fā)育穩(wěn)定的泥晶灰?guī)r段，海侵期各井間巖性差異較大，位于研究區(qū)東部的 SN2、SN4、SN4-1等井以亮晶砂屑灰?guī)r和泥晶灰?guī)r互層為主；研究區(qū)中部的SN7、SN5、SN501等井以藻粘結(jié)灰?guī)r、藻球?；?guī)r以及砂屑灰?guī)r為主；研究區(qū)西部的SN1、SN6井以泥晶灰?guī)r為主。反映了高位域時(shí)期海平面上升緩慢，可容納空間較大，水體能量偏低，臺(tái)內(nèi)沉積厚、向臺(tái)緣方向變薄，表現(xiàn)為對(duì)地貌的填平補(bǔ)齊；而海侵期為水體較淺、循環(huán)加深的演化過(guò)程，較高能量的灘-丘組合發(fā)育，生屑含量較少，為典型的海侵體系域追長(zhǎng)特征。

順南地區(qū)一間房組沉積微相可識(shí)別出7種類型，其中垂相上發(fā)育3種微相組合，分別為臺(tái)內(nèi)灘微相組合(MA1)、灘間海微相組合(MA2)和灰泥丘微相組合(MA3)。通過(guò)沉積微相組合在高頻層序格架內(nèi)的展布特征和演變規(guī)律研究，認(rèn)為每一個(gè)四級(jí)層序界面附近為灘相沉積，研究區(qū)東部靠近臺(tái)緣地區(qū)水體能量比中西部高，主要發(fā)育能量較高的臺(tái)內(nèi)灘；中部灰泥丘呈南北向廣泛發(fā)育；西部位于臺(tái)地內(nèi)部，主要為灘間海和能量較低的砂屑灘。垂向上，研究區(qū)一間房組地層發(fā)育多個(gè)臺(tái)內(nèi)灘、灘間海和灰泥丘的沉積旋回。在SQ4海侵期研究區(qū)東部和西部垂相上臺(tái)內(nèi)灘和灘間海的疊置發(fā)育，中部各井在垂相上則以灰泥丘和灘間海為主，反映了南北向條帶狀展布的沉積特征。

參考文獻(xiàn)：

[1]SELLWOOD B W.Concepts and models of dolomitization[J].Sedimentary Geology,1982,32(1/2):154-155.

[2]ROEHL P O,CHOQUETTE P W.Carbonate petroleum reservoirs[M].New York and Berlin:Springer-Verlag,1985.

[3]金之鈞.中國(guó)海相碳酸鹽巖層系油氣勘探特殊性問(wèn)題[J].地學(xué)前緣,2005,12(3):15-22.

JIN Zhijun.Particularity of petroleum exploration on marine carbonate strata in China sedimentary basins[J].Earth Science Frontiers,2005,12(3):15-22.

[4]甄素靜,湯良杰,李宗杰,等.塔中北坡順南地區(qū)走滑斷裂樣式、變形機(jī)理及石油地質(zhì)意義[J].天然氣地球科學(xué),2015,26(12):2315-2324.

ZHEN Sujing,TANG Liangjie,LI Zongjie,et al.The characteristics,formation and petroleum geology significance of the strike-slip fault system in Shunnan area,northern slope of Tazhong uplift[J].Natural Gas Geoscience,2015,26(12):2315-2324.

[5]董寶清,杜品德,劉興禮,等.塔中88井奧陶系吐木休克組的發(fā)現(xiàn)及地層劃分[J].新疆石油地質(zhì),2008,29(5):599-602.

DONG Baoqing,DU Pinde,LIU Xingli,et al.Well Tazhong 88 Ordovician Tumuxiuke formation discovery and stratigraphic division[J].Xinjiang Petroleum Geology,2008,29(5):599-602.

[6]張正紅,趙治信,潘文慶,等.塔中北斜坡中奧陶統(tǒng)一間房組劃分對(duì)比及分布[J].地層學(xué)雜志,2015,39(3):274-282.

ZHANG Zhenghong,ZHAO Zhixin,PAN Wenqing,et al.The division and distribution of the Yijianfang formation in the north slope of the Tazhong uplift[J].Journal of Stratigraphy,2015,39(3):274-282.

[7]云露,曹自成.塔里木盆地順南地區(qū)奧陶系油氣富集與勘探潛力[J].石油與天然氣地質(zhì),2014,35(6):788-797.

YUN Lu,CAO Zicheng.Hydrocarbon enrichment pattern and exploration potential of the Ordovician in Shunnan area,Tarim basin[J].Oil & Gas Geology,2014,35(6):788-797.

[8]樊太亮,于炳松,高志前.塔里木盆地碳酸鹽巖層序地層特征及控油作用[J].現(xiàn)代地質(zhì),2007,21(1):57-65.

FAN Tailiang,YU Bingsong,GAO Zhiqian.Characteristics of carbonate sequence stratigraphy and its control on oil-gas in Tarin basin[J].Geoscience,2007,21(1):57-65.

[9]高志前,樊太亮,焦志峰,等.塔里木盆地寒武系—奧陶系碳酸鹽巖臺(tái)地樣式及其沉積響應(yīng)特征[J].沉積學(xué)報(bào),2006,24(1):19-27.

GAO Zhiqian,FAN Tailiang,JIAO Zhifeng,et al.The structural types and depositional characteristics of carbonate platform in the Cambrian-Ordovician of Tarim basin[J].Acta Sedimentologica Sinica,2006,24(1):19-27.

[10]王宏語(yǔ),樊太亮,趙為永,等.碳酸鹽巖測(cè)井層序識(shí)別方法研究:以塔中隆起卡1地區(qū)奧陶系為例[J].地學(xué)前緣,2008,15(2):51-58.

WANG Hongyu,FAN Tailiang,ZHAO Weiyong,et al.Study of the method for identification of carbonatite logging sequence stratigraphy:A case study of the Ordovician in the Kal area of Tazhong uplift,Tarim basin[J].Earth Science Frontiers,2008,15(2):51-58.

[11]林暢松,楊海軍,蔡振中,等.塔里木盆地奧陶紀(jì)碳酸鹽巖臺(tái)地的層序結(jié)構(gòu)演化及其對(duì)盆地過(guò)程的響應(yīng)[J].沉積學(xué)報(bào),2013,31(5):907-919.

LIN Changsong,YANG Haijun,CAI Zhenzhong,et al.Evolution of depositional architecture of the Ordovician carbonate platform in the Tarim basin and its response to basin processes[J].Acta Sedimentologica Sinica,2013,31(5):907-919.

[12]林暢松,劉景彥,劉麗軍,等.高精度層序地層分析:建立沉積相和儲(chǔ)層規(guī)模的等時(shí)地層格架[J].現(xiàn)代地質(zhì),2002,16(3):276-281.

LIN Changsong,LIU Jingyan,LIU Lijun,et al.High resolution sequence stratigraphy analysis:Construction of chronostratigraphic sequence framework on facies and reservoir scale[J].Geoscience,2002,16(3):276-281.

[13]林暢松,張燕梅,劉景彥,等.高精度層序地層學(xué)和儲(chǔ)層預(yù)測(cè)[J].地學(xué)前緣,2000,7(3):111-117.

LIN Changsong,ZHANG Yanmei,LIU Jingyan,et al.High resolution sequence stratigraphy and reservoir prediction[J].Earth Science Frontiers,2000,7(3):111-117.

[14]FLüGEL E.Microfacies of carbonate rocks:Analysis,interpretation and application[M].Berlin and Heidelberg:Springer,2004:7-52.

[15]吳光紅,張寶民,邊立曾,等.塔中地區(qū)中晚奧陶世灰泥丘初步研究[J].沉積學(xué)報(bào),1999,17(2):198-203.

WU Guanghong,ZHANG Baomin,BIAN Lizeng,et al.Preliminary study of carbonate mud-mounds,Middle-Late Ordovician,Tazhong area[J].Acta Sedimentologica Sinica,1999,17(2):198-203.