, ,
(華南理工大學(xué) 機(jī)械與汽車工程學(xué)院,廣州 510640)
T92鋼是超超臨界機(jī)組鍋爐受熱面管和蒸汽管道常用鋼之一,自2006年首次在我國(guó)電廠投入運(yùn)行后,現(xiàn)已廣泛應(yīng)用于主蒸汽管道、受熱面管和高溫聯(lián)箱等[1]。鍋爐受熱面管煙氣側(cè)的高溫腐蝕一直是其發(fā)生爆管的主要原因之一[2-3]。T92鋼的正常工作溫度是625 ℃[4-5],但受熱面管內(nèi)壁經(jīng)常會(huì)發(fā)生氧化皮堆積從而導(dǎo)致管壁超溫運(yùn)行,外壁的高溫積灰燒結(jié)也會(huì)使管壁溫度超過正常工作溫度50~60 ℃[6],而受熱面管超溫運(yùn)行又會(huì)進(jìn)一步加劇管壁的高溫腐蝕[7]。因此,對(duì)比研究T92鋼在工作溫度與超溫下的高溫腐蝕行為,具有十分重要的意義。本工作采用熱涂鹽法,利用掃描電鏡、X射線衍射儀、能譜儀等研究了T92鋼在正常工作溫度625 ℃和超溫狀態(tài)675 ℃下的高溫腐蝕行為。
受熱面管外壁表面高溫黏結(jié)性積灰層中含有的堿金屬硫酸鹽和煤灰中揮發(fā)出的氯化物型鹽是造成煙氣側(cè)管道腐蝕的主要原因[8-10]。用3種腐蝕介質(zhì)模擬超超臨界機(jī)組內(nèi)受熱面管道在實(shí)際工作時(shí)所處的氯鹽腐蝕環(huán)境、硫酸鹽腐蝕環(huán)境和煤灰腐蝕環(huán)境。分別選擇Na2SO4+K2SO4(質(zhì)量比8∶5)溶液與Na2SO4+NaCl(質(zhì)量比3∶1)的溶液來(lái)模擬硫酸鹽和氯鹽腐蝕環(huán)境[11-12]。選取廣東省某電廠內(nèi)受熱面管外壁表面的煤灰來(lái)模擬煤灰腐蝕環(huán)境。電廠煤灰主要成分為SiO2、Al2O3與Fe2O3等氧化物以及少量的硫酸鹽(Na2SO4與K2SO4)與氯鹽(NaCl與KCl)[13]。煤灰經(jīng)過研磨缽充分研磨,過150 μm篩后,加入酒精制成懸濁液待用。
試驗(yàn)采用的T92鋼為國(guó)內(nèi)廠家直供電廠的供貨態(tài)鋼,主要成分如表1所示。將T92鋼線切割成13 mm×25 mm×2 mm的試樣,依次采用200號(hào)~1 200號(hào)砂紙打磨試樣,然后將試樣在丙酮和酒精溶液中超聲波清洗3次,冷風(fēng)吹干,置于108 ℃的恒溫箱里烘12 h。
表1 T92鋼的化學(xué)成分(質(zhì)量分?jǐn)?shù))Tab. 1 Chemical composition of T92 steel (mass) %
采用腐蝕增重法測(cè)試樣在高溫下的腐蝕動(dòng)力學(xué)曲線,具體操作如下:試驗(yàn)開始時(shí),將試樣水平放入已經(jīng)提前在馬弗爐燒至恒重的坩堝中,用分析天平稱量試片和坩堝的質(zhì)量,記錄初始質(zhì)量;然后將其放入設(shè)定溫度為220 ℃的馬弗爐里預(yù)熱5 min,取出,在其表面分別均勻涂刷3種腐蝕介質(zhì)(鹽溶液涂刷量控制在2 mg/cm2左右,煤灰涂刷量控制在20 mg/cm2左右),稱量并記錄;將涂刷腐蝕介質(zhì)后的試樣放入馬弗爐進(jìn)行高溫腐蝕。試驗(yàn)溫度分別控制在625 ℃和675 ℃,試驗(yàn)時(shí)間為100 h,前10 h每隔2 h稱量并記錄試樣質(zhì)量,10 h后每隔20 h稱量并記錄試樣質(zhì)量。每組腐蝕介質(zhì)共設(shè)置3個(gè)平行試樣和1個(gè)空白試樣(未涂刷腐蝕介質(zhì))作為對(duì)照。
采用Hitachi-S-3700N型掃描電鏡(SEM)觀察截面腐蝕形貌,并用其附帶的Bruker:Quantax400能譜儀(EDS)分析涂層的成分變化,利用Bruker D8 Advance型X射線衍射儀(XRD)分析腐蝕產(chǎn)物成分。
由圖1可以看出:在試驗(yàn)周期內(nèi),空白試樣的質(zhì)量幾乎沒有變化;而涂刷腐蝕介質(zhì)試樣的質(zhì)量在試驗(yàn)周期內(nèi)都有很明顯的增加,且隨著試驗(yàn)時(shí)間的延長(zhǎng),質(zhì)量增加呈上升趨勢(shì)。這表明腐蝕介質(zhì)的存在對(duì)T92鋼的高溫腐蝕有很顯著的促進(jìn)作用。625 ℃與675 ℃下,涂刷3種腐蝕介質(zhì)試樣的質(zhì)量增加順
圖1 涂刷不同腐蝕介質(zhì)T92鋼在625 ℃和675 ℃下的腐蝕動(dòng)力學(xué)曲線Fig. 1 Corrosion dynamics curves of T92 steel painted with different corrosive media at 625 ℃ and 675 ℃
序均為氯鹽>硫酸鹽>煤灰,即氯鹽對(duì)T92鋼腐蝕破壞最強(qiáng),硫酸鹽次之,煤灰最弱;溫度越高,涂刷3種腐蝕介質(zhì)試樣的質(zhì)量增加越明顯,這說(shuō)明溫度升高對(duì)T92鋼腐蝕有明顯的加速作用。
計(jì)算圖1中腐蝕動(dòng)力曲線在不同時(shí)間段的斜率,結(jié)果見表2,斜率表示由腐蝕引起的質(zhì)量增加速率即腐蝕速率,斜率越大說(shuō)明腐蝕速率也越快。由表2可以看出:對(duì)于同一腐蝕動(dòng)力曲線而言,0~10 h時(shí)間段的斜率為各時(shí)間段中最大的,此時(shí)試樣的腐蝕速率最快,675 ℃下各試樣的腐蝕速率明顯比625 ℃下的快;在10~40 h時(shí)間段,675 ℃與625 ℃下各試樣的腐蝕速率相差無(wú)幾;在40~60 h時(shí)間段,675 ℃與625 ℃下,涂刷硫酸鹽與煤灰試樣的腐蝕速率基本一樣,均較緩慢,而涂刷氯鹽試樣的腐蝕速率較快;在60~80 h時(shí)間段,625 ℃與675 ℃下各試樣的腐蝕速率都呈逐漸上升趨勢(shì),且625 ℃下的腐蝕速率比675 ℃下的更快;在80~100 h時(shí)間段,除625 ℃下涂刷煤灰試樣的腐蝕速率減緩?fù)?,其他試樣的腐蝕速率均有不同程度升高。由此可見,在高于正常工作溫度下,煤灰對(duì)T92鋼腐蝕的促進(jìn)作用明顯,而氯鹽、硫酸鹽在正常工作溫度下就對(duì)T92鋼腐蝕有顯著促進(jìn)作用。
表2 圖1中腐蝕動(dòng)力曲線不同時(shí)間段的斜率Tab. 2 Slopes of corrosion dynamics curves in figure 1 in different periods of time
由圖2可以看出:在625 ℃與675 ℃兩種溫度下,涂刷氯鹽、硫酸鹽與煤灰試樣高溫腐蝕20 h與100 h后的腐蝕產(chǎn)物組成基本一致,主要為基體表面殘存的腐蝕介質(zhì)(如硫酸鹽,煤灰中大量含有的SiO2)、Cr與Fe的氧化物、復(fù)合型氧化物FeCr2O4。
(a) 硫酸鹽
(b) 氯鹽
(c) 煤灰圖2 涂刷不同腐蝕介質(zhì)T92鋼腐蝕產(chǎn)物的XRD譜Fig. 2 XRD patterns of corrosion products of T92 steel painted with different corrosive media of sulfate (a), chloride (b) and coal ash (c)
2.3.1 表面腐蝕形貌
圖3~5為涂刷不同腐蝕介質(zhì)T92鋼在625 ℃和675 ℃下高溫腐蝕后的表面形貌。
比較不同腐蝕介質(zhì)可以看出:涂刷氯鹽試樣高溫腐蝕后,表面出現(xiàn)較多不規(guī)則裂紋,在腐蝕前期涂刷氯鹽試樣表面產(chǎn)生較多小鼓包,隨著腐蝕時(shí)間延長(zhǎng)鼓包發(fā)生破裂,露出里層紅棕色產(chǎn)物,結(jié)合腐蝕產(chǎn)物的XRD譜推測(cè),紅棕色產(chǎn)物為Fe2O3,在這一過程中伴隨有大量氧化皮脫落;涂刷硫酸鹽試樣高溫腐蝕后表面裂紋紋路較為單一,隨著腐蝕時(shí)間的延長(zhǎng),裂紋出現(xiàn)龜裂并擴(kuò)展至整個(gè)表面,腐蝕過程中表面氧化層從白色逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榈S色,最后變?yōu)楹谏?,并有脫落現(xiàn)象發(fā)生,但氧化皮脫落量沒有涂刷氯鹽試樣的多;涂刷煤灰試樣高溫腐蝕后,表面裂紋呈細(xì)小孔隙狀,隨著腐蝕時(shí)間的延長(zhǎng),裂紋逐漸增多,有更多裂隙生成,表面涂刷的煤灰顏色由白色轉(zhuǎn)變?yōu)榈S色,腐蝕過程中也出現(xiàn)氧化皮脫落現(xiàn)象,氧化皮上有很多密集孔隙,點(diǎn)蝕現(xiàn)象明顯。
比較不同試驗(yàn)溫度可以看出:當(dāng)溫度從625 ℃升高至675 ℃時(shí),涂刷3種腐蝕介質(zhì)試樣的腐蝕更加明顯。在675 ℃下,腐蝕20 h時(shí)涂刷氯鹽試樣表面小鼓包就開始破裂,而在625 ℃下腐蝕40 h才出現(xiàn)該現(xiàn)象;在675 ℃下,涂刷硫酸鹽試樣表面裂紋比625 ℃下的更加密集;在675 ℃下,涂刷煤灰試樣表面點(diǎn)蝕比625 ℃下更明顯,氧化皮脫落更加嚴(yán)重。由此可見,溫度的升高會(huì)明顯加速3種腐蝕介質(zhì)對(duì)T92鋼的高溫腐蝕。
2.3.2 截面腐蝕形貌
圖6~8為涂刷不同腐蝕介質(zhì)T92鋼高溫腐蝕后的截面形貌。結(jié)果表明:在不同溫度下涂刷3種腐蝕介質(zhì)試樣表面都形成一層疏松層,以及緊挨基體的致密氧化層;溫度對(duì)試樣表面氧化層的影響主要表現(xiàn)在疏松層厚度上,675 ℃下疏松層的厚度比625 ℃下的厚5~8 μm;在625 ℃和675 ℃下,涂刷3種腐蝕介質(zhì)試樣都受到不同程度的腐蝕,且675 ℃下試樣腐蝕更嚴(yán)重,有更多凹坑,凹坑深度也更深。
選取腐蝕試樣上腐蝕程度最深部位進(jìn)行截面EDS線掃描,結(jié)果如圖9~11所示。由圖9~11可以看出:硫元素的滲透能力最強(qiáng),其在疏松外層中含量最高,往基體深處其含量逐漸降低;氯元素在涂刷氯鹽試樣中的滲透能力較強(qiáng),而在涂刷煤灰試樣中的滲透能力較弱,在這兩種試樣中氯元素的滲透能力都沒有硫元素的強(qiáng);當(dāng)溫度從625 ℃升高至675 ℃時(shí),各元素的滲透能力都有所提高,其中硫元素表現(xiàn)得較為明顯。
(a)20 h,625 ℃ (b)40 h,625 ℃ (c)80 h,625 ℃ (d)100 h,625 ℃ (e)20 h,675 ℃ (f)40 h,675 ℃ (g)80 h,675 ℃ (h)100 h,675 ℃圖3 625 ℃和675 ℃下腐蝕不同時(shí)間后涂刷硫酸鹽T92鋼的表面形貌Fig. 3 Surface morphology of T92 steel painted with sulfate corroded at 625 ℃ and 675 ℃ for different periods of time
(a)20 h,625 ℃ (b)40 h,625 ℃ (c)80 h,625 ℃ (d)100 h,625 ℃ (e)20 h,675 ℃ (f)40 h,675 ℃ (g)80 h,675 ℃ (h)100 h,675 ℃圖4 625 ℃和675 ℃下腐蝕不同時(shí)間后涂刷氯鹽T92鋼的表面形貌Fig. 4 Surface morphology of T92 steel painted with chloride corroded at 625 ℃ and 675 ℃ for different periods of time
(a)20 h,625 ℃ (b)40 h,625 ℃ (c)80 h,625 ℃ (d)100 h,625 ℃ (e)20 h,675 ℃ (f)40 h,675 ℃ (g)80 h,675 ℃ (h)100 h,675 ℃圖5 625 ℃和675 ℃下腐蝕不同時(shí)間后涂刷煤灰T92鋼的表面形貌Fig. 5 Surface morphology of T92 steel painted with coal ash corroded at 625 ℃ and 675 ℃ for different periods of time
EDS線掃描結(jié)果表明,溫度升高,硫元素滲透能力的提高比氯元素的更為明顯,這與前文的分析結(jié)果并不一致。腐蝕動(dòng)力學(xué)曲線和腐蝕形貌結(jié)果表明,氯元素對(duì)基體腐蝕能力最強(qiáng)。分析其原因可能有以下兩點(diǎn):第一,氯鹽與金屬表面反應(yīng)生成氣態(tài)金屬氯化物,氣態(tài)金屬氯化物會(huì)隨著熔鹽向外傳輸,當(dāng)其到達(dá)氧壓高的部位,轉(zhuǎn)變?yōu)椴痪哂斜Wo(hù)性的金屬氧化物,而氯則被釋放,繼續(xù)與基體表面反應(yīng)[14],這也是試樣表面出現(xiàn)鼓包破裂現(xiàn)象的原因,所以線掃描結(jié)果顯示氯元素的滲透能力沒有硫元素的強(qiáng);第二,與Na2SO4混合后NaCl的熔點(diǎn)接近超溫溫度675 ℃,在該溫度下NaCl很可能發(fā)生蒸發(fā)[11],致使單位面積上氯鹽涂刷量少于硫酸鹽涂刷量,所以溫度升高對(duì)氯元素滲透能力影響比對(duì)硫元素的小。
(a) 625 ℃
(b) 675 ℃圖6 625 ℃和675 ℃下涂刷硫酸鹽T92鋼的截面腐蝕形貌Fig. 6 Corrosion morphology of the cross-section of T92 steel painted with sulfate at 625 ℃ and 675 ℃
(a) 625 ℃
(b) 675 ℃圖7 625 ℃和675 ℃下涂刷氯鹽T92鋼的截面腐蝕形貌Fig. 7 Corrosion morphology of the cross-section of T92 steel painted with chloride salt at 625 ℃ and 675 ℃
(a) 625 ℃
(b) 675 ℃圖8 625 ℃和675 ℃下涂刷煤灰T92鋼的截面腐蝕形貌Fig. 8 Corrosion morphology of the cross-section of T92 steel painted with coal ash samples at 625 ℃ and 675 ℃
(a) 625 ℃ (b) 675 ℃圖9 涂刷硫酸鹽T92鋼截面的EDS譜Fig. 9 EDS spectrums of the cross-section of T92 steel painted with sulfate
(a) 625 ℃ (b) 675 ℃圖10 涂刷氯鹽T92鋼截面的EDS譜Fig. 10 EDS spectrums of the cross-section of T92 steel painted with chloride salt
(a) 625 ℃ (b) 675 ℃圖11 涂刷煤灰T92鋼截面的EDS譜Fig. 11 EDS spectrums of the cross-section of T92 steel painted with coal ash
(1) 腐蝕介質(zhì)的存在對(duì)T92鋼的高溫腐蝕有很顯著的促進(jìn)作用,625 ℃與675 ℃下,3種腐蝕介質(zhì)對(duì)T92鋼腐蝕質(zhì)量增加的順序?yàn)槁塞}>硫酸鹽>煤灰;煤灰對(duì)T92鋼的腐蝕更易在高溫下進(jìn)行,而氯鹽、硫酸鹽在正常工作溫度下就能對(duì)T92鋼造成腐蝕破壞。
(2) 在625 ℃與675 ℃下,3種腐蝕介質(zhì)生成的表面腐蝕產(chǎn)物基本相同,都以Fe2O3與Cr2O3氧化產(chǎn)物為主,伴有復(fù)合型氧化物。
(3) 溫度升高會(huì)提高3種腐蝕介質(zhì)對(duì)T92鋼的腐蝕速率,并提高O、S、Cl元素的滲透能力。
參考文獻(xiàn):
[1] 李益民,范長(zhǎng)信,楊百勛,等. 大型火電機(jī)組用新型耐熱鋼[M]. 北京:中國(guó)電力出版社,2013.
[2] 李彥林. 鍋爐熱管失效分析及預(yù)防[M]. 北京:中國(guó)電力出版社,2006.
[3] 李安娜. 超超臨界鋼煙側(cè)腐蝕研究[D]. 大連:大連理工學(xué),2013.
[4] ZABELT K,MELZER B,REUTER A,et al. Properties and application limits for thin-walled and thick-walled components of heat resistant steels NF6I6 and T92[J]. VGB PowerTech Journal,2000(5):92-96.
[5] 孟慶諾. P92鋼埋弧焊焊接工藝[J]. 焊接技術(shù),2008,37(4):36-39.
[6] 顧威. 700 ℃超超臨界鍋爐過熱器的高溫腐蝕研究[D]. 保定:華北電力大學(xué),2015.
[7] 邊彩霞,周克毅,胥建群,等. 蒸汽側(cè)氧化膜對(duì)超臨界機(jī)組T92鋼管壁溫的影響[J]. 動(dòng)力工程,2009,29(5):502-506.
[8] 樊宏鐘,劉宏波,田勇,等. 電站鍋爐過熱器高溫腐蝕成因分析[J]. 工業(yè)加熱,2004,33(3):34-36.
[9] 何玉武,李宇春, 張宏亮,等. T91鋼在堿金屬氯化物介質(zhì)中的高溫腐蝕行為[J]. 腐蝕與防護(hù),2015,36(11):1021-1025.
[10] 諶莉,李勤剛. 某燃煤電廠鍋爐印尼煤摻燒高溫腐蝕分析[J]. 腐蝕與防護(hù),2010,31(7):548-551.
[11] TSAUR C C,ROCK J C,WANG C J,et al. The hot corrosion of 310 stainless steel with pre-coated NaCl/Na2SO4mixtures at 750 ℃[J]. Materials Chemistry and Physics,2005,89(2):445-453.
[12] 龐勝嬌. 三種合金耐硫酸鹽/氯鹽腐蝕行為研究[D]. 大連:大連理工大學(xué),2014.
[13] 魯金濤,谷月峰,楊珍. 3種700 ℃級(jí)超超臨界燃煤鍋爐備選高溫合金煤灰腐蝕行為[J]. 腐蝕科學(xué)與防護(hù)技術(shù),2014,26(3):205-210.
[14] 龐飛飛,李宇春,張銳鋒,等. 620 ℃條件下T/P92耐熱鋼的腐蝕行為[J]. 腐蝕與防護(hù),2013,34(12):1086-1089.