郭藝貞 石 磬 盧清華勞小清 何 姿 施秋菊楊小平
(1、廣西中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院,廣西南寧530023;2、南寧市第七人民醫(yī)院,廣西 南寧530012)
心臟外科手術(shù)由于手術(shù)時(shí)間長(zhǎng)、手術(shù)過(guò)程復(fù)雜,患者在術(shù)后容易出現(xiàn)切口發(fā)炎、感染引發(fā)的疼痛,同時(shí)對(duì)胃腸功能造成一定的損傷,從而嚴(yán)重影響患者睡眠質(zhì)量[1-2]。目前國(guó)內(nèi)對(duì)心臟外科術(shù)后患者減輕疼痛感、恢復(fù)胃腸功能的治療方案為鎮(zhèn)痛藥物治療以及服用胃腸功能治療藥物如馬來(lái)酸曲美布汀、使用新斯的明進(jìn)行肌肉注射等。但是由于患者術(shù)后抵抗能力差、恢復(fù)時(shí)間較長(zhǎng),長(zhǎng)期服用西醫(yī)藥物會(huì)影響患者治療效果[3]。因此本院采用對(duì)比研究的方法探討耳穴壓豆結(jié)合穴位貼敷治療方案對(duì)心臟外科術(shù)后患者的實(shí)際臨床效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
選取2014年9月至2015年4月于我院接受治療的50例接受心臟外科手術(shù)的患者為研究對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)表平均分成兩組,其中25例接受常規(guī)治療方案患者為對(duì)照組組,其余25例接受耳穴壓豆結(jié)合穴位貼敷治療方案的患者為觀(guān)察組。觀(guān)察組患者男性14例,女性11例,年齡范圍19~67歲,平均年齡(43.59±12.58)歲,平均病程(38.46±11.28)天;對(duì)照組患者男性13例,女性12例,年齡范圍 22~70歲,平均年齡(45.67±13.31)歲,平均病程(40.01±12.95)天。所有患者均符合以下標(biāo)準(zhǔn)[4]:①所有患者均在30天內(nèi)接受過(guò)心臟外科手術(shù);②患者出現(xiàn)不同程度的胃腸功能損傷;③患者術(shù)后傷口疼痛,視覺(jué)痛覺(jué)評(píng)分(VAS)量表評(píng)分≥7分;④患者無(wú)讀寫(xiě)障礙,能夠獨(dú)立完成部分自評(píng)量表評(píng)分;⑤患者及其家屬對(duì)本次研究知情并簽署知情同意書(shū)。本次研究經(jīng)過(guò)本院倫理委員會(huì)審核通過(guò),符合相關(guān)倫理規(guī)定。
1.2.1 治療方法 對(duì)照組治療方法:對(duì)患者使用常規(guī)治療方案,包括給予術(shù)后康復(fù)護(hù)理、清理患者呼吸道分泌物,同時(shí)制定患者運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練恢復(fù)計(jì)劃,幫助患者恢復(fù)體力。觀(guān)察組治療方法:對(duì)患者采取耳穴壓豆結(jié)合穴位貼敷的治療方案,取穴參照《國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)耳穴名稱(chēng)與定位》方法,取患者心穴、脾穴、肝穴等穴位為主穴;同時(shí)取皮質(zhì)下、神門(mén)、胃、大腸、內(nèi)分泌、小腸為輔穴,耳廓常規(guī)消毒后,使用耳穴板上帶有王不留行籽的小方塊膠布貼于耳穴位,待患者出現(xiàn)酸、麻、脹、痛等狀況為止。醫(yī)師使用食指指腹輕輕將穴位壓實(shí),指腹呈順時(shí)針?lè)较驇Щ颊邉?dòng)穴貼處皮膚旋轉(zhuǎn),當(dāng)患者有脹、酸感或微感刺痛為調(diào)節(jié)力度,每次揉按5分鐘。
1.2.2 評(píng)價(jià)方法 患者焦慮自評(píng):分別于治療前、治療后第6天囑咐患者使用焦慮自評(píng)量表(SAS)對(duì)自身焦慮程度進(jìn)行評(píng)分,總分為100分,50~59分為輕度焦慮,60~69分為中度焦慮,70分以上為重度焦慮?;颊呶改c功能恢復(fù)情況評(píng)價(jià):采用胃腸道癥狀體征評(píng)分量表對(duì)患者進(jìn)行評(píng)分,共分為7項(xiàng),總分為34分,分?jǐn)?shù)越高,患者胃腸道狀況越差。
采用SPSS19.0軟件對(duì)研究中得到數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。兩組計(jì)量結(jié)果比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料比較用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究結(jié)果顯示,兩組患者治療前SAS評(píng)分分?jǐn)?shù)以及中重度焦慮例數(shù)無(wú)較大差異(P>0.05),而觀(guān)察組患者治療SAS評(píng)分分?jǐn)?shù)較對(duì)照組患者低,中重度焦慮患者例數(shù)較對(duì)照組少(P<0.05),詳情見(jiàn)表1。
研究結(jié)果顯示,兩組患者治療前胃腸功能評(píng)分無(wú)較大差異(P>0.05),治療觀(guān)察組患者胃腸功能評(píng)分大幅下降,而對(duì)照組患者胃腸功能評(píng)分下降幅度較小,觀(guān)察組患者胃腸功能恢復(fù)速度較快,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳情見(jiàn)表 2。
表1 兩組患者治療前后焦慮自評(píng)量表評(píng)分情況
表2 兩組患者治療前后胃腸功能恢復(fù)情況評(píng)價(jià)
心臟外科手術(shù)是較為大型的手術(shù),一般來(lái)說(shuō)手術(shù)時(shí)間較長(zhǎng),患者承受的痛苦較大[5]。研究[6]顯示患者接受心臟外科術(shù)后惡心、干嘔發(fā)病率為40%以上,伴發(fā)腹脹的發(fā)生率在50%以上,因此消化功能紊亂是心臟術(shù)后常見(jiàn)的并發(fā)癥,嚴(yán)重影響患者的生命安全,如嘔吐物堵塞造成患者窒息、脫水、嚴(yán)重腹脹等,影響心臟術(shù)后患者的恢復(fù)。
本次研究采用對(duì)比研究的方法,將患者分成常規(guī)治療的對(duì)照組和采用耳穴壓豆結(jié)合穴位貼敷治療的觀(guān)察組進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn),兩組患者治療前SAS評(píng)分分?jǐn)?shù)以及中重度焦慮例數(shù)無(wú)較大差異,而觀(guān)察組患者治療SAS評(píng)分分?jǐn)?shù)較對(duì)照組患者低,中重度焦慮患者例數(shù)較對(duì)照組少,可以看出耳穴壓豆結(jié)合穴位貼敷能夠有效減輕患者焦慮情況,提高患者睡眠質(zhì)量,同時(shí)無(wú)相關(guān)并發(fā)癥,具有西醫(yī)藥物治療不具備的優(yōu)點(diǎn)。兩組患者治療前胃腸功能評(píng)分無(wú)較大差異,治療觀(guān)察組患者胃腸功能評(píng)分大幅下降,而對(duì)照組患者胃腸功能評(píng)分下降幅度較小,觀(guān)察組患者胃腸功能恢復(fù)速度較快,可以看出耳穴壓豆結(jié)合穴位貼敷能夠促進(jìn)胃腸功能恢復(fù),減少腹脹、惡心嘔吐等胃腸并發(fā)癥的發(fā)生,具有較常規(guī)心臟外科術(shù)后護(hù)理治療更好的臨床療效。
綜上所述,耳穴壓豆結(jié)合穴位貼敷治療方案在心臟外科術(shù)后患者中的效果顯著,能夠有效緩解患者傷口疼痛、促進(jìn)患者胃腸功能的恢復(fù)以及改善患者睡眠質(zhì)量。
[1]何芬琴,倪曉紅,馬利敏等.中藥穴位貼敷結(jié)合耳穴壓豆治療老年骨折后便秘的療效觀(guān)察[J].中醫(yī)正骨,2010,22(4):60.
[2]王蕓,朱曉珍.穴位貼敷聯(lián)合耳穴壓豆對(duì)老年不同證型不寐病人睡眠質(zhì)量的影響[J].護(hù)理研究,2015,(19):2394-2395,2396.
[3]孫彥琴,閆奎坡,朱翠玲等.耳穴壓豆及穴位貼敷治療失眠36例觀(guān)察[J].中國(guó)民族民間醫(yī)藥,2013,22(14):132-132.
[4]黃綺群.穴位貼敷結(jié)合耳穴壓豆應(yīng)用于婦科腹腔鏡術(shù)術(shù)后胃腸功能恢復(fù)的效果觀(guān)察[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2014,(19):331-332.
[5]何甜,王艷冬,張建等.耳穴壓豆聯(lián)合穴位貼敷在腹腔鏡膽囊切除術(shù)后患者中的應(yīng)用效果[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2016,22(29):4199-4202.