楊占福
瞬間殺菌(FP)是實(shí)現(xiàn)啤酒可靠儲藏的重要方式。如果配套使用了衛(wèi)生型灌酒機(jī),瞬間殺菌機(jī)相對于隧道式殺菌機(jī)或室式殺菌機(jī)(chamber pasteurizer)來說是一種更溫和的選擇,它對啤酒的濁度及風(fēng)味穩(wěn)定性影響將變得日益重要。目前的巴氏殺菌單位(PUs)要求加熱區(qū)域的持續(xù)時間為30秒,溫度為64~72℃間。問題隨之產(chǎn)生:能否用當(dāng)前可利用的手段及技術(shù)來分析這些傳統(tǒng)的參數(shù)是不是最優(yōu)的解決方案?
瞬間殺菌的主要目的是殺死啤酒飲料中特定的微生物。在渾濁啤酒中,常借助蛋白質(zhì)變性來分析啤酒濁度的穩(wěn)定性,但在已過濾的啤酒中是禁止出現(xiàn)的。無論在何種情形下,巴氏殺菌對感官及啤酒老化穩(wěn)定性的影響作用越小越好。
本文描述了一種加熱持續(xù)方式,通過對瞬間殺菌機(jī)的優(yōu)化,在生產(chǎn)weissbier白啤酒時可滿足啤酒濁度及微生物方面的穩(wěn)定性,同時可獲得更高質(zhì)量的過濾啤酒,還可降低啤酒熱暴露。這種方式的焦點(diǎn)主要是大幅度地縮短加熱區(qū)域并相應(yīng)提高巴氏殺菌溫度,其中設(shè)定最高的殺菌溫度非常重要,尤其是對過濾的啤酒,與未過濾啤酒中想要的濁度相比,無論什么時候它均不能在清亮的已過濾啤酒中引起任何變化(見圖1和表1所示)。
圖1:weissbier白啤酒(左)和比爾森啤酒試驗(yàn)裝置
在對weissbier白啤酒穩(wěn)定性研究中發(fā)現(xiàn),幾乎100%案例均過殺菌,因?yàn)闉榱吮WC啤酒的儲藏期,用于蛋白質(zhì)變性所需要的最低溫度要求處在78~80℃間,按照常規(guī)的在瞬間殺菌機(jī)內(nèi)30秒的加熱持續(xù)時間就太長了。
表1:測試參數(shù)以及相關(guān)需要計算微生物殺死的動力學(xué)參數(shù)
數(shù)學(xué)模擬啤酒滯留時間,其分布圖表明:通過縮短啤酒在瞬間殺菌機(jī)的加熱持續(xù)時間,每一種情形下湍流啤酒剖面圖均顯現(xiàn)出更均勻的分布。由于縮短了啤酒流動的長度,啤酒流動方向的變化也非常小,致使流動最快的顆粒與流動最慢的顆粒達(dá)到加熱區(qū)域末端的時間差非常非常小。
由于縮短了啤酒流動的路徑,相對來說會有更少的液體顆粒遭受太長的加熱時間,這樣有利于降低啤酒總的熱應(yīng)力(見圖2所示)。
圖 2: 50 米 =30 秒;10 米 =6 秒,速度 30 m3/h,3秒=1.66m/s,顆粒直徑=10μm,顆粒數(shù)量65000
圖3:對比“比爾森”型啤酒在長的和縮短的加熱持續(xù)時間下總的熱指數(shù)
由于啤酒流動路徑的縮短,幾乎沒有顆粒會出現(xiàn)殺菌不足的現(xiàn)象。在6秒的加熱時間結(jié)束前,不足1%的顆粒會離開殺菌區(qū)域管路,這6秒的加熱時間能滿足微生物殺菌要求。假若采用長的加熱時間,在30秒的加熱時間結(jié)束前,大約有20%的顆粒離開加熱區(qū)域,因此不能保證啤酒充足的熱處理。
為了評價能源的輸入及對啤酒質(zhì)量影響方面所產(chǎn)生的差異,拿“比爾森”型啤酒做為案例進(jìn)行研究,在相同的PUs單位下分析研究了這些啤酒的熱指數(shù)。色度值越高(6.23±0 vs.6.32±0.02 EBC)及穿過加熱區(qū)域時間越長的啤酒,熱指數(shù)值越高(見圖3所示)。對于已過濾的啤酒,可以清楚地看到:縮短加熱時間,熱應(yīng)力明顯降低。
對weissbier白啤酒熱指數(shù)的研究分析顯現(xiàn)出更明顯的差異,尤其在老化的啤酒中更明顯,因此縮短加熱時間具有很大的優(yōu)勢(見圖4所示)。
在相同的PUs單位和先期測試中設(shè)定的78.4℃下(見表2所示),在已過濾的“比爾森”型啤酒中沒有發(fā)現(xiàn)濁度值的任何差異。
圖4:對比“weissbier”型白啤酒在長的和縮短的加熱持續(xù)時間下總的熱指數(shù)
再者,在縮短的及長的加熱時間(279±4 vs.281±0秒)范圍內(nèi),研究發(fā)現(xiàn)泡沫指數(shù)也沒顯現(xiàn)出任何的差異??偨Y(jié)可得出:在加熱持續(xù)時間為6秒時對應(yīng)的溫度可設(shè)定為目前用于已過濾啤酒殺菌時的最高溫度。根據(jù)貝克的研究,此溫度/時間為酒精類啤酒(40 PU)殺死啤酒有害菌時瞬間殺菌機(jī)熱殺菌時的溫度/時間。如果需對無醇已過濾啤酒進(jìn)行熱處理,貝克建議巴氏殺菌單位應(yīng)達(dá)到70 PU,加熱持續(xù)時間應(yīng)達(dá)到10秒,加熱溫度應(yīng)設(shè)定為78.4℃。
表2:對比“比爾森”型啤酒的濁度值
對渾濁的weissbier白啤酒進(jìn)行了顆粒大小分布的分析及評價。
相對于瞬間殺菌前的參照樣品,熱處理的成功可以通過顆粒直徑的明顯加粗得以證實(shí)。在瞬間殺菌前,僅有29%的顆粒處在200~1000 nm范圍內(nèi),這一范圍內(nèi)的顆粒與啤酒的濁度有關(guān)。低于200 nm的顆粒光散射太低,高于1000 nm的顆粒沉降速度太高。伴隨著瞬間殺菌的進(jìn)行,大約有55%的顆粒處在這一范圍內(nèi),有助于啤酒濁度的穩(wěn)定,這與酵母無關(guān)。
無論在任何時候,均發(fā)現(xiàn)這兩種加熱持續(xù)方式間濁度沒有太大的區(qū)別。正如恩格爾曼研究的那樣,蛋白質(zhì)變性主要是在設(shè)定溫度超過80℃時才有重大影響,而加熱時間僅扮演著次要作用。
圖5:顆粒直徑分布圖
值得注意的是:3.2℃的溫度差異(6秒和30秒間的溫度差異)對濁度不會產(chǎn)生大的影響,因此要想滿足在殺菌單位保持常數(shù)220 PUs不變,又要縮短加熱持續(xù)時間,必須調(diào)整加熱負(fù)荷直至>80℃才能實(shí)現(xiàn),不過,無須擔(dān)心,這不會影響濁度(見圖5所示)。
在長的和縮短的加熱時間(253±4 vs.255±0.5秒)兩種熱處理方式中,就泡沫指數(shù)而言沒發(fā)現(xiàn)任何差異。
在相同的殺菌單位PUs,對比已過濾的“比爾森”型啤酒,發(fā)現(xiàn)縮短加熱持續(xù)時間得到的啤酒品質(zhì)更好些???cè)苎踔导袄匣笖?shù),諸如2/3-甲基丁醛、苯甲醛、苯基乙醇、丁酸酯、正丙醇無論是在新鮮的啤酒中還是強(qiáng)制老化的啤酒中指標(biāo)都偏低(見圖6所示)。
圖6:對比“比爾森”型啤酒在長的和縮短的加熱持續(xù)時間下啤酒老化及溶解氧含量
圖7:對比“weissbier白啤酒”在長的和縮短的加熱持續(xù)時間下啤酒老化及溶解氧含量
對比weissbier型白啤酒,縮短加熱持續(xù)時間可獲得更好的結(jié)果,總?cè)苎踔导袄匣笖?shù)無論是在新鮮的啤酒中還是強(qiáng)制老化的啤酒中指標(biāo)都偏低(見圖7所示)。
應(yīng)用兩種加熱方式,就微生物方面而言,過濾的啤酒與未過濾的啤酒顯現(xiàn)出同樣的穩(wěn)定性。保留的樣品也沒有顯現(xiàn)出任何微生物方面或啤酒渾濁方面的變化。
對于酒精類啤酒而言,依據(jù)啤酒質(zhì)量,殺菌加熱持續(xù)時間從常規(guī)的30秒縮短到6秒顯現(xiàn)出明顯的益處,這已經(jīng)在研究分析中得以證實(shí)。和未過濾的啤酒一樣,可明顯降低未過濾啤酒的熱應(yīng)力。微生物方面的安全性是相同的。
當(dāng)縮短加熱持續(xù)時間時,為了得到未過濾啤酒想要的濁度穩(wěn)定性,蛋白質(zhì)變性的臨界溫度可在加熱持續(xù)時間范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn),不需要對啤酒進(jìn)行過殺菌。甚至為了得到220 PU的目標(biāo)值,可以在所有時間范圍內(nèi)在不低于80℃的臨界溫度下調(diào)整加熱負(fù)荷。在縮短加熱持續(xù)時間的情況下,所有研究的參照啤酒溶解氧、老化味這些關(guān)鍵指標(biāo)都偏低。表3列舉了啤酒瞬間殺菌溫度和時間方面的相關(guān)建議。
可以看出:瞬間殺菌比隧道式殺菌顯現(xiàn)出更重要的優(yōu)勢。正如Schwarz所發(fā)現(xiàn)的那樣,湍流更有益于蛋白質(zhì)的附聚和變性。在隧道式殺菌機(jī)中這是不可能實(shí)現(xiàn)的。研究結(jié)果清楚表明:縮短加熱持續(xù)方式比長的加熱方式對產(chǎn)品更友好。在特定的溫度范圍內(nèi)需考慮進(jìn)行進(jìn)一步的研究,以強(qiáng)調(diào)瞬間殺菌機(jī)中縮短加熱持續(xù)時間以及縮短加熱和冷卻階段時間同隧道式殺菌機(jī)長的停留時間之間的差異。對比瞬間殺菌機(jī)與隧道式殺菌機(jī),可以發(fā)現(xiàn)在30秒至6秒的時間范圍內(nèi)各個溫度下的產(chǎn)品質(zhì)量顯現(xiàn)出明顯的優(yōu)勢。
除了技術(shù)方面的優(yōu)勢外,以平均40米(30 m3/h)的速度縮短加熱持續(xù)時間可降低壓力損失,這樣可降低需安裝泵的負(fù)荷及由此造成的產(chǎn)品損失。最慢顆粒和速度最快的顆粒通過縮短區(qū)域(滯留時間分布)的差異也降低,由此易造成加熱的一致性,降低局部的過熱以及微生物方面關(guān)鍵部分殺菌不足的現(xiàn)象。除了降低單個指示性物質(zhì)以及有關(guān)物質(zhì)轉(zhuǎn)換過程的動力學(xué)效應(yīng)外,其作用被認(rèn)為是縮短加熱持續(xù)方式比長的加熱方式對產(chǎn)品影響降低的主要原因之一。