李少威

以前我曾經(jīng)寫過一篇短文，探討一個叫“算什么東西”的問題。

我們在公共空間里看到的各種“實體的”口角，或線上的“對撕”，多數(shù)情況下都不是因為真正的是非之爭。人們都有一種驚人的能力，把幾乎所有的矛盾都迅速轉(zhuǎn)化為同一個問題—“你算什么東西”。正是這個與是非和規(guī)則都不相干的問題，每次都成功地把矛盾無謂地升級。

舉個例子，A在電梯里抽煙，B說了他一句，A感覺不好意思，滅掉煙道個歉就完事了。這就是按照是非和規(guī)則來處理問題。但事實往往并不這么發(fā)展，而是在B說了一句之后，A心里無名火起，腦子里或嘴上冒出來一句“你算什么東西”，然后雙方大吵一場。

所有的關于是非、規(guī)則的實體問題，最后都可以變成一個關乎人格、地位、尊嚴的虛擬問題，后者還非常敏感。過去的閭閻、鄉(xiāng)土，有族長、長老一類的權(quán)威人物，他們起著平息爭端的作用，但大部分時候，事情不是以分清是非對錯、懲罰規(guī)則破壞者結(jié)束，而是以各打50大板、和稀泥收場，很大程度上就是這個原因。

城市空間由陌生人組成，彼此不知底細，這種“偷換概念”的矛盾沖突就更是常見。此時的權(quán)威變成了警察，因此中國的警察就會非常頭大。人民警察和他國警察不一樣的地方，是還要糾纏于這種特別的“人民內(nèi)部矛盾”。

是非與規(guī)則，究竟在什么情況下才會起作用？且用事實說話。

感慨之余，不由思考其起源。他們抵制還是服從，看兩個因素：1，對方牛不牛；2，規(guī)則對自己是否有利。

數(shù)月前，我去看一場國際頂級馬戲表演。同一個團隊的，都是資產(chǎn)以億計的富裕人士，因為入口人太多，而有的團員一家四五口的門票還都集中在一個人手上，導致查票現(xiàn)場非?；靵y。年輕的工作人員—大概是從當?shù)嘏R時雇來的小伙子—大聲喊叫起來。很快他就招致了強烈的反彈：“喊什么喊！不就幾百元錢的事，用得著這么大聲嗎？什么東西！”

道理似乎沒錯，除了“什么東西”這幾個字。

不過我想起了另一件事。同是這批人，在前一個晚上圍著一名歌星合影，為了維持秩序，合影的人要一個一個上，而且得由歌星的助理安排。

那位中年女助理的嗓門可比查票小哥要大上幾倍，而且凄厲如夜半鬼哭，是真正意義上的“鬼吼鬼叫”。不但如此，她的聲音里還帶著明顯的蔑視、呵斥乃至侮辱。有的人未經(jīng)安排湊了上去，還沒拍成照，就被女助理扯住胳膊猛推了出去，厲聲喝道：“你是什么東西，一邊去！”

然而人們并沒有反彈，被訓斥的人都是尷尬地笑笑，繼續(xù)鬧哄哄往前湊。都是維護秩序，前面的小哥維護的是公共秩序，后面的助理維護的是私人秩序，但前者被抵制，后者被服從。

感慨之余，不由思考其起源。他們抵制還是服從，看兩個因素：1，對方牛不牛；2，規(guī)則對自己是否有利。“牛不?！庇挚磧蓚€因素：錢多不多，官大不大。在答案為肯定之情況下，規(guī)則就生效，是非便清晰，反之就變成一鍋粥。

這時再回頭看讓警察“頭大”的問題，還有了一點新的進展：他們不但處理糾紛很難，而且在對單獨的對象執(zhí)法時，自身還會成為糾紛的一方，因為在許多人眼里，警察既不牛，規(guī)則又常常對自己不利。

前段時間，深圳那個神奇的樓盤認籌，交500萬誠意金才能參與抽簽。一批人感嘆，像我們這種能拿出5000萬現(xiàn)金去全款買房的人，這時也只能在墻角蹲一下。

閱后暗笑，他們是去炒房賺大錢的，對方既很牛，規(guī)則又對自己有利，所以就蹲到墻角去了，臨了卻還不忘“裝精”，回頭對只能圍觀的大多數(shù)說：“你們算什么東西！”