“特金會”是長達26年以來的美朝外交談判中的一個積極信號。在這場簡短的會面展開之前，頗多“插曲”生硬地介入了：一周之前，美國不乏氣憤地聲稱要取消會面，朝鮮方面的態(tài)度從強硬轉為頗為柔軟。

通過這次會面，美朝之間能達成哪些共識，兩國的“關系正?；睍叩侥囊徊?，朝鮮的“去核化”能推進到什么程度，依然是不確定的。問題的復雜性和一些國家過去的歷史經驗共同決定了這個蒙著面紗的結果。樂觀者認為美朝領導人會晤是歷史性突破，悲觀者則認為會談不會帶來實質性無核化路線圖，這與美國之前和朝鮮的任何談判結果相比更加空泛。

（上海 馬達）

求變中的傳統(tǒng)品牌

（《財經》2018年第14期“全聚德：被逼上快車道的‘老爺車”）

作為老牌企業(yè)，如何在快速變動、多元化層出不窮的當下占有一席之地，如何繼續(xù)為股東們創(chuàng)造利益，是主打烤鴨的餐飲店全聚德的煩惱。

就全聚德而言，十年前就進入了資本市場，擁有154年的歷史，正面臨業(yè)績增長緩慢、部分投資機構退出、創(chuàng)新業(yè)務發(fā)展不順、不受當代消費者歡迎等諸多問題，同時行業(yè)內又存在競爭激烈、提價空間有限、人工成本上升等挑戰(zhàn)。

要繼續(xù)前行，必然需要新鮮的探索，從中找出適合自身的發(fā)展策略，這也能使企業(yè)更理解自身特質。比如說，全聚德一直試圖向外地市場發(fā)展，但結果證明這些門店表現(xiàn)不佳，這部分可歸因于品牌地域特色濃重、拓展時這一屬性容易淡化，更多是出于經營時多處細節(jié)處理不善的原因，事實上，許多餐飲企業(yè)的痛點都是營運模式難以復制。

（天津 徐廣宇）

一次爆料引發(fā)的稅務大討論

（《財經》2018年第14期“崔永元爆料引發(fā)稅務核查風暴”）

崔永元近期的爆料乍看之下瞄準的是娛樂圈、演藝界的內部事務，實際上卻牽扯出了許多稅法、稅務方面存在的問題和漏洞。比如說，在明星們扎堆開工作室的無錫和霍爾果斯等地，由于當?shù)卣峁└黝愌a貼和稅收減免等政策，間接地創(chuàng)造出一批不合規(guī)的“空殼公司”。此外，類似明星們簽署的“陰陽合同”在更廣闊的領域中普遍存在，在建設工程施工、二手房買賣等交易中都屢見不鮮。要解決這類問題，一方面需要稅務機關提高稽查力度，另一方面需要理解人們鋌而走險的真正原因——目前的個人所得稅對高收入群體調控乏力，工薪階層成為了繳納的主力，稅收征管整體缺乏公平性。

（南京 易自菲）