王恩通
(呂梁學(xué)院 化學(xué)化工系,山西 呂梁 033000)
銅以及銅合金在電子電氣、機(jī)械制造領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用,主要因其優(yōu)異的導(dǎo)熱性、導(dǎo)電性、耐腐性、機(jī)械性等。但銅以及銅合金華存在較多缺陷,例如室溫下強(qiáng)度低、磨損性能差等,同時(shí)銅以及銅合金很難同時(shí)擁有較高的導(dǎo)電性與強(qiáng)度[1]。
隨著現(xiàn)代工業(yè)的快速發(fā)展,對(duì)銅以及銅合金在引用中的導(dǎo)熱性、導(dǎo)電性、強(qiáng)度等提出了更高的要求。因此在其中適當(dāng)?shù)囊迷鰪?qiáng)相制備成復(fù)合材料,能夠發(fā)揮基體與增加之間的協(xié)同作用,納米碳管增強(qiáng)銅基復(fù)合材料成為當(dāng)前一項(xiàng)研究熱點(diǎn)[2-3]。
在納米碳管增強(qiáng)銅基復(fù)合材料的設(shè)備性能實(shí)驗(yàn)中主要采用純度為99.8%、松裝密度為1.2~1.7、粒度為-300目的電解銅粉。以及碳納米管(CNTs)、十二烷基硫酸鈉(化學(xué)純)、酒精(分析純)。
實(shí)驗(yàn)采用轉(zhuǎn)速參數(shù)為300 r/min的行星式球磨機(jī)進(jìn)行濕磨混合配料,其中球磨時(shí)間為2.5小時(shí)、選擇1∶1的球料比。實(shí)驗(yàn)在800℃的熱壓溫度下進(jìn)行,熱壓3.9噸,時(shí)間參數(shù)為3小時(shí)。
用新鮮的三氯化鐵鹽酸酒精溶液對(duì)復(fù)合材料進(jìn)行時(shí)間為15s的腐蝕,利用光學(xué)顯微鏡對(duì)復(fù)合材料進(jìn)行分析。
顯微鏡下,碳納米管增強(qiáng)銅基復(fù)合材料,如下圖1與下圖2所示:
圖1 CNTso/Cu復(fù)合材料顯微組織
圖1為碳納米管增強(qiáng)銅基顯微材料,圖1為無碳納米管顯微組織,圖2為1.5%含量碳納米管顯微組織。通過圖2可以看出,復(fù)合材料的光學(xué)金向顯微組織主要分為純銅基體與團(tuán)狀碳納米管兩部分,并且復(fù)合材料中純銅的基體相呈連續(xù)狀。其中深色的圓形物質(zhì)為CNTs圖,而灰色部分是基體純銅相。
通過上圖可以分析出,復(fù)合材料中存在晶體形態(tài)不同但組織保持連續(xù)性的特點(diǎn)。
在實(shí)驗(yàn)中可以看出,若CNTs含量達(dá)到一定比例時(shí),不同壓制方向的納米復(fù)合材料中金相組織也不同。
納米碳管增強(qiáng)銅基復(fù)合材料硬度與碳納米管含量關(guān)系,如圖2所示:
圖2 復(fù)合材料硬度與碳納米管含量關(guān)系
由上圖可知,復(fù)合材料的硬度主要由碳納米管含量決定[7]。而隨著其中CNTs的增漲,材料硬度會(huì)逐漸降低,這主要因?yàn)閺?fù)合材料中會(huì)有著一定的碳納米管偏聚現(xiàn)象存在,這些偏聚對(duì)復(fù)合造成連續(xù)割裂。
因?yàn)樘技{米管的加入,偏聚作用會(huì)使銅基體組織緊密度降低,從而導(dǎo)致復(fù)合材料硬度降低。并且由于復(fù)合材料中納米管與銅基體材料無法達(dá)到較好的潤濕性,導(dǎo)致復(fù)合硬度下降。
熱膨脹系數(shù)隨納米碳管體積分?jǐn)?shù)的變化,如圖4所示:
圖3 熱膨脹系數(shù)隨納米碳管體積分?jǐn)?shù)的變化
根據(jù)上圖表明,復(fù)合材料的熱膨脹系數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于純銅。且隨著復(fù)合材料中納米碳管體積分?jǐn)?shù)的增加,熱膨脹系數(shù)會(huì)逐漸下降。
在復(fù)合加熱過程中,熱冷卻存在滯后現(xiàn)象。材料的納米碳含量越高,這種滯后現(xiàn)象越明顯。
復(fù)合電阻率,復(fù)合材料導(dǎo)電率較好,相比與純銅來說僅為其1/2~2/3。復(fù)合材料導(dǎo)電率主要由納米碳管體積分?jǐn)?shù)決定,隨著材料中納米碳管體積分?jǐn)?shù)的降低,導(dǎo)電率隨之增加。納米碳管軸向有著較好的導(dǎo)電率,且完整的納米碳管導(dǎo)電率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于銅,所以在復(fù)合材料中,納米碳管體積分?jǐn)?shù)對(duì)導(dǎo)電率影響很小。
為了測(cè)試納米碳管增強(qiáng)銅基復(fù)合材料設(shè)備與傳統(tǒng)材料設(shè)備性能區(qū)別,設(shè)計(jì)了對(duì)比實(shí)驗(yàn)。選擇材料分別為納米碳管增強(qiáng)銅基復(fù)合材料與傳統(tǒng)材料的設(shè)備進(jìn)行多項(xiàng)性能測(cè)試。
為保證復(fù)合材料與傳統(tǒng)材料設(shè)備性能檢測(cè)的準(zhǔn)確性,通過對(duì)兩種不同材料設(shè)備包括硬度、熱膨脹性、導(dǎo)電性等綜合性能進(jìn)行對(duì)比,進(jìn)行實(shí)驗(yàn),結(jié)果如下。
將復(fù)合材料與傳統(tǒng)材料設(shè)備性能進(jìn)行綜合檢測(cè),隨著時(shí)間變化,實(shí)驗(yàn)結(jié)果如下圖4所示:
圖4 不同材料設(shè)備性能對(duì)比試驗(yàn)結(jié)果
從上圖可以看出,雖然傳統(tǒng)材料設(shè)備性能雖然性能較好,但隨著時(shí)間變化,傳統(tǒng)材料設(shè)備綜合性能逐漸下降。而復(fù)合材料設(shè)備相對(duì)于傳統(tǒng)材料設(shè)備來說,綜合性能指數(shù)較高,且隨著時(shí)間變化較小。
由此可以看出納米碳管增強(qiáng)銅基復(fù)合材料設(shè)備有著更好的綜合性能。
在實(shí)驗(yàn)過程中,通過對(duì)碳納米管增強(qiáng)基材料的分析可以得出,相對(duì)于純銅材料來說,復(fù)合材料硬度較高,且熱膨脹與導(dǎo)電性能較好。因此所制成的設(shè)備能夠在實(shí)際應(yīng)用中得到更好的發(fā)展。
[1]董夢(mèng)瑤,劉春太,呂廣超,等.碳納米纖維對(duì)玻纖增強(qiáng)環(huán)氧樹脂基復(fù)合材料機(jī)械及耐磨性能的影響[J].玻璃鋼/復(fù)合材料,2016,46(6):16-20.
[2]楊旭東,陳亞軍,師春生,等.球磨工藝對(duì)原位合成碳納米管增強(qiáng)鋁基復(fù)合材料微觀組織和力學(xué)性能的影響[J].材料工程,2017,45(9):93-100.
[3]姜艷,王天爽,王佼,等.拉伸載荷作用下含有裂紋缺陷的碳納米管增強(qiáng)鎂基復(fù)合材料應(yīng)力分布分析[J].人工晶體學(xué)報(bào),2017,46(6):1184-1190.