,,,
(1.沈陽飛機工業(yè)(集團)有限公司工程技術中心,遼寧 沈陽 110034;2.東北大學機械工程與自動化學院,遼寧 沈陽 110004)
齒輪減速器是機械領域最重要的傳動裝置之一,廣泛應用于航空、航天、冶金和交通等多個領域,對國民經濟的發(fā)展具有重要意義[1-2]。
通過研究發(fā)現(xiàn),目前大多數(shù)減速器的數(shù)值模擬研究,都簡化了減速器系統(tǒng)中軸承或殼體的主要特征[3-5],或者使用最弱的齒輪動力學作為減速器系統(tǒng)的性能指標,將整個減速機簡化為單級齒輪軸傳動系統(tǒng)[6]; 甚至減速機系統(tǒng)被簡化為1對齒輪副進行分析[7-8]。然而,這些研究沒有考慮齒輪軸相互的彎曲和扭轉變形、軸承和齒輪的接觸變形之間等耦合關系的影響; 特別是對于多級齒輪減速器系統(tǒng),這種簡化不能真實地模擬減速器系統(tǒng)實際工作的動態(tài)特征。
基于上述原因,以某三級直齒輪減速器傳動一體化系統(tǒng)為研究對象,基于LS-DYNA對其整體結構進行顯式動力學仿真分析。此方法能夠綜合考慮減速器整體傳動系統(tǒng)的接觸變形、軸系變形的相互影響關系,更加真實地反應減速器中各齒輪的彎曲應力和接觸應力、各軸的彎扭變形及應力,以及各軸承的接觸應力等動力學特性。
三級減速器系統(tǒng)的多體沖擊-碰撞的動力學模型為:
(1)
(2)
將式(2)代入動力學基本方程式(1)得:
(3)
物體A與B接觸不嵌入的條件為:
VA∩VB=0
(4)
物體A與B不重疊條件為:
(5)
物體A與B接觸面條件為:
(6)
U為坐標值;n為節(jié)點;t為接觸力。從節(jié)點nS與主節(jié)點mS、主片Si關系分別如圖1、圖2所示,且滿足條件式(7) ~式(10)。
(7)
S=g-(g·m)m
(8)
S=max(g·Ci/|Ci|),i=1,2,…
(9)
(10)
C為邊界;S為投影;g為任一矢量;m為邊界系數(shù);r為位置矢量。求解C坐標(ξc,ηc)。通過罰函數(shù)法計算主片Si各節(jié)點接觸力。
圖1 從節(jié)點與最近主節(jié)點的位置關系
圖2 從節(jié)點與主片的接觸
在Pro/E三維建模軟件中,建立包含3對直齒輪、8個滾動軸承和4根軸的減速器一體化實體模型如圖3所示。
圖3 三級減速器整體模型
通過動摩擦系數(shù)Fs,靜摩擦系數(shù)Fd,指數(shù)衰減系數(shù)Dc,以及相對速度Vr決定接觸摩擦系數(shù),即
μc=Fd+(Fs-Fd)e-DcVr
(11)
用粘性摩擦系數(shù)Vc來限定最大摩擦力Fl,即
Fl=Vc·Ac
(12)
Ac為接觸部分的接觸面面積。Vc的表達式為:
(13)
σ0為接觸材料的屈服應力。
為解決不真實振蕩問題,通過設置阻尼系數(shù)來消除這種不切實際的振蕩。阻尼系數(shù)定義為:
(14)
Vd為粘性阻尼系數(shù)。
ξcrit=2mω
(15)
接觸剛度為:
(16)
Fs為罰因子(默認為0.1);A為接觸面積;K為接觸單元的體積模量;V為體積;M為實體單元。
減速器系統(tǒng)的網格劃分需要注意如下幾個關鍵問題。
a.基于有限元方法的計算原理,相比于四面體網格,六面體網格可以獲得更好的計算精度,并且在精度相同的情況下,網格數(shù)量的需求很少,因此,對于齒輪、軸承、軸和襯套網格劃分,本研究采用solid164六面體。箱體采用solid164退化四面體形式劃分。
b.相應網格數(shù)量增加,計算結果趨近于準確值,計算結果越接近于準確值,計算結果將趨于穩(wěn)定并基本不受網格數(shù)量影響,但此時網格增加會降低計算速度。針對此種情況,首先定義一個網格大小進行計算,接著在此基礎上采用0.5倍網格大小,再次進行仿真試算,當2次的計算結果基本無變化時確定網格數(shù)量規(guī)模。
c.在進行網格劃分時,為確保網格的重要部分是密集的,不重要的位置是稀疏的。對于軸承滾子、軸承的內外圈、齒輪軸齒輪和輪齒,采用調節(jié)段數(shù)和網格大小進行控制,而對于齒輪、襯套和箱體,采用粗網格進行控制。此方式提高了準確性和效率。
通過上述關鍵問題的研究,最終三級齒輪減速器一體化系統(tǒng)的有限元網格模型如圖4所示。
圖4 減速器整體及各零部件的網格劃分結果
在建立有限元模型后,一共有各零件所對應的PART號291個,參數(shù)設置包括材料(MAT)、類型(TYPE)、實常數(shù)(REAL)和當前被選擇的單元(USED),如表1所示。
表1 PART表
對齒輪減速器建立712對接觸對,材料的摩擦系數(shù)參考機械設計手冊,靜摩擦系數(shù)為0.2,動摩擦系數(shù)為0.1。
輸入輸出端軸外圈定義為剛體,主軸施加轉速,被動軸施加力矩,轉速為5 000 r/min,轉矩為100 000 N·mm,加載APDL加載程序。
由于三級減速機一體化整體模型復雜且極龐大,因此需要容量較大的內存,但計算機默認內存無法達到計算要求。采用方法為修改文件內存為200 000 000 kB,擴展內存要求。且IGNORE更改為1,以消除初始穿透的影響。
通過如前所述的三級齒輪減速器的建模進行顯式仿真分析,獲得各零部件應力云圖,限于篇幅,只展示了第2軸系的零件和第3軸系特殊部件的應力云圖,如圖5所示。
圖5 三級直齒輪減速器動態(tài)應力結果
提取齒輪減速器系統(tǒng)整體的最大等效應力-時間曲線,如圖6所示。由圖6可知,系統(tǒng)在剛啟動時由于轉速突然的施加造成系統(tǒng)的振動,隨著時間的推移這種振動逐漸的減小,系統(tǒng)進入穩(wěn)定運行階段??梢钥闯鲞@種振動與速度是非線性增加的關系。
圖6 減速器系統(tǒng)總體最大等效應力
同時,可以從分析結果中提取到系統(tǒng)整體以及各個部件的位移、速度、加速度、應力等動力學特性曲線。高速軸齒輪齒面上的某一點的應力曲線如圖7所示。由圖7可知,有2個峰值,一個為單齒嚙合,另一個為雙齒嚙合;開始嚙合時接觸應力迅速上升為660 MPa,雙齒嚙合為355 MPa,與理論分析一致。
圖7 齒面接觸應力-時間歷程曲線
齒根彎曲應力-時間歷程曲線如圖8所示。由圖8可知,齒根彎曲應力的變化趨勢與齒面接觸應力基本相同,充分表明齒輪嚙合時的交替單齒和雙齒嚙合過程。圖8實線表示齒根彎曲壓應力,虛線表示齒根彎曲拉應力。可以看出,齒根彎曲壓應力(實線)大于齒根彎曲拉應力(虛線),并且也與理論一致。
圖8 齒根彎曲應力-時間歷程曲線
為驗證仿真分析結果的正確性,對于高速運轉齒輪軸的齒面接觸應力,本研究采用赫茲理論進行計算,通過對比分析來驗證結果的正確性。
基于赫茲理論的齒輪齒面接觸應力為:
(17)
由ANSYS/LS-DYNA分析得到高速軸的齒面接觸應力為280 MPa,理論計算值分別比實際分析值大8%,數(shù)據(jù)表明理論計算值比分析值偏大,符合赫茲理論保守的原則,驗證了仿真分析結果的正確性。
對三級減速器一體化整體結構進行動力學仿真分析,沒有過多簡化結構特征,能夠考慮減速器各級齒輪軸之間的彎扭變形/彎曲變形等耦合特性下的動力學性能。通過與赫茲理論解析算法的計算結果比較可知,仿真分析結果與理論解析結果基本吻合,符合理論分析,驗證了顯式動力學仿真分析結果的正確性。該方法能夠準確預測減速器系統(tǒng)的動態(tài)特性,為齒輪減速器的優(yōu)化設計提供重要的技術手段。
參考文獻:
[1] Yang Q J. Fatigue test and reliability design of gears[J]. International Journal of Fatigue, 1996, 18(3): 171-177.
[2] Peng X Q, Liu G, Wu LY, et al. A stochastic finite element method for fatigue reliability analysis of gear teeth subjected to bending[J]. Computational Mechanics,1998,21(3):253-261.
[3] Zhang Y M, Liu Q L, Wen B C.Practical reliability-based design of gear pairs[J].Mechanism and Machine Theory,2003, 38(12):1363-1370.
[4] 楊勱.三級減速器動力學分析及系統(tǒng)可靠性評估[D].沈陽:東北大學,2013.
[5] 唐進元,劉艷平.直齒面齒輪加載嚙合有限元仿真分析[J]. 機械工程學報,2012,48(5):124-131.
[6] 付勝, 呂孟宸.齒輪故障的仿真分析與研究[J].機械科學與技術,2016,35(9):1370-1374.
[7] 佟操,孫志禮,馬小英,等.考慮安裝與制造誤差的齒輪動態(tài)接觸仿真[J].東北大學學報 (自然科學版),2014,35(7): 996-1000.
[8] 孫志禮,陳良玉.實用機械可靠性設計理論與方法[M].北京:科學出版社,2003.
[9] 李裕春,時黨勇,趙遠.ANSYS 10.0/LS-DYNA基礎理論與工程實踐[M].北京:中國水利水電出版社,2006.
第36卷 第6期2018年6月MACHINERY&ELECTRONICSVol.36No.6June2018