摘 要：為死者立碑的風(fēng)習(xí)，始于東漢初期。封建官僚地主階級為了夸報其爵位財富和掩蓋其生前罪惡，碑文常由封建士大夫撰寫，多為諛詞，但偶爾亦可從中透露某些史實，而在書法、刻工。藝術(shù)，則很多可供參考。東漢到現(xiàn)在已有兩千年的歷史，漢碑留存下來的不多，完整者更少。鮮于璜碑，在歷史金石書籍中未見著錄，是我國解放以來發(fā)現(xiàn)的保存完整、存字較多的一通漢碑，為研究漢代歷史中的某些問題和文字、書法、刻石藝術(shù)提供了新資料。

關(guān)鍵詞：鮮于璜碑；東漢碑刻；漢隸標(biāo)準(zhǔn)化

1 鮮于璜墓概況

鮮于璜墓座落于蘭城村東的“崗子”高地?！皪徸印币粠в胁簧贊h墓。附近曾有漢闕頂石（長40.5厘米、寬26厘米）和“千秋[萬歲]”瓦當(dāng)（直徑15厘米）等遺物出土。據(jù)《武清縣志》：武清“漢泉州、雍奴二縣地也”。《讀史方輿紀要》：泉州城“漢縣，屬漁陽郡。后漢因之?！苯裉m城東南三十公里，泉州故城遺址猶存。

據(jù)碑文所載墓主鮮于璜卒于東漢安帝“延光四年”；而墓碑于桓帝“延熹八年”立。依此推斷，此墓構(gòu)筑的年代應(yīng)在墓主死時之前，約東漢中葉。該墓以磚砌筑，坐北朝南，北偏西4.5度，以南至北包括墓道、角道、前室、中室和后室等部分。各室之間均以小券門過道相連，墓室全長14米、最寬3.6米。由于盜擾較重，墓室大部已殘塌。墓道、甫道和前室有上下兩層疊壓“重建”的現(xiàn)象。初步分析，“重建”的原因可能由于所處地下水較淺，安葬時發(fā)現(xiàn)墓內(nèi)已有積水上升，所以采取如此應(yīng)急措施。

從已被廢棄和未毀的結(jié)構(gòu)上看，該墓形的原建構(gòu)造布局，則是由基道、角道及其西耳室與東側(cè)室、前室和后室等部分組成。墓道為斜坡式，墓口略長，角道比較窄長，南端西側(cè)設(shè)一小耳室，北端東壁設(shè)一側(cè)室。該側(cè)室保存尚較完整，此室平面為長方形，東西長2米、南北寬1.18米、高1.32米。墓頂結(jié)構(gòu)為穹窿式，墓壁和基底砌筑情況，均與后室相同。據(jù)此可見，在重建的前室下面，已被廢棄的墓室結(jié)構(gòu)，無疑屬于該墓原建一個整體的組成部分。

2 鮮于璜碑概述

關(guān)于《鮮于璜碑》的出土，《中國書法鑒賞大辭典》稱：“1972年在天津市武清縣（今武清區(qū)）高村出土”。日本學(xué)者西林昭一著《新中國出土?xí)E》則稱：“1973年出土于河北省武清縣西北約30公里的蘭城村?！蔽髁终岩坏囊罁?jù)是《考古學(xué)報》1982年第3期刊發(fā)的天津市文物管理處考古隊《武清東漢鮮于璜墓》簡報詳述鮮于璜墓形制。綜合上述，我認為天津市文物管理處考古隊的《武清東漢鮮于璜墓》簡報比較接近真實，出土?xí)r間當(dāng)為1973年，地點為今天津市武清縣高村鄉(xiāng)之蘭城村。

鮮于璜碑碑首呈三角圭形，題額為兩段銜接陽刻篆書，篆書文字為“漢故雁門太守鮮于璜碑”。題額文字外廓方角處均刻吉祥云紋。碑額兩側(cè)左刻白虎，右刻青龍，背面刻朱雀。春秋戰(zhàn)國五行學(xué)說盛行，有青龍為木、白虎為金、朱雀為火、玄武為水、中央為土之說?！鄂r于璜碑》碑首刻青龍、白虎和朱雀，而其不刻五行屬水的玄武，或許當(dāng)時認為鮮于璜可能八字命相和水沖突有關(guān)。按碑文記載，《鮮于璜碑》刻立于延熹八年十一月十八日，而鮮于璜卒后40年才立碑。其原因，我們試析如下：

一是社會刻碑盛行風(fēng)氣使然。兩漢經(jīng)學(xué)興盛，而尤重《孝經(jīng)》，東漢晚期以厚葬為德，以薄葬為不孝。鮮于家族人丁興旺，鮮于璜的子孫們多在朝廷任官，其后輩為了門庭榮譽，為其曾經(jīng)頗有功名業(yè)績的祖父立碑也在情理之中。

二是有可能是鮮于璜子孫們發(fā)達，新尋一塊風(fēng)水好的墓地，整個祖墳遷移，于是有刻立碑銘之舉。此觀點的依據(jù)是碑面出現(xiàn)下葬使用的碑穿。然而碑穿的形成或許只是按當(dāng)時已經(jīng)形成的通行的碑刻習(xí)慣鑿制，并無實用價值。如果確是這樣，就可能不存在移墓的情況了。其真實情況如何，還有待相關(guān)專家進一步求是考證。

3 鮮于璜碑的書法藝術(shù)價值

《鮮于璜碑》的書法藝術(shù)特色，學(xué)人們亦多所論述。主要特征為用筆結(jié)字方整勁健，稚拙樸茂。其獨到的審美藝術(shù)特征和價值，只有放置在漢碑書法藝術(shù)流變的歷史進程和與諸碑可比較中才能做出較為清晰準(zhǔn)確的判斷。

書法實用性的作用，必然使某種書體的發(fā)展走向規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)化。漢隸標(biāo)準(zhǔn)化特征，何應(yīng)輝將其描述為：“以扁方為主的字形，左挑右波的筆勢和左右背分的體勢為典型特征，字法規(guī)范的八分書體?！睗h碑的標(biāo)準(zhǔn)化經(jīng)典人們多推刊刻于元嘉三年的《乙瑛碑》和永壽二年的《禮器碑》。特別認為后者是“桓、靈漢碑以質(zhì)樸為本交融華彩的極成功典范”。

《鮮于璜碑》相對《乙瑛碑》《禮器碑》橫畫更為平直，方筆較多，挑波更為簡化統(tǒng)一。《鮮于璜碑》與清麗雋秀流美的《孔宙碑》《曹全碑》相比，宛如英壯雄渾將軍與婀娜柔秀公主的異類比襯，無從論其高下。它們與其他不同程度的陽剛與柔秀漢碑，共同構(gòu)成了燦爛豐富漢隸書法藝術(shù)的寶藏。其流播傳衍，影響了后世中國書法藝術(shù)的發(fā)展演變。

參考文獻

[1]武清縣發(fā)現(xiàn)東漢鮮于璜墓碑[J].文物，1974（08）：68-72.

[2]敖承隆.關(guān)于《漢鮮于璜碑》釋文[J].文物，1983（08）：7.

[3]張傳璽.東漢雁門太守鮮于璜碑銘考釋[J].北京大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），1984（02）：48-61.

[4]敖承隆.武清東漢鮮于璜墓[J].考古學(xué)報，1982（03）：351-366+403-408.

作者簡介

郎家升（1997-）男，天津市武清區(qū)人，漢族，學(xué)生，本科在讀。