歪道道

不知是否有意覆蓋前一天的熱點(diǎn)，2月26日，人民日?qǐng)?bào)一連三問，掀開了區(qū)塊鏈熱新一輪關(guān)注熱潮。比起前幾個(gè)月的“鞭撻”，這次態(tài)度保持著相對(duì)的中立，將內(nèi)容主要部分集中到了對(duì)區(qū)塊鏈的未來暢想，不失為一種鮮明的認(rèn)可。

隨后，更是爆出人民網(wǎng)上線區(qū)塊鏈頻道，再次引發(fā)了行業(yè)諸多狂歡和猜想。

深耕底層技術(shù)、完善地基，是目前國(guó)家要求區(qū)塊鏈行業(yè)所應(yīng)該保持的一種理性，為此，必要的監(jiān)管可能很快便會(huì)直接切入。與之前有所不同，這次監(jiān)管部門似乎看到了未來監(jiān)管的正確打開方式，就是用區(qū)塊鏈監(jiān)管區(qū)塊鏈，這個(gè)概念倒是著實(shí)新鮮。

難道監(jiān)管職能和權(quán)力也可以用技術(shù)強(qiáng)制分散嗎？如果真是如此，中國(guó)的未來走向還是挺值得期待的。

其實(shí)，按照當(dāng)前的行業(yè)泡沫，監(jiān)管是必然，可區(qū)塊鏈的強(qiáng)大之處在于未知的風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)比不上當(dāng)前的利益，在挺過去年9月新政的風(fēng)口浪尖之后，搖身一變、風(fēng)頭反而更勁的一發(fā)不可收拾。除了極具國(guó)情特色的房地產(chǎn)，還沒有哪個(gè)互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)口能像區(qū)塊鏈一樣有如此旺盛的生命力。

區(qū)塊鏈之所以如此，可能不只是因?yàn)橘Y本吹捧帶來的刺激感，更深層的原因是，在階層固化從線下走向互聯(lián)網(wǎng)之后，區(qū)塊鏈可能又帶來了一次“屌絲”逆襲的全民契機(jī)，而這正才區(qū)塊鏈為何能夠瘋狂至此的根本原因。

畢竟，縱觀近二十年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展脈絡(luò)，實(shí)體萎靡，互聯(lián)網(wǎng)被BAT籠罩，能夠出現(xiàn)這樣巨大的改變個(gè)體和機(jī)構(gòu)命運(yùn)的機(jī)會(huì)，并不多見。區(qū)塊鏈給全民真真切切的塑造了打破階層固化的美夢(mèng)。

韭菜的想法：每一個(gè)收割者都曾經(jīng)被當(dāng)做過韭菜

多年前，雷軍認(rèn)為馬云是騙子、搞傳銷的，多年后他坦言后悔不已。世事難料，如今的區(qū)塊鏈雖然不免也沾上了“投機(jī)”、“騙局”的帽子，但也許多年以后，也有可能會(huì)像現(xiàn)在我們看馬云一樣，傳奇萬(wàn)分。

而且事實(shí)是，區(qū)塊鏈現(xiàn)在與90年代初互聯(lián)網(wǎng)萌芽時(shí)期何其相似？它所創(chuàng)造的商業(yè)價(jià)值甚至比當(dāng)初的電商、即時(shí)通訊和搜索，更加清晰。

1995年，CFido匯集了我國(guó)最早的一批互聯(lián)網(wǎng)人，丁磊、馬化騰、求伯君、雷軍等等商業(yè)大佬的思想啟蒙或許都是由此開始，這群人相互交流與碰撞，然后分別向不同的直線延展進(jìn)而交織，構(gòu)成了當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)格局的雛形。站在當(dāng)年改革開放的變革洪流中，恐怕很少有人會(huì)關(guān)注這樣一個(gè)小群體，甚至還將其視為異類，但他們多年以后卻成了全球矚目的商界明星。

現(xiàn)在這樣的傳奇，也許正在被區(qū)塊鏈承襲。

2011年，前科幻作家劉志鵬的寫作生涯遇到瓶頸，他化名為長(zhǎng)鋏，建立了國(guó)內(nèi)最早的比特幣論壇和資訊網(wǎng)站“巴比特”，從此轉(zhuǎn)變了整個(gè)人生軌跡。同樣是在這年，吳忌寒翻譯了中文世界里第一份比特幣白皮書，和長(zhǎng)鋏、烤貓相識(shí)于此，甚至日后叱咤幣圈的大佬多多少少都曾在巴比特活躍過。

如果說當(dāng)初互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)理想國(guó)所孕育的一批人，從白手起家的普通人到成為叱咤風(fēng)云的富豪，中間還要經(jīng)歷多年的摸索和妥協(xié)，那區(qū)塊鏈儼然縮短了這個(gè)時(shí)間，因?yàn)樗幕貓?bào)率拔高到一種絕無(wú)僅有的高度，這使得區(qū)塊鏈的市場(chǎng)空間被不斷擴(kuò)大。

比如吳忌寒和其2013年成立的比特大陸，據(jù)投行伯恩斯坦的分析估測(cè)，比特大陸去年經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)約為30-40億美元，也就是說，僅用4年時(shí)間，該公司就在年經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)方面追平了英偉達(dá)公司。站在芯片行業(yè)的角度，這是實(shí)現(xiàn)了我國(guó)多年來追趕美國(guó)芯片巨頭的愿景，而且吳忌寒擁有的三個(gè)礦池占據(jù)全球算力約30%，身價(jià)可謂是水漲船高。

如果沒有區(qū)塊鏈，吳忌寒或許依然在風(fēng)投公司度日，而劉志鵬可能重新復(fù)出、繼續(xù)他的寫作生涯。這些比比皆是的例子，說明兩個(gè)問題，對(duì)個(gè)人來講，這是絕佳的暴富機(jī)會(huì)，對(duì)行業(yè)來講，這是沖擊行業(yè)層級(jí)固化的一條嶄新捷徑。

當(dāng)然，這其中不乏魚目混珠，眾多囿于現(xiàn)狀、急于脫困的公司也從中看到了可能是希望、也可能是錯(cuò)覺的一種市場(chǎng)信號(hào)。

不論是個(gè)體還是企業(yè)，他們都篤信一個(gè)真理：哪一個(gè)收割者不都曾經(jīng)被當(dāng)做過韭菜嗎？

風(fēng)口這么多，為何區(qū)塊鏈被當(dāng)做最適合逆襲的突破點(diǎn)？

“幣圈一天，互聯(lián)網(wǎng)十年”、“當(dāng)年你對(duì)人家愛搭不理，現(xiàn)在人家讓你高攀不起”，用這兩句話就可以簡(jiǎn)單地概括出，為什么屌絲、精英、創(chuàng)業(yè)者、明星等群體，明知有當(dāng)“韭菜”風(fēng)險(xiǎn)，還都涌入?yún)^(qū)塊鏈之中，人性使然、唯逐利也。

不過直觀的金錢刺激，令大部分人的眼光只局限在造富神話上，或許他們并未意識(shí)到，區(qū)塊鏈實(shí)際上正在成為失意者逆襲的契機(jī)。

屌絲逆襲精英、創(chuàng)業(yè)者逆襲大佬、甚至是危局中公司重新獲得一個(gè)逆襲的機(jī)遇，這些事情正在泡沫之中成形，估計(jì)接下來一段時(shí)間只增不減。所以，這場(chǎng)全民沸騰的風(fēng)口，與直播、共享經(jīng)濟(jì)或者是再早之前的O2O相比，都有所不同。

以直播為例，雖然有很多主播借助資本追捧的風(fēng)潮，一躍成為身價(jià)百萬(wàn)、千萬(wàn)的明星級(jí)人物，但其實(shí)能夠成為頭部主播的這部分人，很難被稱之為屌絲。而且直播平臺(tái)之間的博弈一開始就屬于幾個(gè)行業(yè)巨頭的斗爭(zhēng)，背后站的是360、微博及YY等互聯(lián)網(wǎng)老兵。從這點(diǎn)來看，直播的風(fēng)口也不是屬于屌絲的，更何況直播平臺(tái)做得再大，也很難和BAT這樣的互聯(lián)網(wǎng)巨頭相提并論。

而區(qū)塊鏈在被各種偶然性和刺激性影響之下，其門檻似乎不斷降低，看看你周圍有多少平日其貌不揚(yáng)，現(xiàn)在卻對(duì)各種虛擬貨幣高談闊論的人就可以知道。況且，即使不懂區(qū)塊鏈也參與進(jìn)來的人比比皆是，低買高賣的道理總是懂的。

再比如共享經(jīng)濟(jì)，從共享單車、共享KTV到共享汽車、共享雨傘、共享健身房，曾有很長(zhǎng)一段時(shí)間，總是有各種奇葩的共享形式，刷新我們對(duì)共享經(jīng)濟(jì)的認(rèn)知。

可是回頭再看當(dāng)時(shí)共享經(jīng)濟(jì)的泡沫，跟如今的區(qū)塊鏈相比，簡(jiǎn)直是小巫見大巫。觀察去年蹭共享熱點(diǎn)的參與者，看似人滿為患，其實(shí)說到底，大部分都是創(chuàng)業(yè)者在謀求關(guān)注度，即使處于瘋狂期，能引得資本競(jìng)投的也只有屈指可數(shù)的幾個(gè)。

而區(qū)塊鏈從年初炒熱至今，除了創(chuàng)業(yè)者，幣圈和鏈圈所容納者流派紛雜、自成江湖。僅目前冒出頭的就有各個(gè)行業(yè)處境困難、亟待拯救的互聯(lián)網(wǎng)老兵，以及曾經(jīng)在域名圈、站長(zhǎng)圈的活躍分子，或是互聯(lián)網(wǎng)圈的連續(xù)創(chuàng)業(yè)者，他們雖野心勃勃，但在前幾次風(fēng)口浪潮中未曾得志，所以區(qū)塊鏈成了擺在他們面前的最好契機(jī)。比如，人人網(wǎng)、美圖、天涯、迅雷等公司和蔡文勝、陳偉星等人。

不過，這也說明區(qū)塊鏈存在著很大的泡沫，但即使如此，也沒人想錯(cuò)過。因?yàn)閰^(qū)塊鏈對(duì)所有想在互聯(lián)網(wǎng)成就經(jīng)天緯地事業(yè)的人來講，一定程度上也意味著存在跳出BAT包圍圈、未來能和巨頭并駕齊驅(qū)的可能性。按照過往資本主導(dǎo)的互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)口，BAT基本上決定了創(chuàng)業(yè)者的生死，可區(qū)塊鏈或許能改變這種根深蒂固的發(fā)展走向。

在王峰十問薛蠻子的對(duì)話中，薛蠻子對(duì)區(qū)塊鏈區(qū)塊鏈精神的認(rèn)識(shí)非常精準(zhǔn)：首先是信任的規(guī)?；?；其次是代碼即共識(shí)；第三個(gè)是賦能到個(gè)體。同時(shí)，區(qū)塊鏈的應(yīng)用，讓眾多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不再需要依賴BAT的流量和資源，也能自行解決資金問題，而不論是實(shí)體還是虛擬，僅從投資角度來看，古今往來，如此完美的適合用炒作的標(biāo)準(zhǔn)，還有嗎？

當(dāng)然，機(jī)會(huì)越大，往往泡沫越大，但誰(shuí)都不會(huì)覺得自己會(huì)是吹破泡沫的那個(gè)人。

如果整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)都ALLIN區(qū)塊鏈…

如果所有互聯(lián)網(wǎng)人都去做一件事情，這可能是一幅比較恐怖的畫面。而現(xiàn)實(shí)是，由于區(qū)塊鏈的完美性，導(dǎo)致吸引了所有目光，不論是想打個(gè)翻身仗的，還是想屌絲逆襲的，都已經(jīng)達(dá)到了相當(dāng)瘋狂的地步，似乎無(wú)區(qū)塊鏈不成活。

看看朱嘯虎和陳偉星的互噴，針針見血、滿目鄙夷，這何嘗不是圈內(nèi)人和圈外人的真實(shí)寫照？人性的復(fù)雜在區(qū)塊鏈所造就的境遇差別上，顯露無(wú)疑。

“你現(xiàn)在沒有資格和我聊區(qū)塊鏈，你最好先把最基礎(chǔ)的幾本書看完?！币晃怀跞霂湃Φ娜诉@樣描述他幾周前向一位朋友電話咨詢區(qū)塊鏈的場(chǎng)景。隨著財(cái)富增長(zhǎng)所拉開的階層差距，隔著電話聽對(duì)方略帶輕蔑的語(yǔ)氣，這就是幣圈的現(xiàn)實(shí)。

“草雞變鳳凰”時(shí)有發(fā)生，可這種事可能其它“草雞”和“鳳凰”都不愿意看到。

過年期間，很多人的年假可能過得并不安穩(wěn)，因?yàn)橐粋€(gè)500人的微信群為區(qū)塊鏈添上了一把火，燒得他們更為焦慮。可實(shí)際上，微信群里的人可能要比他們焦慮得多，一開始也許是僅供交流偶然所建，但現(xiàn)在群內(nèi)人百種面孔、各有目的，多多少少有著功利和炒作的意味。

比如蔡文勝，很早之前美圖就發(fā)布了白皮書，現(xiàn)在更是和美鏈不清不楚，他站臺(tái)區(qū)塊鏈無(wú)非也是為股價(jià)大跌的美圖找一個(gè)突破口，如果美圖不做區(qū)塊鏈，可能今年的股價(jià)和財(cái)報(bào)更難看。而陳偉星對(duì)區(qū)塊鏈的推崇更加直觀，據(jù)他所述，自己投資了大概幾十個(gè)區(qū)塊鏈公司，很多間接投的、盲投的，根本不看白皮書。

所以說，區(qū)塊鏈越熱，他們?cè)侥軓闹蝎@利，如果區(qū)塊鏈不需要炒就能悶聲發(fā)大財(cái)，那誰(shuí)還愿意大張旗鼓地“普惠”大眾呢？早就像吳忌寒一樣先賺它幾個(gè)億了。若是僅靠這種言論就all in，未免有些天真。

區(qū)塊鏈所帶來的財(cái)富的零和游戲，對(duì)推崇這一技術(shù)的一群人來講，也許比較淺薄，他希望的是用區(qū)塊鏈解決現(xiàn)有問題，甚至是應(yīng)用到各行各業(yè)。這不是沒有可能，只是在區(qū)塊鏈泡沫中，當(dāng)研究人工智能、VR/AR等前沿技術(shù)的資源，都跑去做區(qū)塊鏈了，這真的是件好事嗎？所謂的技術(shù)信仰能抵得過金錢效應(yīng)嗎？

更何況，這么多年來，從來沒有一個(gè)風(fēng)口能夠離錢如此之近，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)說不心動(dòng)才不現(xiàn)實(shí)。

到現(xiàn)在，區(qū)塊鏈的熱潮很可能還只是一個(gè)前奏，在監(jiān)管都保持中立的情況下，更瘋狂的也許在后面。

韭菜們將會(huì)等來收割的鐮刀還是自己揮起鐮刀，只能拼運(yùn)氣了。