孫爭(zhēng)取
(山鋼集團(tuán)日照有限公司煉鋼部,山東 日照276800)
在轉(zhuǎn)爐煉鋼生產(chǎn)中,轉(zhuǎn)爐各部位的爐襯工作條件不同,因而蝕損速度和程度也各不相同。根據(jù)轉(zhuǎn)爐各部位的爐襯工作條件和蝕損原因不同,在同一座轉(zhuǎn)爐上采用多種材質(zhì)或結(jié)構(gòu)的耐火磚搭配砌筑稱為綜合砌筑。綜合砌爐可避免因局部蝕損嚴(yán)重而停爐,達(dá)到了均衡蝕損和延長(zhǎng)爐襯使用壽命的目的。爐襯的砌筑質(zhì)量對(duì)提高爐襯的壽命非常重要,轉(zhuǎn)爐的內(nèi)襯是由絕熱層、永久層和工作層組成。絕熱層一般用石棉板或耐火纖維砌筑;永久層是用焦油白云石磚或者低檔鎂碳磚砌筑;工作層都是用鎂碳磚砌筑。轉(zhuǎn)爐的工作層與高溫鋼水和熔渣直接接觸,受高溫熔渣的化學(xué)侵蝕,受鋼水、熔渣和爐氣的沖刷,還受到加廢鋼時(shí)的機(jī)械沖撞等,工作環(huán)境十分惡劣。在冶煉過(guò)程中由于各個(gè)部位工作條件不同,因而工作層各部位的蝕損情況也不一樣。針對(duì)這一情況,視其損壞程度砌筑不同的耐火磚,容易損壞的部位砌筑高檔鎂碳磚,損壞較輕的地方可以砌筑中檔或低檔鎂碳磚,這樣整個(gè)爐襯的蝕損情況較為均勻,這就是所謂的綜合砌爐。隨著技術(shù)的進(jìn)步,新型綜合砌爐相比傳統(tǒng)的綜合砌筑更有優(yōu)勢(shì),可以達(dá)到爐襯蝕損均衡,提高轉(zhuǎn)爐內(nèi)襯整體的使用壽命,有利于改善轉(zhuǎn)爐的技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。
1)熔池圓弧過(guò)渡部位。傳統(tǒng)熔池圓弧過(guò)渡部位砌筑是在砌筑完畢最外層爐底鎂碳磚后進(jìn)行爐底搗打操作,用鎂碳質(zhì)搗打料對(duì)最外層爐底鎂碳磚下部與四周爐殼之間的三角區(qū)域用風(fēng)錘進(jìn)行搗打找平,爐底四周搗打結(jié)實(shí)以爐殼球冠高度為基準(zhǔn)進(jìn)行找平后,再砌第一層返平磚,砌筑時(shí)用水平儀逐塊找平,水平高度誤差控制在2 mm以內(nèi)。返平磚砌筑要求前面搗緊、背后靠實(shí)。砌完第一層返平磚后用風(fēng)錘對(duì)返平磚前部的搗打料搗實(shí)找平,以此為基準(zhǔn)砌筑至熔池第一層鎂碳磚,傳統(tǒng)綜合砌筑存在著:砌筑工藝復(fù)雜,每一層返平磚均需找平,影響砌爐效率;爐底磚受熱膨脹與返平磚自身質(zhì)量的雙重作用下,造成應(yīng)力集中,形成應(yīng)力集中點(diǎn);返平磚與最外環(huán)爐底磚間存在磚縫,鋼水渦流將對(duì)該縫隙進(jìn)行強(qiáng)烈的沖刷,從而逐漸損毀磚體部分,再加上熱應(yīng)力作用,最終演變成“薄弱點(diǎn)”;在返平磚底部搗打料在轉(zhuǎn)爐生產(chǎn)過(guò)程中,易松散脫落,加上鋼水的靜壓力的作用下,易發(fā)生“漏鋼”事故等問(wèn)題。
2)爐帽部位設(shè)計(jì)。爐帽這個(gè)部位是受熔渣侵蝕最嚴(yán)重的部位,同時(shí)還受溫度急變的影響和含塵廢氣的沖刷,故使用抗渣性強(qiáng)和抗熱震性好的鎂碳磚。傳統(tǒng)的爐帽磚由鎂碳磚和鎂磚組成,存在著:爐帽過(guò)渡沒(méi)有弧線,受煙氣沖刷較嚴(yán)重;爐帽過(guò)渡位置鎂碳磚尺寸較短,對(duì)上層鎂碳磚支撐力有限;爐帽鎂磚與鎂碳磚、鎂磚和爐殼之間空隙較大,易變松弛等主要問(wèn)題。
3)底吹磚布置設(shè)計(jì)。傳統(tǒng)轉(zhuǎn)爐底吹外環(huán)供氣磚的位置半徑比較大,如某鋼廠在工作面0.76D(D為熔池直徑)的圓周上分布,距轉(zhuǎn)爐三角區(qū)太近。正常情況下,三角區(qū)基本是鋼水?dāng)嚢璧拿^(qū),鋼水流動(dòng)最不劇烈,鋼水對(duì)耐材的沖刷和侵蝕最輕。但是耳軸位于熔池上方,該部位是鋼水的沖刷區(qū),又不易掛渣和修補(bǔ)。吹煉時(shí)鎂碳磚處于熔渣侵蝕狀態(tài),是轉(zhuǎn)爐爐襯中薄弱的環(huán)節(jié)之一。但隨著爐齡增加,在底吹磚上部形成過(guò)厚或致密的渣層,阻礙底吹氣體進(jìn)入鋼水。在這種狀態(tài)下,底吹氣體會(huì)以爐底工作層和渣層之間的縫隙為通道,從三角區(qū)進(jìn)入鋼水,成為攪拌最劇烈的地方,增加三角區(qū)爐襯磚部位的侵蝕速度。極易出現(xiàn):三角區(qū)侵蝕過(guò)快,增加了漏鋼的可能性;改變了底吹供氣模式,冶金效果差,同時(shí)增加了爐底維護(hù)難度;耳軸下方區(qū)域侵蝕嚴(yán)重,存在較大安全風(fēng)險(xiǎn)等現(xiàn)象。
4)爐底磚厚度設(shè)計(jì)。轉(zhuǎn)爐爐底厚度對(duì)轉(zhuǎn)爐全爐役相當(dāng)重要,既要保證良好的底吹透氣效果,又要保證合理的安全厚度,爐底長(zhǎng)期承受吹煉時(shí)鋼水、熔渣劇烈的沖刷、磨損等侵蝕,這是該部位鎂碳磚損毀的主要原因,傳統(tǒng)設(shè)計(jì)爐底鎂碳磚700~900 mm厚左右,到爐役后期,為保證爐底安全,往往關(guān)閉底吹透氣磚,這樣造成鋼水脫碳不均勻,碳氧積較高,生產(chǎn)成本較高。
轉(zhuǎn)爐爐底和熔池侵蝕速率較快,是轉(zhuǎn)爐的薄弱環(huán)節(jié),同時(shí)熔池的侵蝕程度直接影響轉(zhuǎn)爐爐齡。在熔池部位采用MT-16A的鎂碳磚,碳含量增加和抗氧化劑的加入,提高了鎂碳磚的高溫強(qiáng)度、抗渣侵蝕性和抗熱震穩(wěn)定性。爐底與爐身的連接部分采用圓弧砌筑,可以有效增加此部位的工作厚度,通可以爐底和熔池之間沒(méi)有接縫,減少了鋼水的滲透和侵蝕,過(guò)渡部位受熱均勻不會(huì)出現(xiàn)高溫點(diǎn),內(nèi)弧磚表面無(wú)過(guò)氧化現(xiàn)象,外弧無(wú)明顯熱應(yīng)力集中點(diǎn),同時(shí)由于砌筑形式更加具有科學(xué)性,此部位的侵蝕速率會(huì)更加均勻,使用過(guò)程中有利于保證內(nèi)襯的整體性,提高使用壽命,新型轉(zhuǎn)爐熔池圓弧過(guò)渡部位具體見(jiàn)圖1。
通過(guò)優(yōu)化設(shè)計(jì)后,爐帽磚存在以下優(yōu)勢(shì):
1)爐帽磚成線性設(shè)計(jì),高溫?zé)煔鉀_刷和鋼渣噴濺在爐帽位置受到阻力較小,減少冶煉過(guò)程的沖刷和侵蝕。
2)爐身和爐帽過(guò)渡區(qū)域均勻過(guò)渡,鎂碳磚重力傳遞良好。
3)爐帽鎂碳磚為異形設(shè)計(jì),減少爐帽鎂磚與鎂碳磚、鎂磚和爐殼空隙,爐帽部位磚型整體較好。新型轉(zhuǎn)爐爐襯爐帽部位設(shè)計(jì)具體見(jiàn)圖2。
圖1 新型轉(zhuǎn)爐熔池圓弧過(guò)渡部位
圖2 新型轉(zhuǎn)爐爐襯爐帽部位設(shè)計(jì)(mm)
針對(duì)傳統(tǒng)底吹磚布置設(shè)計(jì)存在的問(wèn)題,對(duì)底吹磚布置進(jìn)行優(yōu)化,底吹元件位置應(yīng)盡量避免布置在頂吹氧槍的沖擊圓范圍附近,防止造成頂、底吹沖擊能量相互抵消,影響攪拌效果;底吹元件位置應(yīng)是易于通過(guò)濺渣及吹掃爐底等工藝,保持良好底吹元件蘑菇頭的形態(tài);底吹供氣元件應(yīng)盡量布置于一環(huán)磚的環(huán)中心位置處,以減少切磚量,便于轉(zhuǎn)爐爐底砌筑;避免底吹透氣元件布置在副槍的下方,以減少副槍粘渣,影響測(cè)量[1]。另外考慮加料在爐底透氣磚區(qū)域的影響,將底吹磚布置分別在轉(zhuǎn)爐熔池直徑0.48D、0.32D上,新型轉(zhuǎn)爐爐襯底吹磚布置設(shè)計(jì)具體見(jiàn)圖3。
圖3 新型轉(zhuǎn)爐爐襯底吹磚布置設(shè)計(jì)
針對(duì)轉(zhuǎn)爐爐底傳統(tǒng)設(shè)計(jì)存在的問(wèn)題,為提高爐底長(zhǎng)期承受吹煉時(shí)鋼水、熔渣劇烈的沖刷、磨損等侵蝕,將爐底鎂碳磚設(shè)計(jì)為1 300 mm厚左右,既保證新轉(zhuǎn)爐轉(zhuǎn)爐重心對(duì)傾動(dòng)系統(tǒng)的要求也滿足轉(zhuǎn)爐全爐役良好底吹要求。
1)新型轉(zhuǎn)爐綜合砌筑的優(yōu)化,保證了轉(zhuǎn)爐爐帽、圓弧過(guò)渡、透氣磚、爐底等區(qū)域均衡侵蝕,實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)爐爐型的良好控制,特別是耳軸下部和熔池區(qū)域不存在明顯的凹陷區(qū)域,為轉(zhuǎn)爐安全、穩(wěn)定、高效生產(chǎn)創(chuàng)造了條件。
2)新型轉(zhuǎn)爐綜合砌筑的優(yōu)化,提高了轉(zhuǎn)爐各部位耐侵蝕的能力,其中新轉(zhuǎn)爐投產(chǎn)2 500爐后熔池鎂碳磚長(zhǎng)度損耗0.04 mm/爐,達(dá)到較好水平。
3)新型轉(zhuǎn)爐綜合砌筑的優(yōu)化,設(shè)計(jì)科學(xué)、合理,技術(shù)先進(jìn)成熟,使用效果良好,降低了噸鋼耐材消耗,保證了復(fù)吹冶金效果。
[1]焦興利,毛鳴,佟溥翹.300 t轉(zhuǎn)爐底吹位置優(yōu)化及其效果[J].煉鋼,2009(3):5-7.