胡卓然
1894年至1895年初的甲午戰(zhàn)爭中,在豐島、大東溝、威海衛(wèi),當(dāng)時的北洋水師軍艦與挑起戰(zhàn)爭的日本海軍軍艦展開了多輪激戰(zhàn)。北洋水師最后雖然作戰(zhàn)失利,但予對方以多次打擊,擊斃了數(shù)以百計敵軍官兵。甲午海戰(zhàn)后至1937年全面抗戰(zhàn)前,日本雖然又不斷出動軍艦侵入中國領(lǐng)海和港口,但在懸殊的實力對比下,中國海軍的軍艦一直未能和敵艦展開激戰(zhàn)。
1937年9月14日,中日軍艦于廣東虎門海域展開了一次激烈的海戰(zhàn)。這是繼甲午海戰(zhàn)后,中日海軍大型軍艦首次艦對艦展開的海戰(zhàn),也是甲午海戰(zhàn)后中國海軍首次通過海戰(zhàn)勝利擊退敵艦。因此,這次虎門抗日海戰(zhàn)有著深遠(yuǎn)的歷史意義。然而,因為當(dāng)時廣東沿海處于抗日一線,嚴(yán)酷的戰(zhàn)爭環(huán)境讓這次戰(zhàn)斗的很多史實迄今仍鮮為人知。
敵強(qiáng)我弱的局勢
1937年七七事變宣告了全民抗戰(zhàn)的開始??箲?zhàn)初期的一個多月里,戰(zhàn)事主要集中于華北戰(zhàn)場。與此同時,日本也憑借海軍優(yōu)勢,出動大批軍艦封鎖中國沿海,同時窺伺一些通航能力較好的河流,企圖從入海口入侵內(nèi)陸。中國海軍當(dāng)時的實力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及敵人,于是將軍艦分別集中于江蘇境內(nèi)的長江下游和廣東境內(nèi)的珠江口,力圖阻擊日軍軍艦侵入長江和珠江。
在長江下游一帶,中國海軍主力軍艦匯集于江陰阻塞線附近。1937年8月13日,“八一三”淞滬抗戰(zhàn)打響當(dāng)天,時任國民政府海軍部長的陳紹寬向蔣介石發(fā)出電報,報告了江陰阻塞線已于前一日夜初步構(gòu)建而成。中國海軍“大同”“自強(qiáng)”“德勝”“威勝”“武勝”“辰字”“宿字”等8艘艦艇,也和大批滿載石塊的民船一起被沉入江底,成為阻塞線的一部分。
江陰阻塞線初步成型后,海軍第一、第二艦隊的部分軍艦被部署至江陰阻塞線上游附近江面扼守江防,以“寧海”平?!币菹伞睉?yīng)瑞”等4艘巡洋艦作為防守主力。中國海軍在江陰的防御預(yù)想是“以艦保線”:當(dāng)日本海軍艦艇溯江駛抵江陰阻塞線位置即不能繼續(xù)行駛,唯有試圖對沉船進(jìn)行破壞。此時以“寧?!薄捌胶!钡溶娕瀸尺M(jìn)行炮擊,通過與敵艦展開炮戰(zhàn)擊退乃至擊毀破壞阻塞線的敵艦。
這一戰(zhàn)術(shù)一度遏制了侵華日軍使用軍艦直接進(jìn)攻南京的野心。1937年9月下旬之前,日本海軍艦艇幾次溯江行駛,都未敢接近江陰阻塞線位置。
而在廣東珠江口一帶,中國海軍也首先采取了沉船設(shè)置阻塞線的戰(zhàn)術(shù)。據(jù)中國第二歷史檔案館館藏檔案《粵桂區(qū)海軍抗戰(zhàn)紀(jì)實》記載,珠江口的江防當(dāng)時面臨“日敵除自華北、華東向我內(nèi)陸進(jìn)攻外,復(fù)以優(yōu)勢之海軍封鎖我國沿海,并于華南海面伺機(jī)向廣東內(nèi)地進(jìn)攻”的嚴(yán)峻局面。而且中國海軍認(rèn)識到,珠江口的6個峽口(歷史上被稱為“門”)作為江防第一道門戶,有可能被日軍艦艇攻入:“廣東地臨南海,河流縱橫,珠江三角洲之“六門”虎門、橫門、蕉門、磨刀門、虎跳門、崖門以及泥灣門、潭洲口等口,均能進(jìn)入艦艇。敵艦艇有自各該口竄入腹地之可能。”
全面抗戰(zhàn)初期,廣東省江防司令部(原為第一集團(tuán)軍艦隊司令部,1936年改名——筆者注)統(tǒng)一指揮珠江口的江防作戰(zhàn)準(zhǔn)備工作。當(dāng)時,駐防廣東省的海軍艦艇很少,戰(zhàn)斗力也不能和日軍大型軍艦比擬。于是,防衛(wèi)珠江口不能完全依靠軍艦。而廣東此時存放的水雷“均系舊品,能使用者不及百一”。
為了應(yīng)對江防局勢,1937年8月,長江下游的江陰阻塞線開始設(shè)置時,中國海軍也在珠江口各航道沉下滿載石塊的船只,迅速構(gòu)筑成六條阻塞線。據(jù)史料記錄,六條阻塞線分別是:(1)虎門內(nèi)淡水河堵塞線,沉下了廢艦7艘,廢商輪5艘,大木船65艘;(2)大刀沙堵塞線,沉下了廢艦2艘,大木船17艘,中間留了一個缺口,以此為廣州與香港、澳門交通僅存的出入口道;(3)橫門堵塞線,沉下了廢艦2艘,廢商輪1艘,大木船15艘;(4)磨刀門堵塞線,沉下了廢商輪l艘,大木船18艘;(5)崖門及虎跳門的口外堵塞線,沉下了廢艦1艘,廢商輪3艘,大木船11艘;(6)潭州口堵塞線,沉下了廢商輪1艘,大木船9艘。
此時,侵華日軍也多次以汽艇和武裝船只騷擾廣東沿海。為確保敵艦不攻入珠江口的“六門”,廣東省江防司令部派出駐防廣東的各艘艦艇分別防守。與長江上中國海軍主力艦被部署到江陰阻塞線后面的水域不同,珠江口的海軍艦艇主要是部署在阻塞線前面,隨時準(zhǔn)備直接迎擊來犯之?dāng)撑灒骸耙哉睾?、海周、?;?、海武、海鷗等艦守伶仃洋至虎門一帶;以堅如、湖山、廣澄等艦守潭洲口一帶;以江大、飛鵬、光華、江平等艦守橫門一帶;以江鞏、舞鳳、廣安、廣源等艦守磨刀門一帶;以安北、海維、平西、靖東等艦守崖門一帶;以快艇4艘駐橫門口,相機(jī)襲擊敵艦?!?/p>
以上各艘艦艇除了“肇和”號是2000多噸的老舊巡洋艦,其它各艘軍艦噸位大多在幾百噸或幾十噸。而“海周”“海維”等甚至都不是軍艦,僅是緝私艦。
當(dāng)時,與虎門要塞配合作戰(zhàn),擔(dān)負(fù)守衛(wèi)伶仃洋至虎門一帶任務(wù)的5艘軍艦里,唯有“肇和”艦和“海周”艦是大噸位艦只。
“肇和”號練習(xí)巡洋艦因民國史上廣為人知的二次革命“肇和艦起義”,而成為一艘歷史名艦。北伐戰(zhàn)爭后國民政府曾把12月5日定為“肇和起義紀(jì)念日”。“肇和”艦原為清末海軍訂購的軍艦。甲午海戰(zhàn)后數(shù)年,清政府曾有計劃重整海軍,于是在1909年耗費21萬英鎊,向英國訂購了一艘計劃用作訓(xùn)練艦的巡洋艦,即為“肇和”號。1913年初徹底完工的“肇和”艦從英國啟程,1913年3月14日抵達(dá)上海,編入中國海軍。“肇和”艦噸位為2700余噸,主炮為兩門6英寸(約150毫米)阿姆斯特朗速射炮,副炮為四門4英寸(約100毫米)阿姆斯特朗速射炮(另安裝了一些機(jī)關(guān)炮)。當(dāng)時,英國阿姆斯特朗公司制造的艦炮聞名世界。對比清朝末年時國內(nèi)海軍軍艦的武器配置,“肇和”艦的艦炮火力較為突出。但到上世紀(jì)30年代時,“肇和”艦各方面其實都已落后。
“九一八”事變后,當(dāng)時隸屬東北海軍的“肇和”艦駐扎于青島,和“海琛”“海圻”號巡洋艦一起受到日本海軍派駐青島的“球磨”號巡洋艦監(jiān)視。至1932年初“一·二八”淞滬抗戰(zhàn)打響時,青島局勢隨之緊張,東北海軍的“肇和”“海琛”“海圻”三艦又和日本軍艦進(jìn)行了武力對峙。受限于不抵抗政策,“肇和”艦未能對日本軍艦打出反擊侵略的第一炮。
而“海周”號緝私艦是此前主政廣東的陳濟(jì)棠主持購買的,艦名和陳濟(jì)棠的哥哥陳維周有關(guān)。陳維周此前于1931年5月4日任國民政府財政部兩廣鹽運使。據(jù)1936年7月25日孔祥熙收到的報告,陳維周上任后為了提升鹽稅而購買緝私艦,曾將海鹽一擔(dān)又收“購艦附加”三角錢,先后收取了270萬元。這些錢不僅用于購買“海維”“海周”二艦(艦名第二個字合為“維周”),還用來武裝了6個稅警團(tuán)。
“海維”艦是廣南造船廠1932年建造的一艘噸位僅200余噸的淺水炮艇,為建造此艦,還特地從香港雇用了上百名技術(shù)工人,才最終得以完成。造船業(yè)的落后局面,迫使陳濟(jì)棠等人考慮進(jìn)口和改裝歐洲發(fā)達(dá)國家的退役艦只。
“海周”艦即是從香港用港幣30萬元買入的一艘名叫“萊娜”(Lila)號的商船。該船噸位達(dá)到1290噸,遠(yuǎn)超“海維”艦。“萊娜”號前身為英國海軍“釣鐘柳”(HMSPentstemon)號小型護(hù)衛(wèi)艦,1916年2月5日建造完成。一戰(zhàn)結(jié)束后,該艦退役,被拆除武器,以商船出售。陳濟(jì)棠將其買回后,從英國阿姆斯特朗公司訂購1門4英寸口徑速射炮,安裝在艦首,作為主炮,又配備了其它小口徑武器。這些武器對一艘緝私艦而言綽綽有余了。不過到了抗戰(zhàn)時期,改為海上作戰(zhàn)軍艦時,這樣的殺傷力明顯不足。
將如此薄弱的海軍艦隊進(jìn)行靠前守衛(wèi)的部署,既有當(dāng)時江防作戰(zhàn)的實際需要,也在敵強(qiáng)我弱的歷史背景下充滿了悲壯色彩。
燈塔下打響的海戰(zhàn)
據(jù)日方艦上人員的手記,1937年9月13日,日本海軍第5水雷戰(zhàn)隊旗艦“夕張”號輕巡洋艦到達(dá)珠江口的大鏟島,和日本海軍原先部署在此的第29驅(qū)逐隊(包括“追風(fēng)”疾風(fēng)”號驅(qū)逐艦)匯合。日本軍艦隨即陰謀侵入珠江口,對虎門要塞和中國軍艦進(jìn)行炮擊。
“夕張”號輕巡洋艦1922年6月5日在日本佐世保海軍工廠動工,次年3月5日下水,7月31日竣工。該艦噸位為2890噸,超過了中國海軍的“肇和”號,武器也比“肇和”艦略勝一籌。該艦安裝有2座140毫米口徑雙聯(lián)裝炮塔,另有2門140毫米口徑單裝炮,同時擁有六門140毫米口徑艦炮使其火力十分強(qiáng)大。
“追風(fēng)”號和“疾風(fēng)”號驅(qū)逐艦屬于日本“神風(fēng)”級第二代驅(qū)逐艦?!白凤L(fēng)”艦于1923年3月16日動工,次年的11月27日下水,1925年10月30日竣工;“疾風(fēng)”艦1922年11月11日動工,因關(guān)東大地震而延期至1925年3月23日下水,12月21日竣工?!白凤L(fēng)”“疾風(fēng)”號驅(qū)逐艦噸位都是1270噸,與“海周”艦接近,但武器裝備遠(yuǎn)勝“海周”艦。二艦各有四門120毫米口徑艦炮,分布于艦首、艦身和艦尾。
從中日軍艦的艦齡看,“夕張”號巡洋艦和“追風(fēng)”“疾風(fēng)”號驅(qū)逐艦都是1920年代建造完成的。相對而言,“肇和”“海周”艦已經(jīng)成了老舊軍艦。于是,1937年9月13日,當(dāng)日本海軍侵入珠江口時,敵強(qiáng)我弱的局面明顯。
當(dāng)天,“夕張”艦炮術(shù)長乘坐快艇進(jìn)入珠江口進(jìn)行偵察時,被中國軍艦兩艘起錨追擊?!跋垺碧栄惭笈灪汀白凤L(fēng)”“疾風(fēng)”號驅(qū)逐艦一度起錨,準(zhǔn)備攻入珠江口援救這艘快艇。不過快艇最后逃脫追擊,夕張”追風(fēng)”疾風(fēng)”也就停止了出擊。
日本海軍快艇的出現(xiàn),讓虎門要塞司令陳策提前判斷日本軍艦有進(jìn)攻企圖。中國第二歷史檔案館館藏抗日檔案文獻(xiàn)記錄,隨后,經(jīng)陳策司令轉(zhuǎn)飭各艦與要塞炮臺徹夜戒備”。
快艇逃脫次日凌晨5時15分,日軍三艘軍艦果然從大鏟島出發(fā),借著黎明前的黑暗發(fā)動了攻擊?!跋垺薄白凤L(fēng)”“疾風(fēng)”三艦進(jìn)入珠江口后,駛?cè)氪ū撬浪萁蠒r,發(fā)現(xiàn)中國軍艦的艦影和陸地輪廓重疊,不能進(jìn)行區(qū)分,但可以看到軍艦煙囪的煤煙升起。
對照中方記錄可以發(fā)現(xiàn),當(dāng)時有煤煙升起是因為中國軍艦在巡邏。據(jù)“海周”艦航海二副黃里上尉回憶,“肇和”“海周”艦承擔(dān)防守伶仃洋至虎門一帶任務(wù)后,每天黎明時都一起出動,例行巡邏附近水域。
經(jīng)過9月13日徹夜警戒后,“海周與肇和兩艦奉命由大虎開出,搜索前進(jìn),其時曙光初顯,航至沙角炮臺正橫,即發(fā)現(xiàn)敵艦黑影,海周)急以信號報告要塞陳司令及肇和軍艦”。
1937年9月17日香港《工商日報》刊登了一篇采訪“海周”艦高級職員的報道,記述“海周”艦當(dāng)時“駛至距虎門炮臺約八海里之舢板洲洋面時,突睹前頭黑煙繚繞,有敵艦多艘,往虎門方面進(jìn)侵”。艦長陳天德“在司令臺上,以望遠(yuǎn)鏡察悉敵蹤后,認(rèn)定為敵艦進(jìn)窺虎門炮臺無疑”。
黃里回憶,9月14日晨,二艦從大虎島出發(fā),編隊里“海周”艦領(lǐng)頭,“肇和”艦跟隨其后,向大角炮臺航行,然后左轉(zhuǎn)至沙角炮臺,再又左轉(zhuǎn)至威遠(yuǎn)炮臺,最后返回大虎島。9月14日晨,“海周”艦從大角炮臺附近水域向沙角炮臺左轉(zhuǎn)時,突然受到了炮彈攻擊。日方對此的記錄是發(fā)現(xiàn)“一艘敵艦出現(xiàn)繞著燈臺島準(zhǔn)備逃走”。珠江口并沒有“燈臺島”地名。黃里回憶稱,日本軍艦當(dāng)時“乘夜?jié)摲诨㈤T外舢舨洲的后面”。中日記錄對照可以確認(rèn),“燈臺島”其實是指建有燈塔的舢舨洲。
今天,始建于1915年、歷經(jīng)滄桑的舢舨洲燈塔是廣州唯一還在使用的近代燈塔。81年前,這座燈塔見證了中日海軍軍艦間激烈的炮戰(zhàn)。
當(dāng)時,日本軍艦對“海周”艦繞著舢板洲航行的意圖是“準(zhǔn)備逃走”的判斷,對照中方記錄,可以說是錯誤的。“海周”艦被日軍發(fā)現(xiàn)時,其實正繼續(xù)按巡邏計劃左轉(zhuǎn)向沙角炮臺航行,并非倉促撤退。
“海周”艦艦長陳天德,1917年畢業(yè)于廣東海軍學(xué)校第15期,炮術(shù)科目成績優(yōu)異。畢業(yè)后不久即任“海圻”號巡洋艦的槍炮副,后又在“飛鷹”號魚雷炮艦上任職。全面抗戰(zhàn)前,他分別在“海維”“海周”二艦上擔(dān)任艦長。從畢業(yè)到1937年,他已在艦上任職達(dá)20年之久,擁有進(jìn)行作戰(zhàn)準(zhǔn)備的豐富經(jīng)驗。
黃里記得,“海周”艦當(dāng)時其實“一直是一級備戰(zhàn),每天24小時炮彈上膛,炮兵都臥在炮下備戰(zhàn)”。當(dāng)日本海軍“夕張”號巡洋艦和“追風(fēng)”“疾風(fēng)”號驅(qū)逐艦向“海周”艦瘋狂開炮時,“海周”艦沒有被打懵,而是立即用艦首1門4英寸口徑速射炮還擊。歷史檔案里對此的記錄也是“敵向海周艦發(fā)炮,我艦當(dāng)即還擊”。
此前不久,1937年6月下旬,“海周”艦剛從??谶\載中國官員到西沙群島宣誓主權(quán),同時了解有無日本侵略者登島的情況。兩個多月后,“海周”艦又為了捍衛(wèi)領(lǐng)海主權(quán)和抵御侵略打響了中國軍艦抗擊日艦的第一炮。
甲午海戰(zhàn)后,中日雙方軍艦終于又開始了艦對艦炮戰(zhàn)。
“創(chuàng)我國海軍抗戰(zhàn)光榮之一頁”
海戰(zhàn)開始后,首先使用艦炮與日本軍艦對射的“海周”艦并不是孤軍奮戰(zhàn)。中方歷史檔案里對此有記錄,“我要塞炮亦加入攻擊”,“肇和”艦也隨即參與了炮戰(zhàn):“肇和接要塞信號即加速前進(jìn),向敵艦攻擊”。
不過,黃里回憶虎門要塞的大炮較為陳舊,當(dāng)時“打不到也打不準(zhǔn)”。所以“肇和”艦抵近炮擊,對支援“海周”艦起到了更關(guān)鍵的作用。中方檔案記錄“肇和”艦艦炮對敵艦進(jìn)行炮擊時“三次修正彈著點”。此歷史細(xì)節(jié)與日軍記錄一致。日軍艦上人員手記記述稱,中國軍艦回?fù)舻呐趶棥按蟛糠侄际墙鼜?,但是越過頭頂落在遠(yuǎn)處的炮彈也出現(xiàn)了”。這顯示,“肇和”艦其實進(jìn)行了炮兵術(shù)語里的“夾叉射擊”,即分別向目標(biāo)試射近彈和遠(yuǎn)彈,通過目標(biāo)的前后方位落彈情況修正炮擊位置,以最終擊中目標(biāo)。敵艦人員發(fā)現(xiàn)有“越過頭頂落在遠(yuǎn)處的炮彈”,實際上此時“肇和”艦已對目標(biāo)形成跨射,一般繼續(xù)修正即距離直接命中不遠(yuǎn)了。
戰(zhàn)局對日方并不利的情況下,日軍記錄其“夕張”號巡洋艦和“追風(fēng)”“疾風(fēng)”號驅(qū)逐艦迅速在“水道上橫了過來,漂泊著進(jìn)行炮擊”。日軍軍艦進(jìn)行漂泊,是因為在狹窄的川鼻水道里難以進(jìn)行機(jī)動航行,為了避免迅速靠近虎門炮臺而成為靶子,干脆停下航行順?biāo)鳌?/p>
中方歷史檔案記錄敵艦隊形有變化時,“我肇和艦長方念祖以勇敢決斷下令橫船,使艦首尾及傍炮一齊集中射擊”。軍艦橫過來與敵艦對射,可以使艦首、艦尾主炮以及艦身大部分副炮同時朝向敵艦。不過“肇和”艦為了橫過來而進(jìn)行轉(zhuǎn)向時,日方記錄稱“夕張的第三次齊射命中敵艦,掉頭的敵艦不斷中彈,在淺灘擱淺”。此時,“海周”艦也被敵艦擊中了,有3名水兵殉難。
但出乎意料的是,被擊中的“海周”艦反而繼續(xù)駛向日軍軍艦。據(jù)黃里回憶,海周”艦激戰(zhàn)后不久,“被擊中三炮,一炮中機(jī)艙,一炮中后艙,以致舵鏈中斷,戰(zhàn)艦不由自主地依慣性向外沖出去”。
日方對此后戰(zhàn)況的記錄突然含糊其辭了,沒頭沒尾地記述了3艘軍艦“中止炮擊”,開出了珠江,隨后即記述距離其出發(fā)的大鏟島漸漸近了。
當(dāng)時在廣東省江防司令部任職的黃雄回憶日艦撤退,是因為誤以為“海周”艦前進(jìn)追擊:海周艦不幸中了敵彈,船尾破洞,艦鏈折斷,舵轉(zhuǎn)不靈,無法駕駛,艦?zāi)穗S流飄出,但是海周艦還繼續(xù)開炮向敵艦轟擊,日艦也轉(zhuǎn)舵駛向大鏟方面后退?!倍交㈤T要塞進(jìn)行陸地守備的第153師副師長彭智芳也了解此事,他同樣回憶日艦是被“海周”艦嚇退的:“我海周艦被日艦炮擊中舵房,舵壞不能控制行駛,適遇潮退急向下流,海周艦順?biāo)苫㈤T推出,形同向日艦沖鋒,而日艦亦以為然,急急發(fā)炮阻擊。該艦無舵盲目下流不停,此時我岸上官兵鼓掌如雷助勢,嚇得日艦慌狂遠(yuǎn)駛無蹤后,我方乃用艦出去拖回海周艦?!?/p>
結(jié)合日方記錄里突如其來的語焉不詳段落,可看出日方確實是被嚇退的,為了掩飾失利而故意模糊史實。雖然“海周”艦是被迫駛向敵艦,但該艦順流而下時,繼續(xù)勇敢開炮轟擊,是迫使日艦撤退的關(guān)鍵,這一點從日方記下的“敵彈仍舊不斷落下”可佐證。
尤應(yīng)指出的是,國內(nèi)一些書籍里認(rèn)為是中國空軍的飛機(jī)隨后飛臨虎門助戰(zhàn),迫使日本軍艦撤退。對照中日雙方記錄,此說其實不確。
日方記錄是撤出戰(zhàn)斗,返航大鏟島停泊的途中,被中國空軍6架飛機(jī)轟炸。日本軍艦隨后到達(dá)大鏟島停泊地。而中國空軍的作戰(zhàn)記錄為:9月14日6時從廣州起飛6架飛機(jī),到“寶安洋面”尋找和轟炸敵艦,6時30分進(jìn)行轟炸時,日本軍艦向南行駛,“停泊于小南山附近洋面”。
“寶安洋面”即當(dāng)時的寶安縣海域,位于發(fā)生海戰(zhàn)的舢板洲以南,而“小南山附近洋面”即大鏟島的方位。據(jù)此可確認(rèn),中國空軍對日本軍艦進(jìn)行轟炸時,日軍“夕張”號巡洋艦和“追風(fēng)”“疾風(fēng)”號驅(qū)逐艦已從虎門被擊退??梢哉f,虎門海戰(zhàn)是堂堂正正的一次通過艦對艦炮戰(zhàn)擊退敵艦的勝利海戰(zhàn)。
海戰(zhàn)結(jié)束后3天,香港《工商日報》以“創(chuàng)我國海軍抗戰(zhàn)光榮之一頁”的副標(biāo)題刊登了采訪“海周”艦高級職員的報道。報道結(jié)尾評論道:“此次敗敵,實開中日甲午海戰(zhàn)以來所未有,足為我海軍吐一口氣?!?/p>
(作者系文史學(xué)者)