劉作奎

內(nèi)容提要 2018年4月的匈牙利大選中，青年民主主義者聯(lián)盟（FIDESZ）進(jìn)一步鞏固了優(yōu)勢(shì)地位，反對(duì)黨四分五裂，無法對(duì)青民盟的執(zhí)政路線構(gòu)成實(shí)質(zhì)性挑戰(zhàn)。預(yù)計(jì)匈牙利新政府的內(nèi)政外交政策將會(huì)有一定的調(diào)整，但不會(huì)出現(xiàn)明顯變化。匈牙利將繼續(xù)推進(jìn)“向東開放”政策，奉行對(duì)華友好。

關(guān)鍵詞 青民盟；“向東開放”；中匈關(guān)系

DOI： 10.19422/j.cnki.ddsj.2018.06.014

匈牙利大選后政黨政治

格局的變化

2018年4月8日，匈牙利舉行國(guó)會(huì)選舉，現(xiàn)任總理維克多·歐爾班（Viktor Orbán）領(lǐng)導(dǎo)的帶有右翼民族主義色彩的青年民主主義者聯(lián)盟（FIDESZ，以下簡(jiǎn)稱青民盟）與基督教民主人民黨（KDNP）組成的競(jìng)選聯(lián)盟獲得“壓倒性”勝利，鞏固了優(yōu)勢(shì)地位，他本人也成功獲得連任，開始了第四個(gè)任期。

首先，青民盟獲得了議會(huì)席位三分之二的“絕對(duì)多數(shù)”。這是青民盟連續(xù)第三次獲得絕對(duì)多數(shù)，此前在2010年和2014年的選舉中也獲得了這樣的結(jié)果。此次勝選意味著青民盟政府可以在不需要其他黨派支持的情況下做出重大決策，鞏固了其在國(guó)家決策體系中的優(yōu)勢(shì)地位。

其次，青民盟創(chuàng)造了“雙高”的選舉記錄。一是議席數(shù)量較上一屆有所增加。經(jīng)投票統(tǒng)計(jì)，青民盟獲得199個(gè)席位中的134席——比上一屆多了3席；二是投票率再創(chuàng)新高。在中東歐各國(guó)普遍的低投票率情況下，青民盟卻在67%高投票率（2014年投票率是61.7%）的背景下實(shí)現(xiàn)了高得票率。[1]

再次，反對(duì)派繼續(xù)四分五裂，無法對(duì)青民盟構(gòu)成實(shí)質(zhì)性威脅。極右翼民族主義政黨尤比克（Jobbik）贏得了25個(gè)席位，比上一次只多了一個(gè)席位，成為第一大反對(duì)黨。中左翼反對(duì)派支持率出現(xiàn)明顯下降，從2014年的38席下降到30席，其中匈牙利社會(huì)黨（MSZP）只贏得了20個(gè)席位，被尤比克取代了第二大黨的地位；民主聯(lián)盟（DK）贏得了9席，“在一起”黨（Together）贏得了一個(gè)席位。綠黨—自由黨“政治可以不同”（LMP）則贏得8個(gè)席位。

最后，青民盟的勝選得到歐洲多個(gè)右翼或民粹政黨的積極支持和響應(yīng)。在大選前一天，波蘭總統(tǒng)安杰伊·杜達(dá)公開表示支持歐爾班，認(rèn)為歐爾班的勝利將為歐洲指明一個(gè)正確的未來。法國(guó)極右翼政黨國(guó)民陣線領(lǐng)導(dǎo)人勒龐也對(duì)大選的結(jié)果表示歡迎，認(rèn)為選舉結(jié)果回?fù)袅藲W盟對(duì)匈牙利顛覆歐洲價(jià)值以及不支持歐盟難民政策的批評(píng)。德國(guó)的另類選擇黨領(lǐng)導(dǎo)人則把匈牙利選舉結(jié)果稱為“歐盟最壞的一天，歐洲最好的一天”。

匈牙利內(nèi)政和外交政策走向

——繼承與發(fā)展

青民盟重視傳統(tǒng)價(jià)值，自稱是匈牙利傳統(tǒng)價(jià)值的捍衛(wèi)者，具有明顯的保守主義特征。其內(nèi)政和外交政策具體體現(xiàn)為，在發(fā)展模式上，強(qiáng)調(diào)國(guó)家干預(yù)和中央集權(quán)，反對(duì)歐盟機(jī)構(gòu)在涉及國(guó)家利益的具體領(lǐng)域掌握更多的超國(guó)家權(quán)力而更加強(qiáng)調(diào)政府間主義[2]。青民盟的這些政策性嘗試反映出匈牙利在尋找適合自身的發(fā)展道路，更多地強(qiáng)調(diào)人民利益和發(fā)展自主性，反對(duì)國(guó)家利益被歐盟所定義、話語(yǔ)被歐盟所代表。

一、鞏固在政治和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的改革成果

在過去的任期，歐爾班政府在政治、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域進(jìn)行了一系列大膽的改革和調(diào)整，其主要改革目標(biāo)可以概括為：增加政府權(quán)力，提升國(guó)家能力，擴(kuò)充政府錢袋子，突出國(guó)家發(fā)展自主性。在政治上，通過頒布新憲法和一系列法律，擴(kuò)大政府權(quán)力以及削弱權(quán)力制衡因素，旨在為政府大膽施政創(chuàng)造空間，如2011年通過的新央行法和新媒體法等。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，一是千方百計(jì)擴(kuò)充政府錢袋子，讓政府不缺錢，發(fā)展經(jīng)濟(jì)上不手短，如2010 年12月13日，匈牙利國(guó)會(huì)通過養(yǎng)老金制度改革法案，政府通過這項(xiàng)改革獲得了約140億美元的資金充盈國(guó)庫(kù)；二是將事關(guān)國(guó)計(jì)民生的戰(zhàn)略部門和重要銀行實(shí)行國(guó)有化，讓政府更有能力和權(quán)力在國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略上做好自我設(shè)計(jì)和自我支撐；三是加大對(duì)中小企業(yè)的支持力度，突出發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)，提升中小企業(yè)發(fā)展的活躍度，減少匈牙利經(jīng)濟(jì)對(duì)西歐大型跨國(guó)企業(yè)依賴度；四是推行稅收改革，通過加大銀行、電力、能源企業(yè)的稅負(fù)，增加國(guó)庫(kù)收入，降低債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。預(yù)計(jì)新政府上臺(tái)后還會(huì)繼續(xù)鞏固和擴(kuò)大改革成果，強(qiáng)化國(guó)家發(fā)展自主性。

二、加強(qiáng)對(duì)難民問題的應(yīng)對(duì)

歐爾班政府把難民問題列為政府需要面對(duì)的頭號(hào)問題，難民問題在經(jīng)濟(jì)、安全、文化等方面對(duì)匈牙利社會(huì)造成巨大的壓力。歐爾班將難民比作腐蝕匈牙利并最后摧毀整個(gè)國(guó)家的“鐵銹”。在此之前，歐爾班政府已經(jīng)先后采取了設(shè)置邊界圍欄、抵制歐盟的難民配額等方式來應(yīng)對(duì)難民危機(jī)。反歐盟難民政策的立場(chǎng)事實(shí)上契合了國(guó)內(nèi)百姓的關(guān)切，多個(gè)歐盟國(guó)家后來跟進(jìn)歐爾班的做法證明了其“先見之明”。

歐爾班政府突出反難民立場(chǎng)，積極安撫匈牙利選民對(duì)難民的恐懼。歐爾班政府通過反對(duì)索羅斯基金會(huì)的活動(dòng)[3]和持與歐盟不同的立場(chǎng)，迎合了匈牙利人民對(duì)外部干預(yù)的不滿，表明現(xiàn)政府有能力為國(guó)家提供“穩(wěn)定、安全和繁榮”。預(yù)計(jì)在新一屆政府中，歐爾班同樣會(huì)繼續(xù)打難民牌，鞏固國(guó)內(nèi)共識(shí)，強(qiáng)化對(duì)國(guó)家利益和安全的保護(hù)。

三、繼續(xù)打造親青民盟的陣營(yíng)

由于青民盟長(zhǎng)期執(zhí)政，有時(shí)間集中權(quán)力、營(yíng)造支持國(guó)家政策的政治環(huán)境?！锻饨徽摺冯s志在分析青民盟獲勝原因時(shí)指出，青民盟打造了一個(gè)由匈牙利公務(wù)員、國(guó)有和國(guó)家控制的機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人以及獲得公共采購(gòu)合同的新興公司高管等組成的全新資產(chǎn)階級(jí)陣營(yíng)。這一陣營(yíng)將在今后多年對(duì)匈牙利的社會(huì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生根本性的影響。[4]

四、外交上發(fā)展多維度合作

歐爾班政府的外交政策有優(yōu)先性議題。一是在雙邊關(guān)系層面將積極發(fā)展同德國(guó)的關(guān)系。在大選期間，德國(guó)巴伐利亞州派代表赴匈牙利聲援，而德國(guó)總理默克爾也對(duì)歐爾班獲勝表示了祝賀。在經(jīng)濟(jì)層面，匈牙利不但有20%的商品出口到德國(guó)，而且德國(guó)汽車業(yè)對(duì)匈牙利的投資是該國(guó)接受的最大外國(guó)投資，汽車產(chǎn)業(yè)也是該國(guó)受雇工作人員最多的產(chǎn)業(yè)。因此，歐爾班有發(fā)展同德國(guó)關(guān)系的訴求，歐爾班也表示，與德國(guó)的關(guān)系是匈牙利需要優(yōu)先處理的關(guān)系，但強(qiáng)調(diào)“我是匈牙利選民選出來的，不是德國(guó)人民選出來的”。[5]

二是在維謝格拉德集團(tuán)層面，歐爾班政府將加強(qiáng)與波蘭政府的合作，提升維謝格拉德集團(tuán)在歐盟的影響力和發(fā)言權(quán)。尤其是在難民問題上，維謝格拉德集團(tuán)國(guó)家一致反對(duì)歐盟的難民政策，已經(jīng)引發(fā)了歐盟的不滿，預(yù)計(jì)在未來四年，該集團(tuán)改變對(duì)難民問題立場(chǎng)的可能性很小。在維謝格拉德集團(tuán)內(nèi)部，匈牙利和波蘭在反歐盟一些政策上遇到的阻力會(huì)越來越小：斯洛伐克政府正處于危機(jī)之中，更多時(shí)候會(huì)選擇搭匈牙利和波蘭的便車；捷克當(dāng)選總統(tǒng)米洛斯·澤曼（Miklos Zeman）公開支持民族主義觀點(diǎn)并且與匈、波外交政策頗有交集，該國(guó)政要安德烈·巴比什（Andrej Babi?）則忙于應(yīng)對(duì)與歐盟補(bǔ)貼有關(guān)的欺詐指控。預(yù)計(jì)維謝格拉德集團(tuán)將會(huì)在波蘭和匈牙利的推動(dòng)下支持更具政府間主義色彩的歐盟。

三是在泛歐層面，歐爾班政府也可能積極擴(kuò)大反難民的民族主義政策非正式聯(lián)盟。匈牙利政府可能與奧地利執(zhí)政黨人民黨及其疑歐主義聯(lián)盟自由黨進(jìn)行接觸，兩國(guó)政府在難民、歐盟改革等一系列問題上的相似立場(chǎng)可能成為阻止歐盟尋求擴(kuò)權(quán)的主要合作者。意大利五星運(yùn)動(dòng)黨通過選舉上臺(tái)后也可能追隨匈牙利和波蘭執(zhí)行反歐盟部分政策的立場(chǎng)。更重要的是，這些國(guó)家的自愿合作將更突出歐洲政治版圖的民粹色彩。歐爾班和波蘭執(zhí)政黨法律與公正黨領(lǐng)袖卡欽斯基（Jaroslaw Kaczynski）等支持“多數(shù)民主”的概念，其核心是在選舉中表達(dá)的“人民的意愿”，他們將把這種意愿視為削弱西方國(guó)家憲法規(guī)定的分權(quán)的合法性基礎(chǔ)，在各自國(guó)家推行符合國(guó)情的新發(fā)展模式。[6]

在匈牙利新一屆政府的政策中，與歐盟的關(guān)系將會(huì)引人關(guān)注，預(yù)計(jì)匈政府仍將繼續(xù)強(qiáng)調(diào)國(guó)家利益和國(guó)家對(duì)外政策的自主性。因此，歐盟內(nèi)部東西方裂痕可能會(huì)進(jìn)一步加深，這種裂痕可能影響有關(guān)歐盟治理政策與機(jī)構(gòu)改革以及“多速歐洲”的討論。當(dāng)然，與歐盟處理好關(guān)系，適當(dāng)降低反歐盟調(diào)門也是歐爾班政府必須考慮的問題，畢竟來自歐盟基金的資金是匈牙利賴以發(fā)展的重要資源。

“向東開放”政策與中匈關(guān)系

在歐洲以外的政策層面，歐爾班政府將繼續(xù)奉行“向東開放”政策。2009年，時(shí)任匈牙利總理歐爾班提出，“我們坐在歐盟的船上，但需要來自東方的勁風(fēng)”[7]，以此表明匈牙利需要在全球范圍內(nèi)加強(qiáng)與東方國(guó)家關(guān)系。

“向東開放”政策主要是尋求新的投資和擴(kuò)展商業(yè)合作關(guān)系。從歐爾班政府的第二個(gè)任期開始，其對(duì)經(jīng)濟(jì)利益問題日益關(guān)注并堅(jiān)持不干預(yù)合作伙伴的內(nèi)部事務(wù)原則。這主要是東方國(guó)家在世界市場(chǎng)的地位愈發(fā)重要以及匈牙利本身經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)問題，需要同這些國(guó)家開展合作。

2010—2014年，匈牙利集中加強(qiáng)同東方國(guó)家的政治和經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，包括東南亞、中亞、外高加索和波斯灣國(guó)家。匈牙利高層官員陸續(xù)出訪了阿塞拜疆、哈薩克斯坦、馬來西亞、菲律賓、沙特阿拉伯、泰國(guó)、土耳其、土庫(kù)曼斯坦、阿聯(lián)酋和烏茲別克斯坦，但訪問俄羅斯和中國(guó)的次數(shù)最多。

匈牙利政府“向東開放”政策的主要目標(biāo)是俄羅斯和中國(guó)，分別設(shè)有專門加強(qiáng)與俄羅斯和中國(guó)關(guān)系的部門。近年來，匈牙利與俄羅斯互動(dòng)頻繁，預(yù)計(jì)歐爾班新任期將會(huì)與俄總統(tǒng)普京繼續(xù)保持密切合作關(guān)系。中匈關(guān)系發(fā)展順利，雙方互相視對(duì)方為重要戰(zhàn)略合作伙伴。2017年5月12—16日，時(shí)任總理的歐爾班應(yīng)邀出席在中國(guó)北京舉行的“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇。期間，中匈雙方締結(jié)了全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。同時(shí)，雙方在“一帶一路”建設(shè)及其框架下的“16+1合作”展開務(wù)實(shí)合作，取得豐碩成果。預(yù)計(jì)匈牙利新一屆政府會(huì)繼續(xù)加強(qiáng)同中國(guó)合作，雙方合作的良好勢(shì)頭會(huì)繼續(xù)延續(xù)下去。

匈牙利出臺(tái)的“向東開放”政策，蘊(yùn)含著知識(shí)精英對(duì)匈牙利發(fā)展道路的深刻反思，包括反思匈牙利經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型20多年來對(duì)歐盟依附性發(fā)展模式存在的弊端：經(jīng)濟(jì)發(fā)展所面臨的制度性障礙，財(cái)政、創(chuàng)新、勞動(dòng)和資源比較優(yōu)勢(shì)的喪失等。匈牙利學(xué)者塔瑪斯·諾瓦克（Tamas Novak）認(rèn)為，匈牙利經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依靠出口業(yè)績(jī)，對(duì)外開放性很高，出口創(chuàng)造的GDP占比高達(dá)80%-95%，但匈牙利并沒有易于出口的自然資源，其出口主要是基于與外國(guó)直接投資相關(guān)的制造業(yè)和服務(wù)業(yè)，國(guó)內(nèi)購(gòu)買力有限，因此在未來較長(zhǎng)一段時(shí)間仍然要維持著出口導(dǎo)向的發(fā)展戰(zhàn)略。由于匈牙利無法與低工資國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)（盡管在歐洲它的工資水平仍然較低），維持長(zhǎng)期可持續(xù)的發(fā)展戰(zhàn)略必然要對(duì)技術(shù)水平進(jìn)行升級(jí)，以維持或增加目前的出口水平。另一種可能是尋找新的市場(chǎng)，推動(dòng)越來越多國(guó)內(nèi)中小企業(yè)的國(guó)際化或吸引更大的外來投資，這種訴求對(duì)匈牙利來說也是比較迫切的。因此，與中國(guó)的合作不僅涉及雙邊合作問題，更是從本質(zhì)上為匈牙利的發(fā)展提供了一種戰(zhàn)略選擇。[8]

進(jìn)一步發(fā)展中匈關(guān)系的

政策建議

基于上述情況，中國(guó)和匈牙利關(guān)系在未來四至五年仍會(huì)有較好的發(fā)展空間和潛力。為此，筆者對(duì)于未來發(fā)展中匈關(guān)系提出如下幾點(diǎn)政策建議。

首先是加強(qiáng)黨際交往，分享治國(guó)理政經(jīng)驗(yàn)。中匈兩國(guó)政黨有著良好的交往歷史，中國(guó)共產(chǎn)黨在改革開放40多年的發(fā)展歷程中，取得了舉世矚目的成就。匈牙利青民盟奉行務(wù)實(shí)發(fā)展道路，對(duì)中國(guó)取得的成就表示欽佩，也愿意在中國(guó)取得成就的領(lǐng)域同中國(guó)加強(qiáng)交流。雙方都高度贊同每個(gè)國(guó)家的人民都有選擇適合自身的發(fā)展道路的權(quán)利。通過與匈牙利的高層互訪、政黨交往等，有助于提高中國(guó)發(fā)展模式的國(guó)際認(rèn)同度，為中國(guó)在匈牙利、歐洲乃至世界發(fā)展創(chuàng)造良好的國(guó)際環(huán)境。

其次是積極推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)和“向東開放”政策的對(duì)接，推進(jìn)雙方開展務(wù)實(shí)合作，共享發(fā)展機(jī)遇。充分發(fā)揮匈牙利支持“一帶一路”建設(shè)及其框架下的“16+1合作”的積極性，以中匈雙方簽署的“一帶一路”建設(shè)合作文件為指引，以“16+1”布達(dá)佩斯峰會(huì)達(dá)成的成果為基礎(chǔ)，積極推動(dòng)更多成果落地匈牙利和中東歐國(guó)家。積極推進(jìn)包括匈塞鐵路在內(nèi)的重大項(xiàng)目，發(fā)揮匈牙利積極支持中國(guó)與歐盟的雙邊投資協(xié)定談判、承認(rèn)中國(guó)完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位等問題上的積極立場(chǎng)，推動(dòng)匈牙利在中歐關(guān)系框架下發(fā)揮更加積極的作用。

再次是挖掘雙方在電子商務(wù)、旅游合作、貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易、人文交流、地方合作方面的潛力，力爭(zhēng)開通更多的直航和優(yōu)化班列運(yùn)行，形成更常規(guī)性的貿(mào)易往來。尤其在電商和旅游合作領(lǐng)域，雙方有較大的合作潛力，兩國(guó)政府應(yīng)充分利用好“16+1”旅游合作平臺(tái)，發(fā)掘旅游資源。提升兩國(guó)政府和地方合作的協(xié)調(diào)配合力度，實(shí)現(xiàn)中央和地方合作雙輪驅(qū)動(dòng)。以習(xí)近平主席博鰲論壇的新的改革開放舉措為指引，積極創(chuàng)造條件吸引匈牙利企業(yè)來華投資興業(yè)，實(shí)現(xiàn)互惠發(fā)展。

第四是用好中國(guó)和維謝格拉德集團(tuán)對(duì)話機(jī)制，發(fā)揮維謝格拉德集團(tuán)對(duì)“一帶一路”建設(shè)及其框架下的“16+1合作”的推動(dòng)作用。匈牙利高度重視維謝格拉德對(duì)話機(jī)制，維謝格拉德集團(tuán)經(jīng)過多年發(fā)展，已經(jīng)成為歐盟內(nèi)部重要的區(qū)域合作機(jī)制，在難民問題、安全等領(lǐng)域日益發(fā)揮著重要作用，形成了獨(dú)樹一幟的聲音。中國(guó)宜強(qiáng)化與該集團(tuán)的合作，形成與中東歐多層次、寬領(lǐng)域的合作格局。目前，中國(guó)政府升級(jí)中國(guó)和維謝格拉德國(guó)家對(duì)話機(jī)制為副部長(zhǎng)級(jí)，雙方對(duì)話涉及內(nèi)容日益廣泛，中國(guó)宜充分發(fā)揮該平臺(tái)對(duì)于推動(dòng)和“一帶一路”建設(shè)及其框架下的“16+1合作”的牽引作用。

最后是用好在匈華人華僑的紐帶作用。在中東歐地區(qū)，居住在匈牙利的中國(guó)人是最多的，這無疑是匈牙利和中國(guó)發(fā)展政治、經(jīng)濟(jì)、文化關(guān)系的一個(gè)顯著優(yōu)勢(shì)。根據(jù)2017年的最新數(shù)據(jù)，在匈牙利居住的中國(guó)公民約有3.7萬多人。部分人掌握熟練的匈牙利語(yǔ)和漢語(yǔ)技能，為中國(guó)大陸企業(yè)在匈牙利投資提供了一個(gè)潛在的勞動(dòng)力市場(chǎng)。充分發(fā)揮在匈牙利華人華僑的作用，使其作為經(jīng)貿(mào)、投資和人文交流的紐帶，有助于雙邊合作提質(zhì)增效，帶動(dòng)更多的中國(guó)企業(yè)走進(jìn)匈牙利。

（作者系中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歐洲研究所

研究員）

（責(zé)任編輯：甘沖）

[1] https：//en.wikipedia.org/wiki/Hungarian_parliamentary_election，_2018.

[2] 在歐盟發(fā)展進(jìn)程中，始終存在著兩種相互對(duì)立的因素與發(fā)展傾向，即所謂的“政府間主義”與“超國(guó)家主義”。前者指各成員國(guó)政府在加強(qiáng)合作時(shí)堅(jiān)持主權(quán)原則，不支持將國(guó)家主權(quán)權(quán)力讓渡給歐盟機(jī)構(gòu)，后者則支持將國(guó)家主權(quán)權(quán)力讓渡給歐盟機(jī)構(gòu)。

[3] 匈牙利政府提出旨在維護(hù)國(guó)家安全的“停止索羅斯法案”，該法案規(guī)定，支持難民問題的國(guó)內(nèi)民間組織（有些組織得到索羅斯基金會(huì)的資助）在開展活動(dòng)時(shí)必須得到政府的許可，這些組織從海外獲得的收入必須被征稅；禁止外國(guó)難民支持組織靠近匈牙利邊境8公里之內(nèi)，禁止外國(guó)人沒有得到授權(quán)而開展與難民有關(guān)的活動(dòng)。

[4] Viktor Orban is just Getting Started， http：//foreignpolicy.com/2018/04/12/viktor-orban-is-just-getting-started-hungary/.

[5] Hungary's Viktor Orban to make 'significant changes' in govt， https：//www.deseretnews.com/article/900015400/hungary-s-viktor-orban-to-make-significant-changes-in-govt.html.

[6] Hungary in the EU： from Front runner to Veto Player， European Council on Foreign Relations， http：//www.ecfr.eu/article/commentary_hungary_in_the_eu_from_front_runner_to_veto_player.

[7] Orban and the Wind from the East， https：//www.economist.com/eastern-approaches/2011/11/14/orban-and-the-wind-from-the-east； They who Sow the Wind……Hungarys Opening to the East， www.pism.pl/files/？id_plik=16891.

[8] 劉作奎等著：《中國(guó)和匈牙利的全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系：歷史、現(xiàn)狀、前景及政策建議》，北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2018年版，第4-5頁(yè)。