文/路艷霞

隨著互聯(lián)網(wǎng)和新媒體的迅猛發(fā)展，信息采集和傳播的速度與規(guī)模空前提高，受眾的閱讀方式和閱讀習(xí)慣發(fā)生了很大變化。但文化深度報(bào)道依然有其強(qiáng)勁的生命力和存在價(jià)值，無(wú)論媒體形式如何發(fā)生變化，采寫(xiě)文化深度報(bào)道需要花的笨工夫和巧工夫也不會(huì)改變。

新媒體環(huán)境下深度報(bào)道的價(jià)值

在新媒體時(shí)代智能手機(jī)的普及，微博、微信等社交媒體的發(fā)展讓人們發(fā)送信息、獲取信息變得越來(lái)越便捷，隨之而來(lái)的是信息的碎片化、表面化、簡(jiǎn)單化、膚淺化特征，但這也意味著深度報(bào)道迎來(lái)了難得的機(jī)遇?！都~約時(shí)報(bào)》發(fā)布的2017年戰(zhàn)略報(bào)告認(rèn)為“原始、耗時(shí)且須采用人力進(jìn)行實(shí)地考察的專業(yè)報(bào)告”在數(shù)字化時(shí)代，依然具有不可替代的價(jià)值。因而，只有做深、專、精的“慢新聞”才能使傳統(tǒng)媒體的專業(yè)性、獨(dú)特性優(yōu)勢(shì)得以發(fā)揮。尤其是遵循專業(yè)原則、必須要把關(guān)核實(shí)的、關(guān)乎民主政治的新聞業(yè)，始終需要專業(yè)記者。

從我國(guó)目前的狀況來(lái)看，社會(huì)正處于轉(zhuǎn)型期，人民生活、科技教育、社會(huì)保障、醫(yī)療保健、社會(huì)秩序等得到了極大的改善和提高。但隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換，人們的思想觀念不斷變化，利益沖突時(shí)有發(fā)生，社會(huì)矛盾和各種社會(huì)問(wèn)題還有顯現(xiàn)。面對(duì)社會(huì)問(wèn)題，一些小道消息、虛假新聞往往趁虛而入并借助互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢(shì)得以快速擴(kuò)散，造成不良的社會(huì)影響。這就需要有專業(yè)素養(yǎng)、有真知灼見(jiàn)、有吃苦精神的專業(yè)記者站出來(lái)，采寫(xiě)嚴(yán)謹(jǐn)扎實(shí)的深度新聞報(bào)道，實(shí)現(xiàn)以正視聽(tīng)，還公眾真相的目的。

近幾年的新聞實(shí)踐已經(jīng)表明，利用微信公眾平臺(tái)、APP等新媒體，通過(guò)對(duì)視頻、音頻、圖片、文字等多媒體形式的綜合運(yùn)用，深度報(bào)道無(wú)論是在傳播速度、社會(huì)反響上，還是媒體自身的影響力提升上都有較大的優(yōu)勢(shì)。而新媒體的即時(shí)交互功能還可以使記者與公眾進(jìn)行即時(shí)交流，關(guān)注事件發(fā)展動(dòng)向，記者也可以借助公眾的公開(kāi)糾錯(cuò)、指正等反饋信息，提升深度新聞報(bào)道的品質(zhì)。這不僅能極大地提升記者、媒體的社會(huì)責(zé)任感和使命感，也能不斷提升公眾對(duì)復(fù)雜社會(huì)現(xiàn)象的認(rèn)知能力、思考能力和判斷能力。因而在新媒體環(huán)境下，深度報(bào)道迎來(lái)了新的機(jī)遇，無(wú)論是傳統(tǒng)媒體還是新興媒體都應(yīng)該把握良機(jī)。

學(xué)會(huì)笨工夫，把讀者帶到新聞發(fā)生現(xiàn)場(chǎng)

當(dāng)前，一些自媒體微信公眾平臺(tái)的編輯主要以網(wǎng)上現(xiàn)成的新聞報(bào)道、背景資料為信息來(lái)源進(jìn)行編輯。因?yàn)椴牧蟻?lái)源廣泛，信息豐富，再加上編輯巧妙，其傳播力和影響力甚至大于新聞媒體的獨(dú)家新聞，具有更高的閱讀量，贏得更多的粉絲，這已經(jīng)成為不可避免的事實(shí)。但作為專業(yè)的新聞機(jī)構(gòu)，如果只靠做“二道販子”求生存博眼球，只盯著閱讀量和粉絲量不放，其新聞報(bào)道的生命力很難長(zhǎng)久。正因如此，新聞?dòng)浾吒切枰贸觥芭苄侣劇薄扒谡{(diào)研”的笨工夫，為新聞機(jī)構(gòu)樹(shù)立威信。

到得早跑得勤，讓新聞更顯扎實(shí)。曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)《山西疫苗亂象調(diào)查》等大量調(diào)查新聞的著名記者王克勤說(shuō)過(guò)：“好作品是跑出來(lái)的，而非寫(xiě)出來(lái)的。”他認(rèn)為，只有獲得大量第一手資料，才能全面、客觀、準(zhǔn)確地把握新聞事實(shí)，進(jìn)而揭示深層次的矛盾與問(wèn)題。到得早、跑得多，采寫(xiě)出來(lái)的新聞才更扎實(shí)，更詳實(shí)，也更有底氣。 例如，《北京日?qǐng)?bào)》2014年9月11日刊發(fā)了《“一介書(shū)生”留下溫暖情懷》的報(bào)道，就是因?yàn)椴蓪?xiě)記者到得最早，問(wèn)得最多，才有機(jī)會(huì)走進(jìn)湯一介夫人樂(lè)黛云的臥室中，一覽湯一介給夫人留下的那些按時(shí)服藥的溫馨紙條。因?yàn)榈降迷?，記者獲取了不少獨(dú)家新聞素材，其寫(xiě)出來(lái)的報(bào)道更細(xì)膩、更有情懷，生動(dòng)還原了“一介書(shū)生”湯一介的學(xué)術(shù)追求、高遠(yuǎn)理想和感情生活?！侗本┤?qǐng)?bào)》2017年3月刊發(fā)了《搶救文化老人的遺稿，急！》的報(bào)道，記者前后花費(fèi)了近一個(gè)月的時(shí)間，調(diào)查了近五年來(lái)去世的文化大家的手稿、書(shū)信等遺物的整理情況，先后與20余位文化名人家屬、研究者、傳記作者等相關(guān)人士聯(lián)系并采訪，結(jié)果發(fā)現(xiàn)因?yàn)槭栌诒４?、整理，且整理難度太大等問(wèn)題，使很多大家的手稿都面臨被埋沒(méi)的危險(xiǎn)。正是因?yàn)榕艿枚啵浾卟庞锌赡軐?duì)名家手稿的搶救工作進(jìn)行深入思考和挖掘。這篇報(bào)道不僅揭示了文化老人手稿急待搶救的現(xiàn)狀，而且提出了解決的具體建議，如選擇檔案館、圖書(shū)館等可靠機(jī)構(gòu)進(jìn)行整體性捐贈(zèng)；為文化大家配備助手要成為標(biāo)配；嚴(yán)格的手稿管理制度要成為一些單位、機(jī)構(gòu)的標(biāo)配等。因?yàn)椴蓪?xiě)扎實(shí)，觀點(diǎn)獨(dú)特，該報(bào)道今年被評(píng)為第二十屆首都女記協(xié)會(huì)好新聞三等獎(jiǎng)。

“深”是深度文化報(bào)道的“魂”?！吧睢币欢ㄊ巧疃任幕瘓?bào)道的關(guān)鍵所在，甚至是靈魂所在，這也應(yīng)該是采寫(xiě)文化類深度報(bào)道的笨工夫，如果一篇報(bào)道披著深度文化報(bào)道的外衣，但缺乏深入的采寫(xiě)和思考，整個(gè)報(bào)道就會(huì)變得索然無(wú)味，缺乏可讀性。

《被砸瓷器當(dāng)中有珍貴文物？》這篇報(bào)道獲得了第二十三屆中國(guó)新聞獎(jiǎng)三等獎(jiǎng)，這是一篇很能引起讀者閱讀欲望的優(yōu)秀報(bào)道。而其秘訣正在于“深”，報(bào)道由一個(gè)名為《“假”如這樣——真“假”藏品對(duì)比展》的展覽展開(kāi)，記者通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)采訪和對(duì)觀眾、藏家提出的質(zhì)疑進(jìn)行報(bào)道，認(rèn)為電視節(jié)目《天下收藏》砸掉的“贗品”中有不少都是真品。報(bào)道沒(méi)有簡(jiǎn)單地做成一個(gè)現(xiàn)場(chǎng)新聞，而是層層深挖，矛頭首先指向節(jié)目組，對(duì)此節(jié)目制片人給予回應(yīng)：被砸的就是贗品，絕不可能看走眼。這時(shí)候，記者將問(wèn)題引向深入，采訪了參與節(jié)目的民間收藏者，而這位參與者一再堅(jiān)持自己的陶瓷是真品，并非贗品。到底被砸的是贗品還是真品，聽(tīng)了節(jié)目組的回應(yīng)和參與者的堅(jiān)持，還是沒(méi)有確切答案。為此，記者進(jìn)行了更深入的探究，通過(guò)采訪文物專家等提出了獨(dú)家觀點(diǎn)：“對(duì)這些民間收藏最大的搶救和保護(hù)，就是對(duì)它們認(rèn)可，先別忙著否定、忙著砸掉它們，安下心來(lái)好好研究，必要的時(shí)候引入科學(xué)鑒定。”這個(gè)看起來(lái)很平靜的展覽，經(jīng)記者的深入采訪，變得一波三折、懸念叢生，成就了一個(gè)文化深度報(bào)道的成功案例。

要學(xué)會(huì)用生動(dòng)的細(xì)節(jié)說(shuō)話。與其他類型的新聞報(bào)道相比，文化類深度報(bào)道更要像文學(xué)作品一樣，凸顯生動(dòng)的細(xì)節(jié)，讓讀者有閱讀欲望，以此提升新聞作品的人文情懷和文化內(nèi)涵。

例如，第二十五屆中國(guó)新聞獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)作品《儒學(xué)下鄉(xiāng)，喚醒鄉(xiāng)村文化基因》，生動(dòng)地再現(xiàn)了12位專家學(xué)者在一年多的時(shí)間里，通過(guò)近百堂課將鄉(xiāng)村儒學(xué)的種子撒向齊魯大地，形成獨(dú)具魅力的“鄉(xiāng)村儒學(xué)現(xiàn)象”。記者抓取了不少細(xì)節(jié)，如村支書(shū)面對(duì)專家學(xué)者的宏愿滿腹狐疑：“在大喇叭里招呼大伙的村支書(shū)龐德海心里也嘀咕，鄉(xiāng)親們不少只有小學(xué)文化，他們那思想，就像塊大石頭、大冰塊，撬不動(dòng)，化不開(kāi)，我就不信能教好。”“招呼”“嘀咕”等細(xì)節(jié)將村支書(shū)召集村民來(lái)學(xué)習(xí)，卻也根本不抱有希望的內(nèi)心活動(dòng)形象地展現(xiàn)了出來(lái)。而面對(duì)這些“大石頭”“大冰塊”，專家學(xué)者沒(méi)有放棄則體現(xiàn)了他們的執(zhí)著、用心。為了接近鄉(xiāng)親們，“有時(shí)到老鄉(xiāng)家里，熱情的主人遞過(guò)一杯茶，茶杯里側(cè)有茶垢、外側(cè)有污垢，她怕鄉(xiāng)親們覺(jué)得她見(jiàn)外，端過(guò)來(lái)就喝”。

這些細(xì)節(jié)化的心理活動(dòng)，生活化的場(chǎng)景，看起來(lái)與推廣儒學(xué)并無(wú)直接關(guān)聯(lián)，但將儒學(xué)推廣的艱難做了很多的鋪墊，反襯出儒學(xué)推廣的功德。這些細(xì)節(jié)能得以再現(xiàn)，也告訴我們想寫(xiě)出精彩的細(xì)節(jié)，就要和采訪對(duì)象真正進(jìn)行深入溝通，要走進(jìn)他們內(nèi)心深處，挖掘出他們內(nèi)心真實(shí)的感受，將他們的所思所想、所苦所樂(lè)、所焦慮、所困惑的東西進(jìn)行梳理、總結(jié)和生動(dòng)呈現(xiàn)，否則，文化類深度報(bào)道將浮于表面，思想的深度無(wú)從談起，所謂的人文情懷也很難實(shí)現(xiàn)。

使巧勁，為新聞采寫(xiě)助力

采寫(xiě)深度報(bào)道，在下笨工夫的同時(shí)，也需下巧工夫，有的時(shí)候巧工夫甚至有化腐朽為神奇的能力，它能夠?yàn)樾侣劜蓪?xiě)助力，也讓看起來(lái)平淡的小事件，變成一個(gè)大話題。

要有“順藤摸瓜”的意識(shí)。采寫(xiě)深度報(bào)道，有的時(shí)候要像偵破案件一樣，具有順藤摸瓜的意識(shí)，采訪“版圖”才會(huì)足夠大，采訪的對(duì)象才會(huì)足夠多，也才能為采訪的扎實(shí)創(chuàng)造有利條件。例如，2017年《公共文化服務(wù)保障法》開(kāi)始實(shí)施，《公共圖書(shū)館管理法》出臺(tái)。以此為新聞選題，《北京日?qǐng)?bào)》記者前后花費(fèi)一個(gè)月時(shí)間，實(shí)地探訪了20家圖書(shū)館、書(shū)店、閱讀空間，以腳步“丈量”出望京、天通苑、回龍觀三個(gè)超大型社區(qū)的閱讀空間生態(tài)圖，采寫(xiě)了《超大型社區(qū)期盼品質(zhì)閱讀空間》一文。為了獲取三個(gè)超大型社區(qū)的閱讀空間的第一手調(diào)研材料，記者通過(guò)搜集社區(qū)網(wǎng)、網(wǎng)上論壇、微信個(gè)人公眾號(hào)等信息，尋找到了20家閱讀空間的蛛絲馬跡，然后一一上門(mén)進(jìn)行探訪。記者還通過(guò)搜集相關(guān)學(xué)者的論文，來(lái)尋找線索。而且在實(shí)地探訪過(guò)程中，也通過(guò)采訪對(duì)象的推薦、介紹，增加了近10個(gè)采訪點(diǎn)?？梢哉f(shuō)，沒(méi)有這些順藤摸瓜式的實(shí)地探訪，沒(méi)有對(duì)經(jīng)營(yíng)者、讀者、居民、業(yè)內(nèi)專家、相關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人等人的面對(duì)面采訪，就不會(huì)知道竟有社區(qū)圖書(shū)館開(kāi)辦十幾年無(wú)人知曉的情況，也不會(huì)知道飽含個(gè)人情懷的私人圖書(shū)館紛紛關(guān)門(mén)，更不會(huì)知道好不容易建立起來(lái)的社區(qū)圖書(shū)室，卻面臨被不時(shí)占用的尷尬處境。這篇報(bào)道刊發(fā)后，在業(yè)界引發(fā)了強(qiáng)烈反響，也對(duì)有關(guān)部門(mén)進(jìn)一步的工作安排提供了切實(shí)幫助。

要有探究問(wèn)題的意識(shí)。筆者總結(jié)了一下近六年來(lái)獲得中國(guó)新聞獎(jiǎng)、北京新聞獎(jiǎng)的文化類深度報(bào)道，所有的獲獎(jiǎng)作品都帶有明顯的問(wèn)題意識(shí)。正是因?yàn)橛浾叩膯?wèn)題意識(shí)讓采訪報(bào)道承載了社會(huì)責(zé)任感、使命感，報(bào)道的厚重感也愈加凸顯。

例如，曾獲第二十四屆中國(guó)新聞獎(jiǎng)三等獎(jiǎng)的報(bào)道《自?shī)首詷?lè)的鍍金之旅，金色大廳的中國(guó)尷尬》一文中，記者發(fā)現(xiàn)維也納金色大廳總是有中國(guó)各種演出團(tuán)體，這樣的演出是否具有真正的影響力，是否對(duì)推動(dòng)中國(guó)文化走出去有幫助，這一現(xiàn)象造成了怎樣的后果？記者帶著這些問(wèn)題展開(kāi)了深入采訪和挖掘，通過(guò)報(bào)道聚焦了一系列問(wèn)題，如演出多，送票多，且都是“垃圾時(shí)間”，造假成風(fēng)等，不少領(lǐng)導(dǎo)把自己管轄的團(tuán)體送到金色大廳表演，將其看作一種政績(jī)，熱衷為其推波助瀾，這也導(dǎo)致真正優(yōu)秀的國(guó)內(nèi)演出團(tuán)隊(duì)到金色大廳的“高質(zhì)量演出已受影響”。

事實(shí)上，北京新聞獎(jiǎng)中具有問(wèn)題意識(shí)的文化類新聞同樣頻頻獲獎(jiǎng)。例如，《三分之二書(shū)目中學(xué)老師也沒(méi)讀過(guò)》獲得第二十三屆北京新聞獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)。這篇報(bào)道同樣是下巧工夫的一個(gè)例子。在2013年世界讀書(shū)日前夕，商務(wù)印書(shū)館的《中學(xué)生閱讀行動(dòng)指南》在這個(gè)特殊的日子首發(fā)。筆者調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，除了《北京日?qǐng)?bào)》做了深度報(bào)道外，其他各家媒體均以消息的形式進(jìn)行了簡(jiǎn)單報(bào)道，沒(méi)有媒體進(jìn)行深入挖掘。而這其中最關(guān)鍵的秘密恰恰在于記者從一份薄薄的書(shū)單中發(fā)現(xiàn)了“不尋常”之處，這份書(shū)單選書(shū)新穎，涉及文學(xué)、歷史、哲學(xué)、科學(xué)、社科、藝術(shù)、博物七個(gè)領(lǐng)域，而且推薦的書(shū)目竟然未見(jiàn)耳熟能詳?shù)奈膶W(xué)書(shū)目。很顯然，這份書(shū)單和長(zhǎng)久以來(lái)文學(xué)書(shū)目一統(tǒng)天下的推薦書(shū)目完全不同，如此種種都引起了記者的興趣。

為此，記者迅速對(duì)活動(dòng)組織者、書(shū)目研制方、中學(xué)教師、大學(xué)校長(zhǎng)等近10人進(jìn)行了采訪，結(jié)果發(fā)現(xiàn)了特別值得關(guān)注的話題，如書(shū)單中所列的書(shū)目2/3的老師都沒(méi)看過(guò)，而且科學(xué)書(shū)目90%都是國(guó)外版本。這篇報(bào)道由此引出了新的話題：老師閱讀遭遇尷尬，其閱讀面過(guò)于狹窄，國(guó)內(nèi)高品質(zhì)科普書(shū)尚匱乏。面對(duì)種種問(wèn)題，報(bào)道提供了解決之道，比如專家應(yīng)該從象牙塔里走出來(lái)，為中小學(xué)生，為大眾寫(xiě)書(shū)。文章見(jiàn)報(bào)后在教育界引發(fā)了大討論。而一份薄書(shū)單擴(kuò)展成厚話題，恰恰體現(xiàn)出記者的社會(huì)責(zé)任感和社會(huì)擔(dān)當(dāng)。

要有批判性思維的意識(shí)。面對(duì)新聞事件，不人云亦云，保持清醒頭腦和理性判斷，建立批判思維意識(shí)，是寫(xiě)作高品質(zhì)的文化類深度報(bào)道的一個(gè)巧工夫，這需要不斷錘煉。例如，《八卦話題打敗“抗戰(zhàn)老兵”》曾經(jīng)獲得過(guò)第二十一屆中國(guó)新聞獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)，這篇巧工夫下的報(bào)道堪稱經(jīng)典案例。報(bào)道聚焦于電視劇《滇西1944》首播式，92歲的中國(guó)遠(yuǎn)征軍鮑直才受到記者冷落，而兩位主演的個(gè)人私生活成為眾人關(guān)注的焦點(diǎn)，在現(xiàn)場(chǎng)他們手中的話筒甚至都快拿不住了，而且現(xiàn)場(chǎng)娛樂(lè)化的氣氛不斷升級(jí)，甚至有惡俗的傾向。在報(bào)道中記者直指“不娛樂(lè)，似乎就少了關(guān)注度，《滇西1944》這一題材凝重的電視劇也難逃這一定式”，并將老人備受冷落的孤獨(dú)背影與兩位主演被八卦包圍的喧囂進(jìn)行了鮮明的對(duì)比。

處理這樣的新聞，可以看出記者獨(dú)具慧眼，判斷現(xiàn)場(chǎng)花絮中新聞價(jià)值的要素，即沖突性，通過(guò)看似輕巧的寫(xiě)作，體現(xiàn)了記者的社會(huì)責(zé)任感和批判性思維，讓一篇看起來(lái)平常的新聞，一下子就具有了人文關(guān)懷和社會(huì)良知。這顯然是記者對(duì)社會(huì)現(xiàn)象、對(duì)文化現(xiàn)象有了深入、深刻的把握，才做出了如此舉重若輕的處理。