蔣麗琴,宋素梅,馬少怡
(中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院 北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院生物醫(yī)學(xué)工程研究所《國際生物醫(yī)學(xué)工程雜志》編輯部 天津300192)
引文是科技論文的重要組成部分,也是科技論文行文的科學(xué)依據(jù)。引文的數(shù)量和質(zhì)量是評價科技論文或科技期刊質(zhì)量的重要指標(biāo)[1]。目前,我國生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)發(fā)展迅速,生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)期刊種類較多,其中有 12種是中國科技核心期刊[2],可代表我國生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)期刊的最高水平。然而,目前僅見針對中醫(yī)藥類中文核心期刊(8種)[3]、中藥學(xué)期刊(11種)[4]、口腔醫(yī)學(xué)統(tǒng)計源期刊(13種)[5]、軍隊醫(yī)學(xué)期刊(78種)[6]、醫(yī)學(xué)學(xué)報(49種)[7]等的引文特征報道,尚無關(guān)于我國生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)科技核心期刊引文特征的報道。本文對這 12種生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)科技核心期刊的引文率、引文量、篇均引文量、引文語種、引文類型、引文年份分布、普賴斯指數(shù)、期刊自引證率等進行統(tǒng)計和分析,以揭示我國生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)科技核心期刊的引文特征。
以《2017年版中國科技期刊引證報告(核心版)自然科學(xué)卷》[2]收錄的 12種生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)科技核心期刊為研究對象,對其2016年第1~4期載文的引文進行統(tǒng)計與分析,包括引文率、引文量、篇均引文量、引文語種、引文類型、引文年份分布、普賴斯指數(shù)及期刊自引證率。
引文率是指期刊附有引文的論文數(shù)與論文總數(shù)之比。引文量是指在某一特定時間內(nèi)期刊或論文所引用文獻的數(shù)量,在一定程度上可考察出作者對本學(xué)科、本課題及相關(guān)學(xué)科前沿知識和研究進展掌握的深度和廣度,也可反映出作者對文獻信息的了解、吸收和利用能力[8]。由表1可知,除《北京生物醫(yī)學(xué)工程》和《中國生物制品學(xué)雜志》外,其余 10種生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)科技核心期刊 2016年第 1~4期的引文率均為 100%,,表明絕大多數(shù)期刊論文后均附有引文。其中《北京生物醫(yī)學(xué)工程》的 11篇無引文論文均屬于儀器維修欄目,《中國生物制品學(xué)雜志》的1篇無引文論文屬于技術(shù)方法欄目,它們篇幅均較短,多為半頁至 1頁。12種期刊中篇最大引文量為107條,來自《中國醫(yī)藥生物技術(shù)》的一篇綜述——《肺腺癌的驅(qū)動基因突變及相應(yīng)的靶向治療》。
表1 12種生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)科技核心期刊2016年第1~4期引文率、引文量和篇均引文量分析Tab.1 The citation rate,citation number and number of citations per paper published by 12 sci-tech core journals of biomedical engineering in 2016 in issue 1~4
引文語種不僅反映作者對國內(nèi)外相關(guān)研究領(lǐng)域信息的關(guān)注和掌握程度,也是反映論文和期刊質(zhì)量的一個重要指標(biāo)。由表2可看出,12種生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)科技核心期刊 2016年第 1~4期引文中,主要是英文,14,776條,占 71.37%,;其次為中文,5,914條,占28.56%,;其他語種較少,僅 14條(其中德文 7條、西班牙文 5條、烏克蘭文和匈牙利文各 1條),占0.07%,。
表2 12種生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)科技核心期刊 2016年第 1~4期引文語種分析Tab.2 The citation language analysis of the papers published by 12 sci-tech core journals of biomedical engineering in 2016 in issue 1~4
在所統(tǒng)計的12種生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)科技核心期刊中,引文類型有期刊、圖書、會議論文、學(xué)位論文、專利、電子文獻、標(biāo)準(zhǔn)、報告等,其中專利、電子文獻、標(biāo)準(zhǔn)、報告等引用較少,故以期刊、圖書、會議論文、學(xué)位論文和其他(專利、電子文獻、標(biāo)準(zhǔn)、報告等)這5類進行分析,結(jié)果見表3??梢钥闯觯?2種生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)科技核心期刊2016年第1~4期引文中,期刊占比最高,達(dá) 92.13%,;其次為圖書,占 2.20%,;會議論文、學(xué)位論文及其他分別占 2.13%,、1.80%,和1.74%,。由此可見,我國生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)科技核心期刊引文中,期刊類占有絕對優(yōu)勢,其余類型占比均偏低。
表3 12種生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)科技核心期刊2016年第1~4期引文類型分析Tab.3 The citation type analysis of the papers published by 12 sci-tech core journals of biomedical engineering in 2016 in issue 1~4
研究引文的年份分布,可了解引文的傳播、利用及老化情況,從而把握使用、管理文獻的最佳時間[4]。普賴斯指數(shù)是指引用文獻中近5年內(nèi)的引文數(shù)與總引文數(shù)之比,是衡量文獻老化程度的重要指標(biāo)[9]。普賴斯指數(shù)越高,說明引文內(nèi)容越新穎。本研究中,因部分引文未標(biāo)注年份,為便于統(tǒng)計分析,筆者以“無年份”記之,統(tǒng)計結(jié)果如表4所示。12種生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)科技核心期刊 2016年第 1~4期引文中,2007—2011年的引文占比最高,為30.23%,;2007年前的引文占比次之,為 25.73%,;2014—2016年和2012—2013年的引文占比分別為 23.24%,和20.56%,;無年份的引文占比為 0.24%,。進一步計算得出,12種生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)科技核心期刊的普賴斯指數(shù)為43.79%,,低于各學(xué)科普賴斯指數(shù)的平均值(約為50%,)。上述結(jié)果表明,12種生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)科技核心期刊的引文時效性欠佳,新穎性不夠強。
表4 12種生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)科技核心期刊2016年第1~4期引文年代分布和普賴斯指數(shù)Tab.4 The citation year distribution and Price index of the papers published by 12 sci-tech core journals of biomedical engineering in 2016 in issue 1~4
期刊的自引證率是指期刊自引數(shù)量與期刊總引文數(shù)之比。期刊的正常自引證率高表明期刊有自身的穩(wěn)定性、連續(xù)性及與其他期刊交流的適度性,但自引證率過高表明期刊的學(xué)科封閉(孤立)性強[10]。由表5可看出,12種生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)科技核心期刊2016年第1~4期的自引證率為3.08%,,其中《中國疫苗和免疫》的自引證率最高(15.53%,),其余期刊的自引證率均低于6%,,《中國醫(yī)藥生物技術(shù)》的自引證率最低(0.33%),表明我國12種生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)科技核心期刊的自引證率比較適當(dāng),無刻意要求作者引用所投期刊近年論文的行為。
表5 12種生物醫(yī)學(xué)工程類科技核心期刊 2016年第 1~4期自引證率Tab.5 The self-citing rate of 12 sci-tech core journals of biomedical engineering in 2016 in issue 1~4
12種生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)科技核心期刊中有過半期刊(7種期刊)的篇均引文量低于中國科技核心期刊的篇均引文量19.6條,其原因可能有:①作者由于主觀上的不重視或是文獻檢索能力不高,在撰寫論文時查閱的相關(guān)文獻少,導(dǎo)致引用也少,甚至引而不標(biāo);②由于載文量與期刊的總被引頻次和影響因子等指標(biāo)相關(guān),為了追求評價指標(biāo),期刊編輯人員通常會提高載文量,方法之一就是限制論文的篇幅,而首當(dāng)其沖的就是刪減引文;③編輯人員在編校引文時,由于時間、精力、檢索方法等因素的限制,有時會刪除著錄項不全的引文。由此可見,作者和編輯人員必需增強引文意識,充分認(rèn)識引文的重要性。
科技文獻語種繁多,涉及的語種有 80多種,其中英文約占 2/3,德、俄、法、日、西班牙、中文及其他各占有一定比例。語種的多樣性豐富了科技文獻,但也給讀者閱讀文獻帶來了障礙,在一定程度上阻礙了國際學(xué)術(shù)交流和成果共享。本文中引文語種分析結(jié)果顯示,英文文獻占 71.37%,中文文獻占 28.56%,其他語種文獻僅占 0.07%??梢钥闯?,我國生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)科技核心期刊的作者主要是通過閱讀英文文獻來獲取國外本領(lǐng)域的最新技術(shù)和成果。
統(tǒng)計結(jié)果顯示,12種生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)科技核心期刊的引文類型較全,涵蓋期刊、圖書、會議論文、學(xué)位論文、專利、電子文獻、標(biāo)準(zhǔn)、報告等,但各類型的引文占比懸殊,期刊類引文占絕對優(yōu)勢,高達(dá)92.13%,其余類型的引文占比均偏低,僅 2%左右。期刊的出版周期短、載文量大、內(nèi)容新穎,能及時反映國內(nèi)外科學(xué)技術(shù)的新成果和新動向,故廣受科研人員的喜愛。我國生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)科研人員應(yīng)適當(dāng)提高非期刊類引文的占比,充分利用多種類型的引文,更多地攝取多種來源的知識為自己的科研服務(wù),多角度提升論文質(zhì)量。
12種生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)科技核心期刊中,僅有1種期刊的普賴斯指數(shù)略高于各學(xué)科普賴斯指數(shù)平均值。這就要求各刊應(yīng)注重引文的時效性,鼓勵作者通過多渠道追蹤國內(nèi)外學(xué)科發(fā)展前沿,關(guān)注學(xué)科發(fā)展的最新動態(tài),掌握并引用本研究領(lǐng)域的最新研究成果,提高引文的時效性和論文的新穎性。
總之,無論是作者還是編輯,均需要增強引文意識,一方面作者在撰文時要注重引文的數(shù)量、語種、類型、年份等;另一方面編輯可按上述指標(biāo)將引文分析作為論文初審的補充參考手段,以提高引文、論文和期刊質(zhì)量,促進我國生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)期刊和學(xué)科的健康發(fā)展。