賀寶東,劉智明
(湖南省石門縣中醫(yī)醫(yī)院骨科,湖南 石門 415300)
近年來我國老年人口數(shù)量的不斷增加,由于老年患者自身骨質(zhì)成分的變化以及反應(yīng)能力的下降,使得臨床上老年患者骨折的發(fā)生率呈現(xiàn)逐年上升的趨勢。在這其中尤其是粉碎性伸直型橈骨遠端骨折(Colle’s骨折)最為常見和多發(fā),這大多是由于老年人摔倒時習(xí)慣用手掌撐地而引起[1]。該骨折主要表現(xiàn)為橈骨遠端發(fā)生位移并引起畸形,若不及時給予糾正將會對腕關(guān)節(jié)活動造成嚴重影響,導(dǎo)致功能異常或障礙,進而降低患者生活質(zhì)量[2]。我科用中醫(yī)正骨手法治療老年粉碎性Colle’s骨折療效滿意,現(xiàn)報道如下。
共35例,均為2015年1月至2015年7月我院收治的老年粉碎性Colle’s骨折患者,均參照《中西醫(yī)結(jié)合骨傷科學(xué)》診斷標準臨床確診為粉碎性Colle’s骨折[3]。均為外力所致的單側(cè)腕部閉合性損傷,患腕局部腫痛明顯,活動受限,患腕呈餐叉樣畸形,觸診有骨擦感,叩擊痛呈陽性;X線片檢查顯示橈骨遠端呈粉碎性骨折,骨折遠端向橈背側(cè)移位。年齡62~75歲,平均(64.7±6.3)歲;受傷至就診時間2h~3d。
所有病例均采用中醫(yī)正骨手法治療,正骨后給予固定并予以功能鍛煉配合以促進恢復(fù)。①正骨:患者取常規(guī)仰臥位,局麻成功后助手將患側(cè)關(guān)節(jié)外展至90°,同時肘部屈曲90°,前臂旋前,掌心向下。助手于患傷肢頭側(cè)以屈曲肘關(guān)節(jié)為固定,雙手緊握前臂近端,術(shù)者以患者掌根弧度為固定,雙手拇指﹑大魚際位于患腕背側(cè),余指并攏環(huán)抱于掌側(cè)與助手持續(xù)對抗牽引,持續(xù)60s,術(shù)者于牽引維持狀態(tài)下將患腕水平尺偏并順勢掌屈,復(fù)位后于C臂機透視下觀察并確定骨折移位是否復(fù)位成功。②固定:復(fù)位成功后采用速干石膏貼附于腕背側(cè)肘下5cm至掌指關(guān)節(jié)水平區(qū)域,同時對腕關(guān)節(jié)處塑形并呈掌屈尺偏位,采用粘彈力繃帶進行纏繞固定后以前臂中立位懸吊于胸前。3周后復(fù)診行X線片復(fù)查觀察骨痂是否形成,以棉墊做底改用小夾板進行固定,注意松緊適度。③鍛煉:術(shù)后3周內(nèi)固定體位并限制腕關(guān)節(jié)活動,進行手指反復(fù)屈伸鍛煉,日500~800次;術(shù)后3~5周骨折愈合改用小夾板固定后可進行小幅度的腕關(guān)節(jié)屈伸及端﹑提運動,但不可進行旋腕運動;術(shù)后6~8周,形成大量骨痂后去除外固定小夾板,可進行屈伸﹑旋轉(zhuǎn)運動,如旋腕和壓腕。
分別于治療后3個月﹑24個月采用Wrightington評分系統(tǒng)及Gartland-Werley評分法[4]對腕關(guān)節(jié)功能進行評分。Wrightington評分系統(tǒng)主要包括8項日常生活內(nèi)容,最佳8分,最差32分,得分越高說明腕關(guān)節(jié)功能越差。Gartland-Werley主要包括殘余畸形(0~3分)﹑主觀評價(0~6分)﹑客觀評價(0~5分)﹑并發(fā)癥(0~5分)4個方面,得分越高說明腕關(guān)節(jié)功能越差。
用SPSS19.0版軟件行統(tǒng)計分析,計數(shù)資料以(%)表示﹑用χ2檢驗,計量資料以()表示﹑用t檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
以Gartland-Werley骨折療效評定法評價近﹑遠期臨床療效。治療后Gartland-Werley總評分為0~2分為優(yōu)秀,總評分3~8分為良好,總評分9~20分為一般,總評分大于等于21分為較差。
70例均一性次復(fù)位成功,均隨訪20~24個月(平均隨訪22.8個月)。
兩組治療3個月﹑24個月近遠期關(guān)節(jié)功能評分比較見表1。
表1 兩組治療3個月﹑24個月關(guān)節(jié)功能評分比較 (分,)
表1 兩組治療3個月﹑24個月關(guān)節(jié)功能評分比較 (分,)
觀察時間 Wrightington評分 Gartland-Werley評分治療后3個月 4.88±3.40 10.66±4.84治療后24個月 10.77±2.83 17.89±4.85 t 11.139 8.828 P<0.001?。?.001
兩組治療3個月﹑24個月療效比較見表2。
表2 兩組治療后3個月﹑24個月療效比較 例(%)
Colle’s骨折,由于骨折部位集中在橈腕關(guān)節(jié)面,因此臨床多推薦手術(shù)內(nèi)固定治療。但是老年患者一方面由于自身體質(zhì)較差或存在骨質(zhì)疏松以及其他慢性疾病而無法耐受手術(shù),另一方面出于對手術(shù)和預(yù)后的擔憂而導(dǎo)致負性心理應(yīng)激狀態(tài),影響手術(shù)效果且不利于恢復(fù)[5]。
中醫(yī)正骨手法治療粉碎性Colle’s骨折具有針對性和參考性,均一次復(fù)位成功,并且治療3個月﹑24個月關(guān)節(jié)功能評分差異有統(tǒng)計學(xué)意義。這與何春翔等[6]的研究結(jié)果一致,說明中醫(yī)正骨手法,尤其是結(jié)合現(xiàn)代醫(yī)學(xué)所提出的手摸心會﹑拔伸牽引﹑旋轉(zhuǎn)屈伸﹑提按端擠﹑搖擺觸碰﹑按摩推拿﹑夾擠分骨﹑折頂回旋等新八法,對于老年粉碎性Colle’s骨折確切有效。其中手摸心會充分考慮到老年自身的實際情況進行對癥處置,再通過接﹑端﹑提﹑推﹑拿﹑按﹑摩等法,不僅有治療作用,且?guī)缀鯚o創(chuàng)傷,可減輕肢體痛苦﹑縮短住院時間。
綜上所述,中醫(yī)正骨手法能顯著提高老年粉碎性Colle’s骨折患者的遠期腕關(guān)節(jié)功能恢復(fù),操作簡單,療效顯著,不易復(fù)發(fā)。