石 崇，楊 鑫，鄧文英

（江蘇龍環(huán)環(huán)境科技有限公司，江蘇 常州 213022）

鄒區(qū)鎮(zhèn)隸屬于常州市鐘樓區(qū)，屬于典型的江南河網(wǎng)地區(qū)，北枕京杭運河，東連新運河，南通滆湖，鎮(zhèn)域內(nèi)水系發(fā)達，河道交錯縱橫，池塘、坑塘星羅棋布。近年來，鄒區(qū)鎮(zhèn)政府及相關(guān)部門在水環(huán)境保護方面做了不少工作，并取得了一定效果，但水環(huán)境污染形勢仍未扭轉(zhuǎn)，治理任務依然艱巨。為全面了解鄒區(qū)鎮(zhèn)內(nèi)河流水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀，筆者對鄒區(qū)鎮(zhèn)主要河道水質(zhì)進行了采樣監(jiān)測，以期為鄒區(qū)鎮(zhèn)水環(huán)境整治工程提供依據(jù)。

1　鄒區(qū)鎮(zhèn)水系分布概況

鄒區(qū)鎮(zhèn)境內(nèi)共有大小河道30余條，其中跨鄉(xiāng)鎮(zhèn)級河道4條、鎮(zhèn)級河道13條、村級河道17條。南北向主要河道扁擔河將鄒區(qū)鎮(zhèn)劃分為東、西兩部分。扁擔河以東區(qū)域以岳溪河為主線，沿程有禮河、岳西河、岳津河等多條匯入?yún)R出河流；扁擔河以西區(qū)域以卜泰河為主線，該片區(qū)河流由于人工開挖，多規(guī)則地以縱橫交錯的方式呈現(xiàn)。鄒區(qū)鎮(zhèn)內(nèi)尤其是扁擔河以西片區(qū)開發(fā)利用較少，農(nóng)村池塘、坑塘星羅棋布。

根據(jù)鄒區(qū)鎮(zhèn)水系分布特征，2016年3月30-31日、5月10日對鎮(zhèn)內(nèi)29條河流、103個斷面水質(zhì)進行了采樣監(jiān)測，鄒區(qū)鎮(zhèn)水系分布及斷面設(shè)置如圖1所示。

2　水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀及水質(zhì)污染特征

2.1　水質(zhì)總體狀況

對鄒區(qū)鎮(zhèn)103個水質(zhì)現(xiàn)狀監(jiān)測點位數(shù)據(jù)進行分析，得到各監(jiān)測點位所屬水質(zhì)類別，經(jīng)統(tǒng)計，在本次103個水質(zhì)監(jiān)測點位中，優(yōu)良水質(zhì)（即達到或優(yōu)于Ⅲ類）斷面僅5個，占4.9%；而劣Ⅴ類斷面達56個，占54.4%。29條監(jiān)測河流中，僅10條滿足功能區(qū)水質(zhì)要求，達標率僅34.5%；在19條不達標河流中，16條為劣Ⅴ類水質(zhì)，占84.1%。

圖1　鄒區(qū)鎮(zhèn)水系分布及監(jiān)測斷面設(shè)置圖

2.2　水質(zhì)污染特征

2.2.1水質(zhì)空間差異明顯

經(jīng)分析扁擔河為界的鄒區(qū)鎮(zhèn)東、西片區(qū)各現(xiàn)狀監(jiān)測點位水質(zhì)類別，東片區(qū)水質(zhì)明顯較西片區(qū)差，東片區(qū)42個監(jiān)測點位中，達Ⅳ類水質(zhì)標準的斷面占14.3%，無優(yōu)于Ⅳ類水質(zhì)標準的斷面；而在西片區(qū)61個監(jiān)測點位中，Ⅳ類水質(zhì)標準的接近一半，占45.9%，達到或優(yōu)于Ⅲ類水質(zhì)的點位占8.2%。依據(jù)河流污染評價方法，對監(jiān)測的29條河流進行定性評價，29條河流中16條為重度污染，其中東片區(qū)9條河流均為重度污染；而西片區(qū)20條河流重度污染河流僅占40.0%。總體來看，西片區(qū)水質(zhì)明顯優(yōu)于東片區(qū)。

2.2.2各行政村水質(zhì)存在差異

綜合各行政村水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)，通過單因子指數(shù)法得到各行政村河流水質(zhì)CODMn（化學需氧量）、氨氮、總磷污染指數(shù)。統(tǒng)計結(jié)果表明，河流水質(zhì)污染指數(shù)較大的行政村集中在鄒區(qū)鎮(zhèn)東部，主要為龍?zhí)洞?、鄒區(qū)村和安基村，尤其氨氮污染指數(shù)明顯較高，均在10以上，村內(nèi)水質(zhì)較差；琵琶墩村、泰村、杏塘村、于家村各水質(zhì)污染指數(shù)小于1，均集中在西片區(qū)，4個行政村內(nèi)總體水質(zhì)相對較好；其余行政村水質(zhì)均出現(xiàn)一定程度的污染，尤其是氨氮、總磷污染較為普遍。

2.2.3氨氮、總磷為主要污染因子

分析103個水質(zhì)監(jiān)測點位CODMn、氨氮、總磷超標率及超標倍數(shù)，鄒區(qū)鎮(zhèn)主要水質(zhì)污染因子為氨氮和總磷，三大水質(zhì)因子超標率明顯不同，CODMn超標率明顯少于氨氮和總磷。超標倍數(shù)呈現(xiàn)同樣特點，氨氮、總磷最大超標倍數(shù)分別達29.73、14.67，CODMn最大超標倍數(shù)僅為1.56。

3　沿程水質(zhì)突變點及突變原因分析

結(jié)合現(xiàn)場調(diào)研及監(jiān)測河道開展水質(zhì)沿程分析，扁擔河以東河道大多存在水質(zhì)突變點，西部河道水質(zhì)突變處主要集中在卜泰河、立新大溝，主要河道水質(zhì)突變原因包括工業(yè)、生活污水直流入河、畜禽養(yǎng)殖污染、河道淤積等。鄒區(qū)鎮(zhèn)主要河道水質(zhì)突變情況如表1所示，其沿程水質(zhì)變化趨勢分別如圖2～圖7所示。

表1　鄒區(qū)鎮(zhèn)主要河道水質(zhì)突變情況

圖2　岳溪河沿程水質(zhì)變化趨勢

圖3　岳津河沿程水質(zhì)變化趨勢

圖4　湯家浜沿程水質(zhì)變化趨勢

圖5　安基浜沿程水質(zhì)變化趨勢

圖6　卜泰河沿程水質(zhì)變化趨勢

圖7　立新大溝沿程水質(zhì)變化趨勢

4　鄒區(qū)鎮(zhèn)水環(huán)境存在問題分析及建議

4.1　河道沿線排污口眾多，鎮(zhèn)內(nèi)污水處理率較低

污水處理率低是鄒區(qū)鎮(zhèn)河道水質(zhì)較差的直接原因。鄒區(qū)鎮(zhèn)屬于城郊結(jié)合部，基礎(chǔ)設(shè)施薄弱，僅鎮(zhèn)區(qū)有污水管網(wǎng)覆蓋，并且受建設(shè)資金及拆遷等因素的影響，污水接管率較低。農(nóng)業(yè)面源污染負荷較大，鎮(zhèn)域范圍內(nèi)禽養(yǎng)殖、水產(chǎn)養(yǎng)殖分布范圍廣而散。

4.2　水體流動性較差，水系溝通不暢

經(jīng)濟社會的迅速發(fā)展使得鎮(zhèn)域河流不斷受到各類建設(shè)及人類活動的破壞和侵占，人為設(shè)障及擅自改造河道現(xiàn)象增多，部分河段被填堵或被垃圾覆蓋，過水管涵阻塞嚴重，湯家浜、岳津河等河道內(nèi)停泊的船只嚴重影響了河道通暢，使得河道流速較小，水體交換能力減弱，水質(zhì)變差。此外，部分水系溝通、換水等重點工程由于工程量大、資金不足等原因，工程進度相對滯后。

4.3　底泥淤積嚴重，內(nèi)源污染凸顯

由于入河污染物在底泥中的不斷積累以及長期以來疏浚的不徹底，岳津河、安基浜等主要河道底泥淤積嚴重，內(nèi)源污染問題不斷凸顯。夏秋季由于溫度較高，能夠促進底泥中的氮、磷釋放，主要河道黑臭時常出現(xiàn)，嚴重影響居民的生產(chǎn)生活[1]。

5　結(jié)論

鄒區(qū)鎮(zhèn)河道水質(zhì)總體不容樂觀，以扁擔河為界東西片區(qū)水質(zhì)差異明顯，東片區(qū)水質(zhì)明顯差于西片區(qū)。為落實國家、省、市“水十條”相關(guān)要求，必須結(jié)合現(xiàn)狀監(jiān)測結(jié)果，以氨氮、總磷控制為重點，以河道水質(zhì)突變點為切入點，開展水環(huán)境綜合治理。目前，實施污染物源頭控制、引水調(diào)水、底泥疏浚和生態(tài)修復是進行水環(huán)境整治的主要手段[2]。筆者建議鄒區(qū)鎮(zhèn)通過加強工業(yè)污染源整治及監(jiān)管、控制農(nóng)業(yè)面源、進一步完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、提高水體自凈功能、安裝推流系統(tǒng)等措施，進一步提升區(qū)域水環(huán)境質(zhì)量，努力將鄒區(qū)鎮(zhèn)打造成水清、河暢、岸綠、景美的生態(tài)水鄉(xiāng)[3]。