歐睿銓
(首都經(jīng)濟貿(mào)易大學經(jīng)濟學院,北京 100070)
從2000年以后,我國一直在想辦法增強金融對實體經(jīng)濟的支持和支撐力度。但是,實行的情況并不理想。我國社會資金現(xiàn)在更多地流入了房地產(chǎn)市場,出現(xiàn)了較為嚴重的“脫實入虛”問題。在中美貿(mào)易戰(zhàn)背景下,推動我國實體經(jīng)濟健康發(fā)展,意義更為重大,而解決問題的關鍵是切實提高實體經(jīng)濟的收益率。
根據(jù)馬克思主義經(jīng)濟學的基本原理,經(jīng)濟決定金融,金融必須服從和服務于實體經(jīng)濟。馬克思主義勞動價值論的基本觀點是,實體經(jīng)濟是創(chuàng)造價值的領域,金融領域不創(chuàng)造價值但有助于幫助價值的創(chuàng)造,并從社會新增的價值中,按社會平均利潤率水平獲得自身的價值份額。根據(jù)這一原理,社會資金流入實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟的比例必須均衡,過度流入虛擬經(jīng)濟領域,則實體經(jīng)濟就會出現(xiàn)“失血”問題,宏觀經(jīng)濟出現(xiàn)緊縮問題,而虛擬經(jīng)濟領域就會產(chǎn)生經(jīng)濟泡沫,形成經(jīng)濟危機隱患;資金過度流入實體經(jīng)濟領域,則會產(chǎn)生虛擬經(jīng)濟發(fā)育遲緩的問題,不利于增加有效融通社會資金,帶來全社會資金“血流不暢”問題,實體經(jīng)濟也會因為資金缺乏問題而難以發(fā)展。正因為如此,小平同志深刻地指出:“金融很重要,是現(xiàn)代經(jīng)濟的核心;金融搞得好,一著棋活,全盤皆活”。金融與實體經(jīng)濟的關系,體現(xiàn)在兩個方面:一是經(jīng)濟決定金融,金融服從服務于實體經(jīng)濟,過度強調(diào)金融甚至認為金融具有決定性作用,是本末倒置的觀點。發(fā)達城市建設金融中心,屬于第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的范疇,不能作為國民經(jīng)濟的優(yōu)先選擇;二是社會資金必須在實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟領域均勻配置,其核心是形成資金的社會收益率,過度的“脫虛入實”和“脫實入虛”都是不健康的。歷史經(jīng)驗證明,由于發(fā)展虛擬經(jīng)濟只需要投入資金,不需要付出艱苦努力,因此,需要防止的主要是國民經(jīng)濟“虛擬化”和“泡沫化”問題,一般不會存在實體經(jīng)濟過度發(fā)展問題。要防止經(jīng)濟出現(xiàn)“賭性”,經(jīng)濟泡沫一旦破裂,毫無疑問帶來的就是經(jīng)濟大蕭條或經(jīng)濟危機,這已經(jīng)是經(jīng)濟發(fā)展中的規(guī)律性問題。
當前,我國社會資金“脫實入虛”問題比較嚴重,對經(jīng)濟健康發(fā)展帶來的嚴重危害。從2000年開始,隨著我國城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的不斷推進,房地產(chǎn)行業(yè)從被抑制的行業(yè),轉變?yōu)閲窠?jīng)濟的支柱行業(yè),并得到了快速發(fā)展。但是在房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展中,出現(xiàn)了房地產(chǎn)“泡沫化”嚴重的問題,我國房地產(chǎn)價格居高不下,北京等一線城市房地產(chǎn)價格上漲了幾十乃至上百倍,大量社會資金流入了房地產(chǎn)領域,實體經(jīng)濟出現(xiàn)了明顯的融資難、融資貴問題,經(jīng)濟下行壓力巨大也與此有明顯關系。我國社會資金“脫實入虛”的主要原因是:
一是房地產(chǎn)行業(yè)利潤畸高。根據(jù)我國國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù),我國房地產(chǎn)價格持續(xù)二十多年上漲,而是每年漲價幅度都在兩位數(shù)以上,導致了房地產(chǎn)行業(yè)成為暴利行業(yè),我國主要的富翁都產(chǎn)生于房地產(chǎn)行業(yè)。由于資金的逐利性,畸高的房地產(chǎn)收益率吸引了大量社會資金進入該領域,實體經(jīng)濟因此出現(xiàn)“失血”問題。我國房地產(chǎn)領域投資收益率明顯高于實體經(jīng)濟領域,表現(xiàn)為我國不少實體經(jīng)濟的收益率處于保本或虧損狀態(tài),例如,一些歷史悠久的傳統(tǒng)行業(yè),甚至新興的第三產(chǎn)業(yè),收益率都持續(xù)處于偏低的狀況,而房地產(chǎn)等領域,則存在持續(xù)“暴利”問題,有一些上市公司經(jīng)營一年的收入還不如賣出一套房子的收入高,實業(yè)經(jīng)營成為企業(yè)家的次優(yōu)選擇。溫州是我國沿海的發(fā)達城市,曾經(jīng)以制造業(yè)發(fā)達聞名,被稱為“世界制造業(yè)之都”,但2000年以后,溫州很多企業(yè)家將主要精力用于炒作房地產(chǎn)和股票,并獲得了巨大短期收益,目前溫州的實體經(jīng)濟已經(jīng)徹底崩潰。
二是過度“炒作”問題盛行。實體經(jīng)濟的特點是需要真實投入資金、土地、勞動力資源,并進行經(jīng)營管理,需要付出扎實的努力,創(chuàng)造勞動價值。而虛擬經(jīng)濟則不需要投入土地、勞動力和管理等要素,不需要艱苦地努力,只依靠資金投入,就能推動資產(chǎn)價格上漲,形成所謂的“財富效應”,掙所謂的“快錢”。2000年以來,我國房地產(chǎn)“炒作”盛行,就與此有關。地方政府對于通過資產(chǎn)“注水”等市值管理辦法非常熱衷,認為這是一些“聰明辦法”,并被廣泛運用。例如,東部某沿海城市,2016年底,市政府認為該城市的房價偏低,因此要求相關部門把房價“抬”上去,導致該市房價迅速從1.2萬元一平米上升為2.5萬元一平米,其后該市的土地出讓收入也成倍增加,“財政實力”因此得到很大好轉。但是,這種收益是不可持續(xù)的,大批實體經(jīng)濟很快就從該市遷移出去了,該市出現(xiàn)了土地出讓收入增加與經(jīng)濟景氣度下滑并存的問題。
在市場經(jīng)濟背景下,資金的收益率是決定資金流向的核心因素。因此,要解決資金“脫實入虛”問題,必須從確定合理的社會資金收益率入手。馬克思曾經(jīng)指出,要通過要素的充分流動,形成全社會的平均利潤率,從而引導資金的合理流動。根據(jù)馬克思主義經(jīng)濟學的基本觀點,抑制我國目前資金“脫實入虛”的關鍵,就是要通過市場競爭,提高實體經(jīng)濟的收益率,降低虛擬經(jīng)濟的收益率,形成全社會平均收益率。
一是要提高實體經(jīng)濟的收益率。近幾年來,我國資金持續(xù)流出實體經(jīng)濟領域,實體經(jīng)濟,尤其是高新技術產(chǎn)業(yè)領域收益率不斷下降。供給側結構性改革雖然解決了鋼鐵、煤炭、水泥等產(chǎn)業(yè)的虧損問題,但實體經(jīng)濟的整體收益還在持續(xù)下降,需要通過進一步加大減稅力度、提供必要的財政補貼等辦法,不斷提升實體經(jīng)濟的收益率,從而吸引社會資金進入實體經(jīng)濟領域。最近幾年,隨著供給側結構性改革的深入推進,我國實體經(jīng)濟領域的宏觀稅負率有了一定下降,但我國目前的整體宏觀稅負率還是處于世界最高的國家行列,成為壓在我國實體經(jīng)濟頭上的一塊沉重負擔。進一步實施減稅措施,需要先行確定合理的稅收負擔水平,按此實行大規(guī)模減稅政策,確保我國企業(yè)與發(fā)達國家企業(yè)處于相同的稅負率,才能確保我國企業(yè)具有國際競爭力。據(jù)我國企業(yè)家曹德旺介紹,美國現(xiàn)在制造業(yè)領域的成本極為低廉,尤其是土地使用成本幾乎為0,與我國形成“天壤之別”,在美國辦企業(yè)的成本比在國內(nèi)要低很多。我必須牢固樹立培植稅源的概念,按拉弗曲線原理,通過降低稅率的方式增加稅收,切實解決我國經(jīng)濟運行中的“殺雞取卵”行為。
二是抑制房地產(chǎn)市場的過度“炒作”,降低虛擬經(jīng)濟收益率。目前我國居民80%的資金已經(jīng)轉化為房地產(chǎn)資產(chǎn),銀行貸款也大量進入房地產(chǎn)投資領域,主要原因是房地產(chǎn)投資收益持續(xù)上升所致。我國房地產(chǎn)“泡沫”已經(jīng)較為嚴重,需要在保持房地產(chǎn)市場穩(wěn)定的基礎上,遏制房地產(chǎn)市場價格的過快上漲,引導社會資金不斷從房地產(chǎn)市場等虛擬經(jīng)濟領域流入實體經(jīng)濟領域?!俺捶俊眴栴}已經(jīng)成為我國經(jīng)濟發(fā)展中的嚴重隱患,甚至對社會價值觀念都產(chǎn)生了巨大影響?!俺捶俊蹦酥琳摹耙缘厣敗庇^念,都是透支未來的不負責任的“發(fā)展方式”,尤其是我們這樣一個發(fā)展中的大國,如果依然依靠投機取巧“發(fā)展”,則經(jīng)濟必然會遇到“中等收入陷阱”。巴西等南美國家之所以出現(xiàn)了幾十年不發(fā)展的“中等收入陷阱”,就是沒形成真正能帶動經(jīng)濟發(fā)展的高新技術產(chǎn)業(yè),發(fā)展中后勁不足。而依靠房地產(chǎn)市場發(fā)展的國家,無一例外地都要走很大的彎路,我國要順利從中高收入國家邁向高收入國家,要防止出現(xiàn)“中等駛入陷阱”,就一定要克服依靠“炒作”去實現(xiàn)“發(fā)展目標”的問題。
社會資金的合理流動,是經(jīng)濟健康運行的基本內(nèi)容。合理的適合資金配置方式,是以社會平均收益率為標準,實現(xiàn)社會資金在實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟之間的均衡配置,確保實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟都有充足的資金。但是,2000年以來我國宏觀經(jīng)濟運行中,出現(xiàn)了嚴重的“脫實入虛”問題,大批實體經(jīng)濟領域的市場主體對實業(yè)不再感興趣,熱衷于投資房地產(chǎn)市場等非生產(chǎn)領域,形成了比較嚴重的房地產(chǎn)泡沫問題。這是社會資金的逐利性和虛擬經(jīng)濟領域收益率過高帶來的,需要從遏制虛擬經(jīng)濟過高的收益率和提升高新技術產(chǎn)業(yè)等實體經(jīng)濟收益率的辦法,從根本上加以解決。