杜廣祖 瞿發(fā)文 盧朝炳 趙育惠 許有忠 寸待金 夏景華 鄭亞強(qiáng) 陳斌

摘要：【目的】探究滇西南3個(gè)不同海拔高山茶園中茶黃薊馬的空間分布格局，為茶黃薊馬的綜合防治提供參考依據(jù)?！痉椒ā坎捎脵z葉數(shù)蟲(chóng)法對(duì)云南省隴川縣3個(gè)不同海拔（低海拔、中海拔和高海拔）高山茶園中的茶黃薊馬發(fā)生動(dòng)態(tài)進(jìn)行調(diào)查，并應(yīng)用聚集度指標(biāo)及Iwao的m*-m回歸分析法和Lloyd冪法對(duì)3個(gè)不同海拔茶園中茶黃薊馬成蟲(chóng)的空間分布格局進(jìn)行測(cè)定和分析?！窘Y(jié)果】茶黃薊馬種群的空間分布型均以聚集分布為主，主要分布在茶樹(shù)的嫩芽部位。茶黃薊馬成蟲(chóng)的聚集原因主要由其喜食茶葉的幼嫩葉片引起。低、中和高3個(gè)不同海拔茶園中茶黃薊馬成蟲(chóng)理論抽樣模型分別為N=[t2D2]（[1.006m] +0.367）、N=[t2D2]（[21.509m] +1.083）和N=[t2D2]（[-21.107m] +1.223）；序貫抽樣模型分別為T0（n）=2n±7.1488、T0（n）=2n±6.8811和T0（n）=2n±1.8655；當(dāng)茶黃薊馬成蟲(chóng)的密度為100.0頭/葉時(shí)，3個(gè)不同海拔茶園的理論抽樣數(shù)分別為9、32和36片。累計(jì)蟲(chóng)量達(dá)2.4頭/葉時(shí)，在低海拔和中海拔茶園均應(yīng)繼續(xù)進(jìn)行觀察，而高海拔茶園需進(jìn)行防治?！窘Y(jié)論】3個(gè)不同海拔茶園中茶黃薊馬均主要聚集在嫩芽部位，累計(jì)蟲(chóng)量2.4頭/葉可作為高海拔茶園防治茶黃薊馬的指標(biāo)。

關(guān)鍵詞： 茶園；薊馬；茶黃薊馬；空間分布；滇西南

中圖分類號(hào)： S435.711 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：2095-1191（2018）02-0287-08

Abstract：【Objective】The spatial distribution pattern of Scirtothrips dorsalis Hood in tea plantations at three diffe-rent altitudes in southwest Yunnan to provide reference for comprehensive control of S. dorsalis. 【Method】S. dorsalis population dynamics in tea plantations at three different altitudes（low altitude， middle altitude and high altitude） in Longchuan County，Yunnan were investigated by leaf checking and pest counting method.The spatial distribution pattern of S. dorsalis in tea plantations at three different altitudes were surveyed and determined using aggregation level indexes， m*-m regression analysis of Iwao and power law of Lloyd. 【Result】The spatial distribution of S. dorsalis population was mainly in aggregated distribution and mainly distributed in fresh leaves. The aggregated pattern of S. dorsalis population was resulted from they liked eating tender leaves of tea. Theoretical sampling models of adult S. dorsalis in tea plantations at low altitude， middle altitude and high altitude were N=[t2D2]（[1.006m] +0.367），N=[t2D2]（[21.509m] +1.083） and N=[t2D2]（[-21.107m] +1.223）. Their sequential sampling models were T0（n）=2n±7.1488，T0（n）=2n±6.8811 and T0（n）=2n±1.8655 respectively. The theoretical sampling numbers for tea plantations at three different altitudes were 9， 32 and 36 respectively when the density of S. dorsalis was 100 insect/leaf. When the accumulative population reached 2.4 insect/leaf， tea plantations at low altitude and middle altitude should be observed and tea plantations at high altitude should be controled. 【Conclusion】S. dorsalis in tea plantations at three different altitudes are concentrated in tender parts of tea. Accumulative population 2.4 insect/leaf can be used as a indicator for the control of S. dorsalis in tea plantation at high altitudes.

Key words： tea plantation； thrip； Scirtothrips dorsalis Hood； spatial distribution； southwest Yunnan

0 引言

【研究意義】茶黃薊馬（Scirtothrips dorsalis Hood）隸屬于纓翅目薊馬科，是茶園重要害蟲(chóng)之一（肖星等， 2013）。該蟲(chóng)是云南省隴川縣高山茶園薊馬的優(yōu)勢(shì)種，近年來(lái)發(fā)生危害日益嚴(yán)重，其不僅危害茶樹(shù)嫩葉，還危害葉柄、嫩莖和老葉，對(duì)茶葉的產(chǎn)量和品質(zhì)造成嚴(yán)重影響。目前，對(duì)于茶園薊馬的防治主要采用化學(xué)方法，而化學(xué)農(nóng)藥的濫用是制約當(dāng)前茶葉產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素之一。因此，明確茶黃薊馬在不同海拔茶園上的空間分布格局和理論抽樣數(shù)，可為當(dāng)?shù)夭椟S薊馬的監(jiān)測(cè)及預(yù)報(bào)提供指導(dǎo)?！厩叭搜芯窟M(jìn)展】空間分布格局既是昆蟲(chóng)種群空間分布的重要屬性，又是昆蟲(chóng)種群的基本數(shù)量特征之一（石愛(ài)霞等， 2007）。對(duì)于薊馬的空間分布，共有聚集分布（Deligeorgidis et al.， 2002；Parajulee et al.， 2006；蓋海濤等， 2012）、均勻分布（邢楚明等，2017）和隨機(jī)分布（Pearsall and Myers， 2000；Cho et al.， 2001；劉玉良等， 2009）3種類型，其中聚集分布為主要分布型（高建玲等， 2012；劉凌等， 2014）。前人研究發(fā)現(xiàn)，西花薊馬[Frankliniella occidentalis（Pergande）]在黃瓜、架豆、石榴、非洲菊、月季和白三葉草上的空間分布型均為聚集分布（路虹等，2007；鄭伯平等， 2011；陳雪嬌等，2012；何平等，2012；劉凌等， 2014）；榕管薊馬（Gynaikothrips uzeli）在垂葉榕上的空間分布型也為聚集分布（陳紅星和童曉立， 2014）。目前對(duì)于茶黃薊馬的研究主要集中在生物學(xué)特性、防治方法及其對(duì)作物品質(zhì)等指標(biāo)的影響等方面。如Chu等（2006）研究發(fā)現(xiàn)，茶黃薊馬對(duì)黃色黏板、藍(lán)板均具有趨性；劉霞等（2011）研究發(fā)現(xiàn)，藍(lán)板區(qū)對(duì)茶黃薊馬的誘殺量分別是黃板區(qū)和黃藍(lán)混合區(qū)的24和6倍；也有研究發(fā)現(xiàn)黃色板與藍(lán)色板對(duì)茶黃薊馬的誘集效果差異不明顯，但均顯著高于紅色板和淺藍(lán)色板（萬(wàn)利， 2014）；圓形色板的誘捕效果顯著高于立體誘板、等邊三角形和正方形等其他形狀色板（Mainali and Lim， 2010；王琛等， 2015）。黃文藝和林泗海（2015）研究發(fā)現(xiàn)，受茶黃薊馬危害的鐵觀音茶葉中可溶性蛋白、可溶性糖和葉綠素含量明顯下降。黃麗莉等（2016）通過(guò)掃描電鏡技術(shù)觀察發(fā)現(xiàn)茶黃薊馬觸角上共有7種感器，且成蟲(chóng)觸角節(jié)數(shù)比若蟲(chóng)多，U形感器僅存在于成蟲(chóng)觸角，花蕊刺形感器僅存在于若蟲(chóng)觸角?！颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】目前，對(duì)于高山茶園茶黃薊馬的空間格局研究尚未見(jiàn)系統(tǒng)報(bào)道?！緮M解決的關(guān)鍵問(wèn)題】通過(guò)對(duì)云南隴川縣不同海拔的高山茶園中茶黃薊馬數(shù)量定期進(jìn)行系統(tǒng)調(diào)查，明確其茶黃薊馬的空間分布格局，揭示該地區(qū)茶園茶黃薊馬種群的空間分布及其動(dòng)態(tài)變化，為全面研究云南省茶黃薊馬的發(fā)生規(guī)律提供理論依據(jù)，進(jìn)而為不同海拔茶園茶黃薊馬的綜合防治提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1. 1 試驗(yàn)地點(diǎn)

2015年4月7日～2016年5月5日，于云南省德宏州隴川縣王子樹(shù)鄉(xiāng)新中山村、王子樹(shù)鄉(xiāng)中學(xué)和章鳳鎮(zhèn)弄門村茶園進(jìn)行薊馬種類和數(shù)量調(diào)查，調(diào)查地信息見(jiàn)表1。

1. 2 調(diào)查方法

采用檢葉數(shù)蟲(chóng)法（李云瑞， 2004）調(diào)查茶黃薊馬的數(shù)量。采用棋盤式選取10個(gè)有代表性的地塊進(jìn)行定點(diǎn)統(tǒng)計(jì)調(diào)查，每個(gè)點(diǎn)按東南西北中的方位順序隨機(jī)抽取100張葉片，分別記錄茶黃薊馬成蟲(chóng)和若蟲(chóng)數(shù)量，每2周調(diào)查1次，調(diào)查時(shí)間選在清晨露水未干時(shí)或陰雨天。春季出新芽前調(diào)查上年留存葉片，出芽后調(diào)查嫩葉（芽下第2葉或?qū)A第2葉），收茶結(jié)束后調(diào)查當(dāng)年留的新葉。葉片正反面均要觀察，并詳細(xì)記錄茶黃薊馬的成蟲(chóng)和若蟲(chóng)數(shù)。

1. 3 統(tǒng)計(jì)分析

調(diào)查數(shù)據(jù)采用Excel 2016和SPSS 20.0進(jìn)行處理分析。

1. 3. 1 空間分布型的測(cè)定方法 空間分布型參數(shù)參照沈佐銳（2009）的方法，包括叢生指標(biāo)I（I=V/m-1）、擴(kuò)散系數(shù)C（C=V/m）、負(fù)二項(xiàng)分布參數(shù)K[K=m2/（V-m）]、平均擁擠度M*（M*=m+V/m-1）和Lloyd的聚塊性指標(biāo)C*（C*=m*/m）和Kuno的聚集指數(shù)CA[CA=（V-m）/m2]。式中，V表示方差，m表示平均數(shù)（戈峰， 2008）。

1. 3. 2 聚集成因分析 用種群聚集均數(shù)（λ）分析茶黃薊馬的聚集原因。λ=m（2K）-1r（公式1），式中，r為自由度2K時(shí)χ20.05的值。

1. 3. 3 理論抽樣數(shù) 依據(jù)Iwao（1976）的m*-m回歸關(guān)系的分布參數(shù)α和β，按以下公式確定理論抽樣數(shù)。N=[t2D2]（[α+1m]+β-1）（公式2）。式中，N為理論抽樣數(shù)，t（t =1）為置信度，D為允許誤差，取D=0.1，0.2。

1. 3. 4 序貫抽樣技術(shù) 采用Iwao（1976）提出的序貫抽樣理論，公式為：

T0（n）=nm0±t[n[（α+1）mo+（β-1）mo2]]（公式3）。式中，n為抽樣數(shù)，t（t=1）為置信度，m0為判別密度或防治指標(biāo)。

2 結(jié)果與分析

2. 1 不同海拔茶園茶黃薊馬種群的動(dòng)態(tài)空間分布格局

運(yùn)用種群聚集度分析各茶園中茶黃薊馬種群在不同時(shí)間的分布格局，結(jié)果（表2）顯示，從2015年4月7日～2016年5月5日，高海拔茶園茶黃薊馬種群的空間分布型有15次聚集分布和12次均勻分布，其中，2015年4和5月的空間分布型均為均勻分布；2015年10、12月和2016年1、5月均為聚集分布。

中海拔茶園茶黃薊馬種群自2015年4月7日～2016年5月5日的空間分布型以聚集分布為主，共有17次聚集分布和10次均勻分布，其中，2015年4～6月為均勻分布，2015年7～9、12月和2016年1～3、5月為聚集分布（表3）。

低海拔茶園茶黃薊馬種群自2015年4月7日～2016年5月5日的空間分布型以聚集分布為主，共有20次聚集分布和7次均勻分布，其中，2015年7、9、10、12月和2016年1～4月均為聚集分布，2015年4月7日、4月21日、5月26日、6月10日、8月11日、11月10日和2016年5月5日為均勻分布（表4）。

2. 2 不同海拔茶園茶黃薊馬種群的空間格局及聚集成因

總體來(lái)看，3個(gè)不同海拔茶園的I>0，K>0，C*>1，C>1，說(shuō)明茶黃薊馬成蟲(chóng)在3個(gè)海拔茶園中的空間分布型均為聚集分布（表5）。

將3個(gè)不同海拔高山茶園茶黃薊馬成蟲(chóng)的平均蟲(chóng)量按m*-m回歸法分別進(jìn)行線性回歸，得到高海拔茶園茶黃薊馬成蟲(chóng)的回歸方程為：m1*=-22.107+2.223m1，r=0.961，其中α1<0，說(shuō)明個(gè)體間相互排斥；中海拔茶園茶黃薊馬成蟲(chóng)的回歸方程為：m2*= -20.509+2.083m2，r=0.902，其中α2<0，說(shuō)明個(gè)體間相互排斥；低海拔茶園茶黃薊馬成蟲(chóng)的回歸方程為：m3*=0.006+1.367m3，r=0.975，其中α3>0，說(shuō)明個(gè)體間相互吸引，分布的基本成分為個(gè)體群；3個(gè)方程中β>1，說(shuō)明3個(gè)茶園的茶黃薊馬成蟲(chóng)均為聚集分布。

應(yīng)用Lloyd冪法則將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成對(duì)數(shù)進(jìn)行線性回歸，得到高海拔茶園茶黃薊馬成蟲(chóng)的回歸式為：lg（v1）=-6.099+6.092lg（m1），r=0.999；中海拔茶園茶黃薊馬成蟲(chóng)的回歸式為：lg（v2）=-4.729+4.948×lg（m2），r=0.963；低海拔茶園茶黃薊馬成蟲(chóng)的回歸式為：lg（v3）=-0.354+1.973lg（m3），r=0.922；3個(gè)回歸式中的β>1，說(shuō)明茶黃薊馬成蟲(chóng)的分布均為聚集分布，與用聚集度方法測(cè)定的結(jié)果一致。因此，可推斷茶黃薊馬成蟲(chóng)在隴川縣3個(gè)不同海拔茶園中的空間分布型均為聚集分布。

從表6可看出，3個(gè)不同海拔茶園中茶黃薊馬成蟲(chóng)的λ均大于2，說(shuō)明茶黃薊馬成蟲(chóng)在3個(gè)海拔茶園中的聚集是由自身行為所引起，其原因可能與茶黃薊馬成蟲(chóng)喜食茶葉的嫩葉習(xí)性有關(guān)。

2. 3 茶黃薊馬種群密度的最適理論抽樣數(shù)

若分別選取低海拔茶園（弄門村）、中海拔茶園（新中山村）和高海拔茶園（王子樹(shù)鄉(xiāng)中學(xué)）茶黃薊馬成蟲(chóng)的Iwao線性回歸系數(shù)α1=0.006，β1=1.367；α2=20.509，β2=2.083；α3=-22.107，β3=2.223；將其分別代入公式2得到理論抽樣模型分別為：N=[t2D2]（[1.006m]+0.367）、N=[t2D2]（[21.509m]+1.083）和N=[t2D2]（[-21.107m]+1.223）。取t=1，D=0.1，0.2，得到不同蟲(chóng)口密度下的理論抽樣數(shù)（表7）。由表7可看出，在相同的允許誤差條件下，低、中、高3個(gè)不同海拔茶園茶黃薊馬的理論抽樣數(shù)均隨著蟲(chóng)口密度的增大而逐漸減少，如取t=1，D=0.2，當(dāng)茶黃薊馬成蟲(chóng)的密度為0.1頭/葉時(shí)，3個(gè)不同海拔茶園的理論抽樣數(shù)分別為261、5404和5807葉；當(dāng)茶黃薊馬成蟲(chóng)的密度為100.0頭/葉時(shí)，3個(gè)不同海拔茶園的理論抽樣數(shù)分別為9、32和36葉。

2. 4 建立序貫抽樣模型

擬定判別密度m0為2.0頭/葉，取α1=-22.107，β1=2.223；α2=20.509，β2=2.083；α3=0.006，β3=1.367；t=1，分別代入公式3，分別得到低、中和高海拔茶園中茶黃薊馬成蟲(chóng)的序貫抽樣模型：T0（n）=2n±7.1488和T0（n）=2n±6.8811和T0（n）=2n±1.8655；令n=20、50、100、150和200，得出序貫抽樣圖。從圖1可看出，當(dāng)累計(jì)蟲(chóng)量在上限上方是需防治區(qū)域，在下限下方是不需防治區(qū)域，在上下限之間則應(yīng)繼續(xù)進(jìn)行調(diào)查。不同海拔的茶園需要防治的指標(biāo)存在一定差異，如當(dāng)抽樣數(shù)為50葉時(shí)，若累計(jì)蟲(chóng)量達(dá)120頭，即2.4頭/葉時(shí)，分別在低海拔[503 討論

本研究3個(gè)不同海拔茶園中茶黃薊馬成蟲(chóng)的λ均大于2，表明3個(gè)不同海拔茶園中茶黃薊馬成蟲(chóng)聚集均是由害蟲(chóng)自身原因所致，且均為聚集分布，與李慧玲等（2013）的研究結(jié)果一致。此外，不同海拔茶園的茶黃薊馬防治指標(biāo)存在差異，當(dāng)抽樣數(shù)為50葉時(shí)，若累計(jì)蟲(chóng)量達(dá)120頭（即2.4頭/葉）時(shí)中、低海拔茶園應(yīng)繼續(xù)觀察，高海拔茶園則需要進(jìn)行防治。而董建萍（2017）采用黃、藍(lán)板監(jiān)測(cè)德宏州不同海拔茶園茶黃薊馬時(shí)所得出的防治指標(biāo)是月平均達(dá)100頭/板以上，其原因可能是調(diào)查方法和地區(qū)不同所致。

劉玉良等（2009）指出，薊馬體型較小，取食時(shí)移動(dòng)性強(qiáng)，容易逃逸，采用危害特征的空間分布來(lái)代替薊馬的空間分布更具有穩(wěn)定性和實(shí)用性。而多數(shù)學(xué)者采用薊馬數(shù)量來(lái)反映其空間分布型（高建玲等， 2012； 劉凌等， 2014）。本研究也采用調(diào)查茶黃薊馬數(shù)量的方法分析其在不同海拔茶園中的空間分布型，并系統(tǒng)調(diào)查了不同海拔高山茶園中茶黃薊馬種群在不同時(shí)期的動(dòng)態(tài)空間分布格局，這對(duì)不同高山茶園中茶黃薊馬在不同時(shí)期的防治技術(shù)與方法的使用具有較好的指導(dǎo)意義。

李慧玲等（2013）對(duì)茶黃薊馬在茶樹(shù)1芽7葉茶梢上的分布情況的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，茶黃薊馬主要在嫩梢芽下2～4葉位的葉片背面取食危害，葉片背面的蟲(chóng)口數(shù)量高達(dá)88.66%。有研究報(bào)道，不同種類薊馬在植株垂直方向的分布情況不盡相同，如桑薊馬成蟲(chóng)多在桑樹(shù)的上層，若蟲(chóng)多在下層（Shahram et al.，2007）；西花薊馬成蟲(chóng)在石榴植株的垂直空間分布差異不顯著，而若蟲(chóng)在上層花朵與中、下層花朵間差異顯著（劉凌等， 2014）；還有學(xué)者分別采用灰色系統(tǒng)分析、空間格局分析和生態(tài)位分析等方法評(píng)價(jià)天敵對(duì)害蟲(chóng)的控制作用（畢守東等， 2000； 鄒運(yùn)鼎等， 2004，2007； 柯勝兵等， 2011；唐曉琴和盧杰，2017；王迎春等，2017）。本研究在調(diào)查期間發(fā)現(xiàn)3個(gè)不同海拔高山茶園中茶黃薊馬種群的空間分布型隨著調(diào)查時(shí)間的推移在聚集分布和均勻分布之間變動(dòng)，大多數(shù)時(shí)間以聚集分布為主，且在嫩芽部位的葉片背面數(shù)量較多。本研究未系統(tǒng)地統(tǒng)計(jì)茶樹(shù)不同部位茶黃薊馬成蟲(chóng)和若蟲(chóng)的數(shù)量分布情況，且未對(duì)天敵種類及數(shù)量進(jìn)行系統(tǒng)的調(diào)查分析，因此，下一步應(yīng)系統(tǒng)地調(diào)查隴川縣不同海拔高山茶園茶樹(shù)不同部位上茶黃薊馬成蟲(chóng)和若蟲(chóng)的數(shù)量及其天敵的種類和數(shù)量，分析茶黃薊馬成蟲(chóng)、若蟲(chóng)在茶園的垂直分布情況及天敵與茶黃薊馬的跟隨關(guān)系，為該地區(qū)茶黃薊馬綜合防治體系的建立和天敵的保護(hù)利用提供理論依據(jù)。

4 結(jié)論

本研究結(jié)果表明，云南隴川縣王子樹(shù)鄉(xiāng)中學(xué)（高海拔）、王子樹(shù)鄉(xiāng)新中山村（中海拔）和章鳳鎮(zhèn)弄門村（低海拔）3個(gè)不同海拔高山茶園中茶黃薊馬均以聚集分布為主，且不同海拔茶園的理論抽樣數(shù)和防治指標(biāo)存在差異，累計(jì)蟲(chóng)量2.4頭/葉可作為高海拔茶園防治茶黃薊馬的最低蟲(chóng)口密度指標(biāo)。

參考文獻(xiàn)：

畢守東， 鄒運(yùn)鼎， 陳高潮， 孟慶雷， 王公明. 2000. 影響棉蚜種群數(shù)量的優(yōu)勢(shì)種天敵的灰色系統(tǒng)分析[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)， 11（3）： 417-420. [Bi S D， Zou Y D， Chen G C， Meng Q L， Wang G M. 2000. Grey system analysis on dominant natural enemies influencing Aphis gosspyii po-pulation[J]. Chinese Journal of Applied Ecology， 11（3）： 417-420.]

陳紅星， 童曉立. 2014. 垂葉榕榕管薊馬空間分布型及其抽樣模型[J]. 環(huán)境昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)， 36（5）：828-832. [Chen H X， Tong X L. 2014. Spatial distribution of gall thrips， Gynaikothrips uzeli（Thysanoptera：Phlaeothripidae），in Ficus benjamina[J]. Journal of Environmental Entomology， 36（5）：828-832.]

陳雪嬌， 字秋艷， 劉雅婷， 馬澤勇， 桂富榮， 仵發(fā)靜. 2012. 溫室非洲菊上西花薊馬種群動(dòng)態(tài)和空間分布[J]. 云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 27（2）：176-182. [Chen X J， Zi Q Y， Liu Y T， Ma Z Y， Gui F R， Wu F J. 2012. Population dynamics and spatial distribution of western flower thrip on flowers of Gerbera jamesonii in greenhouse[J]. Journal of Yunnan Agricultural University， 27（2）：176-182.]

董建萍. 2017. 德宏州不同海拔地區(qū)茶園主要害蟲(chóng)的監(jiān)測(cè)調(diào)查[J]. 中國(guó)茶葉，（6）：40-41. [Dong J P. 2017. The investigation of the main pests in tea gardens at different elevations of Dehong[J]. Chinese Tea，（6）：40-41.]

蓋海濤， 郅君銳， 岳臻. 2012. 西花薊馬和花薊馬在辣椒上的種群動(dòng)態(tài)[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 25（1）：337-339. [Gai H T， Zhi J R， Yue Z. 2012. Population dynamics of Frankliniella occidentalis and Frankliniella intonsa on pepper[J]. Southwest China Journal of Agricultural Scien-ces， 25（1）：337-339.]

高建玲， 李明光， 王慧， 劉慧芹， 孫艷濤. 2012. 銀杏采葉園茶黃薊馬空間格局分析及物理防治初探[C]//中國(guó)林學(xué)會(huì)銀杏分會(huì). 全國(guó)第十九次銀杏學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集. 北京：中國(guó)林業(yè)出版社：196-201. [Gao J L， Li M G， Wang H， Liu H Q， Sun Y T. 2012. Analysis of the spatial pa-ttern and physical control of Scirtothrips dorsalis Hood in Ginkgo biloba garden[C]//Ginkgo Branch of Chinese Society of Forestry. Proceedings of the 19th National Gin-kgo Academic Seminar. Beijing： China Forestry Publi-shing House：196-201.]

戈峰. 2008. 昆蟲(chóng)生態(tài)學(xué)原理與方法[M]. 北京： 高等教育出版社. [Ge F. 2008. Principles and Methods of Insect Ecology[M]. Beijing：Higher Education Press.]

何平， 余爽， 王友富， 陳建雄， 劉大章， 馬川， 張玲， 李在華， 劉明鳳. 2012. 西花薊馬在石榴上的空間分布型及理論抽樣數(shù)[J]. 植物保護(hù)， 38（4）：131-132. [He P， Yu S， Wang Y F， Chen J X， Liu D Z， Ma C， Zhang L， Li Z H， Liu M F. 2012. Spatial distribution pattern and theoretical sampling of Frankliniella occidentalis on pomegranate[J]. Plant Protection， 38（4）：131-132.]

黃麗莉， 羅濤朋， 祝建新， 車飛. 2016. 茶黃薊馬觸角的掃描電鏡觀察[J]. 植物檢疫， 30（5）：44-48. [Huang L L， Luo T P， Zhu J X， Che F. 2016. Scanning electro micrographs of sensilla on the antenna of Scirtothrips dorsalis Hood[J]. Plant Quarantine， 30（5）：44-48.]

黃文藝， 林泗海. 2015. 茶黃薊馬對(duì)鐵觀音的品質(zhì)影響及防治措施[J]. 吉林農(nóng)業(yè)，（14）：91. [Huang W Y， Lin S H. 2015. The effect of Scirtothrips dorsalis Hood on quality of Tieguanyin and its preventive measures[J]. Agriculture of Jilin，（14）：91.]

柯勝兵， 黨鳳花， 畢守東， 鄒運(yùn)鼎， 禹坤， 趙學(xué)娟， 徐勁峰. 2011. 不同海拔茶園害蟲(chóng)、天敵種群及其群落結(jié)構(gòu)差異[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)， 31（14）：4161-4168. [Ke S B， Dang F H， Bi S D， Zou Y D， Yu K， Zhao X J， Xu J F. 2011. Differences among population quantities and community structures of pests and their natural enemies in tea gardens of different altitudes[J]. Acta Ecologica Sinica， 31（14）：4161-4168.]

李慧玲， 王慶森， 王定鋒， 劉豐靜， 曾明森， 吳光遠(yuǎn). 2013. 茶黃薊馬在茶梢上的分布調(diào)查研究初報(bào)[J]. 茶葉科學(xué)技術(shù)，（4）：35-36. [Li H L， Wang Q S， Wang D F， Liu F J， Zeng M S， Wu G Y. 2013. Investigation on distribution of tea shoot by Scirtothrips dorsalis Hood[J]. Tea Science and Technology，（4）：35-36.]

李云瑞. 2004. 農(nóng)業(yè)昆蟲(chóng)學(xué)[M]. 北京： 中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社. [Li Y R. 2004. Agricultural Entomology[M]. Beijing： China Agriculture Press.]

劉凌， 陳斌， 李正躍， 陸進(jìn)， 閆爭(zhēng)亮. 2014. 石榴西花薊馬的空間分布格局及理論抽樣數(shù)[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 27（4）：1672-1677. [Liu L， Chen B， Li Z Y， Lu J， Yan Z L. 2014. Spatial distribution pattern and theoretical sampling of Frankliniella occidentalis（Thysanoptera： Thripidae）on pomegranate[J]. Southwest China Journal of Agricultural Sciences， 27（4）：1672-1677.]

劉霞， 江健， 詹金碧， 周開(kāi)云， 陳卓. 2011. 湄潭縣危害茶樹(shù)的主要病蟲(chóng)害調(diào)查[J]. 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)， 39（9）：77-80. [Liu X， Jiang J， Zhan J B， Zhou K Y， Chen Z. 2011. Main diseases and insect pests of tea in Meitan county[J]. Guizhou Agricultural Sciences， 39（9）： 77-80.]

劉玉良， 米福貴， 特木爾布和， 王普昶， 馬小廷， 撒多文. 2009. 薊馬對(duì)紫花苜蓿危害的空間分布特征[J]. 華北農(nóng)學(xué)報(bào)， 24（2）：218-222. [Liu Y L， Mi F G， Te Murbuhe， Wang P C， Ma X T， Sa D W. 2009. Spatial distribution pattern of the endangerment characteristics of Thrip（Odentot hrips lati） to Alfalfa（Medicago sativa）[J]. Acta Agriculturae Boreali-sinica， 24（2）：218-222.]

路虹， 宮亞軍， 石寶才， 宋婧祎. 2007. 西花薊馬在黃瓜和架豆上的空間分布型及理論抽樣數(shù)[J]. 昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)， 50（11）：1187-1193. [Lu H， Gong Y J， Shi B C， Song J Y. 2007. Spatial distribution pattern and sampling of the western flower thrips， Frankliniella occidentalis（Pergande）（Thysanoptera： Thripidae）， on cucumber and green bean[J]. Acta Entomologica Sinica，50（11）：1187-1193.]

沈佐銳. 2009. 昆蟲(chóng)生態(tài)學(xué)及害蟲(chóng)防治的生態(tài)學(xué)原理[M]. 北京： 中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社. [Shen Z R. 2009. Ecological Principles of Insect Ecology and Pest Control[M]. Beijing： China Agricultural University Press.]

石愛(ài)霞， 墨紅艷， 郝小燕， 李虎威. 2007. 唐菖蒲薊馬生物學(xué)特性及防治試驗(yàn)[J]. 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技，（1）：34-36. [Shi A X， Mo H Y， Hao X Y， Li H W. 2007. Biological characteristics and control test of thrips at Vaniot Houtt[J]. Inner Mongolia Agricultural Science And Technology，（1）：34-36.]

唐曉琴，盧杰. 2017. 藏青楊蟲(chóng)癭的空間分布格局[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，46（4）：89-94. [Tang X Q，Lu J. 2017. Spatial distribution pattern of gall on Populus szechuanica var. tibetica leaves[J]. Journal of Henan Agricultural Sciences，46（4）：89-94.]

萬(wàn)利. 2014. 昆蟲(chóng)趨光性在茶園害蟲(chóng)防治中的應(yīng)用[D]. 武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué). [Wan L. 2014. Application of insect phototaxis in the control of tea graden pests[D]. Wuhan： Huazhong Agricultural University.]

王琛， 朱文靜， 符悅冠， 解志峰， 韓冬銀， 張方平， 牛黎明. 2015. 茶黃薊馬嗜好顏色篩選及監(jiān)測(cè)效果測(cè)定[J]. 環(huán)境昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)， 37（1）：107-115. [Wang C， Zhu W J， Fu Y G， Xie Z F， Han D Y， Zhang F P， Niu L M. 2015. Screening of preferred color and field evaluation for moni-toring Scirtothrips dorsalis Hood（Thysanoptera： Thripidae）[J]. Journal of Environmental Entomology， 37（1）： 107-115.]

王迎春，王小蘋，李蘭英，堯渝，羅凡. 2017. 川西茶區(qū)茶黑刺粉虱的田間消長(zhǎng)動(dòng)態(tài)[J]. 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，45（9）：53-56.[Wang Y C，Wang X P，Li L Y，Yao Y，Luo F. 2017. Field growth and decline dynamics of Aleurocanthus sp. in western Sichuan tea area[J]. Guizhou Agricultural Sciences，45（9）：53-56.]

肖星， 劉德和， 殷麗瓊， 夏銳. 2013. 茶園茶黃薊馬的發(fā)生與防治[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，（12）：118. [Xiao X， Liu D H， Yin L Q， Xia R. 2013. The occurrence and prevention of Anaphothrips theiperdus Karug[J]. Modern Agricultural Science and Technology，（12）：118.]

邢楚明，韓冬銀，李磊，牛黎明，陳俊諭，張方平，符悅冠. 2017. 薊馬在芒果園田間的時(shí)空動(dòng)態(tài)[J]. 環(huán)境昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)，39（6）：1258-1265. [Xing C M，Han D Y， Li L，Niu L M，Chen J Y，Zhang F P，F(xiàn)u Y G. 2017. Spatio-temporal dynamics of thrips in mango orchard[J]. Journal of Environmental Entomology，39（6）：1258-1265.]

鄭伯平， 鄭長(zhǎng)英， 顧松東， 王俊平. 2011. 西花薊馬（Frankliniella occidental）在白三葉草上的空間分布[J]. 青島農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 28（1）：47-49. [Zheng B P， Zheng C Y， Gu S D， Wang J P. 2012. The spatial distribution pattern of Frankliniella occidentalis on Trifolium repens[J]. Journal of Qingdao Agricultural University（Na-tural Science）， 28（1）：47-49.]

鄒運(yùn)鼎， 李昌根， 周夏芝， 巫厚長(zhǎng)， 陳向陽(yáng). 2007. 葡萄跳葉甲和捕食性天敵草間小黑蛛的空間格局及其聯(lián)系[J]. 植物保護(hù)學(xué)報(bào)， 34（3）：241-246. [Zou Y D， Li C G， Zhou X Z， Wu H C， Chen X Y. 2007. Spatial construction and relationship between Haltica chalybea and its predatory natural enemy， Erigonidium graminicola[J]. Acta Phytophylacica sinica， 34（3）：241-246.]

鄒運(yùn)鼎， 李磊， 畢守東， 婁志， 丁程成， 高彩球， 李昌根. 2004. 石榴園棉蚜及其天敵之間的關(guān)系[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)， 15（12）：2325-2329. [Zou Y D， Li L， Bi S D， Lou Z， Ding C C， Gao C Q， Li C G. 2004. Relationships between Aphis gossypii and its natural enemies in megranate field[J]. Chinese Journal of Applied Ecology， 15（12）：2325-2329.]

Cho K， Lee J H， Park J J， Kim J K， Uhm K B. 2001. Ana-lysis of spatial pattern of Frankliniella occidentalis（Thysanoptera： Thripidae） on greenhouse cucumbers using dispersion index and spatial autocorrelation[J]. Applied Entomology & Zoology， 36（1）：25-32.

Chu C C， Ciomperlik M A， Chang N T， Richards M， Henneberry T J. 2006. Developing and evaluating traps for monitoring Scirtothrips dorsalis（Thysanoptera：Thripidae）[J]. Florida Entomologist， 89（1）：47-55.

Deligeorgidis P N， Athanassiou C G， Kavallieratos N G. 2002. Seasonal abundance，spatial distribution and sampling indices of thrip populations on cotton； a 4-year survey from central Greece[J]. Journal of Applied Entomo-logy， 126（7-8）：343-348.

Iwao S. 1976. Relation of frequency index to population density and distribution pattern[J]. Physiological Ecology Japan，（17）：457-463.

Mainali B P， Lim U T. 2010. Circular yellow sticky trap with black background enhances attraction of Frankliniella occi-dentalis（Pergande）（Thysanoptera：Thripidae）[J]. Applied Entomology and Zoology， 45（1）：207-213.

Parajulee M N， Shrestha R B， Leser J E. 2006. Sampling methods， dispersion patterns， and fixed precision sequential sampling plans for western flower thrips（Thysano-ptera： Thripidae） and cotton fleahoppers（Hemiptera： Mi-ridae） in cotton[J]. Journal of Economic Entomology， 99（2）：568-577.

Pearsall I A， Myers J H. 2000. Evaluation of sampling metho-

dology for determining the phenology， relative density，

and dispersion of western flower thrips（Thysanoptera：Thri-

pidae） in nectarine orchards[J]. Journal of Economic En-

tomology， 93（2）：494-502.

Shahram H， Kayvan E， Hassan P， Mohammad M K. 2007. Spatial distribution of mulberry thrips， Pseudodendrothrips mori Niwa（Thysanoptera： Thripidae）[J]. Zoological Research， 28（3）：265-270.

（責(zé)任編輯 麻小燕）