文/李莎莎 段艷文

作者單位 于莎莎 河南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院段艷文 中國(guó)期刊協(xié)會(huì)

書名：中國(guó)期刊史

主編：石峰

作者：劉蘭肖 吳永貴 范繼忠李 頻 段艷文

出版社：人民出版社

出版時(shí)間：2017年12月

定價(jià)：480.00元

由中國(guó)期刊協(xié)會(huì)原會(huì)長(zhǎng)石峰主編，青年學(xué)者劉蘭肖、吳永貴、范繼忠、李頻、段艷文撰著的《中國(guó)期刊史》一書于2017年12月由人民出版社出版。該書皇皇二百余萬(wàn)字，共五卷，分別是：第一卷（1815—1911），晚清中文期刊誕生和初始發(fā)展的歷史；第二卷（1911—1949），民國(guó)時(shí)期期刊發(fā)展和分化的歷史；第三卷（1949—1978），新中國(guó)期刊的新生和遭受挫折的歷史；第四卷（1978—2015），黨的十一屆三中全會(huì)以后中國(guó)期刊事業(yè)發(fā)展壯大的歷史；第五卷紀(jì)事卷（1815—2015），采用編年體條目形式記錄了中國(guó)期刊二百年的發(fā)展脈絡(luò)，并對(duì)期刊業(yè)發(fā)展產(chǎn)生過(guò)重要影響的法規(guī)、政策、事件、人物等，進(jìn)行了系統(tǒng)整理和記述。作為一部奠基性的期刊通史，這部書以恢宏的氣勢(shì)再現(xiàn)了中國(guó)期刊發(fā)展歷史的動(dòng)人篇章和輝煌成就，深刻地揭示了期刊發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律，具有重要的媒介史價(jià)值和思想史價(jià)值。眾多出版專家都對(duì)這部書給予了很高評(píng)價(jià)，如張伯海先生指出，這部通史跨度大、卷帙繁，體現(xiàn)了通史的鴻篇巨制性。他說(shuō)：“如此篇幅、跨度巨大的《中國(guó)期刊史》，將有力地駁斥國(guó)外那些視中國(guó)期刊事業(yè)為無(wú)物的觀點(diǎn)?！睆臅r(shí)間跨度來(lái)講，這部書以1815年誕生的《察世俗每月統(tǒng)計(jì)傳》為中國(guó)期刊發(fā)展的原點(diǎn)，截至2015年，生動(dòng)描繪了中文期刊誕生整整二百年的發(fā)展歷史畫卷，堪稱中國(guó)期刊史研究的集大成之作。通讀全書，筆者認(rèn)為有以下幾點(diǎn)特征，引人深思。

會(huì)通思想史和媒介史，創(chuàng)新期刊史寫作范式。史學(xué)家科林伍德說(shuō)過(guò)：“一切歷史都是當(dāng)代史?！睔v史中總是閃爍著現(xiàn)實(shí)的影子，現(xiàn)實(shí)總是歷史發(fā)展的延伸。研究歷史的價(jià)值就在于思考?xì)v史背后所蘊(yùn)藏的“究天人之際，通古今之變”。從這個(gè)角度來(lái)講，好的歷史研究必然要揭示歷史規(guī)律，賦予思想史的內(nèi)涵，呈現(xiàn)歷史思想發(fā)展的邏輯。這部期刊史的一大特征就是會(huì)通思想史和媒介史研究，賦予期刊史寫作以新的范式，即重視期刊媒介發(fā)展的思想史價(jià)值和社會(huì)學(xué)意義。中國(guó)期刊發(fā)展二百年，正是近代中華民族從沉淪到覺(jué)醒再到崛起的二百年。在這二百年波瀾壯闊的歷史進(jìn)程中，中華民族書寫了一部動(dòng)人的民族抗?fàn)幨泛桶l(fā)展史。作為一種特殊的媒介形態(tài)，期刊媒體既是中國(guó)近現(xiàn)代歷史發(fā)展變化的忠實(shí)記錄者，更是歷史發(fā)展的積極參與者和建構(gòu)者。并且在參與社會(huì)歷史進(jìn)程中，以一種文化思想的獨(dú)特力量反作用于社會(huì)歷史進(jìn)程，成為一種媒介和歷史雙向互動(dòng)的重要特殊場(chǎng)域，書寫了期刊和社會(huì)、期刊和歷史共激蕩、相作用的動(dòng)人樂(lè)章。這部期刊史寫作，正是以這樣一種期刊史觀出現(xiàn)的，既有二百年期刊發(fā)展歷史的畫卷的描摹鉤沉，又有期刊思想史光芒的深度挖掘和精彩再現(xiàn)，從而深刻地揭示了中國(guó)期刊發(fā)展的歷史特征、社會(huì)功能、文化價(jià)值和思想意義。

追求信史的期刊史觀，強(qiáng)化通史寫作的價(jià)值取向。如前所述，這部書是我國(guó)期刊通史寫作的集大成之作，全書體現(xiàn)了通史寫作的價(jià)值觀念。其一是時(shí)間跨度上之長(zhǎng)，前所未有，五卷分節(jié)點(diǎn)地梳理了中國(guó)期刊二百年的發(fā)展歷程。前四卷以不同的風(fēng)格敘述二百年來(lái)中國(guó)期刊的產(chǎn)生、發(fā)展與展望，第五卷作為前四卷的補(bǔ)充與完善，稱紀(jì)事卷。其二是在內(nèi)容呈現(xiàn)上更加繁復(fù)完善，表現(xiàn)出包羅萬(wàn)象、囊括所有的寫作氣概。既有對(duì)社科期刊史的梳理，也有對(duì)科技期刊史的呈現(xiàn)，還有國(guó)學(xué)期刊、文學(xué)期刊等的細(xì)化分類，使得期刊生態(tài)文化呈現(xiàn)更加精細(xì)生動(dòng)。與此同時(shí)，該書還對(duì)一些專題期刊史研究進(jìn)行探索，比如，第二卷中對(duì)上世紀(jì)30年代沖破國(guó)民黨文化“圍剿”的左翼期刊、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期起到民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)號(hào)角作用的《抗戰(zhàn)文藝》《文藝陣地》等期刊介紹，都是為此前期刊史寫作所忽略的。這就使得這部期刊史研究在時(shí)間維度和空間維度上更為寬闊，探索了期刊通史寫作的空間。更重要的是，全書寫作呈現(xiàn)出的追求信史的觀念，令人印象深刻。全書作者重視期刊材料的挖掘、辨別、審鑒，寫作非常規(guī)范，表現(xiàn)出了嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的寫作態(tài)度。尤其是，在一些重要期刊發(fā)展事件敘述中，作者寫作收放自如，既重視事實(shí)的鋪陳，又強(qiáng)調(diào)論斷審慎，表現(xiàn)出期刊史寫作應(yīng)有的嚴(yán)肅認(rèn)真態(tài)度。

探索期刊史的結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)，點(diǎn)線面有機(jī)結(jié)合，詳略得當(dāng)。期刊史寫作的難度不僅在于求真求實(shí)，更在于如何呈現(xiàn)二百余年發(fā)展的波瀾壯闊歷史。在二百年歷史不斷更替演進(jìn)的歷程中，不同類型期刊的誕生、發(fā)展、變化曲折繁富，不同個(gè)案期刊的發(fā)展千變?nèi)f化，這就使得期刊史的撰寫充滿了難度。如何既有長(zhǎng)篇巨制的宏觀歷史概括，又有個(gè)案典型的微觀歷史勾陳，成為期刊通史撰寫的重大命題。與此同時(shí)，如何處理不同時(shí)段期刊史發(fā)展的關(guān)系，如何分卷來(lái)呈現(xiàn)期刊發(fā)展階段這是期刊史寫作面臨的重大結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。在這方面，該書有很大特色，在期刊史的結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)上進(jìn)行了很大探索。一方面，以歷史時(shí)間軸為線分卷呈現(xiàn)，另一方面又借鑒中國(guó)傳統(tǒng)史學(xué)寫作的紀(jì)事本末體，增添一卷，采用編年體條目形式記錄中國(guó)期刊二百年的發(fā)展脈絡(luò)，并對(duì)期刊業(yè)發(fā)展產(chǎn)生過(guò)重要影響的法規(guī)、政策、事件、人物等，進(jìn)行了系統(tǒng)整理和記述。這就使得整部通史的呈現(xiàn)結(jié)構(gòu)清晰，重點(diǎn)突出，線索一目了然。在具體時(shí)段寫作過(guò)程中，作者同樣追求詳略得當(dāng)，既重視典型期刊發(fā)展的鋪陳，又強(qiáng)化期刊整體歷史發(fā)展面貌的呈現(xiàn)，形成了以點(diǎn)帶面、點(diǎn)面結(jié)合的期刊史撰寫思路。比如，第二卷中以《小說(shuō)月報(bào)》和其主編沈雁冰先生為例，講述了新舊文學(xué)期刊的對(duì)峙與共存的情況，以點(diǎn)帶面勾勒了這一時(shí)期期刊的創(chuàng)辦、發(fā)展等方面的情況以及期刊人思想變化的前因后果。再如，第四卷梳理了黨的十一屆三中全會(huì)以后中國(guó)期刊事業(yè)發(fā)展壯大的歷史。這一時(shí)期，國(guó)家的政策方針等各方面都發(fā)生著翻天覆地的變化，期刊的編輯方針、理念也隨著時(shí)代的發(fā)展而做出相應(yīng)改變。李頻老師既重視期刊發(fā)展歷史背景的陳述，又強(qiáng)化這一時(shí)期的代表性期刊的個(gè)案剖析，分章節(jié)選取代表性期刊進(jìn)行詳細(xì)介紹。選擇期刊類型也較廣泛，涵蓋了科技類、生活類、人文類、社會(huì)類、綜合類等各個(gè)方面。比如，他選擇的《新華文摘》《中國(guó)青年》《半月談》《大眾醫(yī)藥》《天涯》《萌芽》《家庭》《理論動(dòng)態(tài)》《譯林》《瞭望》《時(shí)尚》《三聯(lián)生活周刊》《新周刊》《女友》《故事會(huì)》《中國(guó)國(guó)家地理》《財(cái)經(jīng)研究》等耳熟能詳?shù)钠诳?，都是既有面的寬度，又有點(diǎn)的厚度，寫作生動(dòng)詳實(shí)，又松弛有度。此外，第五卷中還增加附錄部分，包括榮獲歷屆“韜奮出版獎(jiǎng)”“中國(guó)政府出版獎(jiǎng)”“全國(guó)百佳出版工作者” 等獎(jiǎng)項(xiàng)中的期刊界獲獎(jiǎng)人員，獲得“國(guó)家期刊獎(jiǎng)”“國(guó)家期刊提名獎(jiǎng)”“全國(guó)百種重點(diǎn)社科期刊獎(jiǎng)”和“中國(guó)政府出版獎(jiǎng)”等獎(jiǎng)項(xiàng)中的獲獎(jiǎng)期刊名單。以表格和順序?qū)π率兰o(jì)以來(lái)，期刊行業(yè)各方面的情況進(jìn)行了詳細(xì)說(shuō)明，為以后的期刊研究提供了詳實(shí)的史料。一松一弛，凸顯價(jià)值。

寫作風(fēng)格鮮明，史論并茂，通俗易懂。通讀《中國(guó)期刊史》，書中史實(shí)可靠準(zhǔn)確、史料翔實(shí)充分、評(píng)價(jià)客觀公正、觀點(diǎn)正確鮮明。更為重要的是，全書寫作風(fēng)格鮮明，許多史實(shí)以故事方式敘述且配有插圖。對(duì)于許多期刊沒(méi)有過(guò)多論述的，為了凸顯其價(jià)值，以表格的形式羅列出來(lái)加以介紹，清晰明朗，趣味性和可讀性大大增加，使枯燥的史實(shí)內(nèi)容更加形象化與立體化。在前四卷中，文中使用的大量圖畫、表格、注釋，通俗易懂。第二卷中，對(duì)于新期刊開(kāi)始的標(biāo)志——《新青年》的論述，沒(méi)有采用編年體或者其他方式來(lái)介紹，而是以一種講故事的口吻穿插創(chuàng)刊人的經(jīng)歷去敘述《新青年》創(chuàng)辦人在創(chuàng)辦期刊過(guò)程中如何編印、編輯、擴(kuò)大期刊影響力等，對(duì)“獨(dú)秀輩”這一特有稱謂也給予了解說(shuō)。第三卷中，在敘述《中國(guó)建設(shè)》的創(chuàng)刊與發(fā)展中，詳細(xì)講述了宋慶齡與周恩來(lái)總理如何商議創(chuàng)辦刊物的故事以及創(chuàng)辦過(guò)程中期刊的發(fā)展和成績(jī)等。通讀《中國(guó)期刊史》的五卷，圖文并茂，史論結(jié)合，以通俗化的敘述，多樣化的寫作手法，給讀者帶來(lái)一種親切自然的風(fēng)格。

唐代文人魏徵說(shuō)過(guò)：“以銅為鏡，可以正衣冠；以史為鏡，可以知興替。”歷史研究有著不可替代的重要價(jià)值。期刊史寫作，無(wú)疑也是這樣，既具有重要的史學(xué)價(jià)值，也具有重要的思想價(jià)值。期刊的發(fā)展是社會(huì)發(fā)展的縮影，是近現(xiàn)代中國(guó)文化發(fā)展的重要載體。期刊已經(jīng)并將繼續(xù)成為一種重要的媒介形態(tài)，深刻地影響著社會(huì)文化建設(shè)。但是，需要指出的是，我國(guó)對(duì)于期刊史的發(fā)展研究卻比較薄弱。通史專著有宋應(yīng)離先生20多年前編著的《中國(guó)期刊發(fā)展史》；地方性期刊發(fā)展史，有《山西期刊史》《遼寧期刊史》等。此外，也有以類型劃分的期刊史作，如《中國(guó)科技期刊源流》《中國(guó)高校科技期刊百年史》等。這些著作的出版，為中國(guó)期刊史研究的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。但是，與文學(xué)、歷史等底蘊(yùn)深厚的學(xué)科相比，我國(guó)期刊史研究成果依舊很少。更為重要的是，與期刊發(fā)展日新月異的現(xiàn)狀相比，我國(guó)期刊史研究更顯得滯后。尤其是在數(shù)字化發(fā)展急劇推進(jìn)的今天，期刊發(fā)展已經(jīng)步入到了一個(gè)新的整體轉(zhuǎn)型的階段。如何通過(guò)期刊史的研究，來(lái)更好地總結(jié)歷史、審視當(dāng)下、探究未來(lái)，是期刊業(yè)界和學(xué)界面臨的重大課題。從這個(gè)角度來(lái)講，《中國(guó)期刊史》這一著作的問(wèn)世，具有更加重要而多維的歷史價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。

需要指出的是，這部書的出版也有不足之處。例如，由于該叢書每卷都有不同的專家編著，使得每卷的風(fēng)格迥異，不夠統(tǒng)一，缺少整體感。又如，《中國(guó)期刊史》作為一部期刊發(fā)展史，也反映著期刊編輯思想，文中對(duì)于編輯思想的專門介紹卻只有晚清報(bào)刊思想論述，其他時(shí)期的期刊編輯思想雖有涉及，但有些期刊編輯思想的闡述還不夠具體、詳實(shí)。再如，部分重要期刊出版時(shí)間跨越百年，但是在各卷敘述中缺少持續(xù)關(guān)注和記載。還有一點(diǎn)遺憾的是，整部《中國(guó)期刊史》對(duì)我國(guó)科技期刊的發(fā)展論述還很不夠。

正如劉蘭肖博士在后記所言，《中國(guó)期刊史》作為一部通史性著作，旨在全面、系統(tǒng)地反映中國(guó)期刊史研究的歷史傳統(tǒng)和最新成果。但歷史不斷發(fā)展、史料與研究成果的不斷問(wèn)世，也使得中國(guó)期刊史這部動(dòng)態(tài)性的通史著作也在不斷完善，日臻豐富。相信隨著史料的不斷豐富與完善，我國(guó)期刊史研究將會(huì)更加深入。