蔡博文

從阿勒頗、拉卡、摩蘇爾、加沙等地爆發(fā)的軍事沖突，到印度、也門等國出現(xiàn)的城市暴亂，再到“伊斯蘭國”在歐洲城市策劃的多起恐怖襲擊，無不圍繞城市爭奪和城市巷戰(zhàn)展開。隨著人類城市化的不斷發(fā)展，城市作戰(zhàn)逐步成為現(xiàn)代戰(zhàn)爭的一種重要作戰(zhàn)形式，研究城市作戰(zhàn)和城市作戰(zhàn)訓(xùn)練，加強(qiáng)城市作戰(zhàn)訓(xùn)練的信息化建設(shè)，對著眼軍事斗爭準(zhǔn)備具有重要意義。本文主要通過分析以伊拉克摩蘇爾戰(zhàn)役為代表的城市戰(zhàn)，提出對我軍城市戰(zhàn)場環(huán)境下作戰(zhàn)的思考。

城市環(huán)境基本特征

城市是人們進(jìn)行生產(chǎn)、生活和居住的一種特殊地域，在這個地域內(nèi)具有以下特點(diǎn)，致使城市具有特殊的軍事價值和地位。

人口高度集中 城市是一個衡量國家經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展水平的重要指標(biāo)。一般來說，發(fā)達(dá)國家的城市人口比重在70%以上，有的甚至高達(dá)90%以上，而大多數(shù)發(fā)展中國家也在40%左右。這樣狹小的地域集中了如此龐大的人口數(shù)量，使得城市具有雄厚的、素質(zhì)較高的勞動力和后備兵員。

建筑物高度集中 城市一個突出的特點(diǎn)就是建筑物多以高大堅固的建筑為主體，層次迭置，形成分區(qū)布局的建筑群。近年來隨著各國的不斷發(fā)展，高樓層建筑逐漸成為城市主體，構(gòu)成城市防御作戰(zhàn)的強(qiáng)大依托。

非農(nóng)業(yè)活動中心 城市是第二、三產(chǎn)業(yè)尤其是工業(yè)生產(chǎn)的基地，集中了國家和周邊地區(qū)大多數(shù)企業(yè)、商業(yè)和運(yùn)輸業(yè)，具有雄厚的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和經(jīng)濟(jì)實力，同時科技、文化、教育、衛(wèi)生事業(yè)高度發(fā)展，知識和技術(shù)實力極為發(fā)達(dá)，能夠迅速為戰(zhàn)爭提供足夠的后勤保障。

可見，城市是一個國家發(fā)展水平和經(jīng)濟(jì)實力的標(biāo)志，也是國家的戰(zhàn)爭實力和潛力的體現(xiàn)。所以，城市是重要軍事目標(biāo)，是戰(zhàn)爭爭奪、襲擊的焦點(diǎn)和對象，更是決定戰(zhàn)局的重要戰(zhàn)場。

城市作戰(zhàn)環(huán)境的獨(dú)特性也導(dǎo)致了其與野戰(zhàn)條件下作戰(zhàn)截然不同的戰(zhàn)斗特點(diǎn)，這就需要我軍針對城市環(huán)境進(jìn)行專門的戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練以及軍事演練，以增強(qiáng)部隊在城市環(huán)境下作戰(zhàn)的能力。

城市戰(zhàn)場環(huán)境對作戰(zhàn)影響的分析

城市戰(zhàn)場環(huán)境主要包括城市市區(qū)、城市外圍、城市人口和城市各種功能系統(tǒng)等。本文主要圍繞摩蘇爾城市的市區(qū)對城市作戰(zhàn)的影響展開分析。

城市市區(qū)主要包括市區(qū)道路和街區(qū)建筑物以及市區(qū)地下三大部分。

市區(qū)道路 道路是城市交通的骨架，是劃分街區(qū)的基礎(chǔ)和界線。城市道路不僅是日常城市交通運(yùn)輸?shù)幕A(chǔ)，也是戰(zhàn)時軍隊順利實行戰(zhàn)斗行動和保障后勤供給的主要渠道。城市戰(zhàn)斗離不開對道路的利用、控制和爭奪，因此城市道路的密度、寬度、質(zhì)量和道路附屬物等狀況，特別是道路網(wǎng)的形式，對戰(zhàn)斗行動有重要影響。

在摩蘇爾戰(zhàn)役中，由于摩蘇爾城市建筑物群的密集分布，伊軍的機(jī)動性受到了極大的限制。摩蘇爾攻防雙方的戰(zhàn)斗中心往往在于對道路的爭奪。

摩蘇爾屬于放射環(huán)形式路網(wǎng)城市。中心區(qū)域道路密度高，街區(qū)規(guī)模小，而且多梯形和三角形街區(qū)。城市中間地帶和邊緣，道路密度逐漸降低，街區(qū)規(guī)模增大，多呈長方形，也有少數(shù)的梯形和三角形街區(qū)。

這樣的路網(wǎng)有利于恐怖武裝分子沿主要道路組織防御。在摩蘇爾戰(zhàn)役中，“伊斯蘭國”極端恐怖組織不停地派出伏擊分隊和襲擊分隊，對沿道路行進(jìn)的伊軍展開進(jìn)攻，同時使用加固型汽車炸彈摧毀伊軍裝甲單位，發(fā)揮震懾作用，大量布設(shè)陷阱、障礙物和簡易爆炸裝置，使伊軍在城市內(nèi)的軍事行動難以順利開展。

街區(qū)建筑物 城市街區(qū)是指被城市道路分割的建筑物密集的小塊城區(qū)。按照城市街區(qū)的功能可以把城市街區(qū)劃分為各類功能區(qū)。城市街區(qū)對防御陣地的編成、兵力的分配、陣地的構(gòu)筑、部隊的指揮與協(xié)同、部隊的機(jī)動以及后勤保障等都有較大的影響。

城市建筑物是防御方進(jìn)行城市防御的現(xiàn)成工事，它不僅增大了作戰(zhàn)空間和戰(zhàn)略縱深，而且由于建筑物內(nèi)部結(jié)構(gòu)復(fù)雜，成為城市防御的另類“堡壘”，其影響主要在分隊的具體戰(zhàn)斗行動和近戰(zhàn)武器的使用方面。

摩蘇爾主城區(qū)內(nèi)約有20萬棟建筑，“伊斯蘭國”恐怖組織充分利用了摩蘇爾市區(qū)建筑物密集、部隊平面視界受阻的特點(diǎn)，將人員分散藏匿在建筑物群中。以摩蘇爾的老城區(qū)為例，在狹小的范圍內(nèi)有5000多棟建筑，人口密集，街道狹窄彎曲，車輛無法通行，伊軍部隊被分割成小塊，加之伊政府軍幾乎需要排查每一棟建筑物，這就使武裝分子避開伊軍主力，以靈活機(jī)動兵力，在局部保持與伊軍人數(shù)持平甚至超過伊軍的態(tài)勢，使得戰(zhàn)斗轉(zhuǎn)化為最為殘酷和考驗意志的巷戰(zhàn)與近戰(zhàn)，便于發(fā)揮“伊斯蘭國”武裝分子戰(zhàn)斗經(jīng)驗、戰(zhàn)斗意志上的優(yōu)勢，導(dǎo)致伊軍推進(jìn)困難。

地下工程 城市地下工程設(shè)施包括地下管道、城市隧道、地下建筑物和人防、城防地下工程等。這些設(shè)施作為城市地理環(huán)境的重要組成部分，對城市防御作戰(zhàn)產(chǎn)生極為重要的影響。

首先，城市地下工程設(shè)施拓展了城市戰(zhàn)斗的空間，使得城市攻防不僅局限于空中與地表，還深入到地下；其次，城市地下工程設(shè)施為防御者提供大量人員掩蔽防護(hù)場所；再次，配置各類各級指揮保障機(jī)構(gòu)、貯藏大量物質(zhì)、器材，為防御者長期、獨(dú)立堅守城市，有效挫敗敵人進(jìn)攻提供了保證。

縱觀摩蘇爾的戰(zhàn)斗過程，會發(fā)現(xiàn)摩蘇爾市區(qū)中許多老式建筑建有地下通道，在經(jīng)過武裝分子的長時間改造后形成了龐大的地下坑道體系，導(dǎo)致伊軍不得不進(jìn)入地下通道中與武裝分子展開戰(zhàn)斗，伊軍的優(yōu)勢兵力無法發(fā)揮作用；通道內(nèi)空間狹小，重武器無法使用，伊軍裝備上的優(yōu)勢得不到體現(xiàn)，只能靠步兵使用輕武器戰(zhàn)斗；地下通道內(nèi)戰(zhàn)斗的獨(dú)立性大，隊形高度分散，視線受限，觀察、設(shè)置、指揮、協(xié)同都十分困難，各小隊之間的聯(lián)絡(luò)與支援極為不便，伊軍參戰(zhàn)人員缺乏實戰(zhàn)經(jīng)驗的缺點(diǎn)被放大。以上三點(diǎn)情況導(dǎo)致在戰(zhàn)斗中伊軍占領(lǐng)了地面建筑，卻無法占領(lǐng)地下，不時受到“伊斯蘭國”武裝分子騷擾襲擊。

復(fù)雜城市環(huán)境下的作戰(zhàn)指揮

2014年6月，面對數(shù)百名武裝分子進(jìn)攻，伊軍重兵防守的摩蘇爾幾天內(nèi)即告淪陷。2年后，還是在摩蘇爾，伊軍表現(xiàn)陡然一轉(zhuǎn)，穩(wěn)扎穩(wěn)打、作風(fēng)頑強(qiáng)，與此前不堪一擊的表現(xiàn)相比，猶如兩支截然不同的軍隊。是什么促成這種脫胎換骨式的變化，這其中所隱藏的東西對于城市戰(zhàn)斗的準(zhǔn)備與指揮值得我軍學(xué)習(xí)。

戰(zhàn)前充分造勢，注重攻心奪志。自2016年6月開始，伊軍花了整整4個月進(jìn)行戰(zhàn)前準(zhǔn)備。在兵力方面，伊軍集結(jié)了3個陸軍師、1個快反師以及反恐特勤隊和聯(lián)邦警察部隊等精銳力量，使雙方兵力對比達(dá)到了13∶1。在力量部署上，他們以第9裝甲師配合反恐特勤隊從東面實施主要攻擊，陸軍第5師、快反師和聯(lián)邦警察部隊配合第16師和庫爾德武裝從南、北兩個方向發(fā)起攻擊，什葉派民兵則負(fù)責(zé)在摩蘇爾以西外圍設(shè)防，形成合圍之勢。

形成有利合圍態(tài)勢后，伊政府軍頻繁向摩蘇爾城區(qū)散發(fā)傳單，發(fā)動心理攻勢，瓦解武裝分子的抵抗意志。在作戰(zhàn)過程中，他們利用西方媒體優(yōu)勢積極報道己方戰(zhàn)果，散布武裝分子內(nèi)部分裂、逃離戰(zhàn)場甚至相互火拼的消息，同時堅持不公布伊軍傷亡數(shù)字，以防部隊士氣下滑。

合理區(qū)分任務(wù)，靈活調(diào)整戰(zhàn)術(shù)?？紤]到摩蘇爾位于遜尼派聚居區(qū)，為避免引發(fā)教派沖突，伊軍聯(lián)合作戰(zhàn)司令部要求什葉派民兵不參與攻城行動，并規(guī)定庫爾德武裝只負(fù)責(zé)攻占摩蘇爾東區(qū)的基督教徒聚居區(qū)和沙巴克教派居住村莊。在城區(qū)攻堅戰(zhàn)中，他們讓善于城市反恐作戰(zhàn)的反恐特勤隊和聯(lián)邦警察部隊擔(dān)負(fù)主要攻擊任務(wù)。待其突破武裝分子據(jù)點(diǎn)后，伊正規(guī)軍和遜尼派武裝迅速跟進(jìn)，負(fù)責(zé)清剿殘敵和安全警戒。

與此同時，伊軍還根據(jù)敵軍特點(diǎn)和戰(zhàn)場情況變化及時調(diào)整戰(zhàn)術(shù)，確保對癥下藥。例如，當(dāng)攻城部隊屢受敵狙擊手襲擾時，迅速從快反師抽調(diào)狙擊力量協(xié)同一線部隊作戰(zhàn)，負(fù)責(zé)消滅敵狙擊小組。攻堅階段，頻繁出動反恐特勤隊實施夜間突襲，深入敵占區(qū)清除敵重要頭目，打擊敵方指揮系統(tǒng)，起到四兩撥千斤的作用。

加強(qiáng)溝通協(xié)調(diào)，確保形成合力。伊政府為加強(qiáng)聯(lián)軍的融合做了許多方面的努力。一方面，緩和政府軍、庫爾德武裝、什葉派民兵和遜尼派武裝之間的矛盾，加強(qiáng)協(xié)調(diào)溝通，增強(qiáng)打擊“伊斯蘭國”統(tǒng)一戰(zhàn)線的凝聚力。作戰(zhàn)期間，庫爾德武裝作戰(zhàn)勇猛，為伊正規(guī)軍從東面突入摩蘇爾提供了支援。同時，什葉派民兵也順利完成了外圍阻擊任務(wù)，切斷了摩蘇爾與塔爾阿法的補(bǔ)給線。

另一方面，通過打擊“伊斯蘭國”國際聯(lián)盟聯(lián)絡(luò)機(jī)制，協(xié)調(diào)聯(lián)軍對伊軍的支援行動，及時獲取必要支援。在這場戰(zhàn)斗中，美國、澳大利亞、加拿大等9國空軍提供空中火力支援，戰(zhàn)役發(fā)起前3天，聯(lián)軍飛機(jī)平均8分鐘投下1枚精確制導(dǎo)炸彈，空襲力度前所未有。除了前沿部署阿帕奇武裝直升機(jī)、在伊軍營級部隊嵌入軍事顧問外，聯(lián)軍還在第一時間響應(yīng)伊軍戰(zhàn)場請求。例如，戰(zhàn)役發(fā)起第3天，聯(lián)軍火速向伊軍提供了反無人機(jī)裝備，有效消除了無人機(jī)威脅。據(jù)報道，戰(zhàn)役發(fā)起頭前2天，武裝分子每天出動無人機(jī)60多架次，遭到干擾機(jī)壓制后，每天只能出動5～8架次，極大限制了武裝分子的戰(zhàn)斗情報獲得，為己方的戰(zhàn)術(shù)布置贏得了更大的戰(zhàn)斗空間。

未來城市作戰(zhàn)特點(diǎn)

通過摩蘇爾戰(zhàn)役中伊政府軍和聯(lián)軍的協(xié)同作戰(zhàn)，可以看出未來信息化條件下的城市作戰(zhàn)將具備以下幾個特點(diǎn)。

火力受限制小、節(jié)奏規(guī)模可控性強(qiáng)、人員傷亡少的獨(dú)特優(yōu)勢?，F(xiàn)代城市戰(zhàn)，由于城市特殊的地理環(huán)境，守方可以憑借地利優(yōu)勢限制攻方作戰(zhàn)行動及信息優(yōu)勢的發(fā)揮，開展不對稱的作戰(zhàn)行動。所以，現(xiàn)代城市戰(zhàn)改變了傳統(tǒng)作戰(zhàn)的強(qiáng)攻方式，進(jìn)攻行動日益趨向封鎖為主。注重充分發(fā)揮空地力量，以強(qiáng)大的情報支持、信息控制形成陸空封鎖體系，封鎖多元目標(biāo)，割斷對外聯(lián)系，最大限度地孤立守城之?dāng)?，并對重要目?biāo)進(jìn)行毀癱，控制敵人的行動。本次摩蘇爾戰(zhàn)斗中，伊政府軍就通過四面合圍的戰(zhàn)斗方式切斷武裝分子補(bǔ)給，封鎖其對外聯(lián)系渠道，派遣特種分隊摧毀敵指揮系統(tǒng)節(jié)點(diǎn)，使其士氣下滑，戰(zhàn)斗力降低。

目標(biāo)選擇由全面進(jìn)攻趨向重點(diǎn)打擊。基于提升作戰(zhàn)效益，通過對對方信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)、指揮控制系統(tǒng)、偵察預(yù)警系統(tǒng)、支援保障系統(tǒng)等重要節(jié)點(diǎn)的破壞，使對方作戰(zhàn)單元功能不能有效發(fā)揮，甚至體系功能完全喪失成為現(xiàn)代城市戰(zhàn)的必然選擇。例如摩蘇爾戰(zhàn)斗中，聯(lián)軍頻繁針對武裝分子的指揮部發(fā)動突襲，使其無法形成有效的指揮體系，導(dǎo)致武裝分子的抵抗零散而無規(guī)模，在戰(zhàn)略上占據(jù)主動。

行動效果由硬性毀傷趨向心理震懾。機(jī)械化時代的城市戰(zhàn)，通過大規(guī)模的殺傷和摧毀來達(dá)到心理威懾作用，這造成對方心理上極大恐懼的同時，往往也可能激發(fā)對方的拼死抵抗。第二次世界大戰(zhàn)中蘇軍英勇保衛(wèi)莫斯科就是例證。在現(xiàn)代信息化條件下，為了減小戰(zhàn)爭對城市的損毀和交戰(zhàn)雙方人員的傷亡，心理戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)等更受到重視。高強(qiáng)度的“軟對抗”，可以起到分化軍心，瓦解斗志，影響民意的作用。在本次作戰(zhàn)中伊軍就充分發(fā)揮了其在輿論上的優(yōu)勢，對固守的武裝分子展開輿論戰(zhàn)，從心理上將其擊潰，降低了恐怖分子頑強(qiáng)抵抗的決心意志，減少了士兵傷亡。

隨著全世界城市化進(jìn)程的推進(jìn)，城市作戰(zhàn)將成為我軍著眼軍事斗爭準(zhǔn)備、打贏信息化戰(zhàn)爭的重要研究課題。解決問題的前提是了解問題，我軍應(yīng)該積極學(xué)習(xí)當(dāng)今時代下各國的城市戰(zhàn)斗經(jīng)驗與戰(zhàn)術(shù)布置，認(rèn)清未來城市作戰(zhàn)形態(tài)，通過電子對抗、軍事演習(xí)等手段摸索出一條具備中國特色的城市作戰(zhàn)方法，從而在可能發(fā)生的戰(zhàn)爭中立于不敗之地。

責(zé)任編輯：張傳良