黃立青 胡燕貞
近年來(lái),隨著新課程改革的全面推開(kāi),問(wèn)題意識(shí)越來(lái)越受到眾多教師的重視。在一次數(shù)學(xué)教研活動(dòng)中,我們聽(tīng)了一節(jié)五年級(jí)下學(xué)期的《同分母分?jǐn)?shù)加、減法》引發(fā)了我對(duì)數(shù)學(xué)課堂“真問(wèn)題”的深入思考。
一、審視:數(shù)學(xué)課堂“真問(wèn)題”之失
(一)教學(xué)簡(jiǎn)錄
本節(jié)課,執(zhí)教教師主要設(shè)計(jì)了“探究學(xué)習(xí)”和“歸納方法”兩個(gè)重要板塊,每個(gè)板塊兩個(gè)重點(diǎn)問(wèn)題。
1.探究學(xué)習(xí)
今天是小明的生日,媽媽為他準(zhǔn)備了一個(gè)大蛋糕。爸爸將這塊蛋糕平均分成了8份,爸爸吃了個(gè)蛋糕,媽媽吃了個(gè)蛋糕。爸爸和媽媽一共吃了多少個(gè)蛋糕?
問(wèn)題1:+等于多少呢,先猜一猜結(jié)果是多少?
問(wèn)題2:同學(xué)們的猜想到底對(duì)不對(duì)呢?有辦法驗(yàn)證嗎?
學(xué)生獨(dú)立思考、探究。小組討論,全班匯報(bào)。
(1)有的小組用畫(huà)圖推算出結(jié)果。(2)有的小組說(shuō)理:是3個(gè),是1個(gè),3個(gè)加上1個(gè)是4個(gè),也就是。
2.歸納方法
問(wèn)題1:觀察這幾道分?jǐn)?shù)加法算式和計(jì)算結(jié)果有什么特點(diǎn)?(板書(shū):同分母)
問(wèn)題2:同分母分?jǐn)?shù)相加的方法是怎樣的?
總結(jié)算法:同分母的分?jǐn)?shù)相加,分母不變,只把分子相加。
追問(wèn):計(jì)算結(jié)果不是最簡(jiǎn)分?jǐn)?shù)怎么辦?
接下來(lái)進(jìn)入鞏固練習(xí)和測(cè)評(píng)反饋環(huán)節(jié),學(xué)生根據(jù)上述總結(jié)的方法也較順利完成了大部分計(jì)算題目。
(二)反思
1.問(wèn)題是問(wèn)題嗎
課例中,教師讓學(xué)生先猜想同分母分?jǐn)?shù)相加的結(jié)果,再通過(guò)畫(huà)圖,說(shuō)理等方法驗(yàn)證學(xué)生猜想的結(jié)果,最后總結(jié)出同分母分?jǐn)?shù)相加的計(jì)算方法??墒?,學(xué)生在小學(xué)三年級(jí)就已經(jīng)用同樣的方法探討過(guò)同分母分?jǐn)?shù)相加的知識(shí)了。在這樣的前提下,教師讓學(xué)生去驗(yàn)證,說(shuō)理,便是忽視了學(xué)生真實(shí)的探索需要。這樣的“問(wèn)題”表面上看有問(wèn)有答,形式上熱熱鬧鬧,實(shí)際上提問(wèn)的問(wèn)題缺乏實(shí)用價(jià)值,使學(xué)生知其然而不知其所以然?!锻帜阜?jǐn)?shù)加減法》這節(jié)課,就學(xué)生的知識(shí)學(xué)習(xí)而言,是理解算理:為什么分母不相加,只是分子相加呢?而算理的理解則是基于對(duì)分?jǐn)?shù)概念、分?jǐn)?shù)單位的概念以及對(duì)分?jǐn)?shù)加、減法的意義的理解??梢?jiàn),對(duì)分?jǐn)?shù)單位的深入認(rèn)識(shí),才是學(xué)習(xí)同分母分?jǐn)?shù)加、減法算理和法則的突破口。
2.問(wèn)題是誰(shuí)問(wèn)的
課例中,教師出示了多個(gè)問(wèn)題變式,層層深入,教學(xué)環(huán)環(huán)相扣、條理清晰,學(xué)生時(shí)而動(dòng)手畫(huà)圖分析,時(shí)而小組討論說(shuō)理辨析,場(chǎng)面熱鬧,形式花哨。整節(jié)課天衣無(wú)縫、一帆風(fēng)順、生機(jī)勃勃。就算這些問(wèn)題是問(wèn)題,但是這些問(wèn)題是誰(shuí)問(wèn)的呢?我們認(rèn)為應(yīng)當(dāng)是學(xué)生自己的問(wèn)題。既可以是學(xué)生為了實(shí)現(xiàn)課堂目標(biāo)而自己提出的潛在的、可察覺(jué)的問(wèn)題,也可以是教師籍由自己的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)以及教學(xué)實(shí)情感悟到學(xué)生在認(rèn)識(shí)過(guò)程中產(chǎn)生的困惑而提出的問(wèn)題??墒?,課例中的問(wèn)題,卻是教師“一廂情愿”地提出來(lái)的,并不是反映學(xué)生“心向往之”的知識(shí)能力建構(gòu)走向的潛在問(wèn)題。學(xué)生在小學(xué)三年級(jí)就已經(jīng)用同樣的方法探討過(guò)同分母分?jǐn)?shù)相加的知識(shí)了。他們?cè)缇椭劳帜阜謹(jǐn)?shù)相加減,分母不變,分子相加減,不用猜想+等于多少,更沒(méi)驗(yàn)證結(jié)果對(duì)與否的欲望。
二、探究:數(shù)學(xué)課堂“真問(wèn)題”之根
(一)深挖教材中的“真問(wèn)題”
什么是“真問(wèn)題”?數(shù)學(xué)課堂的“真問(wèn)題”,就是在正確的數(shù)學(xué)課堂教學(xué)目標(biāo)的指導(dǎo)下,圍繞數(shù)學(xué)課堂的核心內(nèi)容,從學(xué)生的認(rèn)知起點(diǎn)出發(fā),有利于學(xué)生掌握核心知識(shí)、提高數(shù)學(xué)能力和提升數(shù)學(xué)素養(yǎng)的具有思考價(jià)值的問(wèn)題。提出“真問(wèn)題”不是憑空想象的。明確數(shù)學(xué)課堂的教學(xué)目標(biāo),是提出“真問(wèn)題”的前提,把握數(shù)學(xué)課堂的核心內(nèi)容是重要的基礎(chǔ)。所以,教師必須熟悉教材,深挖教材。
小學(xué)教材在教學(xué)《同分母分?jǐn)?shù)的加減法》時(shí),通常是利用實(shí)物模型或“圓模型”等幾何模型建立概念。如通過(guò)等分大餅來(lái)說(shuō)明計(jì)算+的道理,概括出法則。但教材一般沒(méi)有講:什么叫分?jǐn)?shù)的加法?和自然數(shù)加法有什么關(guān)系?可以說(shuō)教材“只講推理,沒(méi)講道理?!痹诮虒W(xué)中教師或是怕麻煩,或是沒(méi)有關(guān)注知識(shí)的前后聯(lián)系,或是沒(méi)深挖教材,很少關(guān)注到什么叫分?jǐn)?shù)的加法?和自然數(shù)加法有什么關(guān)系?為什么分母不相加,只是分子相加呢?等問(wèn)題。其實(shí),教師利用線段模型,以一截線段為單位“1”,把分?jǐn)?shù)在數(shù)軸上直觀地加以表示。如果把真分?jǐn)?shù)一一地標(biāo)在數(shù)軸上,可以直觀地想象為:所有的真分?jǐn)?shù)由小到大、密密麻麻地排列在0和1之間。這種想象能力是數(shù)學(xué)素養(yǎng)的重要組成部分,這能使學(xué)生真正領(lǐng)悟“無(wú)限”。通過(guò)在線段模型上幾組數(shù)的觀察對(duì)比和操作,促進(jìn)學(xué)生對(duì)分?jǐn)?shù)、分?jǐn)?shù)單位的理解。在教學(xué)中,教師讓學(xué)生觀察線段圖,思考計(jì)算“2厘米+3厘米=5厘米”的方法,并讓學(xué)生借助線段圖說(shuō)明“+=”。將分?jǐn)?shù)加法與整數(shù)加法的意義進(jìn)行了類比,溝通了整數(shù)加法和同分母分?jǐn)?shù)加法的聯(lián)系。在線段圖上,學(xué)生清楚地看到:兩個(gè)分?jǐn)?shù)相加的結(jié)果,就是相應(yīng)的兩部分線段連接后的總長(zhǎng)度。這和自然數(shù)加法的含義是一致的,是合情合理的。
(二)了解學(xué)生,找準(zhǔn)“真問(wèn)題”
“真問(wèn)題”不是教師想象出來(lái)的問(wèn)題。明確學(xué)生內(nèi)在的知識(shí)能力生長(zhǎng)點(diǎn),是提出“真問(wèn)題”的關(guān)鍵。學(xué)生在新知、能力建構(gòu)過(guò)程中由于其自身知識(shí)、能力水平所限而必然出現(xiàn)的“未能直接達(dá)到目標(biāo)時(shí)所處的情境。”教師只有深刻地體察了這樣的情境,充分“備學(xué)生”,才能針對(duì)此“情境”提出能夠引領(lǐng)學(xué)生通過(guò)自主探索走出這個(gè)困境的“真問(wèn)題”,并最終幫助學(xué)生建構(gòu)從起點(diǎn)到目標(biāo)過(guò)程中的基本數(shù)學(xué)活動(dòng)和探索經(jīng)驗(yàn)。課例中,教師忽視了學(xué)生已經(jīng)具有的“同分母分?jǐn)?shù)相加減”的學(xué)習(xí)基礎(chǔ),讓學(xué)生一切從頭開(kāi)始,導(dǎo)致學(xué)生的思維受到抑制。事實(shí)上,本課中,學(xué)生的知識(shí)起點(diǎn)是已經(jīng)知道“同分母分?jǐn)?shù)相加減,分母不變,分子相加減。”缺乏的是對(duì)這個(gè)結(jié)論深入理性的思考和系統(tǒng)的探索。因而,本課的初始問(wèn)題就應(yīng)當(dāng)從學(xué)生真正的缺失點(diǎn)入手。
可以說(shuō),自從有了課堂教學(xué),就有了問(wèn)題。面對(duì)新的教學(xué)需要,面對(duì)今天學(xué)生的成長(zhǎng)需要,數(shù)學(xué)課堂上的“真問(wèn)題”的價(jià)值是不言而喻的,但知道“真問(wèn)題”的重要性,不等于我們?cè)谡n堂上就能提出“真問(wèn)題”?!罢鎲?wèn)題”的提出離不開(kāi)對(duì)數(shù)學(xué)知識(shí)、對(duì)教材與對(duì)學(xué)生的研究。數(shù)學(xué)知識(shí)是不斷發(fā)展的,每一屆、每一班學(xué)生更是體現(xiàn)出不同的學(xué)習(xí)特點(diǎn)。因?yàn)檫@些變化,所以數(shù)學(xué)教學(xué)中“真問(wèn)題”的研究就是一個(gè)永不過(guò)時(shí)的話題。
責(zé)任編輯徐國(guó)堅(jiān)