張 欣
(山西醫(yī)科大學(xué),山西 晉中 030600)
2016年末,我國常住人口城鎮(zhèn)化率為57.35%,比2000年增長了21.13%。根據(jù)邏輯斯諦曲線,目前我國城鎮(zhèn)化正處于加速發(fā)展階段,各種矛盾和風(fēng)險凸顯。城市與農(nóng)村發(fā)展不協(xié)調(diào),將成為制約城鎮(zhèn)化發(fā)展的重要因素。2017年10月18日,習(xí)近平總書記在十九大報告中首次提出“鄉(xiāng)村振興”戰(zhàn)略,為新時期“三農(nóng)”問題的解決指明方向。解決好土地流轉(zhuǎn)問題,對推進(jìn)“鄉(xiāng)村振興”戰(zhàn)略,促進(jìn)我國城鎮(zhèn)化可持續(xù)發(fā)展,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化意義重大。
《土地管理法》第四條規(guī)定:“國家編制土地利用總體規(guī)劃,規(guī)定土地用途,將土地分為農(nóng)用地、建設(shè)用地和未利用地”。本研究所指農(nóng)村土地為農(nóng)村集體所有的農(nóng)村承包土地和農(nóng)村集體建設(shè)用地。土地流轉(zhuǎn)以流轉(zhuǎn)后土地所有者是否改變?yōu)橐罁?jù),分為土地所有權(quán)的流轉(zhuǎn)和土地使用權(quán)的流轉(zhuǎn),農(nóng)村土地所有權(quán)的流轉(zhuǎn)只能通過土地征收或征用實(shí)現(xiàn)。本研究認(rèn)為農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)包括農(nóng)村承包土地和農(nóng)村集體建設(shè)用地的使用權(quán)和所有權(quán)的流轉(zhuǎn)。目前,我國土地流轉(zhuǎn)的方式主要有:轉(zhuǎn)包、出租、互換、轉(zhuǎn)讓、入股、抵押、擔(dān)保、征收等。
規(guī)范的流轉(zhuǎn)程序和合同是保障土地流轉(zhuǎn)中農(nóng)民權(quán)益,提高農(nóng)民參與度的重要前提。據(jù)農(nóng)業(yè)部對我國30個省、區(qū)、市(不含西藏)相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2013年底我國耕地流轉(zhuǎn)雙方簽訂流轉(zhuǎn)合同3756.3萬份,流轉(zhuǎn)合同涉及耕地只占流轉(zhuǎn)總面積的65.9%。截至2012年底,村委會、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府及農(nóng)村土地承包仲裁委員會共受理土地流轉(zhuǎn)糾紛7.20萬件,其中農(nóng)戶之間的糾紛有5.36萬件,占總數(shù)的74.4%。
我國法律對流轉(zhuǎn)后農(nóng)地用途進(jìn)行了一定限制,但是流轉(zhuǎn)農(nóng)地非農(nóng)化現(xiàn)象越來越普遍,特別是在經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū),許多流轉(zhuǎn)承包地被用于觀光農(nóng)業(yè)、休閑農(nóng)業(yè)的建設(shè),或為緩解城市建設(shè)用地壓力變?yōu)楣I(yè)用地或者居民住房建設(shè),優(yōu)質(zhì)的耕地資源被大量擠占。2013年,我國農(nóng)戶流轉(zhuǎn)出的承包耕地中,用于種植糧食作物面積為1287萬hm2,僅占流轉(zhuǎn)總面積的一半左右。
農(nóng)地流轉(zhuǎn)多種流向和形式,可以激發(fā)農(nóng)民流轉(zhuǎn)積極性,實(shí)現(xiàn)農(nóng)地的高效利用。目前,我國農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)流向和形式單一。圖1顯示,2013年,我國耕地流轉(zhuǎn)方式以轉(zhuǎn)包和出租為主,二者占到了流轉(zhuǎn)方式的75%以上,而以互換、股份合作和轉(zhuǎn)讓等形式對耕地進(jìn)行流轉(zhuǎn)的較少。圖2顯示,2013年,我國耕地流轉(zhuǎn)以向農(nóng)戶流轉(zhuǎn)為主,流轉(zhuǎn)量占總量的60.3%,農(nóng)民合作社是耕地的第二大流向,占流轉(zhuǎn)總量的1/5左右,入企業(yè)和其他主體的很少。大量耕地流向農(nóng)戶,而我國一般農(nóng)戶仍采取傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式,這會制約農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程。
圖1 2013年耕地流轉(zhuǎn)各形式占比情況
圖2 2013年我國耕地流向占比情況
有關(guān)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)方面法律的不完善,主要表現(xiàn)在現(xiàn)有法律對農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)界定不清晰以及對農(nóng)地流轉(zhuǎn)程序規(guī)定不嚴(yán)格2個方面。首先,我國現(xiàn)行農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)相關(guān)法律對農(nóng)村土地所有權(quán)界定不清,對于農(nóng)村集體中,各村民對集體土地是“共同共有”還是“按份共有”,法律沒有明確規(guī)定,法律對農(nóng)村土地處分權(quán)和抵押權(quán)的限制過多。其次,我國土地流轉(zhuǎn)相關(guān)法律,對農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)程序規(guī)定不嚴(yán)格,農(nóng)地流轉(zhuǎn)十分不規(guī)范。農(nóng)民在農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)中主體地位的缺失,影響了其流轉(zhuǎn)土地的收益和參與流轉(zhuǎn)的積極性。
首先,地方政府和農(nóng)村基層組織的越位。一些地方政府在農(nóng)戶不知情的情況下,越權(quán)流轉(zhuǎn)農(nóng)戶承包地,運(yùn)用行政權(quán)力強(qiáng)制推動農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)。一些村組織借土地所有者的名義非法轉(zhuǎn)讓、出租、征用農(nóng)地,有的甚至與轉(zhuǎn)入方串通來假招標(biāo),欺騙農(nóng)戶低價轉(zhuǎn)出土地,有些還違背相關(guān)政策法律規(guī)定,允許企業(yè)對土地農(nóng)業(yè)用途進(jìn)行改變。其次,地方政府和農(nóng)村基層組織的缺位。國家法律對流轉(zhuǎn)農(nóng)地用途進(jìn)行了嚴(yán)格限制,但一些地方政府為自身利益,對一些擅自改變流轉(zhuǎn)農(nóng)地用途的行為熟視無睹。
首先,市場主體的缺乏。雖然,國家支持農(nóng)地多向流轉(zhuǎn),但現(xiàn)實(shí)中,市場主體發(fā)育滯后,農(nóng)地大多流向本集體組織內(nèi)成員,這種單一的流向也造成農(nóng)地流轉(zhuǎn)方式單一。其次,農(nóng)地流轉(zhuǎn)中介組織的缺乏。近年來,農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)催生了中介組織,如土地交易所、農(nóng)業(yè)合作社等,但中介組織大多缺乏規(guī)范的制度和專業(yè)的人員、服務(wù)項目也較少、行政色彩濃厚。土地流轉(zhuǎn)市場信息無法及時傳達(dá)到農(nóng)民,也造成農(nóng)村土地流向和流轉(zhuǎn)方式的單一。
首先,完善農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度。對農(nóng)村集體所有土地,標(biāo)明是“共同共有”還是“按份共有”。弱化法律對農(nóng)民流轉(zhuǎn)土地的過多限制,減少土地流轉(zhuǎn)中受讓方和轉(zhuǎn)讓方的條件,取消農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)需經(jīng)發(fā)包方同意的規(guī)定,強(qiáng)化農(nóng)民土地權(quán)力,積極探索賦予農(nóng)民農(nóng)地抵押權(quán)。其次,嚴(yán)格規(guī)范農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)程序,對流轉(zhuǎn)合同的簽訂、流轉(zhuǎn)登記等提出明確的、強(qiáng)制性的要求。
地方政府和農(nóng)村基層組織在農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)中要扮演好引導(dǎo)者的角色,積極引導(dǎo)農(nóng)地通過流轉(zhuǎn)實(shí)現(xiàn)一定規(guī)模的集中,在農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)中重視對農(nóng)民土地權(quán)益的保護(hù),使農(nóng)民獲得更多財產(chǎn)性收入;地方政府在農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)中要扮演好規(guī)劃者的角色:地方政府應(yīng)對城市存量土地進(jìn)行清點(diǎn)和登記,通過利用少部分流轉(zhuǎn)農(nóng)地,盤活城市存量土地,激發(fā)城市存量土地活力,節(jié)約利用土地資源;地方政府在農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)中扮演好管制者的角色:加強(qiáng)對流轉(zhuǎn)農(nóng)地用途的管制,嚴(yán)格禁止在流轉(zhuǎn)農(nóng)地上發(fā)展觀光農(nóng)業(yè)、建高爾夫球場等,保證我國耕地紅線不被突破。
首先,培育農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的市場主體。從資金投入、政策支持和提供培訓(xùn)等方面入手,著重培育農(nóng)業(yè)規(guī)模化經(jīng)營主體,增加農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)流向,促進(jìn)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)和農(nóng)民增收。其次,幫助建立農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)中介組織體系。通過立法對其性質(zhì)、職能、經(jīng)營方式、設(shè)立條件、審批程序等作出規(guī)定,設(shè)立專項資金扶持土地流轉(zhuǎn)中介組織,優(yōu)化其發(fā)展環(huán)境,政府充分發(fā)揮積極引導(dǎo)作用的同時,保證其獨(dú)立性,同時加強(qiáng)對中介組織工作人員專業(yè)素養(yǎng)的培訓(xùn),提高其工作效率。