紅樹
2018年1月17日,南京,全國首例男方私自廢棄冷凍胚胎案正在審理中。
單方面廢棄胚胎,是否侵權(quán)?假如胚胎還在,離婚后,女方能否孕育?此案涉及的賠償數(shù)額不大,但法律意義非凡。
2004正月初十,北京某大學(xué)大三學(xué)生徐麗從山東棗莊老家返校,沒買到坐票,只能在火車過道里站著。男孩張平見她背著包,手上還拎著東西,便把隨身帶的折疊凳讓給她坐。
兩人一聊,驚訝地得知,他們不僅是老鄉(xiāng),還是校友。徐麗一下記住了張平,并留下了聯(lián)系方式。
此后,互有好感的兩人戀愛了。一談就是五年,兩人始終如熱戀。
2009年,張平?jīng)Q定去美國留學(xué)。次年9月,張平回國和徐麗登記結(jié)婚。不久,徐麗便以陪讀身份來到美國,照顧丈夫。男主外女主內(nèi),生活很安穩(wěn)。2013年12月,夫妻倆還在南京玄武區(qū)買了房,投資和自住兩用。
2014年下旬,張平見工作穩(wěn)定,便和妻子商量生孩子??尚禧愂冀K沒懷上。醫(yī)生說身體沒大問題,只不過她33歲,即將錯過最佳生育年齡,而懷孕的事,也有一些機緣巧合。
張平有些著急,若再等兩年,妻子成為高齡產(chǎn)婦,不僅對孩子不好,妻子產(chǎn)后恢復(fù)也慢。為了更快地要上孩子,兩人決定做試管嬰兒。在美國當(dāng)?shù)匾患抑萘⑨t(yī)院,徐麗體內(nèi)被取出13枚卵子,經(jīng)人工授精,成功存活6枚胚胎,其中一個被移植到徐麗體內(nèi)。為保證萬無一失,剩余5枚胚胎,張平夫婦委托給醫(yī)院保管,半年續(xù)一次費用。
徐麗處處小心,期待著孩子降臨???015年年初,徐麗正散步,忽覺小腹不適,沒一會,不適加劇。等張平把她送到醫(yī)院,徐麗已經(jīng)流產(chǎn)了。
徐麗整日以淚洗面,或沉默不語,始終覺得是自己的身體不好,才沒能保住孩子。面對丈夫,她又內(nèi)疚又恐慌。一開始,張平還算體貼。到后來,見妻子總提不起興趣,他便把時間都用在了工作上,每天加班到很晚才回家。
徐麗深知,這樣下去婚姻可能不保,便提出回國,“老家比較適合養(yǎng)身體。之后回來,咱們再做一次試管嬰兒?!睆埰酵饬恕?/p>
2015年2月,徐麗在山東待了一段時間,便回了南京自己家。在國內(nèi),徐麗開朗了很多。她每天都和丈夫視頻通話??珊髞?,她發(fā)現(xiàn)丈夫話語越來越少,有時好幾天都不聯(lián)系。
徐麗曾想過,是不是丈夫有了情人??赊D(zhuǎn)念一想,兩人感情深厚,除了孩子的事,也沒其他大矛盾。她決定一邊抓緊時間調(diào)理身體,一邊多關(guān)心丈夫。沒想到,她最怕的事還是來了。
春節(jié)將近,徐麗讓丈夫回國。丈夫沒同意:“最近事情多,春節(jié)國外又不放假。再說,身體的事不能急。你先待在國內(nèi),等我這邊忙好再說?!?/p>
年后,徐麗再次提出要去美國。張平沉默許久,提出離婚,“我感覺這段婚姻對你我來說,都是一種痛苦?!毙禧愩铝耍耙恢焙苄腋0?,為什么離婚?你回來我們好好談,把雙方父母也喊來……”“沒必要牽扯父母,成年人好聚好散。”張平的語氣冰冷,徐麗崩潰了:“我不同意!要離婚回國談!”
當(dāng)晚,徐麗眼睛都哭腫了。為何出此變故?如果不是丈夫變了心,肯定就是因為孩子的事。若是為孩子,徐麗覺得婚姻還有救。
第二天一早,徐麗就發(fā)短信,勸說丈夫,沒收到回復(fù)。等徐麗再提去美國,張平立刻說現(xiàn)在不適合見面,無法冷靜的話,不容易看清未來的路,分開一段時間比較好。
這邊,徐麗頻繁地打去電話,那邊,張平越來越厭倦,幾乎每句話都會扯到離婚。說得多了,徐麗被激怒:“不給一個說得過去的理由,我不可能同意。”眼見無法溝通,2016年7月,張平向南京市玄武區(qū)人民法院提出離婚。
法庭上,張平聲稱和徐麗婚前缺乏了解,婚后矛盾重重,近幾年感情不和,已無法共同生活。徐麗并不認(rèn)同:“畢業(yè)之后,很多校園戀分開了,可我們沒有。最初我們不在一個城市,每個月都會見面。戀愛五年,我們的感情親友有目共睹。到了美國后,我不讓他操一點心。而且真沒有共同語言,我們會想要孩子嗎?”最終,法院以“雙方感情沒有完全破裂,有挽回余地”的理由,沒有判決離婚。
但張平離意已決?;孛绹?,他不再跟妻子聯(lián)系。徐麗氣憤至極,也決定冷冷他,不再主動聯(lián)系。兩人就這樣僵持著。
2017年3月,美國那家州立醫(yī)院寄來胚胎冷凍的費用單,說如不續(xù)費,便作廢棄處理。張平覺得法院沒判離婚,很大原因在于他們冷凍了胚胎,暗示著兩人還有情感聯(lián)系,不如放棄胚胎……想到這,他既沒告知徐麗這件事,也沒繳納保存費。
6月,張平再次提出離婚。庭審現(xiàn)場,他主動說出胚胎已銷毀。聽到這個消息,徐麗情緒激動,哭得不能自已,追著吵著要張平還胚胎。法院只能暫時休庭。
再次回到庭審現(xiàn)場,徐麗咬牙切齒地盯著張平,“財產(chǎn)我不較真,該怎么分就怎么分。但張平擅自銷毀胚胎,這事得掰扯明白。不管有沒有離婚,他都侵犯了我的權(quán)利?!?/p>
張平卻覺得,冷凍胚胎時,是感情還沒破裂的階段。而自2015年至今,兩人一直協(xié)商離婚的事,感情徹底破裂,不管胚胎是否存在,都沒意義。再者說,他也有選擇不生育的權(quán)利。
徐麗無法認(rèn)同,因為“不是每個卵子都能受精,也不是每個受精卵都能發(fā)育成有活力的胚胎”。醫(yī)生必須獲得多個卵子,才能保證有可移植的胚胎,所以她服用了很多促排卵的藥。副作用就是:卵巢反應(yīng)低下,導(dǎo)致功能早衰,這也是她看上去比實際年齡蒼老的因素之一。而且取卵針穿刺身體,提取成熟卵泡時,那種痛苦常人難以忍受。
此外,徐麗一直覺得,第一個孩子流產(chǎn),是導(dǎo)致夫妻失和的主要原因。張平這時銷毀胚胎,不僅加速了婚姻死亡,更逃避了自己的責(zé)任。加上女性在妊娠、分娩方面,承擔(dān)了更多生理風(fēng)險、心理壓力,所以生育對她利益的影響大于張平。最終,徐麗要求張平賠償5萬元精神損害撫慰金。
這是全國首例男方私自廢棄冷凍胚胎案,無例可循,南京市玄武區(qū)人民法院基于對婚姻法的理解,認(rèn)為:張平單方廢棄胚胎,構(gòu)成了對徐麗身體權(quán)、健康權(quán)、生育知情權(quán)的侵害。
理由如下:第一、婚姻家庭法中,胚胎移植所生子女,視為夫妻雙方的婚生子女。所有子女在出生后,取得相同的法律地位,在出生之前就應(yīng)該得到同等對待。第二、男女雙方協(xié)作,而使女方懷孕后,男方不得因為其不愿生育,而強迫女方墮胎,否則仍然侵犯女方的人身權(quán)。第三、由于男女生理差異,相較于取精,取卵過程伴有風(fēng)險和痛苦,對身體有負(fù)面影響。徐麗付出巨大的代價,張平卻違背合意,使她的目的落空。第四、譬如甲乙協(xié)議共同投資項目,甲以無形資產(chǎn)入股,乙以資金入股。乙投入重金后,甲半途退出,此時,甲應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。合同法的理論,可以為本案的處理提供一些指引……
最后,根據(jù)倫理、一般的觀念和司法政策,即使夫妻關(guān)系出現(xiàn)裂痕,男方對婚姻前途缺乏信心,也應(yīng)尊重女方的付出,照顧她的感受。何況,感情是不斷變化的,廢棄行為可能不是一個冷靜決定,有時,也不一定符合廢棄方的利益。
法院認(rèn)定張平構(gòu)成侵權(quán),需支付徐麗3萬元。法官也提醒,根據(jù)我國相關(guān)規(guī)定,假如胚胎沒廢棄,離婚后,徐麗不得單方移植胚胎。
(為保護(hù)隱私,當(dāng)事人資料做了適當(dāng)處理,人物均為化名。)
編輯 趙瑩 zhaoyingno.1@163.com