本報(bào)駐澳大利亞特約記者　王未來(lái)

澳大利亞國(guó)防部尋求更多權(quán)力，以監(jiān)管澳大學(xué)與中國(guó)企業(yè)的研究合作計(jì)劃，此事引起澳大學(xué)強(qiáng)烈不滿?！栋拇罄麃喨藞?bào)》20日?qǐng)?bào)道稱，繼去年有聲音呼吁對(duì)澳大學(xué)、中國(guó)科技公司和中國(guó)國(guó)有企業(yè)之間的研究合作項(xiàng)目進(jìn)行更嚴(yán)格的審查之后，多所大學(xué)將就國(guó)防部的要求與其舉行緊急會(huì)議。

據(jù)此前報(bào)道，澳大利亞國(guó)防部提出關(guān)于“國(guó)防貿(mào)易管制法”的審查，提議提高該法案下科研和創(chuàng)新項(xiàng)目的門檻，并擴(kuò)大國(guó)防部的進(jìn)入、搜查和扣押權(quán)，以監(jiān)督大學(xué)的技術(shù)項(xiàng)目。去年，澳安全研究人員質(zhì)疑存在大學(xué)使用納稅人資金來(lái)資助涉及中國(guó)國(guó)有企業(yè)或中國(guó)公司的研究項(xiàng)目。他們認(rèn)為，通過(guò)分享“雙方可用”技術(shù)的發(fā)展，大學(xué)有可能協(xié)助中國(guó)發(fā)展軍事能力。

《澳大利亞人報(bào)》稱，大學(xué)方面對(duì)該提案感到憤怒。澳大利亞大學(xué)八校聯(lián)盟將于下周與國(guó)防部會(huì)面，并表示這項(xiàng)新的提案將破壞大學(xué)基本的合作和學(xué)術(shù)自由。八校聯(lián)盟批評(píng)國(guó)防部的這一建議將對(duì)外國(guó)出生的澳研究人員、在澳大學(xué)就讀博士的留學(xué)生、訪問(wèn)學(xué)者或其他大學(xué)本來(lái)可以與之合法合作的海外研究者的工作產(chǎn)生不利影響。

澳大利亞工黨則批評(píng)國(guó)防部的行為是“越權(quán)”。負(fù)責(zé)科學(xué)與研究事務(wù)的工黨發(fā)言人金·卡爾對(duì)《澳大利亞人報(bào)》說(shuō)，目前的體系一直運(yùn)作良好，國(guó)防部以前沒(méi)有說(shuō)過(guò)存在問(wèn)題。而且，國(guó)防部在給參議院的評(píng)估中承認(rèn)，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)大學(xué)或研究機(jī)構(gòu)有任何不遵守“國(guó)防貿(mào)易管制法”的事件。他批評(píng)說(shuō)：“國(guó)防部走得太遠(yuǎn)了。”▲