毛 帥 中國(guó)鐵路上海局集團(tuán)有限公司阜陽(yáng)工務(wù)段
在《鐵路線路修理規(guī)則》第4.6.8條中提到,無(wú)縫線路應(yīng)力調(diào)整主要有滾筒撞軌法、拉伸撞軌法以及列車碾壓法。其中列車碾壓法需要列車配合施工,已經(jīng)不適用當(dāng)前安全管理要求。本文提出均衡法,其基本條件與列車碾壓法一樣,適用于單元軌節(jié)內(nèi)一部分鎖定軌溫較高、一部分鎖定軌溫較低無(wú)縫線路的恢復(fù),同時(shí)在《鐵路線路修理規(guī)則》中沒(méi)有提及列車碾壓法計(jì)劃鎖定軌溫的計(jì)算方法、施工流程以及限制條件等。本文從均衡法計(jì)劃鎖定軌溫的計(jì)算方法入手,對(duì)均衡法的施工流程進(jìn)行了介紹,并通過(guò)施工實(shí)例檢驗(yàn)了均衡法的有效性和科學(xué)性,最后對(duì)該施工方法進(jìn)行了總結(jié)。
已知條件有:兩相鄰軌條參與均衡線路的長(zhǎng)度(L)、既有鎖定軌溫(T)以及無(wú)縫線路基本公式,依據(jù)虎克定律原理:在相鄰軌條應(yīng)力均衡過(guò)程中,較高軌溫軌條的縮短量等于較低軌溫軌條伸長(zhǎng)量,推倒得出計(jì)劃鎖定軌溫的計(jì)算公式:
由ΔL=α·L·Δt,ΔL1-ΔL2=0
即α·L1·Δt1-α·L2·Δt2=0,L1/L2=Δt2/Δt1;
又由Δt2+Δt1=T1-T2,
所以Δt2=Δt1*L1/L2=(T1-T2-Δt2)*L1/L2,
即Δt2=(T1-T2)*L1/(L1+L2),
式中ΔL—鋼軌長(zhǎng)度變化量(m);
α—鋼軌線膨脹系數(shù),為0.0118mm/(m·℃);
L—鋼軌長(zhǎng)度(m);
Δt—軌溫變化量(℃);
T—計(jì)劃鎖定軌溫(℃)。
角標(biāo)為“1”的代表較高軌溫軌條的長(zhǎng)度、鎖定軌溫或軌溫變化量;角標(biāo)為“2”的代表較低軌溫軌條的長(zhǎng)度、鎖定軌溫或軌溫變化量。
首先,確認(rèn)施工現(xiàn)狀是否滿足均衡法施工條件,即兩相鄰軌條是否其中一軌條軌溫較高、另一條軌條軌溫較低;并根據(jù)公式(1)計(jì)算得出計(jì)劃鎖定軌溫,與相鄰單元軌條和同一區(qū)間其它軌條的鎖定軌溫進(jìn)行對(duì)比驗(yàn)證。若滿足相關(guān)要求,則可編制方案進(jìn)行施工交底,即完成技術(shù)準(zhǔn)備。
其次,根據(jù)施工交底要求和應(yīng)力調(diào)整工作量,施工前完成人員組織、工機(jī)具準(zhǔn)備等各項(xiàng)工作。
再次,在開(kāi)始均衡前,要每(50~100)m做位移觀測(cè)標(biāo)記,并在各點(diǎn)標(biāo)注計(jì)劃位移值,并確保每個(gè)扣件松到位。
最后,在施工完成后,記錄各觀測(cè)點(diǎn)實(shí)際位移量,將其與計(jì)劃位移值進(jìn)行對(duì)比,同時(shí)進(jìn)行應(yīng)力調(diào)整效果分析,在各觀測(cè)點(diǎn)位移量與計(jì)劃位移值均較吻合的情況下,該步驟可忽略。均衡法施工流程圖見(jiàn)圖1。
圖1均衡法施工流程圖
線路狀態(tài):道床鋪設(shè)一級(jí)優(yōu)質(zhì)道砟,Ⅱ型混泥土枕、配置1 760根/km,主要為Ⅱ型彈條扣件,跨區(qū)間無(wú)縫線路、鋼軌型號(hào)P60,電氣化區(qū)段。該區(qū)段無(wú)縫線路設(shè)計(jì)軌溫為(25~37)℃。施工背景:京九線下行K898+531-K899+977換枕大修施工后鎖定軌溫較低(見(jiàn)表1),為滿足防脹期間無(wú)縫線路鎖定軌溫要求,保障行車設(shè)備安全,需要進(jìn)行應(yīng)力調(diào)整。
表1 配合換枕大修地段應(yīng)力調(diào)整施工資料及計(jì)算表
由表1可知,本次施工的主要目標(biāo)是將鎖定軌溫較高的第1、5單元與較低的第2、3、4單元進(jìn)行應(yīng)力均衡,根據(jù)公式(1)計(jì)算得出內(nèi)部均衡軌溫為26.9℃,即為K897+982-K900+500的計(jì)劃鎖定軌溫。
施工前,根據(jù)施工工作量,每(50~100)m計(jì)算理論位移量,用于現(xiàn)場(chǎng)均衡過(guò)程中的各點(diǎn)觀測(cè)。同時(shí),根據(jù)各撞軌點(diǎn)位移量的正負(fù)值確定其撞軌方向,其基本要領(lǐng)為促使高溫地段鋼軌回縮和低溫地段鋼軌伸長(zhǎng),見(jiàn)表2。
表2 均衡法應(yīng)力調(diào)整處所位移觀測(cè)記錄分析表
由表2計(jì)算分析得出,均衡后K899+390處的理論位移量為0 mm,可解釋為以K899+370為分界點(diǎn),K897+982-K899+370、K899+370-K900+500分別可以完成本部分的軌溫均衡,且均衡后兩部分的鎖定軌溫一致。
根據(jù)施工流程,施工前分別對(duì)各部分進(jìn)行觀測(cè)點(diǎn)設(shè)置、標(biāo)記。施工過(guò)程中,根據(jù)各部分線路長(zhǎng)度合理設(shè)置撞軌器數(shù)量,并且按計(jì)劃的撞軌方向進(jìn)行均衡作業(yè),在撞軌過(guò)程中,各撞軌器的步驟盡量協(xié)調(diào)一致,方能發(fā)揮最大功效。
完成施工后,將現(xiàn)場(chǎng)觀測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行記錄,并與理論計(jì)算值進(jìn)行對(duì)比分析,以驗(yàn)證施工效果(見(jiàn)表2)。
將兩個(gè)部分現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量所得左右股數(shù)據(jù)和理論計(jì)算值共同建立折線分析圖(見(jiàn)圖2),可以較直觀地發(fā)現(xiàn):大部分觀測(cè)點(diǎn)的實(shí)際位移量均小于理論位移量,其原因可能與無(wú)縫線路的應(yīng)力衰減、鋼軌摩擦阻力等因素有關(guān),但各單元左右股各觀測(cè)點(diǎn)實(shí)際位移量與理論計(jì)算值的整體趨勢(shì)較為吻合,達(dá)到了均衡應(yīng)力的目的。
圖2 各觀測(cè)點(diǎn)位移量分析圖
其次,對(duì)各單元左右股各點(diǎn)位移量趨勢(shì)線線性擬合優(yōu)度進(jìn)行分析(圖3~圖7),除第③單元右股線性擬合優(yōu)度判定系數(shù)R2<0.8,其它單元線性擬合優(yōu)度判定系數(shù)R2>0.9,線性擬合優(yōu)度均為高度及以上相關(guān),說(shuō)明應(yīng)力均衡效果良好。對(duì)第③單元均衡效果進(jìn)行分析,主要與其線型在曲線內(nèi)有關(guān)。
圖3 第①單元線性趨勢(shì)分析圖
圖4 第②單元線性趨勢(shì)分析圖
圖5 第③單元線性趨勢(shì)分析圖
圖6 第④單元線性趨勢(shì)分析圖
圖7 第⑤單元線性趨勢(shì)分析圖
2016年10月10 日-11月8日,阜陽(yáng)工務(wù)段采用單元軌條間的應(yīng)力均衡法,對(duì)京九線14個(gè)單元軌條(其中7個(gè)岔區(qū)和7個(gè)區(qū)間單元)進(jìn)行應(yīng)力調(diào)整施工,恢復(fù)原單元軌條里程,并將原施工鎖定軌溫調(diào)整至(27.4~36.8)℃,滿足了本地區(qū)設(shè)計(jì)鎖定軌溫要求。通過(guò)對(duì)2017年1月爬行觀測(cè)數(shù)據(jù)分析,無(wú)超限處所,線路設(shè)備總體穩(wěn)定,達(dá)到了均衡應(yīng)力的目的。同時(shí)對(duì)該施工方法總結(jié)如下:
(1)應(yīng)力均衡法能夠較好地應(yīng)用于無(wú)縫線路相鄰單元軌條間的應(yīng)力調(diào)整,達(dá)到均衡鋼軌內(nèi)部溫度力的目的。尤其對(duì)大修換枕后無(wú)縫線路單元軌條的恢復(fù)可以起到事半功倍的作用,降低了施工風(fēng)險(xiǎn),減少了設(shè)備維修成本。
(2)一般來(lái)說(shuō),施工時(shí)的自然軌溫略低于當(dāng)?shù)卦O(shè)計(jì)鎖定軌溫時(shí)施工效果較佳。其次,受應(yīng)力衰減和列車運(yùn)行等因素影響,應(yīng)力均衡越及時(shí),施工的效果越佳。
(3)當(dāng)施工自然軌溫過(guò)高或過(guò)低時(shí),從宏觀上看,施工效果較不理想,但是能否夠起到應(yīng)力調(diào)整的作用,需要進(jìn)一步研究。其次,對(duì)應(yīng)力均衡法的有效作業(yè)軌溫進(jìn)行量化也是下一步研究的主要內(nèi)容。