南方周末記者 劉怡仙 張玥晗
短短三天內(nèi),從雷闖、袁天鵬至馮永鋒,多位公益圈“大佬”被舉報(bào)性騷擾及性侵,而這場維權(quán)運(yùn)動仍在不斷擴(kuò)大。
主動曝光雷闖者希望,以此推動公益從業(yè)者能在反性騷擾、反性侵上獲得共識,并建立相應(yīng)機(jī)制。
“為什么公益圈的性侵曝光好像來得比其他行業(yè)都更猛烈,我認(rèn)為因?yàn)楣嫘袠I(yè),大家都很強(qiáng)調(diào)平等的價(jià)值觀,所以大家對于這些事更加不能容忍?!?/p>
希望以此推動公益從業(yè)者能在反性騷擾、反性侵上獲得共識,并建立相應(yīng)機(jī)制,這是主動曝光雷闖涉嫌性侵者所期待的。
南方周末記者 劉怡仙 張玥晗
南方周末實(shí)習(xí)生 張問之
“我說一件三年前的事兒吧”,這一看似簡單的千字帖揭開了知名公益人雷闖涉嫌實(shí)施性侵行為。這樣的舉動進(jìn)一步鼓舞了更多女性通過自媒體勇敢發(fā)聲,訴說曾經(jīng)遭遇的慘痛經(jīng)歷。
在自媒體發(fā)達(dá)的當(dāng)下,曉寧(化名)的舉動迅速引爆中國公益圈。短短三天內(nèi),從雷闖、袁天鵬至馮永鋒等多位公益圈“大佬”被舉報(bào)實(shí)施性騷擾及性侵。
有人說,這是中國公益圈最黑暗的一天,頭頂?shù)赖鹿猸h(huán)、口喊平權(quán)口號的公益形象遭遇前所未有的幻滅。也有人說,這也是重塑公益圈形象,樹立公眾信心,推廣性別權(quán)利意識的機(jī)會。畢竟,他們一直在追求平等與尊重。
這一場打破沉默許久的維權(quán)行動還在繼續(xù),并燃至其他行業(yè)及領(lǐng)域。我們到底該如何維護(hù)自身權(quán)利,學(xué)會尊重他人?
難以言說的故事
從北京安定醫(yī)院出來,曉寧一口氣完成了2600多字的“控訴書”,指控三年前發(fā)生在自己身上的一起性侵事件。
過去的數(shù)天,她一直在糾結(jié)該如何書寫這樣的“故事”?!靶郧帧薄胺亲栽感郧帧?,這樣的字眼她在電腦上敲不出來,只好刪了又刪,改了又改。不能不嚴(yán)肅,那不忠于自己當(dāng)時的感受;不能過于沉痛,以悲慘形象示人也不是她的本意。
在確診為PTSD(創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙)和重度抑郁癥后的這天晚上,她確認(rèn)自己是真實(shí)冷靜的狀態(tài)下,寫下了遭遇性侵的過程及往后的心理變化。“沒有添油加醋,忠于自己,對對方也公平?!睍詫幷f。
曉寧指控的是知名公益人雷闖。雷闖是公益倡導(dǎo)領(lǐng)域的行動與實(shí)踐者,公益組織“億友公益”發(fā)起人。據(jù)公開信息顯示,雷還是2009年CCTV中國經(jīng)濟(jì)年度人物提名獎獲得者。
作為乙肝病毒攜帶者,雷闖持續(xù)以多種方式公開呼吁社會消除乙肝歧視和偏見,營造乙肝病毒攜帶者公平的就學(xué)就業(yè)等機(jī)會。
“這是一個很棒的人”,當(dāng)時20歲的曉寧認(rèn)為。高中時期,曉寧便知道雷闖這個名字,因?yàn)樗跣袨樗囆g(shù)的公益行動。徒步前,曉寧參加了雷闖發(fā)起的給總理寄信活動,以呼吁乙肝藥物降價(jià)。自此曉寧認(rèn)識了乙肝群體,看到他們所遭遇的歧視,買不起藥的種種困境。她信任雷闖這個年輕的公益領(lǐng)袖。
2015年雷闖發(fā)起的益行徒步自內(nèi)蒙古啟程,徒步500公里至北京衛(wèi)生計(jì)劃委員會,呼吁乙肝藥物降價(jià)。曉寧獨(dú)自一人坐硬座火車抵達(dá)內(nèi)蒙古與隊(duì)伍會合。事情發(fā)生在后期,進(jìn)京前隊(duì)伍分撥住宿,雷闖找到了曉寧同行。兩人同行的路上,雷闖僅訂了一間大床房,并解釋“做公益的人都很窮,大家都是這樣混著開房一起睡的”。事后,這句話被指“把公益圈黑慘了”。
本以為雷闖將守諾睡在地上,卻在半夜掀開了曉寧的衣服。熟睡中,曉寧發(fā)現(xiàn)內(nèi)衣已被解開,拒絕不成,她最后問了一句“沒有安全措施不行?!崩钻J掏出了單個的避孕套。“完蛋了”,曉寧感到無能為力。
2018年6月28日,她得知還有其他的受害者。“受不了”,曉寧決定讓雷闖住手,不要更多受害者出現(xiàn),她選擇了公開,希望以此形式,喚起更多類似經(jīng)歷的受害者能站出來,警醒性侵者要趕緊收手。
“震驚”“崩潰”,曉寧的帖子經(jīng)網(wǎng)絡(luò)傳播后,公益圈的人多少不愿相信。長期關(guān)注環(huán)保的廣州公益人巴索風(fēng)云第一時間致電雷闖,他想知道好友是否真的做了這件事。雷闖解釋他知道曉寧狀態(tài)一直不好,他們曾是戀人關(guān)系?!澳愕降子袥]有做這件事?”巴索風(fēng)云告訴南方周末記者,當(dāng)時電話那頭回應(yīng)看完文章后再回復(fù)。
7月23日中午,雷闖在朋友圈發(fā)布聲明,承認(rèn)指控真實(shí)并向女生道歉。他對自己行為表示懺悔,并考慮向警方自首。此外,他表示將不再擔(dān)任億友公益負(fù)責(zé)人,變更億友公益法定代表人等。截止7月25日晚,雷闖未回應(yīng)南方周末記者的采訪提問。
“失望”,巴索風(fēng)云稱。他記得,認(rèn)識雷闖時雷還是一名學(xué)生,雖不在一個領(lǐng)域工作,但多少因?yàn)樯鐣h題聚在一起,為種種不公平發(fā)聲?!盀槭裁催@個人價(jià)值觀會不協(xié)調(diào)呢?”
三年來第一次打贏
“去贖罪吧”,在這樣的聲音中,朋友們接受了雷闖的第一份聲明。至于第二份,雷闖僅發(fā)給了媒體。在《關(guān)于雷闖事件的情況》一文中,雷闖解釋在性侵事件前,自己多次示好而曉寧未予拒絕。事件后,他與曉寧發(fā)展為戀人關(guān)系,此后還同游杭州、重慶,并一直保持電話聯(lián)系。
2018年7月23日晚間,曉寧通過微信公眾號“廣州性別中心”公開回應(yīng):事實(shí)勝于雄辯。她否認(rèn)與雷闖之間的男女關(guān)系,“雷闖對外強(qiáng)調(diào)我是他‘自己的妹妹,對我則強(qiáng)調(diào)‘這是我們之間的秘密”。
曉寧還得知了一個信息,“只能分開住”是雷闖單方說法。他們被要求分撥進(jìn)入北京,然而并未要求大家分開住。2015年同在徒步隊(duì)伍中的龍飛在朋友圈稱,當(dāng)時曾致電雷闖是否徒步隊(duì)伍一起訂房,雷闖稱各自訂房。由此出現(xiàn)了曉寧和雷闖單獨(dú)住宿的情況。
如果說示好,曉寧回憶雷闖請吃冰淇淋,會喂給她;大家吃水果,雷闖會遞過來一個剝好的。“可是我都拒絕了”,喂吃東西曉寧說自己來,雷闖將手搭至肩膀,曉寧則蹲下躲開。
事件發(fā)生后,曉寧與雷闖保持了一段不冷不熱的關(guān)系。
“我只是很困惑?!?018年7月24日,曉寧在接受南方周末記者在內(nèi)的多家媒體記者采訪時表示,“(我想)雷闖是公認(rèn)的好人,一個好人對我做了這樣的事,它是不是合理的?男生和女生的關(guān)系是不是就是這樣的,雷闖對我做的便是世界的規(guī)則”。
曉寧不斷地自我懷疑,甚至合理化性侵。但是,現(xiàn)實(shí)的反應(yīng)很直接,曉寧打車遇到跟雷闖手機(jī)末位數(shù)字4414的車牌號,她會緊張;見到和雷闖穿相似衣服的路人,她也感到不適。
事件后,她刪除了所有20歲以前的照片,卻一直活在了20歲。原來六點(diǎn)起來跑步的自律能力沒有了,90斤長到120斤,洗澡需要舍友提醒,她無法自我照料。
回校上課,看到電影中性傷害的畫面,她會整個人呆住,“像塊木頭一樣”;看到女生衣服上的圖案與當(dāng)天的床單一樣,她會想起那個場景。醫(yī)生告訴她,這是PTSD的閃回病癥。
億友公益組建的微信群中,支持雷闖者謾罵曉寧的話十分難聽,甚至發(fā)起死亡詛咒?!皩λ说耐纯鄾]有想象力”,曉寧覺得他們無趣。三年來,這是第一次打贏的時刻,要承認(rèn)自己是受害者這件事,是曉寧幾年努力的結(jié)果。
“‘受害者這三個字打出來也尤其痛苦,因?yàn)樗屛颐鎸Φ氖抢钻J和雷闖所代表的一切對我而言都幻滅了”。曉寧對南方周末記者說,自己不希望被記住一個被性侵的形象,而是一個勇敢推動反性騷擾機(jī)制的人。
該事件被稱為公益圈反性侵行動的第二箭。
而第一箭觸發(fā)是,2018年7月20日,曾在公益領(lǐng)域工作的李靜(匿名)在朋友圈舉報(bào)曾遭議事規(guī)則專家袁天鵬性侵未遂。
雷闖的好友雅琳(化名)第一時間建起了“反性騷擾&性侵機(jī)制關(guān)注與行動”微信群。她一直關(guān)注女性權(quán)益,沒想到事件發(fā)生在好朋友身上,于是著手建立這樣的討論群,希望能借這樣的方式將曉寧所說的機(jī)制建立起來。
不久,群里轉(zhuǎn)發(fā)一則截屏,截屏中包括知名公益人、免費(fèi)午餐發(fā)起人鄧飛在內(nèi)大家一起討論雷闖事件,其中稱“不應(yīng)道德譴責(zé)雷闖們”。鄧飛此后再次在微博中詳細(xì)闡述自己的意見,稱雷闖所做的公益事業(yè)應(yīng)予以肯定,而雷闖涉嫌犯的罪責(zé)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。
這一言論引發(fā)了激烈抨擊,部分公益人譴責(zé)其不顧受害女生的痛苦,現(xiàn)在就原諒“雷闖們”。
“太快了”,雅琳認(rèn)為還未讓其負(fù)起責(zé)任,便迅速原諒,無異于給這種行為一種庇護(hù)。
巴索風(fēng)云提到,雷闖是在徒步過程中傷害他人的,那么他是否有利用公益活動讓更多女生受到傷害,這不是人品失德,而是涉及刑事犯罪的問題。
性騷擾不是事?
僅一天不到,公益圈性侵事件繼續(xù)被點(diǎn)爆。
2018年7月23日晚,一篇實(shí)名“舉報(bào)”性騷擾的帖子在朋友圈流傳開來,其中描述“xiaozhang”的數(shù)次性騷擾事件。
7月24日早晨,環(huán)保領(lǐng)域的知名公益人馮永鋒公開發(fā)文回應(yīng)。馮永鋒于2006年底,依托各地民間環(huán)保組織舉辦“自然大學(xué)”,人稱“校長”。
“在我清醒的時候,‘性騷擾肯定不會發(fā)生。但酒有時候會毀掉我的防線,導(dǎo)致我去傷害一些女性?!蔽闹旭T永鋒將性騷擾主要原因歸結(jié)為酒后沖動,文末的日期也錯誤地標(biāo)注為7月25日。一小時后,文章刪除再更正為《是的,我承認(rèn),性騷擾是我欲望太邪惡,是對女性的不尊重》。
“馮永鋒的辯解過程更讓我覺得不可思議”,新媒體女性網(wǎng)絡(luò)負(fù)責(zé)人李思磐感到意外。她告訴南方周末記者,這些年一直在做性別倡導(dǎo),但公益圈很多人拒絕改變。
李思磐意識到,這一困境和公益圈目前的結(jié)構(gòu)有關(guān)系。公益領(lǐng)域女性從業(yè)人員不少,但男性相對比較有資源。國內(nèi)基金會影響力日益增大,但在性別平等方面,卻沒有借鑒國外基金會的做法,將性別平等納入核心項(xiàng)目,并將其作為價(jià)值和評價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)。
“中國傳統(tǒng)的男權(quán)思想比較嚴(yán)重,加上傳統(tǒng)的江湖習(xí)氣,許多男性對性騷擾不以為然?!敝袊鐣芯吭荷鐣W(xué)研究所社會政策研究室研究員、知名公益領(lǐng)袖楊團(tuán)在朋友圈表明態(tài)度,并積極推動多家基金會及社會組織聯(lián)合建立相應(yīng)的反性騷擾機(jī)制。此時,有聲音問:“這都什么事,有必要嗎?”
楊團(tuán)告訴南方周末記者,在國際上對性騷擾的概念有明晰的規(guī)定、相應(yīng)的機(jī)制,而在中國則異常缺乏。追溯根源在于中國的江湖文化影響至深,對社會中重要的人權(quán)、性別權(quán)利沒有意識。
為平婦女權(quán)益機(jī)構(gòu)發(fā)起人馮媛則分析,公益圈與其他行業(yè)發(fā)生的性侵犯事件一樣,都反映了權(quán)力關(guān)系?!笆紫炔黄降鹊男詣e關(guān)系結(jié)構(gòu)就讓每一個男性都多少擁有性別特權(quán);如果再有其他身份上的光環(huán)、職位或資源分配上的權(quán)力,性侵犯(包括性騷擾)就更容易施加”。
“雷闖是我信任的人,他的年齡經(jīng)驗(yàn)、道德光環(huán),都會讓我更信任他。我受他指導(dǎo),在這個徒步的過程中,我受他安排,這些都構(gòu)成了權(quán)力關(guān)系?!睍詫幦绱嘶乜础?/p>
“用公益之名而行惡的事情其實(shí)影響是更惡劣的”。巴索風(fēng)云更正了他“不能強(qiáng)調(diào)公益圈”的想法,他認(rèn)為公益圈性騷擾的傷害性更大,它的光環(huán)更容易讓人降低警惕。
反性侵機(jī)制急需建立
曉寧一度拒絕了多家主流媒體采訪。她的理由是,不希望如履薄冰的中國公益沒有出路,也不希望因此給中國公益帶來巨大創(chuàng)傷。雷闖是曝光度高的草根英雄式的公益人,如此曝光,億友公益的籌款將受到影響,也會波及公益行業(yè)形象。
可否通過公益組織理事會內(nèi)部舉報(bào)?曉寧想過這一辦法。但理事會能在多大程度上信任一個沒有切實(shí)證據(jù)的小姑娘的舉報(bào),又能在多大程度上約束雷闖?這些她都沒底。最終她放棄這條路,以朋友圈半公開的形式發(fā)文。
雷闖個人要做什么才能彌補(bǔ)你?來訪的記者問曉寧?!盁o論他做什么,我都回不去三年前了?!?/p>
一個反性騷擾、反性侵的機(jī)制是曉寧期待的。她希望他人可以求助專門的獨(dú)立委員會,而不是向“雷闖”的朋友們說這件事。行業(yè)如何自律,如何對發(fā)生性騷擾、性侵的機(jī)構(gòu)及個人做出處罰,曉寧期待這個委員會屆時能起作用。
7月23日下午,在鄉(xiāng)村地區(qū)推進(jìn)性別平等的綠芽基金會倡議設(shè)立行業(yè)反性騷擾機(jī)制,包括從員工入職階段開始培養(yǎng)反性騷擾意識,當(dāng)員工遭受性騷擾后,機(jī)構(gòu)組建性騷擾響應(yīng)小組,對性騷擾事件開展調(diào)查,為投訴人提供緊急庇護(hù)等數(shù)項(xiàng)可操作方案。南方周末記者從多家基金會獲悉,他們已決定就反性騷擾展開內(nèi)部培訓(xùn),并盡快建立規(guī)章制度,以保護(hù)員工自身合法權(quán)益。
7月24日,愛佑慈善基金會發(fā)布公開聲明,將停止資助馮永鋒發(fā)起的源頭愛好者環(huán)境研究所。文中稱基于馮永鋒的公開回應(yīng)以及被明確的事實(shí),依據(jù)雙方所簽訂的資助協(xié)議中有關(guān)條款的約定,決議立即停止對研究所的資助。
另一邊,源頭愛好者環(huán)境研究所負(fù)責(zé)人稱該機(jī)構(gòu)與馮永鋒無人事及財(cái)務(wù)關(guān)系,“愛佑這一做法是將個人行為與機(jī)構(gòu)行為混為一談”。
楊團(tuán)認(rèn)為,公益以組織化運(yùn)作,個人行為與機(jī)構(gòu)行為可做切割,雷闖聲明不再擔(dān)任億友公益負(fù)責(zé)人是可行的。但如若機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人存在性騷擾問題,或機(jī)構(gòu)內(nèi)部未得到治理,基金會也可考慮停止資助。
2018年7月25日,愛佑慈善基金會回應(yīng)南方周末記者采訪時表示,他們在決定停止這一資助前是經(jīng)過了慎重的評估,目前對于北京市豐臺區(qū)源頭愛好者環(huán)境研究所的資助處于剛剛完成了上半年的資助、正在評估下半年是否資助的階段,此時停止后續(xù)資助對機(jī)構(gòu)不會造成重大影響。
對于停止后續(xù)資助對機(jī)構(gòu)不會造成重大影響的說法,源頭愛好者環(huán)境研究所相關(guān)負(fù)責(zé)人并不認(rèn)同。
同期,廣州性別教育中心則通過自媒體發(fā)起了《關(guān)于公益圈性騷擾事件的倡議信》聯(lián)署活動,倡議內(nèi)容包括正視性騷擾和侵害問題、加強(qiáng)公益行業(yè)性別平等、多元性別教育等。
“為什么公益圈的性侵事件好像來得比其他行業(yè)都更猛烈,我認(rèn)為因?yàn)楣嫘袠I(yè),大家都很強(qiáng)調(diào)平等的價(jià)值觀,所以大家對于這些事更加不能容忍。”綠芽鄉(xiāng)村婦女發(fā)展基金會性教育項(xiàng)目組負(fù)責(zé)人張新宇認(rèn)為。
截至南方周末記者發(fā)稿時,反性侵行動已風(fēng)波到公益圈外,有多位知名人士被卷入。