(太重煤機(jī)有限公司,山西 太原 030032)
雙滾筒采煤機(jī)是我國(guó)現(xiàn)代化綜采工作面的重要機(jī)械設(shè)備,其工作狀態(tài)穩(wěn)定、自動(dòng)化程度高,可較大幅度降低井下工作人員的勞動(dòng)強(qiáng)度和物料消耗,且增產(chǎn)和穩(wěn)產(chǎn)效果明顯,因此在我國(guó)各大煤礦應(yīng)用廣泛。
采煤機(jī)的工作穩(wěn)定性和設(shè)備安全性直接影響著煤炭企業(yè)的生產(chǎn)效益,在采煤機(jī)沿工作面煤壁往復(fù)運(yùn)動(dòng)過(guò)程中,通過(guò)截割部滾筒的不斷旋轉(zhuǎn)對(duì)煤巖進(jìn)行切割落煤,截割部電機(jī)提供切割過(guò)程的全部動(dòng)力。實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程中,由于煤巖硬度、矸石分布、截深和截割角度等的變化,電機(jī)負(fù)載波動(dòng)較大,加之人工操作失誤導(dǎo)致的截割頭觸碰支架等情況,時(shí)常出現(xiàn)電機(jī)超載,嚴(yán)重影響截割電機(jī)的安全使用和傳動(dòng)系統(tǒng)穩(wěn)定性。針對(duì)此問(wèn)題,應(yīng)設(shè)置專用的電機(jī)過(guò)載保護(hù)裝置,在出現(xiàn)短時(shí)過(guò)載工況時(shí),及時(shí)切斷負(fù)荷與電機(jī)的關(guān)聯(lián),保證電機(jī)的安全穩(wěn)定。
一般情況下,截割部電機(jī)過(guò)載保護(hù)包括以下幾種方案:
1)電流監(jiān)測(cè)保護(hù)。采煤機(jī)的截割電機(jī)為礦用特種防爆電機(jī),一般都具有恒功率控制和反向牽引保護(hù)功能。當(dāng)實(shí)際電流大于額定電流一定范圍時(shí),系統(tǒng)自動(dòng)牽引降速,降低實(shí)際電流至額定值以下,甚至啟動(dòng)電機(jī)反轉(zhuǎn);但當(dāng)實(shí)際電流大于額定電流一定倍數(shù),并持續(xù)一定時(shí)間時(shí),電機(jī)啟動(dòng)過(guò)載保護(hù),及時(shí)切斷電機(jī)輸出。這種保護(hù)方式的缺點(diǎn)在于不能對(duì)輸入扭矩進(jìn)行及時(shí)跟蹤監(jiān)測(cè)。
2)摩擦離合器式保護(hù)?;陔娏鞅O(jiān)測(cè)方式的局限性,可采用機(jī)械式的摩擦離合器對(duì)輸入扭矩進(jìn)行直接監(jiān)測(cè)。通過(guò)在電機(jī)輸出軸和輸入軸之間增加摩擦離合器,可在負(fù)荷扭矩突然增大超過(guò)一定限度時(shí),空轉(zhuǎn)打滑,防止電機(jī)沖擊過(guò)載。這種保護(hù)裝置可對(duì)沖擊性質(zhì)的過(guò)載進(jìn)行較好的防護(hù),但其缺點(diǎn)在于打滑期間仍有較大的輸入扭矩。
3)彈性扭矩軸式保護(hù)。 扭矩軸兩端帶有外花鍵,連接軸身兩端的其余動(dòng)力傳輸裝置,同時(shí)在軸身上設(shè)置有一處卸荷槽,通過(guò)縮小軸頸,可在輸入扭矩超限時(shí)發(fā)生瞬時(shí)切斷,從而直接斷開(kāi)負(fù)載與電機(jī)之間動(dòng)力傳輸。這種保護(hù)方式可有效防止連續(xù)性沖擊對(duì)電機(jī)的損害,是截割電機(jī)過(guò)載保護(hù)的重要手段[1-3]。本文將對(duì)扭矩軸的結(jié)構(gòu)進(jìn)行進(jìn)一步研究。
如圖1所示,扭矩軸安裝在電機(jī)和減速器之間,正常工作狀態(tài)時(shí),電機(jī)上的內(nèi)花鍵與扭矩軸上的外花鍵嚙合,從而傳遞電機(jī)動(dòng)力;扭矩軸另一端的外花鍵與減速器齒輪的內(nèi)花鍵嚙合,從而傳遞負(fù)載扭矩。當(dāng)采煤機(jī)處于維修狀態(tài)時(shí),為保證安全操作,一般通過(guò)手柄將扭矩軸拉出,使其與減速機(jī)內(nèi)花鍵脫離,實(shí)現(xiàn)離合式安全保護(hù)??梢?jiàn),扭矩軸是電機(jī)和滾筒之間動(dòng)力傳遞的重要媒介。
圖1 彈性扭矩軸裝配結(jié)構(gòu)
扭矩軸作為采煤機(jī)內(nèi)重要的動(dòng)力傳輸和電機(jī)安全保護(hù)裝置,要求其具有良好的彈性緩沖和過(guò)載保護(hù)能力,具體設(shè)計(jì)功能要求如下:
第一,傳遞扭矩。采煤機(jī)工作時(shí)間長(zhǎng)、滾筒負(fù)載大,因此要求相應(yīng)的扭矩傳遞設(shè)備具有良好的穩(wěn)定性,而扭矩軸兩端的花鍵可保證較大的扭矩傳輸;
第二,緩沖減震。滾筒負(fù)荷波動(dòng)較大,對(duì)電機(jī)具有一定損害,而扭矩軸的細(xì)長(zhǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)沖擊性負(fù)荷具有較好的緩沖作用;
第三,過(guò)載保護(hù)。為防止過(guò)大的沖擊載荷對(duì)電機(jī)的損害,要求扭矩軸在載荷達(dá)到一定數(shù)值時(shí)及時(shí)斷開(kāi),保護(hù)電機(jī)安全,因此應(yīng)對(duì)扭矩軸的卸荷槽進(jìn)行合理設(shè)計(jì)。
如圖2所示,彈性扭矩軸主要由兩端的外花鍵、螺栓連接孔、軸身和卸荷槽等結(jié)構(gòu)組成,其中輥身直徑為Da,卸荷槽最小斷面直徑為D,卸荷槽處內(nèi)孔直徑為d。其中,卸荷槽的結(jié)構(gòu)形式和最小斷面直徑直接影響其功能的發(fā)揮,本節(jié)將重點(diǎn)對(duì)型號(hào)為YBCS-900截割電機(jī)的彈性扭矩軸的卸荷槽斷面直徑進(jìn)行理論計(jì)算[4-5]。該電機(jī)的額定功率P為900 kW,額定轉(zhuǎn)速n為1480 r/min。
圖2 彈性扭矩軸結(jié)構(gòu)
該電機(jī)的額定轉(zhuǎn)矩Tn計(jì)算公式如下:
(1)
一般要求在電機(jī)嚴(yán)重過(guò)載,即轉(zhuǎn)矩過(guò)載倍數(shù)α達(dá)到2.2時(shí),扭矩軸從卸荷槽處斷開(kāi),此時(shí)卸荷槽處的最大剪應(yīng)力τmax計(jì)算公式如下:
(2)
為保證扭矩軸的正常使用,要求滿足以下關(guān)系:
τmax≤[τ]
(3)
式中:[τ]為扭矩軸的許用剪切應(yīng)力,由材料力學(xué)強(qiáng)度計(jì)算理論可知,一般選擇[τ]=0.55·[σs];[σs]為材料的屈服強(qiáng)度極限。
扭矩軸材料選擇常用合金鋼42CrMo,調(diào)質(zhì)處理后的屈服強(qiáng)度[σs]可達(dá)930 MPa,則[τ]=0.55·[σs]=512 MPa。
由此可計(jì)算得出卸荷槽處最小直徑D=63 mm。
以上方法可對(duì)卸荷槽的最小直徑進(jìn)行理論計(jì)算,但須知材料力學(xué)中的剪應(yīng)力計(jì)算公式是以平面假設(shè)為基礎(chǔ)的,即假設(shè)計(jì)算物體的斷面形狀均勻一致。而對(duì)于卸荷槽結(jié)構(gòu),其截面尺寸在較短長(zhǎng)度范圍內(nèi)的變化較大,因此用該公式計(jì)算存在一定偏差。與此同時(shí),V形、U形等不同結(jié)構(gòu)形式的卸荷槽,其斷面形狀變化規(guī)律也不相同,需分別進(jìn)行研究。針對(duì)理論計(jì)算存在的局限性,可使用有限元軟件對(duì)計(jì)算結(jié)果進(jìn)行校核,并對(duì)具體結(jié)構(gòu)形式進(jìn)行選擇。
1)三維模型。由理論計(jì)算可知,對(duì)于YBCS-900型截割電機(jī),彈性扭矩軸的最小斷面直徑可設(shè)置為63 mm,本文將分別對(duì)此尺寸下的V形和U形卸荷槽的受力狀況進(jìn)行建模分析。建模過(guò)程中,由于軸頭花鍵等結(jié)構(gòu)對(duì)卸荷槽位置的受力影響較小,根據(jù)圣維南原理,花鍵可簡(jiǎn)化為圓柱體。另外,卸荷槽結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,因此直接在有限元軟件ABAQUS中,經(jīng)草繪和旋轉(zhuǎn)后獲得。卸荷槽的相關(guān)尺寸如圖3所示,兩種結(jié)構(gòu)具有相同的最小斷面直徑。
圖3 V形和U形卸荷槽尺寸
2)屬性設(shè)置及網(wǎng)格劃分。設(shè)置為彈性體,彈性模量G=200 GPa,泊松比為0.3。由于卸荷槽是主要受力分析位置,因此應(yīng)在此處設(shè)置高密度網(wǎng)格種子,提高分析精度,其余位置進(jìn)行自由網(wǎng)格劃分。單元類型選擇分析精度較高的20節(jié)點(diǎn)六面體二次減縮積分單元C3D20R;
3)邊界條件與載荷設(shè)置。對(duì)于發(fā)生扭斷的極限工況,可在扭矩軸的一端對(duì)所有自由度進(jìn)行約束,而另一端施加極限扭矩2.2Tn。
圖4、圖5分別為V形和U形卸荷槽對(duì)應(yīng)的Mises應(yīng)力云圖,結(jié)果表明,扭矩軸的應(yīng)力最大位置都在卸荷槽處,即不同結(jié)構(gòu)卸荷槽都能起到斷裂保護(hù)的作用。
圖4 V形卸荷槽Mises應(yīng)力云圖
圖5 U形卸荷槽Mises應(yīng)力云圖
同時(shí),也可發(fā)現(xiàn)兩云圖中最大應(yīng)力的分布范圍存在較大差異,圖4中V形卸荷槽的谷底R(shí)圓角區(qū)域存在明顯應(yīng)力集中現(xiàn)象,且其最大應(yīng)力數(shù)值(1240 MPa)比理論計(jì)算值(930 MPa)顯著偏大,表明此時(shí)單純采用材料力學(xué)方法對(duì)軸頸進(jìn)行計(jì)算存在較大偏差。但該結(jié)構(gòu)卸荷槽在過(guò)載斷裂時(shí),扭斷斷面齊整,基本不會(huì)產(chǎn)生碎屑,易于斷軸的清理和取出。
圖5中U形卸荷槽最大應(yīng)力分布范圍相對(duì)較寬,約為V形槽的2倍,應(yīng)力集中現(xiàn)象減弱,且最大應(yīng)力數(shù)值(981.6 MPa) 與理論計(jì)算值(930 MPa)接近,因?yàn)閁形卸荷槽底部曲率變化平緩,因此材料力學(xué)方法計(jì)算較為準(zhǔn)確。該結(jié)構(gòu)卸荷槽在扭矩過(guò)大時(shí),緩沖減震性能較好,且過(guò)載保護(hù)能力較強(qiáng),因此適宜作為采煤機(jī)彈性扭矩軸的卸荷槽。
針對(duì)采煤機(jī)截割部電機(jī)的過(guò)載保護(hù)問(wèn)題,本文首先分析了采煤機(jī)上所采用的不同原理的電機(jī)過(guò)載保護(hù)方式,然后對(duì)彈性扭矩軸保護(hù)方式的裝配結(jié)構(gòu)和扭矩軸設(shè)計(jì)要求進(jìn)行了研究,隨后利用材料力學(xué)方法對(duì)YBCS-900型截割電機(jī)的扭矩軸參數(shù)進(jìn)行了計(jì)算,最后針對(duì)理論計(jì)算存在的局限性,利用ABAQUS有限元軟件分別對(duì)V形和U形卸荷槽的應(yīng)力分布進(jìn)行了研究,結(jié)果表明U形卸荷槽最利于扭矩軸各項(xiàng)功能的發(fā)揮。本文研究成果對(duì)截割部電機(jī)過(guò)載保護(hù)裝置的選擇和設(shè)計(jì)具有積極指導(dǎo)意義。