王子 朱娜

摘 要：通過分析哈姆萊特在復(fù)仇之路上造成的母親、戀人和朋友死亡，從其對親情、愛情、友情的態(tài)度上，闡述哈姆萊特的性格中殘忍的一面，為人們更加全面的理解《哈姆萊特》豐富一種辨證的思路。

關(guān)鍵詞：哈姆萊特；犧牲品；殘忍

作者簡介：朱娜（1987.10-），女，漢族，山東濰坊人，碩士，青島理工大學琴島學院外語系講師，研究方向：英語語言文學。

[中圖分類號]：J8 [文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2018）-17--01

《哈姆萊特》是莎士比亞的傳世名作，藝術(shù)手法讓人嘆為觀止。很多人認為哈姆萊特表現(xiàn)了文藝時期的人文主義思想，肯定其行動，卻忽視哈姆萊特的殘忍一面。

一、親情的犧牲

在哈姆萊特與克勞狄斯的斗爭中，受害最深的是王后喬特魯?shù)隆６窢庪p方是她的丈夫和兒子。作為一個柔弱的女性，她在這一場權(quán)力爭奪戰(zhàn)中無能為力，最后成為兒子復(fù)仇路上的犧牲品。

從開始，哈姆萊特便對母親充滿敵意，并將這歸因于母親不守貞節(jié)。但細細追究，哈姆萊特時時表現(xiàn)對父親的尊敬與愛戴，要為父報仇，但父親都決定讓上帝來懲罰他的母親，哈姆萊特卻違反父親的意愿，不停地用尖刻的話來刺激侮辱母親。這些話讓人難以相信是出自兒子之口。哈姆萊特的偽善與殘忍在他與母親的關(guān)系方面表現(xiàn)無遺。

戲劇的最開始，哈姆萊特便對叔父充滿敵意。當父親的魂魄出現(xiàn)并告訴事情真相之后，其復(fù)仇行為便披上了正義的外衣?？晒啡R特最終還是暴露了自己討厭克叔父及對母親的真正原因——王位。母親的改嫁導致其無法獲得王位。他不止一次將叔父和父親進行對比，證明父親的英明，叔父的無用。但從處理挪威一事中，可以看出克勞狄斯是有治國之才的，而且其治國之策是和平方式而不是以武力解決。從哈姆萊特對這兩種治國之策的態(tài)度上，也可以看出哈姆萊特性格中崇尚武力、暴力的一面。

與哈姆萊特形成鮮明對比的是母親的態(tài)度。不管兒子怎么對她，她依然深愛并關(guān)心著兒子。她袒護哈姆萊特的殺人之罪，最后還喝下了國王為哈姆萊特準備的毒酒。很難說這杯毒酒是王后無意識還是故意喝的。從戲劇的暗示中，可以推測王后明白這是毒酒。她一直用自己的方式去保護自己的孩子，盡管兒子一直不領(lǐng)情。

王后喬特魯?shù)な枪啡R特復(fù)仇之路上的犧牲品，她對兒子的犧牲與兒子對母親的態(tài)度形成了鮮明的對比，從中可以看出哈姆萊特性格中殘忍邪惡的一面。

二、愛情的犧牲

奧菲利亞也是哈姆萊特復(fù)仇路上的犧牲品。在父兄的保護下，她的世界單純美好，哈姆萊特卻一步步將她逼入死亡。

奧菲利亞出生高貴，美麗漂亮，性格溫順。戲劇開始便談到了她對愛情充滿期待。在她眼里，哈姆萊特文武雙全。但她對哈姆萊特的愛情卻被父親和國王利用，成為了國王與哈姆萊斗爭的工具。面對奧菲利亞的打探，哈姆萊特裝瘋將奧菲利亞百般侮辱。奧菲利亞曾感嘆說自己是一切婦女中最不幸的。她的世界在哈姆萊特的謾罵下已經(jīng)從幸福轉(zhuǎn)向不幸。

對奧菲利亞打擊最大的是父親的死亡。在她得知父親被哈姆萊特殺死之后，奧菲利亞瘋了。從奧菲利亞對國王說的瘋言瘋語中，可以推測奧菲利亞曾經(jīng)失身于她所愛的那個人。天真善良的奧菲利亞在哈姆萊特的奪權(quán)斗爭中溺水而亡。

哈姆萊特對奧菲利亞的殘忍毀掉了奧菲利亞的愛情，他的奪權(quán)斗爭更是毀掉了奧菲利亞的幸福家庭。他一步步地將奧菲利亞逼向了死亡的深淵。

三、友情的犧牲

在對朋友紀爾頓斯丹和羅林克蘭茲的態(tài)度上，哈姆萊特更加表現(xiàn)了其性格中陰險殘忍的一面。

紀爾頓斯丹和羅林克蘭茲是兩個普通的小人物，面對國王和王后的命令，他們只能服從。他們的出發(fā)點是關(guān)心哈姆萊特且對哈姆萊特與國王之間的爭斗毫不知情。剛見面時，哈姆萊特便利用友情套出真相。其后更將他們視為國王的幫兇、咬人的毒蛇，認為他們背叛了友情，更殘忍殺害這二人。叔父試圖借英國國王之手殺死哈姆萊特。紀爾頓斯丹和羅林克蘭茲出于友誼，陪同哈姆萊特去英國，最終成了替死鬼。哈姆萊特對此表示這二人是自討苦吃，賤骨頭不識相，認為朋友死有余辜，是他們自尋死路。

四、結(jié)論

通過分析，我們可以看到哈姆萊特性格中殘忍的一面。這也是莎士比亞塑造的真正的“人”的形象：既有光明的一面又有其陰暗的一面。對于哈姆萊特性格中陰暗面的分析，展現(xiàn)了一個不同的角度來把握《哈姆萊特》這一戲劇，提供了另外一種思維方法，為辨證的評價其主人公開拓了新視角。

參考文獻：

[1]卞之琳.《莎士比亞》悲劇四種[M].北京：人民文學出版社，1997.

[2]李安定.兩位悲劇女性陪襯下的殘酷王子——哈姆萊特[J].戲劇文學第9期，2004.

[3]邱秉澤.論哈姆萊特形象的矛盾復(fù)雜性[J].呼倫貝爾學院學報第3期，2004.

[4]田俊武，王成霞.哈姆萊特形象的另類審視——從人際交往看哈姆萊特人性中惡的一面[J].江漢大學學報第5期，2005.