●文/鶯飛
2018年3月的一天,李小萍捧著父親李長祺生前鐘愛的一幅字畫,親自送到了蔣德珍家中,對(duì)蔣德珍說:“以前是我太鉆牛角尖,也顯得有些強(qiáng)橫,你照顧我父親這么多年,僅僅從這個(gè)角度來說,我就應(yīng)該真心地感謝你!”
接過李小萍的禮物,蔣德珍的手微微顫抖起來。曾幾何時(shí),兩人因?yàn)橐患垺皡f(xié)議”的真?zhèn)?,鬧到了對(duì)簿公堂的地步,更讓蔣德珍無法接受的是,李小萍一直認(rèn)為她只是一個(gè)“保姆”,堅(jiān)決不肯承認(rèn)她作為繼母的身份……
2017年12月,住在江蘇南京的蔣德珍與李小萍,成為一對(duì)水火不容的原被告。兩人對(duì)簿公堂的原因很簡單:不久之前,李小萍的父親李長祺因病去世,李長祺生前留下了一些遺產(chǎn),其中包括64000元的存款、14萬元的撫恤金及一棟房產(chǎn)。
作為李長祺的女兒,李小萍將李長祺名下的遺產(chǎn)全部歸為已有。蔣德珍無法接受,她覺得作為繼母,自己應(yīng)當(dāng)享有一定的權(quán)益。蔣德珍表示,李長祺的房產(chǎn)她可以不要,但是作為遺孀的賠償款不能低于15萬元。
李小萍卻在第一時(shí)間叫起了委屈,她表示:蔣德珍根本不是什么繼母,只是個(gè)保姆,“哪里有將遺產(chǎn)贈(zèng)與保姆的道理呢?”
作為被告的李小萍,對(duì)父親的情感經(jīng)歷進(jìn)行了回顧。2005年初,80歲的李長祺因?yàn)槠拮与x世,生活上一直很孤單,女兒李小萍想將李長祺接過來與自己同住。
李長祺喜歡安靜,于是婉拒了女兒。大約半年后,李小萍再一次向父親提出:為他尋找一個(gè)手腳勤快、心地善良的保姆。
這一提議得到了李長祺的同意,李小萍隨后張羅起來。不久,一名叫蔣德珍的保姆被介紹到李長祺面前。當(dāng)時(shí)蔣德珍62歲,子女們都已成家立業(yè),老伴于不久前過世。而且,蔣德珍做過4年專職保姆,對(duì)很多事情駕輕就熟。
李長祺對(duì)一日三餐沒有太高要求,生活上他也是一個(gè)極其寬和的人。在同一個(gè)屋檐下生活不久,他就和保姆相處得極其融洽。李小萍感到十分安心,越發(fā)感到自己的做法是正確的。
可是沒過多久,李小萍就發(fā)現(xiàn)兩人之間的關(guān)系有些不對(duì)勁。一次,她去探望父親,恰好蔣德珍熬好了一鍋稀飯,當(dāng)時(shí)蔣德珍看到稀飯有些發(fā)燙,就舀起一小勺,用嘴輕輕地吹了幾下,然后小心地隔著桌子喂給李長祺。李長祺的身體一直健朗,根本不需要?jiǎng)e人喂食。望著這一幕,李小萍的心里“咯噔”了一下。
類似的事情多了以后,李小萍開始懷疑,是不是兩個(gè)人日久生情了?李小萍有些不高興。心想,一定是蔣德珍沖著父親有一筆不菲的退休工資,才故意“貼”上去!李小萍于是提醒父親:“您都一大把年紀(jì)了,不能節(jié)外生枝,弄得保姆不像保姆,主人不像主人的。”聽懂了女兒的意思,李長祺連連點(diǎn)頭:“我明白,我會(huì)注意的。”
可是,兩個(gè)月后,李小萍最為擔(dān)心的事情發(fā)生了:李長祺果然與蔣德珍發(fā)展成為戀人,外出散步時(shí)公然手拉著手……
看出父親在這件事情上已經(jīng)義無反顧,李小萍也不便過多干涉,只好一邊順隨著父親,一邊緊盯著蔣德珍的一舉一動(dòng)。
回顧父親的情感經(jīng)歷,李小萍依然心緒難平,她表示:“蔣德珍除了保姆的工資外,并沒有其它收入,這樣的女人找了一個(gè)大她近20歲的男人,目的就是謀求財(cái)產(chǎn)……”
可是,原告蔣德珍的看法與李小萍相反。蔣德珍表示,她和李長祺之間是老年人的真愛。
為此,蔣德珍還征求了自己兒女的意見,兒女都表示理解。于是,蔣德珍決定遵從感情上的選擇,她與李長祺成了一對(duì)甜蜜的黃昏戀人。
不過,蔣德珍很快發(fā)現(xiàn),李小萍十分反對(duì)他倆的戀情,對(duì)她橫挑鼻子豎挑眼。于是,李長祺特意找了一次機(jī)會(huì),對(duì)女兒說:“蔣德珍的孩子們都在外地打工,她一個(gè)人不容易,你要寬容一些,不要對(duì)她太過苛求?!?/p>
當(dāng)著父親的面,李小萍不便反駁。但是沒過幾天,李小萍看到蔣德珍一個(gè)人在家,當(dāng)即指著蔣德珍的鼻子教訓(xùn):“你花著我父親的錢,做著自己的事,還膽敢在我老父親面前告狀?”說完,李小萍抓著蔣德珍的衣領(lǐng),用力拉扯了幾下。蔣德珍踉蹌了幾步,倒在旁邊的沙發(fā)上。頓時(shí),委屈的淚水如同斷了線的珠子,從她臉上流了下來。
發(fā)生這件事后,蔣德珍有些害怕,日后李小萍如果再因?yàn)橐恍┬∈潞退l(fā)生肢體上的沖突,恐怕她就不是倒在沙發(fā)上那樣簡單了。想到這里,第二天一早,蔣德珍就悄悄離開了,并托人轉(zhuǎn)告李長祺:“我這個(gè)保姆不能再當(dāng)了,哪有當(dāng)保姆還被人打的道理呢?”
沒想到,李長祺當(dāng)天下午竟然草草收拾了一些生活用品,一路追到了蔣德珍家里,不由分說付給了蔣德珍1年的“工錢”,還額外給了她一筆獎(jiǎng)金。
第二天,李長祺又搬來許多物品,住到了蔣德珍家里。李小萍很快得知了情況,對(duì)自己的“沖動(dòng)”后悔之余,同時(shí)也對(duì)蔣德珍的怨恨更深了。
最讓李小萍難過的是,父親漸漸和她疏遠(yuǎn)了。雖然李小萍多次勸說父親,可是每次都以爭吵收?qǐng)觯@讓她非常委屈。
父親的堅(jiān)決,讓李小萍漸漸心灰意冷,就這樣,時(shí)光如流水般緩緩流過,李長祺也日復(fù)一日地住在蔣德珍家,轉(zhuǎn)眼過去了12年。其間,表面上蔣德珍是保姆,李長祺每個(gè)月都支付一筆“固定工資”,但是實(shí)際上,兩個(gè)人是老來伴,如同尋常夫妻一樣生活……
2017年初,93歲高齡的李長祺,突然覺得身體有些不太對(duì)勁兒。李小萍很擔(dān)憂,立即將父親接到自己家里照顧。不久,李長祺的病情嚴(yán)重起來。
回憶起彌留之際的父親,李小萍想起了這樣一個(gè)細(xì)節(jié):李長祺親口告訴她,他曾經(jīng)與蔣德珍在2006年8月簽訂了一紙《婚前協(xié)議》,對(duì)于身后的財(cái)產(chǎn)作了細(xì)致安排。拿到《婚前協(xié)議》,李小萍看到協(xié)議的具體條款寫著:李長祺每個(gè)月支付蔣德珍工資400元,每年支付洗理費(fèi)200元,年合計(jì)5000元;李長祺給蔣德珍養(yǎng)老費(fèi)每年1000元。由于雙方系老年再婚,婚前的財(cái)產(chǎn)歸個(gè)人所有。其中的第九條還明確規(guī)定:在李長祺去世后,李長祺的財(cái)產(chǎn)由其子女繼承,蔣德珍自愿放棄繼承權(quán),但蔣德珍可以參加送葬和祭奠,并回自己原來的家居住,可以帶走屬于自己的財(cái)產(chǎn)。
讓人惋惜的是,住入女兒家1個(gè)月后,李長祺便因病辭世。按照父親生前提供的這份協(xié)議,李小萍處理完父親后事,將父親所有財(cái)產(chǎn)都留在了自己手上。
讓李小萍萬萬沒想到的是,蔣德珍竟然把她告到了法庭。在李小萍看來,蔣德珍的行為就是出爾反爾,她氣憤地表示:“協(xié)議是婚前便簽訂好的,蔣德珍怎么好意思分遺產(chǎn)呢?這也證明,其實(shí)蔣德珍對(duì)父親一直是有所企圖的!”
2018年1月,法庭針對(duì)此案再次取證時(shí),蔣德珍提供了一個(gè)極其有力的證據(jù)。原來,早在2006年10月12日,蔣德珍與李長祺就領(lǐng)取了結(jié)婚證。
按照蔣德珍的說法,兩個(gè)人情比金堅(jiān),協(xié)議書完全是李小萍為了爭奪遺產(chǎn),一個(gè)人偽造出來的。法官在調(diào)查時(shí)問蔣德珍:“那么你是否在協(xié)議書上摁過手???”蔣德珍十分肯定地說:“沒有!”
這樣一來,事態(tài)顯得有些嚴(yán)重了,因?yàn)閭卧熳C據(jù)是要承擔(dān)法律責(zé)任的。李小萍有些激動(dòng),她表示協(xié)議書的簽訂千真萬確,她還提供了一名證人——協(xié)議書的代寫人葉家河。
法官找到葉家河。作為李長祺生前的老同事,葉家河很確定地說:“李長祺多年前曾經(jīng)與我商量過,他和保姆好上了,問我可不可以結(jié)婚,婚后的財(cái)產(chǎn)應(yīng)該如何分配。我告訴他,雖然他的年紀(jì)有些大了,但是只要兩廂情愿仍然可以登記結(jié)婚,至于財(cái)產(chǎn)方面可以進(jìn)行協(xié)商與約定?!本瓦@樣,由李長祺口授,葉家河進(jìn)行了現(xiàn)場代寫。
由于葉家河參與了《婚前協(xié)議》的書寫過程,所以他清楚地記得:這份協(xié)議由手寫的方式完成,當(dāng)時(shí)只寫了一份便讓李長祺帶走了,而且沒有摁下雙方的手印。法官們注意到:李小萍提供的《婚前協(xié)議》是打印的格式,這與葉家河的說法存在出入??磥?,整個(gè)事情的經(jīng)過遠(yuǎn)沒有那樣簡單。取證時(shí)法官也考慮到:當(dāng)時(shí)李長祺拿到了手寫的協(xié)議后,也有可能找人打印,再與蔣德珍雙雙在上面摁手印。由于這份協(xié)議是案件走向的關(guān)鍵,法官們十分慎重。
2018年2月,官司在六合區(qū)法庭第二次開庭,法院給出了正式答案,但是,結(jié)果卻讓李小萍無法接受。法庭認(rèn)為,李小萍提供的《婚前協(xié)議》并不具備法律效力,李長祺的所有財(cái)產(chǎn)和撫恤金,都需要按法定繼承來處理。
震驚與失望后,一種說不出的氣憤涌上了李小萍心頭。為什么白紙黑字的協(xié)議書一點(diǎn)兒用處都沒有?財(cái)產(chǎn)和撫恤金為什么要分給蔣德珍……
蔣德珍為什么擁有李長祺的財(cái)產(chǎn)和撫恤金的分配權(quán)呢?
面對(duì)不服的李小萍,法官進(jìn)行了耐心細(xì)致的解釋:其一,協(xié)議書的書寫本身不規(guī)范,協(xié)議書上沒有當(dāng)事人的親筆簽名,僅僅靠手印并不能說明問題;其二,這紙協(xié)議本身就是違法的,協(xié)議書成為李長祺與蔣德珍結(jié)婚的附加條件,妨礙了婚姻自由,也違反了相關(guān)法律,所以協(xié)議本身是無效的。
六合區(qū)人民法院民一庭庭長朱家清表示,我國對(duì)于失去配偶的老人有專門的法律保護(hù)。其中,《老年人權(quán)益保障法》就是特別保護(hù)老年人合法權(quán)益的一部法律。老年人在處分自己的財(cái)產(chǎn),尤其是以遺囑的方式處分時(shí),必須為對(duì)方即老年配偶保留足夠的份額,能夠滿足其日后的生活。從這種角度考慮,不論是李長祺處分自己的遺產(chǎn),還是蔣德珍放棄繼承,均不符合法律規(guī)定,對(duì)雙方?jīng)]有約束力。
李小萍終于明白,父親與蔣德珍的婚戀權(quán)益不僅受到《婚姻法》的保護(hù),還受到諸多法律的保護(hù)。
2018年3月,已經(jīng)從這場官司風(fēng)波中走出來的李小萍恢復(fù)了平靜,并且接受了這樣的結(jié)果。李小萍還與蔣德珍進(jìn)行了多次溝通,最終同意連同父親的財(cái)產(chǎn)與撫恤金,一共以現(xiàn)金的方式支付給蔣德珍11.5萬元。
針對(duì)此案,法律界權(quán)威人士發(fā)表了意見。他們認(rèn)為,老年人擁有一場黃昏之戀甚至是再婚,這是老年人的自由,不應(yīng)該因?yàn)樽优幌矚g或不習(xí)慣,便必須遵從兒女的意見;兒女們更不應(yīng)該害怕財(cái)產(chǎn)被分走,強(qiáng)行阻撓老人的幸福。
事實(shí)上,許多老年人正是出于這樣的擔(dān)心與憂慮,而對(duì)子女隱瞞了許多事實(shí),這樣反而出現(xiàn)了更多錯(cuò)綜復(fù)雜的情況。所以,作為子女首先在感情上要給予老人充分的尊重與理解,財(cái)產(chǎn)上事先跟老人好好溝通,法律上也要咨詢專業(yè)人員,解決好一切可能出現(xiàn)的問題,才是最好的處理方式。