【摘要】外貿(mào)供給側(cè)改革是我國當(dāng)前外貿(mào)經(jīng)濟(jì)改革的一個(gè)研究重點(diǎn)，文化出口創(chuàng)新領(lǐng)域也亟需進(jìn)行結(jié)構(gòu)性改革。因此，本文通過分析南粵外貿(mào)經(jīng)濟(jì)文化出口現(xiàn)狀及其供給側(cè)問題，構(gòu)建GMCT模型進(jìn)行實(shí)證研究，提出南粵外貿(mào)經(jīng)濟(jì)文化出口創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)路徑建議。

【關(guān)鍵詞】供給側(cè)改革 GMCT模型 外貿(mào)經(jīng)濟(jì) 文化出口創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)

一、南粵地區(qū)的文化產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀

“十二五”以來，南粵地區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展取得顯著的亮麗成績：從2012-2017年這一區(qū)問看，南粵地區(qū)在廣東省整體文化產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)下快速發(fā)展，南粵區(qū)域整體軟實(shí)力和文化產(chǎn)業(yè)競爭力得到持續(xù)提升。南粵區(qū)域在利用其對外貿(mào)易發(fā)達(dá)、國際文化交流對接緊密的優(yōu)勢，不遺余力的貫徹和推動(dòng)國家“一帶一路”沿線國家廣泛傳播中國文化戰(zhàn)略，大力推動(dòng)文化產(chǎn)品和服務(wù)“走出去”。這很好的展現(xiàn)了“文化產(chǎn)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”所取得的突出成效。南粵區(qū)域通過加快發(fā)展“文化十”大力推進(jìn)的文化創(chuàng)新，借助“互聯(lián)網(wǎng)+”大力推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，創(chuàng)造新的有效的南粵區(qū)域文化出口供給。

二、文獻(xiàn)綜述

供給側(cè)改革最早的淵源可以追溯到“薩伊定律”和供給學(xué)派。近年來國內(nèi)學(xué)者以及外貿(mào)企業(yè)家等，都開始圍繞新常態(tài)下的中國經(jīng)濟(jì)，特別是外貿(mào)經(jīng)濟(jì)到底應(yīng)該如何開始供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，并做出了重大的研究貢獻(xiàn)，他們的研究文獻(xiàn)成為了這供給側(cè)結(jié)構(gòu)性系列理論探索和供給側(cè)結(jié)構(gòu)性政策的學(xué)術(shù)倡導(dǎo)者。國內(nèi)學(xué)者賈康（2015）指出，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的核心內(nèi)涵在于”深入改革，，，解放生產(chǎn)力、實(shí)現(xiàn)機(jī)制系統(tǒng)轉(zhuǎn)型。尤彧聰（2016；2017）研究創(chuàng)新與供給側(cè)在外貿(mào)領(lǐng)域的關(guān)系，指出供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革依靠”雙創(chuàng)”實(shí)現(xiàn)刺激新供給，創(chuàng)造新需求的路徑。

三、文化產(chǎn)品出口貿(mào)易引力模型（GMT：Gravity Model of Trade）

本文基于貿(mào)易引力模型，對文化出口貿(mào)易這一特定領(lǐng)域入手研究，擴(kuò)展文化產(chǎn)品出口貿(mào)易引力模型。Tinbergen&Linnemann;受此啟發(fā)，結(jié)合引力模型和“萬有引力”定律，開始將引力模型引入應(yīng)用于研究國際進(jìn)出口貿(mào)易中來。早期貿(mào)易引力模型的公式如下所示：

Xij=pYiYj/Rij（1）

P為常量，Xij代表i地區(qū)/國與j地區(qū)/國的貿(mào)易額，Yi與Yi分別代表i地區(qū)/國與j地區(qū)/國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，Rij代表兩地區(qū)/國間的距離。按照線性回歸的方法，對公式（1）兩邊進(jìn)行取對數(shù)可得公式（2）如下所示：

lnXij=β0+β1nYi+β2lnYj+β3lnRij+δij（2）

上述式子（2）雖然簡單，但卻使得學(xué)術(shù)界在對國際進(jìn)出口貿(mào)易方面的計(jì)量分析方法上變得更加多樣豐富。因此，本文應(yīng)用公式（2）在對南粵地區(qū)的文化貿(mào)易影響因素的實(shí)證檢驗(yàn)上，借助文化貿(mào)易引力模型對南粵地區(qū)與世界其他地區(qū)/國家間的貿(mào)易流量的各種主要的影響因素進(jìn)行界定和作出基于實(shí)證檢驗(yàn)的合理解釋。

四、實(shí)證分析

本部分選取南粵地區(qū)的文化產(chǎn)品出口貿(mào)易的各主要影響因素作為指標(biāo)，建構(gòu)實(shí)證回歸方程，進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。選取n年南粵地區(qū)出口到；地區(qū)的文化產(chǎn)品總額EXin作為被解釋變量。選取經(jīng)濟(jì)因素GDP，資本因素和創(chuàng)新科技因素作為解釋變量。建構(gòu)南粵地區(qū)的文化貿(mào)易引力模型GMCT：Gravity Model of Culture Trade如下：

ln EXin=β0+β1lnPGDPcn+β2lnPGDPin+β3lnITtcn+β4lnKin+δin（3）

i和c分別表示進(jìn)口地區(qū)和南粵地區(qū)，n表示年份，β0表示截距項(xiàng)，β1、β2、β3、β4楊分別表示各個(gè)解釋變量的待估計(jì)參數(shù)值，δin表示誤差項(xiàng)。被解釋變量：EXin表示n年南粵地區(qū)對i地區(qū)的文化產(chǎn)品出口額；解釋變量：PGDPcn：n年南粵地區(qū)的人均GDP；PGDPin：n年i國的人均GDP；ITtcn：n年南粵地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新技術(shù)專利；Kin：n年南粵地區(qū)財(cái)政支出中的文化事業(yè)費(fèi)比例。運(yùn)用EViews軟件對進(jìn)行回歸得到結(jié)果。所有的解釋變量均顯著，F(xiàn)值為95.336在1%的置信水平上顯著?；貧w方程結(jié)果如下：

ln EXin=β0+0.401lnPGDPcn+0.598lnPGDPin+0.834lnITtcn+0.355lnKin（4）

比較各變量的回歸系數(shù)，對南粵地區(qū)的文化貿(mào)易出口額的影響力度最大的是lnITtcn的0.834，可見，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)下的技術(shù)科技是推動(dòng)南粵地區(qū)文化貿(mào)易出口額最關(guān)鍵的因素。

五、結(jié)論與建議

由以上回歸方程結(jié)果和實(shí)證分析可以得出結(jié)論，即創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)下的技術(shù)科技是推動(dòng)南粵地區(qū)的文化貿(mào)易出口額最關(guān)鍵的因素。因此，提出以下對策建議。第一，通過南粵地區(qū)的文化自信創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)來夯實(shí)其自身的文化產(chǎn)業(yè)支點(diǎn)。通過把文化自信創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的一個(gè)支點(diǎn)具體落實(shí)到文化產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，特別是文化產(chǎn)品的對外貿(mào)易輸出上，讓南粵地區(qū)的文化軟實(shí)力創(chuàng)造出“硬效益”。第二，“文化創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)+”讓南粵地區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛。大力度推進(jìn)文化創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，推動(dòng)南粵文化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，在外貿(mào)供給側(cè)改革的視域下，創(chuàng)造新的文化有效供給。第三，利用金融資本的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力推動(dòng)南粵地區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)繁榮和文化出口。力推進(jìn)社會(huì)資本的PPP式介入，利用金融資本的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力推動(dòng)南粵地區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)裂變式發(fā)展和拉動(dòng)文化出口。

參考文獻(xiàn)：

[1]供給側(cè)改革視閾下的廣州外貿(mào)企業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)資源配置與外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級的相關(guān)性實(shí)證研究[J].尤彧聰.當(dāng)代經(jīng)濟(jì).2017（20）

[2]基于“供給側(cè)改革”與創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的廣東出口貿(mào)易模型研究[J].尤彧聰，易露霞.中國市場.2017（16）